Интересные у Вас работы. Главное что у каждой своя история. А дискуссии ещё круче. Вот не пойму только. Вы прям как "КРАСНАЯ ТРЯПКА" для многих. Что бы не делали всё ни так и всё ни то.
Но мне лично ваш подход в плане моделей, очень симпатизирует.
Как вариант следующей работы можно сделать в расцветке "Аэрофлота" или "Почты России". Вот народ будет бесится и брызгать слюной.
Цитата: Цитата:Цитата:это уже сделаете сами. Отрежете пластиковый ствол от куска брезента и вставите металлический, это не сложно.
Как я и писал выше его нет. Нет этой детали. Значит тут или делать как написано в инструкции или делать его с нуля. Так как при сборке и сомнительной распиловки пластикового ствола вылезут подводные камни.
Цитата: Цитата:Чехол в комплекте уже есть)))
А где он там? Можете подсказать расположение на литниках или страницу в инструкции где указана схема сборки именно с чехлом и металлическим стволом одновременно.
Цитата: Цитата:(обнаружит что в подавляющем количестве попадаются фотографии раннего М103А1 без перископа наводчика (или заряжающего)
Перископы это на подводных лодках. В бронетехнике "Триплексы".
Хорошая работа. Только в галерею. Фон очень хорошо сочетается. Не обращайте внимание на критику. Там у этих критиканов (зависть) у самих модели только в песок.
Почитал коменты. Что то всем прям хочется такого "Мяса" и мост что бы не так красиво сложился и техника вся искорежена.
Прям кровожадные все такие.
Сама задумка интересная и всё в тему.
Юрий, по поводу самого гусеничного крана от Elit Models. Можно ссылку на саму модель?
Цитата: Сюжет интересный, сделано с душой, любопытно! Хвалебные оклики писать всегда сложно и слов в них мало.
Поэтому к конструктивной критике.)))
Бордюрный камень вряд ли к такой конструкции моста. Логичнее металлический отбойник или металлическое ограждение, деревянное. Или бетонный столб. Камни скорее бы сдвинулись и свалились, вряд ли бы раскрошились. Да и дорожное полотно без трещин, каких либо отколовшихся кусков какое-то резиновое... Про установку знаков говорили, дополню. Мало знаков, какие-то еще нужны. Преимущество... Информационный с чем-нибудь смысловым ))) Люди уж слишком близко к знаку, выглядит наигранно, театрально. Немного дальше их лучше переставить.
Мосты разные бывают. Вы учитывайте время самого происшествия. Тут скорее 60-70 годы представлены. По этому ваш вариант моста ну ни как не подходит так как вы привели фото современного мостового сооружения. Привожу пример свой.
Цитата: Осваиваю сайт. Почему-то загружается всего одна фотография...
Вот другое дело. Уже можно оценивать.
Тут много не понятного. Есть снег на катках, но совсем нет ничего на бортах и на передней части самой модели. Ну там хоть грязь в перемешку со снегом или ещё что то. Бандажи? Вот где прям странно смотреть. Черный, смоляной цвет. может стоит приглушить,немного?
Бревно.А к чему оно там привязано? К самому себе?
Траки. Привет, Мигель Хименес.
А в остальном мне понравилось как получились выхлопные трубы.
Ну и сама покраска интересная.
Да и по мне не хватает основания для такой модели.
Цитата: Цитата:И обе машины музейные Экспонаты. А если точнее то это одна и тажа Т-72.Только ракурсы разные.
фотка настолько одна и та же, что аж фальшборта цвет поменяли и грузовик на заднем плане уехал, а на его место БМП-1 припарковалась
Так в музеях иногда бывает. Это называется смена экспозиции. Но Т-72 там одна и тажа.
Вот и приглядитесь к Сирийской машине. там четко видно что крепление не черное , а зеленое. На фото музейного Т-72 тоже посмотрите и найдите там отличия кроме цвета экранов.
Всё хорошо, но почему не 35-й.
Отличная работа. Вам травло нужно в массы пускать для тех кто самостоятельно хочет собрать себе модель.
Интересные у Вас работы. Главное что у каждой своя история. А дискуссии ещё круче. Вот не пойму только. Вы прям как "КРАСНАЯ ТРЯПКА" для многих. Что бы не делали всё ни так и всё ни то.
Но мне лично ваш подход в плане моделей, очень симпатизирует.
Как вариант следующей работы можно сделать в расцветке "Аэрофлота" или "Почты России". Вот народ будет бесится и брызгать слюной.
Цитата:
Цитата:Цитата:это уже сделаете сами. Отрежете пластиковый ствол от куска брезента и вставите металлический, это не сложно.
Как я и писал выше его нет. Нет этой детали. Значит тут или делать как написано в инструкции или делать его с нуля. Так как при сборке и сомнительной распиловки пластикового ствола вылезут подводные камни.
Цитата:
Цитата:Чехол в комплекте уже есть)))
А где он там? Можете подсказать расположение на литниках или страницу в инструкции где указана схема сборки именно с чехлом и металлическим стволом одновременно.
Металлический ствол получается только на один вариант сборки или же придется делать брезентовый чехол.
Цитата:
Цитата:(обнаружит что в подавляющем количестве попадаются фотографии раннего М103А1 без перископа наводчика (или заряжающего)
Перископы это на подводных лодках. В бронетехнике "Триплексы".
Хорошая работа. Только в галерею. Фон очень хорошо сочетается. Не обращайте внимание на критику. Там у этих критиканов (зависть) у самих модели только в песок.
Ужас.Как админы вообще это пропустили в галерею.
Почитал коменты. Что то всем прям хочется такого "Мяса" и мост что бы не так красиво сложился и техника вся искорежена.
Прям кровожадные все такие.
Сама задумка интересная и всё в тему.
Юрий, по поводу самого гусеничного крана от Elit Models. Можно ссылку на саму модель?
Цитата:
Сюжет интересный, сделано с душой, любопытно! Хвалебные оклики писать всегда сложно и слов в них мало.
Поэтому к конструктивной критике.)))
Бордюрный камень вряд ли к такой конструкции моста. Логичнее металлический отбойник или металлическое ограждение, деревянное. Или бетонный столб. Камни скорее бы сдвинулись и свалились, вряд ли бы раскрошились. Да и дорожное полотно без трещин, каких либо отколовшихся кусков какое-то резиновое... Про установку знаков говорили, дополню. Мало знаков, какие-то еще нужны. Преимущество... Информационный с чем-нибудь смысловым ))) Люди уж слишком близко к знаку, выглядит наигранно, театрально. Немного дальше их лучше переставить.
Мосты разные бывают. Вы учитывайте время самого происшествия. Тут скорее 60-70 годы представлены. По этому ваш вариант моста ну ни как не подходит так как вы привели фото современного мостового сооружения. Привожу пример свой.
Цитата:
Осваиваю сайт. Почему-то загружается всего одна фотография...
Вот другое дело. Уже можно оценивать.
Тут много не понятного. Есть снег на катках, но совсем нет ничего на бортах и на передней части самой модели. Ну там хоть грязь в перемешку со снегом или ещё что то. Бандажи? Вот где прям странно смотреть. Черный, смоляной цвет. может стоит приглушить,немного?
Бревно.А к чему оно там привязано? К самому себе?
Траки. Привет, Мигель Хименес.
А в остальном мне понравилось как получились выхлопные трубы.
Ну и сама покраска интересная.
Да и по мне не хватает основания для такой модели.
И всё?
Где ещё фото?
Чего оценивать?
Начало то очень хорошее, но мало.
отличная телега. такой набор для самостоятельной сборки, можно и на продажу выставлять.
Цитата:
Это местный фрик, лучше не отвечать на его комменты)))
Вон в чем тут дело. Не знал что он фрик .
Цитата:
Цитата:И обе машины музейные Экспонаты. А если точнее то это одна и тажа Т-72.Только ракурсы разные.
фотка настолько одна и та же, что аж фальшборта цвет поменяли и грузовик на заднем плане уехал, а на его место БМП-1 припарковалась
Так в музеях иногда бывает. Это называется смена экспозиции. Но Т-72 там одна и тажа.
Вот и приглядитесь к Сирийской машине. там четко видно что крепление не черное , а зеленое. На фото музейного Т-72 тоже посмотрите и найдите там отличия кроме цвета экранов.
И обе машины музейные Экспонаты. А если точнее то это одна и тажа Т-72.Только ракурсы разные.