Цитата (Serg78): не аккуратно смотрится ваша работа (
Можно с Вами согласитья, местами вышло не очень, хотя как часто бывает на фото видно то, чего на модели и не усмотришь.
Цитата (AsmodeuS): Извините.. винт не отваливается, он подвижный) может поэтому такое ощущение, а про расшифку, я ж говорю пока не стремлюсь к идеально точной копии) это все в будущем)
Да я и не говорю про точность, я про аккуратность. Вы по возможности не торопитесь, и даже с кистью будет гараздо лучше.
Собрано, мягко говоря, не очень. Швы не шпаклёванные совсем, винт куда-то отваливается и т.п.. Покраска тоже не ахти, кистью можно красить гораздо лучше, не так толсто, а то всю расшивку замазали( а её бы ещё и выделить).
Цитата (KSP76): все в общем не плохо,по информации кот. в чертежах на 88,шреге-музик на этой модификации смещалась на прав.борт, и киль/вертикальное оперение все переделыать надо,я здорово с этим делом намучился...
Может и надо переделывать киль, но я собирал полностью из коробки и если честно в чертежи вообще не глядел, делал строго по инструкции и то умудрился одну деталь задом на перёд поставить.
Цитата (Serg78): насчет покраски претензий особых нет.
Для 1-о1 модели аэром, очень даже аккуратно покрасили.
Но сборка на 3 , швы убирать нужно, не красиво это на модели. Нижний шов, такое ощущение что еще и с облоем .
Полностью согласен. Есть конечно ещё мелочь, типа блестяшей резины и непрокрашенных торцов сдвижной части фонаря, но при Вашей хорошей окраске в глаза это не бросается, но вот швы...
В таком камуфляже воевал немецкий легион Кондор в Испании.
Спасибо, что пояснили, а то тоже хотел спросить про камуфляж. А сама модель очень понравилась, эффектно смотрится.
Цитата (Иван Потехин): Клас!!!! Мой прадед начел войну на Ар-2, был штурманом 19 СБАП 6САД Киевского ВО.Сам хочу сделать Ар-2.
Вашему прадеду почёт, уважение и низкий поклон. А модель конечно делайте, хорошая модель.
Хорошая модель, с удовольствием посмотрел. Но на мой взгляд белый низ ну слишком идеально чист, даже при том, что Вы не любите грязные самолёты, придать окраске легкую неравномерность и смотрелось бы вообще супер.
Цитата (Novik): Антенна только, действительно, дубовата…
И мне не очень нравится. Тут переделывать не буду, а в следующий раз учту. И ещё всем большое спасибо за отзывы и критику!
Цитата (adlersieg): там товарищЪ ошибся. Фонарь сдвинут, но плекс опущен как в маршевом положении. Там вообще черт знает что. Ну ленивый человек, ну не захотел на фотографии глядеть, ну что тут с него взять...Моделисты-конструкторы, блин...
З.Ы. Только один вопрос, какой у вас аэрограф,камуфляж в виде паутины белой на бортах понравился, с первого раза получилось?
Аэрограф Аеро-про 103, самый обычный, и нарисовал с первого раза.
Собрано конечно аккуратно. Но с покраской, может стоило подождать пока будет чем осветлять, а то при первом взгляде кажется чёрным, камуфляж почти неразличить.
Цитата (Serg78):
не аккуратно смотрится ваша работа (
Можно с Вами согласитья, местами вышло не очень, хотя как часто бывает на фото видно то, чего на модели и не усмотришь.
Цитата (General Grivous):
P.S. : Череп - вылитая эмблема S.S. Totenkopf . Что бы сказали в КГБ ... Ай-яй-яй ...
Не, ну это скорей не влезай, убьёт. Пилот просто приколист .
Цитата (AsmodeuS):
Извините.. винт не отваливается, он подвижный) может поэтому такое ощущение, а про расшифку, я ж говорю пока не стремлюсь к идеально точной копии) это все в будущем)
Да я и не говорю про точность, я про аккуратность. Вы по возможности не торопитесь, и даже с кистью будет гараздо лучше.
Собрано, мягко говоря, не очень. Швы не шпаклёванные совсем, винт куда-то отваливается и т.п.. Покраска тоже не ахти, кистью можно красить гораздо лучше, не так толсто, а то всю расшивку замазали( а её бы ещё и выделить).
Браво! Ваше творение, как всегда, бесподобно!
Нет, так красить самолёт нельзя, он выглядит как забор. Вы краску пожиже разводите и в несколько слоёв красьте.
Цитата (KSP76):
все в общем не плохо,по информации кот. в чертежах на 88,шреге-музик на этой модификации смещалась на прав.борт, и киль/вертикальное оперение все переделыать надо,я здорово с этим делом намучился...
Может и надо переделывать киль, но я собирал полностью из коробки и если честно в чертежи вообще не глядел, делал строго по инструкции и то умудрился одну деталь задом на перёд поставить.
Цитата (Serg78):
насчет покраски претензий особых нет.
Для 1-о1 модели аэром, очень даже аккуратно покрасили.
Но сборка на 3 , швы убирать нужно, не красиво это на модели. Нижний шов, такое ощущение что еще и с облоем .
Полностью согласен. Есть конечно ещё мелочь, типа блестяшей резины и непрокрашенных торцов сдвижной части фонаря, но при Вашей хорошей окраске в глаза это не бросается, но вот швы...
Цитата (Serg78):
Камуфляж стандартный довоенный RLM Верх 61/62/63 и RLM 65 низ.
В таком камуфляже воевал немецкий легион Кондор в Испании.
Спасибо, что пояснили, а то тоже хотел спросить про камуфляж. А сама модель очень понравилась, эффектно смотрится.
Цитата (Иван Потехин):
Клас!!!! Мой прадед начел войну на Ар-2, был штурманом 19 СБАП 6САД Киевского ВО.Сам хочу сделать Ар-2.
Вашему прадеду почёт, уважение и низкий поклон. А модель конечно делайте, хорошая модель.
Хорошая модель, с удовольствием посмотрел. Но на мой взгляд белый низ ну слишком идеально чист, даже при том, что Вы не любите грязные самолёты, придать окраске легкую неравномерность и смотрелось бы вообще супер.
Фигуры просто великолепны! Как живые. Я под впечатлением. 5+
Очень понравилась модель! Однозначно 5!
Цитата (Novik):
Антенна только, действительно, дубовата…
И мне не очень нравится. Тут переделывать не буду, а в следующий раз учту. И ещё всем большое спасибо за отзывы и критику!
Цитата (adlersieg):
там товарищЪ ошибся. Фонарь сдвинут, но плекс опущен как в маршевом положении. Там вообще черт знает что. Ну ленивый человек, ну не захотел на фотографии глядеть, ну что тут с него взять...Моделисты-конструкторы, блин...
Я же написал, что сборка по инструкции, блин.
Краски действительно 81-82-65. А почему по немцам все такие спецы? Аж выкладывать страшно .
Цитата (FLY):
З.Ы. Только один вопрос, какой у вас аэрограф,камуфляж в виде паутины белой на бортах понравился, с первого раза получилось?
Аэрограф Аеро-про 103, самый обычный, и нарисовал с первого раза.
Цитата (Serg78):
Честно говоря осветлять не особо и хотел, судя п фото настоящих юнкерсов, таки темным он и был :
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Junkers_Ju87.jpg
Так я его и представлял себе.
Ну на это фото очень похоже, бесспорно.
Выделить бы расшивку, да нагара с пылью добавить, а то и правда смотрится плосковато.
Собрано конечно аккуратно. Но с покраской, может стоило подождать пока будет чем осветлять, а то при первом взгляде кажется чёрным, камуфляж почти неразличить.