Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здраствуйте уважаемые! Набор хорошего качества, шпаклёвки ушло не много, довольно прилично деталированы внутренности. Модель полностью из коробки, включая схему окраски. Красил Аканом.
Я не спец по бомберам, по этому притензий по исторической подленности не скажу, ибо не знаю сам, просто оценка общей работы 5, оч симпотно,а главное аккуратно, на уровне, а критикуют хай спецы, и я послушаю
З.Ы. Только один вопрос, какой у вас аэрограф,камуфляж в виде паутины белой на бортах понравился, с первого раза получилось?
Впечатления самые приятные! Окрашено аккуратно, смотрится хорошо. Но...
На днях мне PEPS любезно предоставил книжку по КАМО люфтваффе 35-45. Теперь я, типа, специалист по окраске немцев
А если серьезно, то зеленый однозначно должен быть много темнее. Там (по инструкции) КАМО следующих цветов: верх - 72, 73, низ - 76. А это немного иначе выглядеть должно.
Также режет глаз толщина антенн на носу. Для такой хорошей модели антенны надо бы переделать, тем более, что это очень просто: нарезать тонкой стальной проволоки 20 кусочков одной длины и приклеить на место отрезанных "штатных усов". Даже красить не придется. Работы на час.
Понимаю что вопрос лузерский, но все же: Задняя верхняя пулеметная установка- так и должна быть? Разве она не для защиты задней полусферы? А пулемет смотрит вперед ,сквозь колпак стрелять будет или она может разворачиватся в такое пожение?
Цитата (Андрей): Понимаю что вопрос лузерский, но все же: Задняя верхняя пулеметная установка- так и должна быть? Разве она не для защиты задней полусферы? А пулемет смотрит вперед ,сквозь колпак стрелять будет или она может разворачиватся в такое пожение?
там товарищЪ ошибся. Фонарь сдвинут, но плекс опущен как в маршевом положении. Там вообще черт знает что. Ну ленивый человек, ну не захотел на фотографии глядеть, ну что тут с него взять...Моделисты-конструкторы, блин...
Андрей, у вас танкисты тоже так халатно к делу относятся?
Цитата (adlersieg): там товарищЪ ошибся. Фонарь сдвинут, но плекс опущен как в маршевом положении. Там вообще черт знает что. Ну ленивый человек, ну не захотел на фотографии глядеть, ну что тут с него взять...Моделисты-конструкторы, блин...
Андрей, у вас танкисты тоже так халатно к делу относятся?
Ленивый человек такого красавца не соберет , думаю пиросто поторопился
Цитата (adlersieg): 65 быть должен снизу, специалист
Была ссылка на инструкцию к модели, а там (для представленной окраски) указано то, что мною написано. Читайте внимательно, не выдергивая из контекста, специалист!
А то, что стандартный окрас для Кондора 72,73,65 я сам знаю! Книжечка теперь всегда при мне
Прикольно...А нафиг немцы на борту такое кучерявое порно рисовали? Такая хреновина типа становилась ващще незаметной? Чисто выброс дойчмарок на краску и рабочим и откат бабла бонзам из люфтваффе.
На днях мне PEPS любезно предоставил книжку по КАМО люфтваффе 35-45. Теперь я, типа, специалист по окраске немцев
А если серьезно, то зеленый однозначно должен быть много темнее. Там (по инструкции) КАМО следующих цветов: верх - 72, 73, низ - 76. А это немного иначе выглядеть должно.
В совокупноти воспринимается как будто вы инструкцией называете книгу, которую Олег дал и там сказано что окраc, закрепленный рейхслюфтминистериумом для фв-200 был 71,73,76 и эти цвета выглядят неправильно на модели.
Пишите недвусмысленно и никто вас передергивать не будет.
Чевой –то я с модификацией машины не определюсь. То ли это С-6, переделаный из С-3, то ли C-8, построенный специально в качестве носителя ракет Хеншель Нs.293А. Судя по толстым внешним мотогондолам, склоняюсь к последнему. Може кто просветит из специалистов? Но это не суть важно. Важно то, что судя по коду, Кондор этот из КG.40, поэтому никакой другой окраски, кроме 72/73/65, нести не может. А эта мной воспринимается как 81-82-65, что несколько озадачивает – ведь это камо “сухопутных” бомберов ( да и то “новых” типов). Однако восприятию это не мешает, модель мне понравилась. Антенна только, действительно, дубовата…
Комментарии
На сайте с 06.09.2008
З.Ы. Только один вопрос, какой у вас аэрограф,камуфляж в виде паутины белой на бортах понравился, с первого раза получилось?
46 лет
На сайте с 02.08.2007
38 лет
На сайте с 10.03.2008
А светло-зелёный должен быть такми ярким? О.О
Жуть как чесались руки заиметь такой, но, решил, что его размеры не для кисти
57 лет
На сайте с 19.08.2008
На днях мне PEPS любезно предоставил книжку по КАМО люфтваффе 35-45. Теперь я, типа, специалист по окраске немцев
А если серьезно, то зеленый однозначно должен быть много темнее. Там (по инструкции) КАМО следующих цветов: верх - 72, 73, низ - 76. А это немного иначе выглядеть должно.
Также режет глаз толщина антенн на носу. Для такой хорошей модели антенны надо бы переделать, тем более, что это очень просто: нарезать тонкой стальной проволоки 20 кусочков одной длины и приклеить на место отрезанных "штатных усов". Даже красить не придется. Работы на час.
39 лет
На сайте с 03.11.2007
das kleine Condor - красавчик
А светло-зелёный должен быть такми ярким? О.О
Жуть как чесались руки заиметь такой, но, решил, что его размеры не для кисти
Ihr Deutsch ist wirklich beängstigend...
нет, зеленый должен быть другим. ТО что товарищ нанес- скорее похоже на 81/83, но никак это ни 70/71 ни 72/73. А вот 65 похож.
39 лет
На сайте с 03.11.2007
А если серьезно, то зеленый однозначно должен быть много темнее. Там (по инструкции) КАМО следующих цветов: верх - 72, 73, низ - 76.
65 быть должен снизу, специалист
46 лет
На сайте с 02.08.2007
если 73 еще попадает, то 72 точно мимо, но всеравно, работа просто отличная!
38 лет
На сайте с 10.03.2008
Ihr Deutsch ist wirklich beängstigend...
Эт точно!
К счастью больше я ничего не знаю
Поделитесь как делали камо по бортам.
54 года
На сайте с 10.03.2007
39 лет
На сайте с 03.11.2007
Понимаю что вопрос лузерский, но все же: Задняя верхняя пулеметная установка- так и должна быть? Разве она не для защиты задней полусферы? А пулемет смотрит вперед ,сквозь колпак стрелять будет или она может разворачиватся в такое пожение?
там товарищЪ ошибся. Фонарь сдвинут, но плекс опущен как в маршевом положении. Там вообще черт знает что. Ну ленивый человек, ну не захотел на фотографии глядеть, ну что тут с него взять...Моделисты-конструкторы, блин...
Андрей, у вас танкисты тоже так халатно к делу относятся?
с сайта
39 лет
На сайте с 03.11.2007
46 лет
На сайте с 02.08.2007
там товарищЪ ошибся. Фонарь сдвинут, но плекс опущен как в маршевом положении. Там вообще черт знает что. Ну ленивый человек, ну не захотел на фотографии глядеть, ну что тут с него взять...Моделисты-конструкторы, блин...
Андрей, у вас танкисты тоже так халатно к делу относятся?
Ленивый человек такого красавца не соберет , думаю пиросто поторопился
45 лет
На сайте с 23.07.2007
Каким аэрографом работали?
57 лет
На сайте с 19.08.2008
65 быть должен снизу, специалист
Была ссылка на инструкцию к модели, а там (для представленной окраски) указано то, что мною написано. Читайте внимательно, не выдергивая из контекста, специалист!
А то, что стандартный окрас для Кондора 72,73,65 я сам знаю! Книжечка теперь всегда при мне
39 лет
На сайте с 25.08.2008
Покраска на высочайшем уровне , аккуратность выше всяких похвал ,
и вообще обожаю FW -200 !!!
46 лет
На сайте с 19.06.2008
54 года
На сайте с 06.01.2008
39 лет
На сайте с 03.11.2007
На днях мне PEPS любезно предоставил книжку по КАМО люфтваффе 35-45. Теперь я, типа, специалист по окраске немцев
А если серьезно, то зеленый однозначно должен быть много темнее. Там (по инструкции) КАМО следующих цветов: верх - 72, 73, низ - 76. А это немного иначе выглядеть должно.
В совокупноти воспринимается как будто вы инструкцией называете книгу, которую Олег дал и там сказано что окраc, закрепленный рейхслюфтминистериумом для фв-200 был 71,73,76 и эти цвета выглядят неправильно на модели.
Пишите недвусмысленно и никто вас передергивать не будет.
55 лет
На сайте с 18.06.2008
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий