Основные недостатки коллеги уже указали. Скажу только, что такие большие модели красить кистью дело не благодарное, очень сложно получить хороший результат. Ну а некрашенный переплёт остекления, для авиации это просто страшный косяк. Т.ч. до отсутствия тонировки речь уже не доходит.
Это Вы лак для ногтей что ли взяли, такой точно не пойдёт. Лучше специальный для моделей купить, в крайнем случае и другие лаки подходят, только разводить надо жидко, что-бы лак тонко ложился.
Lugaru, у звездовского акрила, на сколько я знаю, большой срок полимеризации, т.е. сохнет-то он быстро, а вот что бы не стирался пальцами может дней 10 понадобиться. Но лучше просто лак использовать. Всё равно без лака и декаль хорошо не ляжет и однородной поверхности не получишь.
Цитата (ostap): От Звездовской химии бегите подальше.
Нет ничего страшного в красках от Звезды, разве только оттенки в разных партиях отличаются. Правда их акрил в аэр лить не стоит, а под кисть вполне. Модель только надо обезжирить, спиртом например, и красить в несколько слоёв, можно и без грунта. Я так красил, правда давно, когда ещё аэра у меня не было.
Ну если модель первая, то нормально. Советы самые простые: стыки половин фюзеляжа и крыла надо шпаклевать, антену из обычной нитки делать не стоит, лучше использовать нить из чулка, и после натыкивания клёпок иголкой стоит сошкурить получившиеся бугорки. Это так, основное, что в глаза бросается сразу.
При беглом взгляде впечатление неплохое. Но камуфляж и правда очень размыт, гораздо лучше его рисовать с масками. Расшивку не видно, из-за этого модель смотрится плоско. Змея по правому борту сломалась. И ещё, мне кажется или свастика наклеена не под тем углом?
На всякий случай хочу заметить, что я всё это написал не в обиду, а для повышения качества последующих моделей.
Блеск просто страшный, Вы пишите что покрывали модель матовым лаком, если это так то его (лак) стоит поменять. Расшивка не должна прерываться на декалях, сразу сильно портится впечатление. А антену стоит делать из чего-нибудь более тонкого, например нить от чулка. В остальном не плохо, для начала.
Верх у модели выглядит не плохо, за исключением антены. А вот низ подкачал, стык половин фюзеляжа не убран и грязь просто страшная, не должен самолёт быть уделаным как танк, условия эксплуатации другие. Ещё ошибка, переплёта на лобовом стекле нет, просто стык в нахлёст, соответственно красить там не надо было, но эта ошибка почти у всех кто делает Миг-3.
Да, цель безусловно достигнута, модель красивая!
Мастерски сделано!
Цитата (Grey):
Посмотрите как доволен Файрфлайчик, что его собрали наконец, после 15 лет ожидания
http://pic.ipicture.ru/uploads/091127/61137/thumbs/3vVE9U1Haj.jpg
А вот такой он гораздо симпатичней .
Зелёный коврик это сила!
Основные недостатки коллеги уже указали. Скажу только, что такие большие модели красить кистью дело не благодарное, очень сложно получить хороший результат. Ну а некрашенный переплёт остекления, для авиации это просто страшный косяк. Т.ч. до отсутствия тонировки речь уже не доходит.
Вот такие вот мы критиканы.
Очень даже хорошо модель смотрится! Единственное, мне показалось, что чёрный цвет с лёгкой шагренью. И диски колёс немцы вроде как в чёрный красили.
Это Вы лак для ногтей что ли взяли, такой точно не пойдёт. Лучше специальный для моделей купить, в крайнем случае и другие лаки подходят, только разводить надо жидко, что-бы лак тонко ложился.
Lugaru, у звездовского акрила, на сколько я знаю, большой срок полимеризации, т.е. сохнет-то он быстро, а вот что бы не стирался пальцами может дней 10 понадобиться. Но лучше просто лак использовать. Всё равно без лака и декаль хорошо не ляжет и однородной поверхности не получишь.
Цитата (ostap):
От Звездовской химии бегите подальше.
Нет ничего страшного в красках от Звезды, разве только оттенки в разных партиях отличаются. Правда их акрил в аэр лить не стоит, а под кисть вполне. Модель только надо обезжирить, спиртом например, и красить в несколько слоёв, можно и без грунта. Я так красил, правда давно, когда ещё аэра у меня не было.
Ну если модель первая, то нормально. Советы самые простые: стыки половин фюзеляжа и крыла надо шпаклевать, антену из обычной нитки делать не стоит, лучше использовать нить из чулка, и после натыкивания клёпок иголкой стоит сошкурить получившиеся бугорки. Это так, основное, что в глаза бросается сразу.
Симпатичный аппарат. А по косячкам уже прошлись.
Цитата (Berkut916):
Очень понравился вертолёт, одно из лучших исполнений в плане сборки и окраске в 72-ом.
Модель же в 35-м.
Олег, классная модель у Вас получилась, впрочем как всегда!
При беглом взгляде впечатление неплохое. Но камуфляж и правда очень размыт, гораздо лучше его рисовать с масками. Расшивку не видно, из-за этого модель смотрится плоско. Змея по правому борту сломалась. И ещё, мне кажется или свастика наклеена не под тем углом?
На всякий случай хочу заметить, что я всё это написал не в обиду, а для повышения качества последующих моделей.
Цитата (Amorphis):
На килевое оперение кресты не предусмотрены схемой. Да и на фотках их нет у данного самолета
Нет, фашист без свастики не бывает.
По пастельным мелкам уже сказали, а покупаются они в любом магазине или отделе для художников, главное сухую пастель купить, а не маслянную.
Я тоже делаю выхлоп и нагар от пушек только пастельными мелками, аэр тут не очень то и нужен, но вот матовая поверхность обязательно нужна.
Блеск просто страшный, Вы пишите что покрывали модель матовым лаком, если это так то его (лак) стоит поменять. Расшивка не должна прерываться на декалях, сразу сильно портится впечатление. А антену стоит делать из чего-нибудь более тонкого, например нить от чулка. В остальном не плохо, для начала.
Красиво, да и тема не избитая!
Верх у модели выглядит не плохо, за исключением антены. А вот низ подкачал, стык половин фюзеляжа не убран и грязь просто страшная, не должен самолёт быть уделаным как танк, условия эксплуатации другие. Ещё ошибка, переплёта на лобовом стекле нет, просто стык в нахлёст, соответственно красить там не надо было, но эта ошибка почти у всех кто делает Миг-3.
Те фотки, которые не имеют лишних оттенков (зелёных и голубых), очень даже получились. А саму модель коментировать нет смысла, 93 год-очень здорово!
Цитата (Сплендис):
ЦСКА всегда будет первым!
Воистину!!!