Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Мой комментарий не в смысле критики автора.Работа проделана большая. БМП-2 от Звезды для меня слишком не соответствует прототипу.Во первых она не в масштабе - переразмерена и косяк который мне бросается в глаза это люки десанта.Они должны быть параллельны а не под углом.Это можно исправить но это выбор моделиста - или траки сверлить или косяки править.
Перелазил фотографии БМП-2 встречаются люки параллельно друг другу и под углом, значит это модификации? Интересно стало.
ну вот, значит у звезды не косяк, а изюминка!))
Много фотографий относительно новых БМП-2 с параллельно расположенными друг другу лючками. Значит, когда то в производстве перешли на параллельные расположения. Вопрос когда?
Интересный вопрос, когда соберусь новую БМП делать, обязательно изучу и учту)
Вас ввели в заблуждение.
Цитата: Цитата:Мой комментарий не в смысле критики автора.Работа проделана большая. БМП-2 от Звезды для меня слишком не соответствует прототипу.Во первых она не в масштабе - переразмерена и косяк который мне бросается в глаза это люки десанта.Они должны быть параллельны а не под углом.Это можно исправить но это выбор моделиста - или траки сверлить или косяки править.
Перелазил фотографии БМП-2 встречаются люки параллельно друг другу и под углом, значит это модификации? Интересно стало.
Какие модификации ?!!! Вы фото моделей выложили. Модели не отличаете от реальных машин.Вы невнимательны.
Это не ранняя БМП,а поздняя. Два антенных ввода чашеобразных, Т-образное крепление тучи с проводкой по верху, указывает на то что у вас поздняя бэха .Надбой не показатель. П.С не верное расположение ручек на ребристом листе.Металлические ленты крепления бревна было лучше вообще не клеить,они как ломик. А так в целом модель хорошо смотрится.
Хорошо! Траки так выглядеть вряд ли могут. Торцы опорных катков тоже. Ну и места крепления запасных траков как то не красиво. По мелочи думаю не стоит.
Цитата: Цитата:
Глеб привет. БМД на фото более позднее. У тебя ранняя БМД с стреловидными отверстиями на катках,соответственно пулеотбойника скорее всего быть не должно.В период середина 80-х БМД в афгане уже не было(НОНы,БТРД,Реостаты исключение)Поэтому опятьже фото Бояркина 79-81 не к месту. А кто на диораме в эксперементалке(Афганка),тот что на камушке сидит !? так он в прыжковке(она же Мабута),а не в эксперементалке, смотри по клапанам на попе и на правом бедре карман под стропорез. Так что Глеб не всё сходится. Ты в годах не много "гуляешь" ! С уважением.
Обратно не согласен!)))
БМД-1 полностью были выведены только к лету 1986 года, так что в 84-85 годах могли быть. Фото Бояркина к тому, что в Афгане были БМДшки с пулеотбойником, а несоответствие катков - это, увы, косяк производителя на который я не обратил внимания.
Эксперименталка одета на мех воде, и брюки на операторе-наводчике.
Сидящий на камне - в мабуте, да, так она тоже в тот период была в войсках, что не так?
350 ПДП в середине 80-х был на БМП-2Д. Фото Бояркина на период 79-81. Мех-вод у которого только башка видна так это вообще смешно ! ))) Что ещё так,а что не так тебе виднее Глеб ! А производитель конечно всегда виноват,а автор он просто не обратил внимания ! ))) С уважением.
Цитата: myurat-74, Спасибо за отзыв! Однако, позволю себе с вами не согласиться!
Вот фото БМД-1 из книги С. Бояркина "Солдаты афганской войны" - период 79-81.
Насчет формы - а что именно не соответствует?
У меня указан период - середина 80-х, "берёзки" и "КЗСы" - были в войсках еще с 70-х годов (у меня лично лежал КЗС с 1982 г. выпуска на бирке), а эксперименталка поступала в ОКСВ с 1984 г. - так что все сходится.
Глеб привет. БМД на фото более позднее. У тебя ранняя БМД с стреловидными отверстиями на катках,соответственно пулеотбойника скорее всего быть не должно.В середине 80-х 350 ПДП уже на бмп-2Д двигался,БМД уже не было(НОНы,БТРД,Реостаты исключение)Поэтому опятьже фото Бояркина 79-81 не к месту. А кто на диораме в эксперементалке(Афганка),тот что на камушке сидит !? так он в прыжковке(она же Мабута),а не в эксперементалке, смотри по клапанам на попе и на правом бедре карман под стропорез. Так что Глеб не всё сходится. Ты в годах не много "гуляешь" ! В общем и в форме одежды тоже пробелы есть ! С уважением.
В целом хорошо смотрится . Есть косяки по деталировке (матчасти ). Большинству они не интересны и в принципе о них не знают .
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Мой комментарий не в смысле критики автора.Работа проделана большая. БМП-2 от Звезды для меня слишком не соответствует прототипу.Во первых она не в масштабе - переразмерена и косяк который мне бросается в глаза это люки десанта.Они должны быть параллельны а не под углом.Это можно исправить но это выбор моделиста - или траки сверлить или косяки править.
Перелазил фотографии БМП-2 встречаются люки параллельно друг другу и под углом, значит это модификации? Интересно стало.
ну вот, значит у звезды не косяк, а изюминка!))
Много фотографий относительно новых БМП-2 с параллельно расположенными друг другу лючками. Значит, когда то в производстве перешли на параллельные расположения. Вопрос когда?
Интересный вопрос, когда соберусь новую БМП делать, обязательно изучу и учту)
Вас ввели в заблуждение.
Цитата:
Цитата:Мой комментарий не в смысле критики автора.Работа проделана большая. БМП-2 от Звезды для меня слишком не соответствует прототипу.Во первых она не в масштабе - переразмерена и косяк который мне бросается в глаза это люки десанта.Они должны быть параллельны а не под углом.Это можно исправить но это выбор моделиста - или траки сверлить или косяки править.
Перелазил фотографии БМП-2 встречаются люки параллельно друг другу и под углом, значит это модификации? Интересно стало.
Какие модификации ?!!! Вы фото моделей выложили. Модели не отличаете от реальных машин.Вы невнимательны.
Дэшку очень люблю ! Приятно посмотреть ! Один из недочётов сильно бросающийся в глаза, надбой на люках МВ и СС .
Смотрится отлично !
Класс !
Это не ранняя БМП,а поздняя. Два антенных ввода чашеобразных, Т-образное крепление тучи с проводкой по верху, указывает на то что у вас поздняя бэха .Надбой не показатель. П.С не верное расположение ручек на ребристом листе.Металлические ленты крепления бревна было лучше вообще не клеить,они как ломик. А так в целом модель хорошо смотрится.
Хорошо! Траки так выглядеть вряд ли могут. Торцы опорных катков тоже. Ну и места крепления запасных траков как то не красиво. По мелочи думаю не стоит.
Красота !
Огонь !!!
Огонь !
Огонь ! Класс ! Очень понравилось !
Отлично !
Здорово ! Матчасть хромает. Но "улучшайзинг" поднял модель в любом случае!
Никита молодец ! Есть конечно детали на которые ты не обратил внимания. В любом случае работа привлекает внимание.
Супер !!!!!!!!
Цитата:
круто очень сделано. сюжет только непонятен, где ? когда ? Чечня !
Здорово !
Цитата:
Цитата:
Глеб привет. БМД на фото более позднее. У тебя ранняя БМД с стреловидными отверстиями на катках,соответственно пулеотбойника скорее всего быть не должно.В период середина 80-х БМД в афгане уже не было(НОНы,БТРД,Реостаты исключение)Поэтому опятьже фото Бояркина 79-81 не к месту. А кто на диораме в эксперементалке(Афганка),тот что на камушке сидит !? так он в прыжковке(она же Мабута),а не в эксперементалке, смотри по клапанам на попе и на правом бедре карман под стропорез. Так что Глеб не всё сходится. Ты в годах не много "гуляешь" ! С уважением.
Обратно не согласен!)))
БМД-1 полностью были выведены только к лету 1986 года, так что в 84-85 годах могли быть. Фото Бояркина к тому, что в Афгане были БМДшки с пулеотбойником, а несоответствие катков - это, увы, косяк производителя на который я не обратил внимания.
Эксперименталка одета на мех воде, и брюки на операторе-наводчике.
Сидящий на камне - в мабуте, да, так она тоже в тот период была в войсках, что не так?
350 ПДП в середине 80-х был на БМП-2Д. Фото Бояркина на период 79-81. Мех-вод у которого только башка видна так это вообще смешно ! ))) Что ещё так,а что не так тебе виднее Глеб ! А производитель конечно всегда виноват,а автор он просто не обратил внимания ! ))) С уважением.
Цитата:
myurat-74, Спасибо за отзыв! Однако, позволю себе с вами не согласиться!
Вот фото БМД-1 из книги С. Бояркина "Солдаты афганской войны" - период 79-81.
Насчет формы - а что именно не соответствует?
У меня указан период - середина 80-х, "берёзки" и "КЗСы" - были в войсках еще с 70-х годов (у меня лично лежал КЗС с 1982 г. выпуска на бирке), а эксперименталка поступала в ОКСВ с 1984 г. - так что все сходится.
Глеб привет. БМД на фото более позднее. У тебя ранняя БМД с стреловидными отверстиями на катках,соответственно пулеотбойника скорее всего быть не должно.В середине 80-х 350 ПДП уже на бмп-2Д двигался,БМД уже не было(НОНы,БТРД,Реостаты исключение)Поэтому опятьже фото Бояркина 79-81 не к месту. А кто на диораме в эксперементалке(Афганка),тот что на камушке сидит !? так он в прыжковке(она же Мабута),а не в эксперементалке, смотри по клапанам на попе и на правом бедре карман под стропорез. Так что Глеб не всё сходится. Ты в годах не много "гуляешь" ! В общем и в форме одежды тоже пробелы есть ! С уважением.