Цитата (Inmate): у меня почему то неполучаеться покрасить кистью белый цвет только очень маленькие детали.
Под белый цвет хорошо белую грунтовку Тамийскую из баллона. А если без неё, то тонкими слоями с долгой сушкой. Краски Humbroll хорошо сохнут под лампой. Revell хуже, но тоже не плохо.
Цитата (Мишутка): Спасибо за комментарии и отзывы! На счет бомб - еще на внешних пилонах могут ко всему прочему располагаться подвески на три бомбы каждая...
Срочно расположить по 3 бомбы на каждом внешнем пилоне!
Цитата (MBrone): Народ, а что происходит? Почему оценка 3? Тут минимак 4. Почему плохие работы стали оценивать выше чем хорошие? Например, эта: http://karopka.ru/model.php?id=1956 тут и смывкой не пахник, а оценена на 4, и диорама недавно была - 5, хотя сделана на 3 с минусом.
Я поставил 5. Некоректно занижать оценки из-за зависти, дорогие форумчаны!
Твоя оценка на 5 это сугубо ТВОЕ ЛИЧНОЕ мнение.
Мое личное мнение с твоим не совпадает (да и не должно). Извиняй.
А с чем ходить на такого тушканчика?
Дробь "пяторочка" подойдёт?
Цитата (ГОРШОК):
Приезжай в Москву,тут таких много!
Я год назад в Питере таких посмотрел. Посмеялся от души, кое-что скурпулезно зафоткал.
Цитата (LeXXi):
Тюнинх на модели может быть виден только армянский, так что лучше так оставить.
"Армянский" это как?
На багажнике царапулька. Признавайся - недополировал краску или кузов?
Капот пятнами (4 фото снизу).
Лак недополирован (фото 4 сверху).
И как-то я не понял - это металлик или куда?
Кузов красил аэром или баллоном?
Цитата (Inmate):
у меня почему то неполучаеться покрасить кистью белый цвет только очень маленькие детали.
Под белый цвет хорошо белую грунтовку Тамийскую из баллона. А если без неё, то тонкими слоями с долгой сушкой. Краски Humbroll хорошо сохнут под лампой. Revell хуже, но тоже не плохо.
Цитата (General Grivous):
ИМХО расшивка хорошая , но почему-то не совсем реально выглядит . А так пять .
Может потому что уж больно ровная и сильно яркая?
Добротный свисток!
Коричневый какой-то пятнистый.
LeXXi, а можно фотку посмотреть?
А то я перерыл кучу фотографий всяких разный, когда собирался строить такой в 48-м, и ниразу не встретил подранного. Даже обидно стало
В целом неплохо. Но:
Потертости - просто бомба!
Впервые такое увидел
Да к тому же на американце. Ненатурально выглядят + янки холят и лелеют свои самолёты. Так что ободрали Вы его с перебором (мягко говоря).
И цвета вызывают сомнения. Причем все.
Какие-то странные разводы на пузяке.
Цитата (Мишутка):
Спасибо за комментарии и отзывы! На счет бомб - еще на внешних пилонах могут ко всему прочему располагаться подвески на три бомбы каждая...
Срочно расположить по 3 бомбы на каждом внешнем пилоне!
Цитата (Ил):
а как он со всей этой дрянью под крыльями летает?
Отлично летает. Летит строго туда, куда руль крутят.
Цитата (MBrone):
Народ, а что происходит? Почему оценка 3? Тут минимак 4. Почему плохие работы стали оценивать выше чем хорошие? Например, эта: http://karopka.ru/model.php?id=1956 тут и смывкой не пахник, а оценена на 4, и диорама недавно была - 5, хотя сделана на 3 с минусом.
Я поставил 5. Некоректно занижать оценки из-за зависти, дорогие форумчаны!
Твоя оценка на 5 это сугубо ТВОЕ ЛИЧНОЕ мнение.
Мое личное мнение с твоим не совпадает (да и не должно). Извиняй.
Почему неаккуратно покрашен бак?
Там где черный-желтый.
Двигатель как-то смыть надо - смотришь на него, и вроде хорошо, но чего-то не хватает.
Понятно, что поздняк. Это я на будущее.
Хром на моторе родной?
А ты, если краска кал, не пользуй её
Подержи детальки в тормозухе, да перекрась.
Кстати, у кита хорошая задняя фара и поворотники - отлично выглядят, не пластмассого. Все бы такие делали
Пользовал ABRO`вский металлик - отличная краска.
Может ты не доразболтал её?
Или какой срок годности (если таковой вообще имеется)?
Цитата (Atom):
модель полировалась очень долго и нудно! Всё дело в УЖАСТНОЙ КРАСКЕ! (((((
Что за краска?