Все комментарии пользователя Athlon
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 →
Полезно и хорошо написано. Респект.
Цитата:
Спасибо!) да у самого фоток полно и тоже есть такие где тонировки вроде и нет, а есть и фото где отчетливо виден сине-зеленый оттенок...
Бронестекла никто не тонирует. Просто от большого количества слоев стекло/полимерная пленка часть оптической прозрачности получившегося бутерброда теряется и стекло получается зеленого оттенка.
Но есть и просветленные бронестекла, они имеют внешне нормальный прозрачный вид.
а-а-а, ну тогда ладно.
Цитата:
Фотки не очень, а так нормально 4+
Извините, вы укуренный штоле? Что нормально то? Вот эта модель - нормально???
Впечатлила восьмидесятка! Здорово, по всем параметрам здорово!
Кто нибудь может мне объяснить, что за вертикальный трехсекционный лист на корме у 64-ок и этой Удешки?
Цитата:
Не знаю,может не прав,но дуло не должно внутри- стальным быть?
Дуло... Дуло из форточки.
Семью постами выше есть вся информация.
По моему вот эти слова из статьи с Лурка весьма красочно иллюстрируют фанатиков матчасти:
"Когда человек, разбуженный среди ночи, может без запинки перечислить всех командиров рот, командовавших при высадке штатников на Иводзиму, но при этом днём является не учёным-историком, а менеджером среднего звена (или сантехником) - анамнез его малоотличим от анамнеза человека, фанатично рисующего «расово верную» карту Средиземья."
Дорогой друг, в "фильтрах" есть такой раздел - "Песочница".
Не надо думать, что вам с ходу удастся проскочить мимо нее.
Молодец, отлично получилось, только со сколами пока еще проблема, не очень реалистичные.
Ну а что касаемо сравнения с Виталиковым: тут и сравнивать нечего, на две головы выше.
Вы так затейливо формируете свои мысли, что до меня, в силу моей ограниченности, не доходит: это вы к чему???
Цитата:
Очень жаль, что Ваше умение не соответствует Вашему самомнению ...
Этого уже писать не стоило, потому что я человек простой могу и послать в известном направлении...
Так вот, уважаемый PaKOT, слова об УМНЫХ людях были мною написаны не зря. Умный человек читает описание модели и видит в нем то, что там написано, а не то что ему хочется там увидеть. А написано в нем слово "ИЗКОРОБКА". Что говорит о том, что автор модели не претендовал на копийность и собирал то, что дали.
ЧТО НЕПОНЯТНО???
К чему требовать от меня какие-то кронштейны, если я написал - модель изкоробочная???
Любите копийность и матчасть? Как только появится модель, в которой автор пытался сделать ее максимально копийной - добро пожаловать, требуйте копийности там. В работах к примеру Анатолия Бурова вам будет где развернуться.
У меня другое направление, другие интересы в моделизме: я делаю упор на оживление модели путем художественной составляющей. И абсолютно честно сообщаю об этом в описании - это изкоробка. А мог бы с претензией и самомнением говорить что это крутая продвинутая модель, вон смотрите сколько афтермаркета я на нее навешал.
Но я пишу - изкоробка, я меняю только то, что не нравится лично мне, без претензий на абсолютную копийность.
ЧТО НЕПОНЯТНО???
И самым страным для меня выглядит вот что: как человек, не удосужившийся на своей "Шилке" даже сделать шланги охлаждения стволов и покрасивший передние габариты в красный цвет может требовать от кого-то соблюдения матчасти?
Цитата:
Если Вам необходимы только восхитительные отзывы, то Вы наверно обратились не на тот ресурс.
Любезнейший, я обратился на этот ресурс еще тогда, когда вы о нем и не слышали. Так что позвольте мне самому решать куда, зачем и для чего обращаться.
Умные люди не поднимаю эти глупые вопросы по одной причине: в описании четко сказано - это изкоробочная модель.
Нет - значит небыло))).
Вообще, в отношении меня разговоры о матчасти можно не вести, все равно для меня они пустой звук. Я не собираюсь, перед тем как приступить к очередной модели - сутками изучать все устройство прототипа от низа до верха, да еще и всю его историю, когда, в каком году что ставилось а что нет... еще понятно, когда человек увлеченно собирает какую-то узкую тематику, допустим только немцев Второй мировой... Но так как круг интересов в моделизме у меня очень широк, то заниматься подобными глупостями не имею ни малейшего желания. Что положил производитель в коробку - то я и собрал. Если что-то не понравилось - купил афтермаркет и заменил. Это максимум. Поверьте, у меня в жизни полно других дел, забот, интересов и все они гораздо важнее досконального изучения матчасти очередной бронемашины. Моделизм для меня просто отдых, хобби, и занимает весьма небольшую нишу моей жизни.
И я этому очень рад!
Подумаю над этим.
Цитата:
Выглядит полноценней, что-ли...
Абсолютно в точку.
Я думаю, ничего криминального в этом нет))) Вот была бы красная - это был бы нонсенс!
Я понял о чем вы ;)
Я увидел на фото в Инете зеленые, такие и сделал. А глубоко не вникал, какие там были стандарты в каких годах.
А эта - долго стоит. На блокпосте ;)
О как! Производитель колес оказывается среди нас!
Респект за отличную работу, единственное - что если бы изобразить колеса слегка нагруженными? Было бы симпатичнее.
А вы их еще делаете? А то тут появились желающие приобрести.
Цитата:
Есть ли какой документ, который регламентирует именно такую установку огней на БТТ?
Не знаю. А что-то не так?