Не мог бы ты обяснить технологию окраски? а именно - зачем зачернил рамы лобового и боковых стекол? как в дальнейшим это помогло?
Вы имеете ввиду фото неокрашенной модели с "зачерненными" рамками стекол ? На этом фото такой вид из-за того,что внутренняя часть кабины окрашивалась до сборки ( особенность членения кабины просто не позволяла сделать по-другому ) - поэтому базовый не осветленный цвет вылез через незастекленные проемы окон - так что эти места специально не "чернил".А технология окраски - впринципе как обычно,за исключением прешейдинга ( в авиамоделизме это способ затемнения линий расшивки с помощьютемной краски,чаще всего черной,и последующей окраски базовым цветом,немного осветленным - профессионалы от моделизма меня возможно поправят,но я так это понял и решил опробовать на технике ),после нанесения полос черной краски ( лучше это делать аэром ) нанес базовую осветленную краску ( рама красилась,как и низ грузовика,неосветленной краской ),затем покрыл глянцевым акриловым лаком и сделал по нему смывку маслом ( смывка темная от MIG ),после смывки покрыл матовым лаком акриловым ( глянцевый лак Тамии+матовая основа ) и сделал аэром запыление - тамиевским акрилом XF-57 сильно разведенным ( на этом этапе надо было тормозить - но меня понесло дальше ),затем пигментом MIG сделал грязь на колесах,которая самому не очень понравилась и фиксировать пигмент не стал.Стекла при покраске маскировал Ревелловским колор-стопом - первый раз они получились почти чистыми Собственно все
по-моему одна из лучших моделей колесной техники в галерее...
Спасибо,но Вы мне очень польстили,уверяю
Андрей,с колесами поспешил,самому не понравилось,особенно на фото - буду переделывать,это пастель - так что без проблем.
Высветления на бортах и дверцах очень понравились.Аэром делали? Аэром,но усложнил процесс неоправдано - черной краской затемнял некоторые области ( прешейдинг у коллег-авиаторов называется ) ,потом базовый цвет и плоскости осветленным базовым,можно было проще - но хотелось попробовать так сделать.
просто авто на подставке - имхо виньетка задумывалась... Для изкоробочной сборки - аккуратно и собрано и окрашено ( я бы колеса загрязнил сильнее - при общей загрязненности протектор местами почти чистый ).Ну и фото конечно ужасно нерезкие относительно модели - подставка хорошо на фото вышла,а модель нет.Загаженную технику не люблю - на полке это никак по-моему не надо,так в меру припылить только,диорама или виньетка другое дело.Старался автор - 5 поставил.
Понравилось - 5 баллов.Модель простой кажется,а как начнешь собирать ... Единственно,bizon-7373 - мож как-то сменить цветовую гамму либо цвета грязи/пыли - все модели Ваши мне по окраске одинаковыми кажутся Но это моё имхо...
Сильно подозреваю,что прототип модели назывался не "Пластмассовая кошка панцерваффе", а Пантера Ausf.A. Хотя немецкий не знаю,может и так... Наверное лучше правильно модель подписывать
Для третьей модели здорово получилось,особенно базовый цвет и камуфляж,имхо.По матчасти - если бегло,то всё вроде правильно и на месте,но фото мало крайне. Крылья передние кто-то обгрыз .... и видно какие они толстенные немасштабно. как и бортовые экраны . Люк мехвода провалился внутрь корпуса ещё.По каткам сказали уже.
5 за третью модель.Можно конечно сказать и про смывку,и про "там ржавчинки,тут потереть,там запачкать и т.д." - но у меня третья модель намного позорнее была,отсюда и оценка.Но на будущее,от меня лично - пишите правильно название модели,масштаб,производителя в заголовке и фото делайте основных ракурсов хотя бы - перед,зад,лево,право,верх
По теме канистры ( с гранатой ) - проволка толстая,немасштабно выглядит и лучше бы сделал летний вариант - смывка,тонировка,сухая кисть,легкое запыление,резкие четкие фото Короче 4 балла тебе - и ну тебя нафиг что-то подсказывать - ты ж сделаешь
- а вот что вытворяют японские умельцы
причем взяв Итал только за основу - не показатель ( подозреваю что Итал в мусорке оказался потом ).
http://www.missing-lynx.com/gallery/german/maultier_jochemk.html - вот это более наглядный пример,причем тоже из коробки.
Я очень жалею, что нигде не смог купить эту модель
я ее тоже искал - и нашел только в Японии.
Ну не знаю :-) мне нравится
Так что нравится - модель от Итала,прототип или модельный мазохизм с переделкой Итала ?
Искренне надеюсь что трамп или драгон сделают ее. Или хотя бы ревелл перепакует.
А вот ревелл может - он уже перепаковал Мерс L701 ( ну или Опель с деревянной кабиной что одно и то же ) и эта модель уже продается ( правда пока не в России ). Плюсы перепака ( сужу по перепакам Тамией Италовских дровишек ) - отличный пластик,великолепная инструкция по сборке и качественное литье ( правда по уродским пресс-формам ).
Сами пусковые установки сделаны замечательно, но нагар грубоват - можно аэрографом границы подправить. Подтеки ржавчины кое-где смотрятся неестественно...( я бы рекомендовал пару фильтров применить... серый и ржавчину...
Спасибо Вам конечно за отзыв - но сам миномет просто никакой ( найдите в галлерее модель коллеги ynbIPbя - вот у него миномет неплохой,я своему только стволы расточил и с боков утрированные пластинки приклеил,т.к. под ними даже шпаклевать не получалось ).
Нагар уже переделан - никто не оценил ни в реале ни в онлайне
А вот ржавчины там нигде нет Это я пытаюсь научиться царапины делать упорно,но неумело Но научусь... Фильтрами от MIGа там весь корпус обработан - причем тремя видами,вот кстати без фильтров эта окраска никак бы не смотрелась - фильтры это очень полезное изобретение в моделизме !!!
а можно поподробнее чем вам так не угодила ета модель?
миномет можно было бы хоть немного украсить..
Практически никак не проработан рельеф ( заклепки слились практически с корпусом ), половины корпуса не стыкуются практически никак - много шпаклевки и в итоге все равно не идеальная стыковка,мелкие детали отлиты грубо и утрировано ( особенно убили родные крючья на задней стенки кабины - даже подруга,далекая от моделизма,посоветовала их убрать ),родные гусеницы просто кошмар,не похожи ни на что - плоские как лист бумаги почти,расслаивающийся пластик,который тяжело обрабатывать.
Я видел Вашу модель,аналогичный миномет на базе SWS только,и согласен,что миномет никакой - надо его полностью переделывать. Вот отсюда и вывод - что данная модель либо как игрушка,либо рекомендуется только опытным моделистам,которым не лень пилить и которые берут за основу только корпус модели и то с доработками.Плюс модели только один - ее больше НИКТО не выпускает ( пока ).И забыл ещё одно достоинство модели - передние колеса у нее просто шикарно сделаны,многие даже со смолой путают - а на самом деле покрышки РЕЗИНОВЫЕ,просто из такой толстой и дубовой резины - что она легко обрабатывалась как пластик ! Ну и сам диск колеса отлично проработан.
Ну как бы половина моделей Звезды - это Итал,оттуда и качество у отечественных моделей ( хотя это как с Жигулями - первые Жиги были даже с фиатовскими моторами и комплектухой,далее сами знаете что пошло ). А вообще при всей ужастности и косячности моделей Итала есть одно "но" - очень многую технику больше вообще никто не делает в 1/35 масштабе,поэтому приходится покупать Говорят,на свете есть модели Итала с травлом в комплекте ( типа как Дрэгон и Трамп вкладывают минимум в свои наборы ) и качество у них вполне приличное А ещё очень многие фирмы ( особенно итальянцы подружились с японцами и чехами ) тупо перепаковывают модели Итала,вкладывая в них свои детальки ( впрочем,довольно убогие ) из металла и смолы даже Ну и в заключении - у всего этого модельного великолепия итальянского должна быть невысокая цена,соответствующая качеству ( чего о редких,снятых с производства моделях не скажешь )
А движок у модели есть?
Есть. Собственно рама и вся ходовка взяты от обычного италовского Опель Маультир,у Итала рама,двигатель,ходовка,нутрянка кабины - одинаковые все на моделях грузовиков так и тут - как бы верх только поменяли
трубы пусковых действительно ну уж очень сильно закопчены
перестарался типа оттуда же ракеты вылетали с огнем и всё сжигали при старте Подправлю разумеется
Вид с тыла я попросил просто потому,что мне кажется что при выставлении модели должны быть основные виды со всех сторон модели ( днище не обязательно ) - они просто необходимы чтобы сложилось представление,ну это моё имхо. Вот теперь я глушитель оценил,мне его цвет понравился,и пятно белое вокруг креста А вообще Волк прав - переходите на смывку маслом ( картина маслом (с) ) по глянцевому лаку - гораздо аккуратнее должно получаться
2) Нотэк и огнетушитель чистые и как-то инородно смотрятся
3) Передний лист рубки,который откинут - не пойму почему на нем полосы камо продолжаются,это же его изнанка - т.е. он цветом боевого отделения должен быть ( поправьте если ошибаюсь )
4) подложку декалей видно
5) фото кормы прямо нет - а посмотреть хочется
6) и особенно ( даж сам расстроился ) заклепки - стало напоминать танки первой мировой,такие все клепанные-переклепанные....Крупные они вышли очень - а времени и сил представляю сколько ушло на них...
А 5 баллов все равно поставил - с душой сделано все-таки и мне понравилось.
Кугельблиц от Драгона у меня тоже есть - редкая модель теперь,так что стройте А если серьезно - то каждый точит как хочет,лишь бы процесс радость доставлял а результат глаз радовал.
По глушителю у а/м - Вы коллектор выпускной имеете ввиду - да,согласен,он - ржавый ( забыл про него,у меня он кожухом хорошо так закрыт + под капот редко заглядываю ).По глушителям на моделях - напишите лучше пост в разделе "Технологии" имхо - и я поучусь да и многие увидят ( с фото ), т.к. я Румод не посещаю.
За маркировку могу сказать - моя фантазия,бесспорно ( как Вы верно заметили - фото оригинала не существует,т.к. не было оригинала - а значит есть полет фантазии.На приведенном мной архивном фото базой для установки явилась D - а у модели она вообще либо поздняя G либо вообще F.Можно было бы конечно следовать логике - но тогда вообще всю модель собирать не следовало,ибо она слишком напоминает Super Coelian,т.е. вообще фантазия разработчиков модели - короче все нафантазировали ).
По остальному - я с Вами впринципе соглашусь,особенно по загрязнению и окраске гусей,а также пятнышкам на камо.Глушитель все-таки неоднородный - там есть более свежая ржа - оранжевая ( у меня глушитель на машине причем вообще не ржавеет - он просто какого-то серого цвета и все ).Спасибо за критику - учту !
Спорный вопрос конечно - но судя по фото того времени гребни на многих фото,даже если между ними земля набилась,резко выделяются белым,что мне лично напоминает наполировавшийся о грунт металл... Инфой о материале гусениц на немецкой БТТ не владею - сужу просто по обсуждениям данного вопроса на различных модельных форумах и просмотром чужих моделей в сети - поэтому и выделяю данные части гусениц именно так. Просто если бы не выделял - была бы критика что не выделил
Красиво а не думал сделать грязи побольше или пыли ато плохо видно есть грязь или нет.
да на мой взгляд грязи хватает - с грязью главное остановиться вовремя,в процессе её нанесения ))))
Не мог бы ты обяснить технологию окраски? а именно - зачем зачернил рамы лобового и боковых стекол? как в дальнейшим это помогло?
Вы имеете ввиду фото неокрашенной модели с "зачерненными" рамками стекол ? На этом фото такой вид из-за того,что внутренняя часть кабины окрашивалась до сборки ( особенность членения кабины просто не позволяла сделать по-другому ) - поэтому базовый не осветленный цвет вылез через незастекленные проемы окон - так что эти места специально не "чернил".А технология окраски - впринципе как обычно,за исключением прешейдинга ( в авиамоделизме это способ затемнения линий расшивки с помощьютемной краски,чаще всего черной,и последующей окраски базовым цветом,немного осветленным - профессионалы от моделизма меня возможно поправят,но я так это понял и решил опробовать на технике ),после нанесения полос черной краски ( лучше это делать аэром ) нанес базовую осветленную краску ( рама красилась,как и низ грузовика,неосветленной краской ),затем покрыл глянцевым акриловым лаком и сделал по нему смывку маслом ( смывка темная от MIG ),после смывки покрыл матовым лаком акриловым ( глянцевый лак Тамии+матовая основа ) и сделал аэром запыление - тамиевским акрилом XF-57 сильно разведенным ( на этом этапе надо было тормозить - но меня понесло дальше ),затем пигментом MIG сделал грязь на колесах,которая самому не очень понравилась и фиксировать пигмент не стал.Стекла при покраске маскировал Ревелловским колор-стопом - первый раз они получились почти чистыми Собственно все
по-моему одна из лучших моделей колесной техники в галерее...
Спасибо,но Вы мне очень польстили,уверяю
Андрей,с колесами поспешил,самому не понравилось,особенно на фото - буду переделывать,это пастель - так что без проблем.
Высветления на бортах и дверцах очень понравились.Аэром делали? Аэром,но усложнил процесс неоправдано - черной краской затемнял некоторые области ( прешейдинг у коллег-авиаторов называется ) ,потом базовый цвет и плоскости осветленным базовым,можно было проще - но хотелось попробовать так сделать.
просто авто на подставке - имхо виньетка задумывалась... Для изкоробочной сборки - аккуратно и собрано и окрашено ( я бы колеса загрязнил сильнее - при общей загрязненности протектор местами почти чистый ).Ну и фото конечно ужасно нерезкие относительно модели - подставка хорошо на фото вышла,а модель нет.Загаженную технику не люблю - на полке это никак по-моему не надо,так в меру припылить только,диорама или виньетка другое дело.Старался автор - 5 поставил.
Понравилось - 5 баллов.Модель простой кажется,а как начнешь собирать ... Единственно,bizon-7373 - мож как-то сменить цветовую гамму либо цвета грязи/пыли - все модели Ваши мне по окраске одинаковыми кажутся Но это моё имхо...
С дебютом Вас тогда !
Сильно подозреваю,что прототип модели назывался не "Пластмассовая кошка панцерваффе", а Пантера Ausf.A. Хотя немецкий не знаю,может и так... Наверное лучше правильно модель подписывать
Для третьей модели здорово получилось,особенно базовый цвет и камуфляж,имхо.По матчасти - если бегло,то всё вроде правильно и на месте,но фото мало крайне. Крылья передние кто-то обгрыз .... и видно какие они толстенные немасштабно. как и бортовые экраны . Люк мехвода провалился внутрь корпуса ещё.По каткам сказали уже.
5 за третью модель.Можно конечно сказать и про смывку,и про "там ржавчинки,тут потереть,там запачкать и т.д." - но у меня третья модель намного позорнее была,отсюда и оценка.Но на будущее,от меня лично - пишите правильно название модели,масштаб,производителя в заголовке и фото делайте основных ракурсов хотя бы - перед,зад,лево,право,верх
MBrone - я ж пошутил а ты сделал
По теме канистры ( с гранатой ) - проволка толстая,немасштабно выглядит и лучше бы сделал летний вариант - смывка,тонировка,сухая кисть,легкое запыление,резкие четкие фото Короче 4 балла тебе - и ну тебя нафиг что-то подсказывать - ты ж сделаешь
не спец в матчасти,но модель понравилась,особенно гуси реалистично так - 5
- а вот что вытворяют японские умельцы
причем взяв Итал только за основу - не показатель ( подозреваю что Итал в мусорке оказался потом ).
http://www.missing-lynx.com/gallery/german/maultier_jochemk.html - вот это более наглядный пример,причем тоже из коробки.
Я очень жалею, что нигде не смог купить эту модель
я ее тоже искал - и нашел только в Японии.
Ну не знаю :-) мне нравится
Так что нравится - модель от Итала,прототип или модельный мазохизм с переделкой Итала ?
Искренне надеюсь что трамп или драгон сделают ее. Или хотя бы ревелл перепакует.
А вот ревелл может - он уже перепаковал Мерс L701 ( ну или Опель с деревянной кабиной что одно и то же ) и эта модель уже продается ( правда пока не в России ). Плюсы перепака ( сужу по перепакам Тамией Италовских дровишек ) - отличный пластик,великолепная инструкция по сборке и качественное литье ( правда по уродским пресс-формам ).
Сами пусковые установки сделаны замечательно, но нагар грубоват - можно аэрографом границы подправить. Подтеки ржавчины кое-где смотрятся неестественно...( я бы рекомендовал пару фильтров применить... серый и ржавчину...
Спасибо Вам конечно за отзыв - но сам миномет просто никакой ( найдите в галлерее модель коллеги ynbIPbя - вот у него миномет неплохой,я своему только стволы расточил и с боков утрированные пластинки приклеил,т.к. под ними даже шпаклевать не получалось ).
Нагар уже переделан - никто не оценил ни в реале ни в онлайне
А вот ржавчины там нигде нет Это я пытаюсь научиться царапины делать упорно,но неумело Но научусь... Фильтрами от MIGа там весь корпус обработан - причем тремя видами,вот кстати без фильтров эта окраска никак бы не смотрелась - фильтры это очень полезное изобретение в моделизме !!!
а можно поподробнее чем вам так не угодила ета модель?
миномет можно было бы хоть немного украсить..
Практически никак не проработан рельеф ( заклепки слились практически с корпусом ), половины корпуса не стыкуются практически никак - много шпаклевки и в итоге все равно не идеальная стыковка,мелкие детали отлиты грубо и утрировано ( особенно убили родные крючья на задней стенки кабины - даже подруга,далекая от моделизма,посоветовала их убрать ),родные гусеницы просто кошмар,не похожи ни на что - плоские как лист бумаги почти,расслаивающийся пластик,который тяжело обрабатывать.
Я видел Вашу модель,аналогичный миномет на базе SWS только,и согласен,что миномет никакой - надо его полностью переделывать. Вот отсюда и вывод - что данная модель либо как игрушка,либо рекомендуется только опытным моделистам,которым не лень пилить и которые берут за основу только корпус модели и то с доработками.Плюс модели только один - ее больше НИКТО не выпускает ( пока ).И забыл ещё одно достоинство модели - передние колеса у нее просто шикарно сделаны,многие даже со смолой путают - а на самом деле покрышки РЕЗИНОВЫЕ,просто из такой толстой и дубовой резины - что она легко обрабатывалась как пластик ! Ну и сам диск колеса отлично проработан.
Цитата (bizon-7373):
Видать,итал-та ещё шарашка !
Ну как бы половина моделей Звезды - это Итал,оттуда и качество у отечественных моделей ( хотя это как с Жигулями - первые Жиги были даже с фиатовскими моторами и комплектухой,далее сами знаете что пошло ). А вообще при всей ужастности и косячности моделей Итала есть одно "но" - очень многую технику больше вообще никто не делает в 1/35 масштабе,поэтому приходится покупать Говорят,на свете есть модели Итала с травлом в комплекте ( типа как Дрэгон и Трамп вкладывают минимум в свои наборы ) и качество у них вполне приличное А ещё очень многие фирмы ( особенно итальянцы подружились с японцами и чехами ) тупо перепаковывают модели Итала,вкладывая в них свои детальки ( впрочем,довольно убогие ) из металла и смолы даже Ну и в заключении - у всего этого модельного великолепия итальянского должна быть невысокая цена,соответствующая качеству ( чего о редких,снятых с производства моделях не скажешь )
А движок у модели есть?
Есть. Собственно рама и вся ходовка взяты от обычного италовского Опель Маультир,у Итала рама,двигатель,ходовка,нутрянка кабины - одинаковые все на моделях грузовиков так и тут - как бы верх только поменяли
трубы пусковых действительно ну уж очень сильно закопчены
перестарался типа оттуда же ракеты вылетали с огнем и всё сжигали при старте Подправлю разумеется
Вид с тыла.ничего особенного
Вид с тыла я попросил просто потому,что мне кажется что при выставлении модели должны быть основные виды со всех сторон модели ( днище не обязательно ) - они просто необходимы чтобы сложилось представление,ну это моё имхо. Вот теперь я глушитель оценил,мне его цвет понравился,и пятно белое вокруг креста А вообще Волк прав - переходите на смывку маслом ( картина маслом (с) ) по глянцевому лаку - гораздо аккуратнее должно получаться
Ну вот я и сомневался насчет этого - глаз просто режет,зато буду знать,у меня тоже есть такая модель,только от Драгона,учту
Что мне не понравилось :
1) Внутри действительно почти идеально чисто
2) Нотэк и огнетушитель чистые и как-то инородно смотрятся
3) Передний лист рубки,который откинут - не пойму почему на нем полосы камо продолжаются,это же его изнанка - т.е. он цветом боевого отделения должен быть ( поправьте если ошибаюсь )
4) подложку декалей видно
5) фото кормы прямо нет - а посмотреть хочется
6) и особенно ( даж сам расстроился ) заклепки - стало напоминать танки первой мировой,такие все клепанные-переклепанные....Крупные они вышли очень - а времени и сил представляю сколько ушло на них...
А 5 баллов все равно поставил - с душой сделано все-таки и мне понравилось.
Кугельблиц от Драгона у меня тоже есть - редкая модель теперь,так что стройте А если серьезно - то каждый точит как хочет,лишь бы процесс радость доставлял а результат глаз радовал.
По глушителю у а/м - Вы коллектор выпускной имеете ввиду - да,согласен,он - ржавый ( забыл про него,у меня он кожухом хорошо так закрыт + под капот редко заглядываю ).По глушителям на моделях - напишите лучше пост в разделе "Технологии" имхо - и я поучусь да и многие увидят ( с фото ), т.к. я Румод не посещаю.
За маркировку могу сказать - моя фантазия,бесспорно ( как Вы верно заметили - фото оригинала не существует,т.к. не было оригинала - а значит есть полет фантазии.На приведенном мной архивном фото базой для установки явилась D - а у модели она вообще либо поздняя G либо вообще F.Можно было бы конечно следовать логике - но тогда вообще всю модель собирать не следовало,ибо она слишком напоминает Super Coelian,т.е. вообще фантазия разработчиков модели - короче все нафантазировали ).
По остальному - я с Вами впринципе соглашусь,особенно по загрязнению и окраске гусей,а также пятнышкам на камо.Глушитель все-таки неоднородный - там есть более свежая ржа - оранжевая ( у меня глушитель на машине причем вообще не ржавеет - он просто какого-то серого цвета и все ).Спасибо за критику - учту !
Спорный вопрос конечно - но судя по фото того времени гребни на многих фото,даже если между ними земля набилась,резко выделяются белым,что мне лично напоминает наполировавшийся о грунт металл... Инфой о материале гусениц на немецкой БТТ не владею - сужу просто по обсуждениям данного вопроса на различных модельных форумах и просмотром чужих моделей в сети - поэтому и выделяю данные части гусениц именно так. Просто если бы не выделял - была бы критика что не выделил
А разве гребни на траках,как и остальные трущиеся части, не должны блестеть ?
Красиво а не думал сделать грязи побольше или пыли ато плохо видно есть грязь или нет.
да на мой взгляд грязи хватает - с грязью главное остановиться вовремя,в процессе её нанесения ))))