Цитата (ostap): А еще, есть такая мудрость: "Мастер говорит просто о сложном, а подмастерье - сложно о простом". Это я к слову "рейхслюфтминистериумом". Зачем блестать эрудицией, если я уже и так понял, что упомянутая мной книга у Вас появилась раньше, чем у меня
честно говоря, эту книжку не качал. У меня есть выкраски из одной книжки и все.Знание того как что и когда красилось- копилось по мере изучения материала по Люфтваффе(так же как и советские цвета, японские или итальянские). Это знание не было почерпнуто из одной книжки...
По поводу Рейхслюфтминистериума- посчитал грубым перевод имперское воздушное минитерство. Кстати, РЛМ, которыми все направо и налево разбрасываются это и есть аббревиатура этого самого РейхсЛюфтМинистериума. Все поставновления этого министерства и имели индекс РЛМ. Так что РЛМ- это не маркировка цвета, это министерство.
А про мастеров и подмастерьев, а кто говорил, что я мастер? Неужто я?О_о
На днях мне PEPS любезно предоставил книжку по КАМО люфтваффе 35-45. Теперь я, типа, специалист по окраске немцев
А если серьезно, то зеленый однозначно должен быть много темнее. Там (по инструкции) КАМО следующих цветов: верх - 72, 73, низ - 76. А это немного иначе выглядеть должно.
В совокупноти воспринимается как будто вы инструкцией называете книгу, которую Олег дал и там сказано что окраc, закрепленный рейхслюфтминистериумом для фв-200 был 71,73,76 и эти цвета выглядят неправильно на модели.
Пишите недвусмысленно и никто вас передергивать не будет.
Цитата (Андрей): Понимаю что вопрос лузерский, но все же: Задняя верхняя пулеметная установка- так и должна быть? Разве она не для защиты задней полусферы? А пулемет смотрит вперед ,сквозь колпак стрелять будет или она может разворачиватся в такое пожение?
там товарищЪ ошибся. Фонарь сдвинут, но плекс опущен как в маршевом положении. Там вообще черт знает что. Ну ленивый человек, ну не захотел на фотографии глядеть, ну что тут с него взять...Моделисты-конструкторы, блин...
Андрей, у вас танкисты тоже так халатно к делу относятся?
Цитата (K_pilot): Смущает другое!Как то не однозначно идет обсуждение, не совсем объективно,что-ли?!Не знаю,может это эмоции...
Были от меня эмоции, но была и критика. Мне просто жаль модель и потраченного практически впустую вашего времени...Поймите, для восхищений не достаточно просто собрать незаезженную модель...
Увы, в вашей модели восхищатся ну абсолютно нечем. Зачем было делать крупные планы? Показать косяки? Буквально на каждом вашем фото вылезло безобразие, следовало делать ставку на общие планы.
И аккуратнее надо быть, аккуратнее и не губить все на финише.
Цитата (ostap): Да, это истинная правда! Я вот не обточил как следует одну модель самолета. Попробую теперь выставить её под именем "Паровоз Br.43". На самом деле это продавалось под именем Black Widow от NOVO, только цвет и остался...
Так что - смотрите все, что получается, если небрежно собирать модели!!!
Эй-эй, руки прочь от святого! О НОВО или хорошо или ничего!
Цитата (K_pilot): Критика правильная!Брызки есть и кромки задние тоже толстоваты!Надо наверное делать все "из коробки" и сразу об этом красными буквами говорить!Как это делают многие коллеги!...
в крайности не впадайте только!
при том что дорабатывали мелочь, стоило бы все губить такими откровенными и заметными ляпами?
В модели должно быть хорошо все: и масштабность, и деталировка, и похожесть, и окраска. Немаловажной остается аккуратность. Что то выпадает из уравнения и все, время потрачено зря, увы...
Цитата (Каспий): адлерсиег, ваша скурпулезность поражает на счет фактов и разных ссылок. Снимаю шляпу! Загружаю фильм, спасибо за ссылку, еще бы восстановлений Стирлинг увидеть в музее. Было бы супер!
он еще не готов, но на подходе)
Где то видел фотографии восстонавливаемого, но целого пока что нет(
Цитата (Каспий): Было бы неплохо насчет вариантов. Самолет очень хорош, на пару с Ланкастером (когда соберу только уже с брюхом "антрацит") будет украшать, надо его перекрасить в антрацит тоже.
Швах. в ОЗ РОА сохранялись кресты во всех 4х позициях и лишь на кили наносились щиты.
Но это фигня. В очередной раз при рассмотрении выставляемого месера задам вопрос. Почему сколы краски до металла на полотне?
Цвета мимо кассы.
Цитата (ostap):
А еще, есть такая мудрость: "Мастер говорит просто о сложном, а подмастерье - сложно о простом". Это я к слову "рейхслюфтминистериумом". Зачем блестать эрудицией, если я уже и так понял, что упомянутая мной книга у Вас появилась раньше, чем у меня
честно говоря, эту книжку не качал. У меня есть выкраски из одной книжки и все.Знание того как что и когда красилось- копилось по мере изучения материала по Люфтваффе(так же как и советские цвета, японские или итальянские). Это знание не было почерпнуто из одной книжки...
По поводу Рейхслюфтминистериума- посчитал грубым перевод имперское воздушное минитерство. Кстати, РЛМ, которыми все направо и налево разбрасываются это и есть аббревиатура этого самого РейхсЛюфтМинистериума. Все поставновления этого министерства и имели индекс РЛМ. Так что РЛМ- это не маркировка цвета, это министерство.
А про мастеров и подмастерьев, а кто говорил, что я мастер? Неужто я?О_о
Цитата (ostap):
На днях мне PEPS любезно предоставил книжку по КАМО люфтваффе 35-45. Теперь я, типа, специалист по окраске немцев
А если серьезно, то зеленый однозначно должен быть много темнее. Там (по инструкции) КАМО следующих цветов: верх - 72, 73, низ - 76. А это немного иначе выглядеть должно.
В совокупноти воспринимается как будто вы инструкцией называете книгу, которую Олег дал и там сказано что окраc, закрепленный рейхслюфтминистериумом для фв-200 был 71,73,76 и эти цвета выглядят неправильно на модели.
Пишите недвусмысленно и никто вас передергивать не будет.
"упираться рогом" должен об него Ролан, а вообще вы темой промазали...
Цитата (Андрей):
Понимаю что вопрос лузерский, но все же: Задняя верхняя пулеметная установка- так и должна быть? Разве она не для защиты задней полусферы? А пулемет смотрит вперед ,сквозь колпак стрелять будет или она может разворачиватся в такое пожение?
там товарищЪ ошибся. Фонарь сдвинут, но плекс опущен как в маршевом положении. Там вообще черт знает что. Ну ленивый человек, ну не захотел на фотографии глядеть, ну что тут с него взять...Моделисты-конструкторы, блин...
Андрей, у вас танкисты тоже так халатно к делу относятся?
Цитата (ostap):
А если серьезно, то зеленый однозначно должен быть много темнее. Там (по инструкции) КАМО следующих цветов: верх - 72, 73, низ - 76.
65 быть должен снизу, специалист
Цитата (Никита):
das kleine Condor - красавчик
А светло-зелёный должен быть такми ярким? О.О
Жуть как чесались руки заиметь такой, но, решил, что его размеры не для кисти
Ihr Deutsch ist wirklich beängstigend...
нет, зеленый должен быть другим. ТО что товарищ нанес- скорее похоже на 81/83, но никак это ни 70/71 ни 72/73. А вот 65 похож.
Прелесть таких вот фолиантов в том, что выкраски даются не типографией, а настоящими выкрасками. Цифровая версия и скан- это уже не тот коленкор...
Цитата (FLY):
А вот по поводу колесных дисков не согласен, с нишами, да, но не с дисками, вот подтверждение, пусть это и не Эмиль
подтверждение чего? Это финн восстановленный...
Цитата (FLY):
снизу дал небольшой обдирчик,
Когда даете обдирчик, смотрите что обдираете. Полотно до металла протереться никак не могло...
Винты почему черные? 70й должен быть
Ниши, стойки шасси должны быть 02, аки и кокпит. Диски колес черные
Цитата (FLY):
За отсутствие антенки не судите, добавлю, не успел еще
Не забудьте добавить хакенкройцы и технические надписи
Цитата (FLY):
жду вашего мнения гаспода присяжные засидатели , зарание спасибо .
пЫжОлуйстВа, ХАсподЫн
ЗЫ: ИМХО, "незавершенке" место в превью, коли спешите так, что аж донести не можете...
Цитата (K_pilot):
Смущает другое!Как то не однозначно идет обсуждение, не совсем объективно,что-ли?!Не знаю,может это эмоции...
Были от меня эмоции, но была и критика. Мне просто жаль модель и потраченного практически впустую вашего времени...Поймите, для восхищений не достаточно просто собрать незаезженную модель...
Увы, в вашей модели восхищатся ну абсолютно нечем. Зачем было делать крупные планы? Показать косяки? Буквально на каждом вашем фото вылезло безобразие, следовало делать ставку на общие планы.
И аккуратнее надо быть, аккуратнее и не губить все на финише.
Цитата (ostap):
Да, это истинная правда! Я вот не обточил как следует одну модель самолета. Попробую теперь выставить её под именем "Паровоз Br.43". На самом деле это продавалось под именем Black Widow от NOVO, только цвет и остался...
Так что - смотрите все, что получается, если небрежно собирать модели!!!
Эй-эй, руки прочь от святого! О НОВО или хорошо или ничего!
Все таки это была целая эпоха...
Мои шедевры?
А я шедевров не делаю, так хреначу понемногу...
А чтоб не уставать от модели делайте еще 1,2...n, параллельно. Надоела одна- берем следующую, надоела следующая- возвращаемся к первой...
Цитата (K_pilot):
Критика правильная!Брызки есть и кромки задние тоже толстоваты!Надо наверное делать все "из коробки" и сразу об этом красными буквами говорить!Как это делают многие коллеги!...
в крайности не впадайте только!
при том что дорабатывали мелочь, стоило бы все губить такими откровенными и заметными ляпами?
В модели должно быть хорошо все: и масштабность, и деталировка, и похожесть, и окраска. Немаловажной остается аккуратность. Что то выпадает из уравнения и все, время потрачено зря, увы...
Простите, а что хорошего?
откровенные брызги от аэрографа?
толстые задние кромки крыльев, как будто самолет сделан из чугуна?
или пристежные ремни висящие в воздухе, как будто они из металла были?
По-моему, эт не модель, а акт вандализма по отношению к модели...
3 балла, за старание...
Цитата (anton):
На некоторых снимках возникает ощущение, что на настоящий крафт смотришь...
Интересно, сколько автор человеко-дней на модель истратил?
не истратил, а посвятил))))
Цитата (Каспий):
адлерсиег, ваша скурпулезность поражает на счет фактов и разных ссылок. Снимаю шляпу! Загружаю фильм, спасибо за ссылку, еще бы восстановлений Стирлинг увидеть в музее. Было бы супер!
он еще не готов, но на подходе)
Где то видел фотографии восстонавливаемого, но целого пока что нет(
Цитата (Каспий):
Пардон тогда. Хочу ссылку на фильм со Стирлингом, видео хотя бы...
Легко!
http://i1.ytimg.com/vi/XZi7XIF2SbY/default.jpg http://i4.ytimg.com/vi/WaN91_NGJoI/default.jpg http://i4.ytimg.com/vi/WaN91_NGJoI/default.jpg http://i2.ytimg.com/vi/m6QV7nQMm3w/default.jpg http://i3.ytimg.com/vi/BRKnLO-HJu8/default.jpg
Цитата (Каспий):
Было бы неплохо насчет вариантов. Самолет очень хорош, на пару с Ланкастером (когда соберу только уже с брюхом "антрацит") будет украшать, надо его перекрасить в антрацит тоже.
варПАИнт, не вариант(или я неправильно понял?)
Варпаинт-это книжеца. Как и инекшн...
может варпаинт по нему кому ножОн? или инэкшн?