Человек - существо с бешенной фантазией Где-то на просторах модельнета (чи не на Дише?) видел танк в цвете шведского флага. То-есть, весь ярко синий и с желтым крестом по всему корпусу. Ща попробую найти. Если найду, то выложу
Цитата (Kurtz): затёртых на фото машин так и не увидел, только на первом фото немного облупилась краска...
для триплексов можно использовать отодраную подложку от двд-диска, приклееную на внешнюю пов-ть, это уфын вариант, а можно выпилить полностью верхнюю призму из сд/двд или коробочки от дисков, что больше подходит,на заднюю поверхность синий лак, серебро и базу, и сделать с кошадрака кожух. получается найс))
А на праймпортал надо было лезть в первую очередь...
Ну, я ж и грю, шо тиаритичиски... Вообщем, честное пионерское, последние галимые перископы
Цитата (Kurtz): У нас во Владе тоже Андрюха и у него тоже частенько чего то нет, точнее редко там бывает то что нужно, зато есть и-нет, где есть ВСЁ.)))
У нашего Андрюхи почти все есть А Инет, в котором есть ВСЕ, эт тож Андрюха
Седня воспользовавшись случаем отколупал всю грязюку с гусениц и подрезал навалы грязи под ними. Так что, есть шанс на улутьшение
Вот бывает так, когда танк без души. Вот как у меня с Леклерком. Примерно так и итальяшкой. Ну не воспринимаются они как танкостроительная нация, хоть убей! Про свои бои с покраской я в превью написал. Оливковой эмали у Андрюхи не было, пришлось ту юзать, что нашел. Краскосмешение, не наш метод То же самое, и про геометрию. Честно, делаю МОДЕЛЬКИ для своей коллекции. Эдакий эскизный натюрморт.
Блин, щас пересматриваю фотографии и тихо фигею! Я ж вроде не пью! В смысле, не злоупотребляю. И куда я смотрел? Не перетертости, это цветной принтер, на котором я вот эту фотку распечатал http://img216.imageshack.us/img216/5425/ar1hq6.th.jpg
но ГРЯЗЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вообщем, я сам в шоке.
Но ведь для того друзья и нужны, что бы правду сказать. Ведь теперь я точно знаю, что грязь - это не мое! Вот выйду на службу, че-нить постараюсь с ней сделать. Шо-то сколупаю, где-то песочку добавлю. С цветом поиграюсь. Вообщем, простите, люди добрые, за мою грязюку
По-поводу креста и запасных траков. Трумп дает их черными. Фотки, которые я нарыл в Инете Ариетовскую задницу не показывают, так-что чистое доверие китайцам, а им верить, себя не уважать. Да и вроде залегендировал же - из бокса сразу на полигон. Троса...все-тот же кузбасслак подвел. Все, снова на ган-металл перехожу!
Ну а по-поводу щитков на машинганы, дык про фотки уже говорилось, но и смотрятся они, честно-говоря, по-дурацки! Фтопку!
В цвет я попал, стопудово. Ну как в цвет, тот, что на коробке был Дело в том, что ориентироваться на интернет-фотографии сложно, ибо цветопередача нечестная. Вживую, ессно, я этот танк не видел, в Швеции пока не был. Вот в Финляднию собираюсь, но это уже другая история...
Про затертость и свежевыкрашенность. Вот пару фотографий...
Как видно, танчики поюзанные изрядно. Не, я не оправдываюсь, ибо действительно сухой кисти занадто, но это что-бы кузбасслак затереть. Уж очень сильно блестел Вообще, подбор краски чи не самый сложный участок работы. Ведь как правило, компьютер с фотками далеко, а по памяти сложно. Честно говорю, Андрюха подтвердит, краски подбирал по схеме и картинкам. Все совпало.
Кстати, фотки то тоже не фонтан. В реале танк смотрится все-таки немного по другому. Эх, ведь сам наезжал на кого-то за некачественные фотки, потому снова тики не оправдываюсь а винюсь, кроме 2 Мп на коммуникаторе другого фотика нету Да и фотографирование на зеленом фоне привело к нарушению баланса зеленого...
Оптика... в жизни умею все, кроме резки стекла и пайки... ну и оптика еще тоже. Вот уже 5 танков, но ни разу не получилось сделать это нормально. Хоть плач. Буду новые технологии искать. Вернее пробовать. Я ж почему Абрамса Драгоновского на полке мариную? Да отож...
Подставка... ну, я ж писал, что танчик САМЫЙ ОРИГИНАЛЬНЫЙ. На второй фотке примерный прототип. Там травка вполне зеленая. Но я и подумал, это же Швеция! Травка зеленеет, солнышко блести, ласточка... вообщем немного снега осталось. Да и попробовать хотелось снег сделать. А поскольку впереди северных танков до японского не предвидется, то я поснежил малеха. Плюс, я уже писал свою философию: я не делаю ДИОРАМЫ. Но голую подставку тож не хочется. А однообразие приедается. Вот и слегка поизгалялся. Завтра попробую всю бронедивизию вкупе сфоткать, сами увидите, что все подставки из разных географических зон.
Вот такие дела.
ПыСы: кстати, танчик в строю с другим танками не смотрится. Вот отдельно - да. Вместе - нет.
ПыПыСы: вот еще один штришок к моей безалаберности. Уже после покраски и фотографировании, в процессе написания статьи (во загнул то!) в галерею искал инфу по ТТХ и наткнулся на этот сайт: http://www.primeportal.net/apc/jussen/strv-103c_walk.htm. Мож кому пригодится...
Цитата (sevmodel): Попробуйте смывку очень жидким акрилом ( только не Тамия ) , а не акварелью . мажте всё что считаете нужным , после подсыхания сотрите лишнее влажным тампоном . Про ватерлинию Оракал это у дизайнеров такая плёнка , давно её применяю , и видать кто то её на вооружение уже взял
Цитата (Каспий): Не моя стихия корабли, но работа, все одно, хороша. А сколько всего примерно деталей? И какой масштаб самый "ходовой" у "моряков" по аналогии с авиацией, например? В авиации, например, по моему мнению, конечно, самый "ходовой" 1.72, в бронетехнике - 1.35. Может, будут несогласные смоей классификацией. Хочу что-нибудь собрать из флота в 72-м.
Самый ходовой и самый зрелищный, это 350-й. Все что больше, слишком большое. В 72-м делает Ревелл. Парусники также в этом масштабе. Если про железяки, то есть лодки времен 2-й мировой (американская Гато и немецкая семерка вроде), так же в 72-м есть два немецких спасателя, один как раз щас домучиваю
Так что, если уж очень хочется 72-й, то лутьше Убоат. Нормальных корабликов там нет.
все-таки, это была смывка, судя по разводам Ничего страшного. Тонировка, это такая игра. Попробуй еще раз темным, а потом сухой кистью, но базовым цветом. Вообщем, надо пытаться. А чем смывку делал?
Да, забыл раньше сказать... если есть проблемы с наличием в округе нормального магазина и точки для удовлетворения модельных потребностей, юзай интернет. Вон к Севмоделу в магазин сходи. У него все есть И фирма надежная...
1. Даже если бантик не найдешь, все равно такелаж фтопку! Весь вид портит. Пожно попробовать тонкую шелковую нить самого маленького номера, или капроновый чулок.
2. По поводу гуаши - пойдет и гуашь.
3. Так эмаль и используй. Сначала мокаешь в нее кисть, чтобы хорошо пропиталась, потом об салфетку эту кисть вытираешь, пока не перестанет следов оставлять. После этого начинаешь тереть всю модель. Кстати, точно так же можно и палубу сделать. Только цвет потемнее взять. Я вот шведа делал. изначально был 4-х цветный камуфляж. После сухой кисти разница между цветами почти стерлась и цвета немного приглушились. То-есть, эффект получается как при нанесении фильтра.
4. Ватерлиния получилась неровной. Видимо в роли маски служили подручные средства. Пленка Оракал, это такая самоклеящаяся пленка разных цветов и оттенков. Найти можно в рекламных агенствах. Но уж качественную изоленту найти проще.
5. Лак для волос не подойдет. Уж лутьше вообще без него.
6. Ну здесь, вон Серго раскритиковал, так что даже и не знаю. Тут надо в инете покопаться. Да и если Аризону в базе потопили, то он вроде в БД не учавствовал?
Корабли кисточкой НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ красить эмалью. И если корпус получился еще так-сяк, то палуба - никуда не годиться. Вся проблема, в густоте краски. Если делать слишком жидкой, то придется накладывать слоя три-четыре, как следствие вся расшивка к чертовой бабушке. Если делать густой, то остануться разводы. Их мы и видим на палубе.
Следующий момент... я всегда был противником использования различных художественных техник на кораблях. Но, малые масштабы не просто просят, а прям таки требуют к себе смывку и тонировку.
Позволю себе наметить план усовершенствования данной модели:
1. Такелаж - нафик и искать бантик у жены, дочери или подруги
2. Смывку коричневым акрилом по палубе, причем после высыхания оставить как есть, приглушиться желтый цвет, что-то типа фильтра.
3. Темно-серой сухой кистью пройтись по всему пораблю. Приглушиться блеск, выделятся все выступающие части.
4. Ватерлинию - переделать! Рекомендую использовать черную изоленту. Или Оракал, что еще лутьше. Тянется, тонкая, клеится крепко. После приклеивания закрепляется лаком.
5. Полуматовый лак после завершения всех работ. Все-таки кораблик должен сверкать
6. Флаг перевесить. Его место - флаг-шток. Это та хреновина на юте (ну на корме значит). На мачте - место для сигнальных флагов, флага страны пребывания, вымпел адмирала. Ну и помять его не мешает. Два пинцета вам в помощь для этого
Поскольку я люблю корабли, оценку до завершения модернизации ставить не буду
Вообще-то, парусники не моя тема Ну в том смысле, что не прикалываюсь я от них, но за вязаный такелаж РЕСПЕКТ. И как только терпения хватило Вот с нитками конечно некамильфо. Тут я с предыдущим оратором согласен. Уж очень сильно лохматяться, особенно белые. ПВА их, что ли, промазать стоило? Ну и подводную часть во времена Колумба обшивали медью, а не алюминием А так 5 баллов, адназначна
Как для кисит, то очень даже не плохо. Еще матовым лаком залить и припылить. Даже если нет пастели, то того-же цветного карандаша наточить. Ну а вместо графита лутьше сухой кистью пройтись. Либо металл-ганом, либо светло-зеленым, либо олив-драб. Ну и маловато фотографий общего плана. Что не дает оценить модель, таксзать, в комплексе.
Цитата (sevmodel): Эх жаль что Игорь счас у бундесов на совещании , так бы еще на чего нибудь раскрутил , а так навезёт себе моделей за еврики и поминай как звали
Урааааа!
Я вернулся
Бундесы, аказыватся, нифига по пластику не пруться! Кроме ревелла в самолетном ассортименте и выбрать то нечего. Правда, был я в деревеньках маленьких. Из кораблей, видел Бисмарк в 1200 !!! масштабе. Из прикольного - модель МКС (Международной Космической станции) хрен знает в каком масштабе за 250 евриков. Ну и так, по мелочи. Вот чего там немеряно, так это железных дорог и аксесуаров к ним. Приколол коллекционный паравозик за 1100 евро. Вообщем, лутьший выбор и цена в sevmodel-е. Это не реклама, а констатация факта
ПыСы: кораблик я конешно привез. Аркона в 72-м. Видимо неликвид, ибо всего за 17е
При реальной высоте леерной стойки 1.1 м в 200-ке это 6 мм. Достаточно внушительно. Делается легко. В нужном месте сверлятся дырочки сверлышком 0.5, в них вклеиваются булавки и из бантика клеються леера. Всех делов - минут на 40
Я Гато из картона в 200-ке пытался строить, и то, еле рук хватало повертеть. А ту 72! Вообще, смахивает на модель всей жизни Сказать зачет, это ничего не сказать. Видел я эту коробку несколько раз... облизнулся и фсе.
Присоединяюсь к Андрюхе и Петру. Рад оживлению в разделе кораблей. И хотя, ближайшее время сам строить корабли не планирую (ближайшие пол-года, так точно, хотя корпус Миссури уже готов), рад этому безмерно
Цитата (deLoro): Up Marines, подскажите рецепт смывки,пожалуста.А с цветами US navy- постоянная головная боль.Фоток в инете много но с разным освещением, плюс может монитор не совсем настроен.Да,забыл сказать -это первая моя модель с травлёнкой.И делал её в часовых очках( обзавёлся намедни).С уважением.deLoro.
В данном случае, все очень просто, берете NAVY-Grey (у тамии он так и называется), это основной цвет америкосовских шипсов. Потом, черный акрил разводите жидко водкой и обмываете всю модель. Куда надо, черное попадет
Если применительно к Вашему цвету, то надо немного светлее. Где-то у меня были фотки Дональда Кука (ихнего эсминца), но найти не могу. Мож на рабочем компе. Но в любом случае, ихние кораблики более светлые
С уважением!
ПыСы: вот нашел раскладку цветов Тамии: http://img218.imageshack.us/img218/7413/paint000zn4.th.jpg выбираете XF54 (DarkSeaGray). Это и есть цвет участников холодной войны. Советские корабли более темные. примерно, как XF25 или 20.
ПыПыСы: так же, возможно пригодится раскладка МоделМастерс. Удобно сгрупированы цвета по странам и весям http://img225.imageshack.us/img225/5987/colorspj6.th.jpg
Эх, шо то у мя сьодня по красочке критические дни...
Вообщем, мою имху я говорил уже, 700-й масштаб вазюкать адназначна! Смывка и сухая кисть просто необходимы! Ну и палуба у вероятного противника холодной войны и по сей день - ЧЕРНАЯ. Ибо задута специальным резиновым составом, дабы матросики по палубе не скользили!
С уважением!
ПыСы: особо радует, шо корабельного состава на Каропке прибавляется
Вот посмотрел на кораблик, и очередной раз жаба задавила... и насчтет модели, и насчет самого кораблика
Модель, как и другие Андрюхины, сделаны просто блестяще. Да и к качеству покрасочных работ придраться сложновато
А пройтись я хочу по китайцам! Которые дурят нас как только могут. То в коробку с РК "Украина" декали от Москвы вложат, то отливки корявые сделают. Ну а с цветами, так и вообще полный кердык. Вообщем, не в качестве критики, а в качестве познавательной информации для тех, кто будет данный шипс строить
- главная палуба, некрашеный металл. Коричневым выделяются лишь вертикальные переборки (панелями по 10см. в каждом направлении. В смысле горизонталь-вертикаль). Цвет металла, правда, от постоянного воздействия воды становится коричневатым. На Москве это выглядит вот так: http://img71.imageshack.us/img71/5075/2007111408hp0.th.jpg. В более подробном приближении - http://img68.imageshack.us/img68/8153/dscn0740rp7.th.jpg, это правда на другом кораблике, но принцип, я думаю, понятен.
Кстати, я там (на кораблике, в смысле) еще одну вещь заметил... все скобртапы выделены широкой черной полосой - http://img68.imageshack.us/img68/4203/dscn0721qu6.th.jpg
Кароче, прибить ентих китайцев мало!
А Андрюхе - респект. Но ведь сколько молчал то! А про Разумный, так и вообще ни гу-гу!
ПыСы: совсем забыл, шо в реале, все сигнальные мостики и радарные площадки - в цвет надстройки.
Человек - существо с бешенной фантазией Где-то на просторах модельнета (чи не на Дише?) видел танк в цвете шведского флага. То-есть, весь ярко синий и с желтым крестом по всему корпусу. Ща попробую найти. Если найду, то выложу
Цитата (Kurtz):
затёртых на фото машин так и не увидел, только на первом фото немного облупилась краска...
для триплексов можно использовать отодраную подложку от двд-диска, приклееную на внешнюю пов-ть, это уфын вариант, а можно выпилить полностью верхнюю призму из сд/двд или коробочки от дисков, что больше подходит,на заднюю поверхность синий лак, серебро и базу, и сделать с кошадрака кожух. получается найс))
А на праймпортал надо было лезть в первую очередь...
Ну, я ж и грю, шо тиаритичиски... Вообщем, честное пионерское, последние галимые перископы
ПыСы: отдельное спасибо за отзыв Панцерофилу
Цитата (Kurtz):
У нас во Владе тоже Андрюха и у него тоже частенько чего то нет, точнее редко там бывает то что нужно, зато есть и-нет, где есть ВСЁ.)))
У нашего Андрюхи почти все есть А Инет, в котором есть ВСЕ, эт тож Андрюха
Седня воспользовавшись случаем отколупал всю грязюку с гусениц и подрезал навалы грязи под ними. Так что, есть шанс на улутьшение
И еще раз спасибо за конструктивную критику.
Вот бывает так, когда танк без души. Вот как у меня с Леклерком. Примерно так и итальяшкой. Ну не воспринимаются они как танкостроительная нация, хоть убей! Про свои бои с покраской я в превью написал. Оливковой эмали у Андрюхи не было, пришлось ту юзать, что нашел. Краскосмешение, не наш метод То же самое, и про геометрию. Честно, делаю МОДЕЛЬКИ для своей коллекции. Эдакий эскизный натюрморт.
Блин, щас пересматриваю фотографии и тихо фигею! Я ж вроде не пью! В смысле, не злоупотребляю. И куда я смотрел? Не перетертости, это цветной принтер, на котором я вот эту фотку распечатал http://img216.imageshack.us/img216/5425/ar1hq6.th.jpg
но ГРЯЗЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вообщем, я сам в шоке.
Но ведь для того друзья и нужны, что бы правду сказать. Ведь теперь я точно знаю, что грязь - это не мое! Вот выйду на службу, че-нить постараюсь с ней сделать. Шо-то сколупаю, где-то песочку добавлю. С цветом поиграюсь. Вообщем, простите, люди добрые, за мою грязюку
По-поводу креста и запасных траков. Трумп дает их черными. Фотки, которые я нарыл в Инете Ариетовскую задницу не показывают, так-что чистое доверие китайцам, а им верить, себя не уважать. Да и вроде залегендировал же - из бокса сразу на полигон. Троса...все-тот же кузбасслак подвел. Все, снова на ган-металл перехожу!
Ну а по-поводу щитков на машинганы, дык про фотки уже говорилось, но и смотрятся они, честно-говоря, по-дурацки! Фтопку!
Еще раз спасибо за отзывы.
С уважением!
Ну шо, братцы!
Как гриться, спасибо на добром слове
В цвет я попал, стопудово. Ну как в цвет, тот, что на коробке был Дело в том, что ориентироваться на интернет-фотографии сложно, ибо цветопередача нечестная. Вживую, ессно, я этот танк не видел, в Швеции пока не был. Вот в Финляднию собираюсь, но это уже другая история...
Про затертость и свежевыкрашенность. Вот пару фотографий...
http://img222.imageshack.us/img222/5707/strv10322mm9.th.jpg http://img222.imageshack.us/img222/8082/strv10314md9.th.jpg
Как видно, танчики поюзанные изрядно. Не, я не оправдываюсь, ибо действительно сухой кисти занадто, но это что-бы кузбасслак затереть. Уж очень сильно блестел Вообще, подбор краски чи не самый сложный участок работы. Ведь как правило, компьютер с фотками далеко, а по памяти сложно. Честно говорю, Андрюха подтвердит, краски подбирал по схеме и картинкам. Все совпало.
Кстати, фотки то тоже не фонтан. В реале танк смотрится все-таки немного по другому. Эх, ведь сам наезжал на кого-то за некачественные фотки, потому снова тики не оправдываюсь а винюсь, кроме 2 Мп на коммуникаторе другого фотика нету Да и фотографирование на зеленом фоне привело к нарушению баланса зеленого...
Оптика... в жизни умею все, кроме резки стекла и пайки... ну и оптика еще тоже. Вот уже 5 танков, но ни разу не получилось сделать это нормально. Хоть плач. Буду новые технологии искать. Вернее пробовать. Я ж почему Абрамса Драгоновского на полке мариную? Да отож...
Подставка... ну, я ж писал, что танчик САМЫЙ ОРИГИНАЛЬНЫЙ. На второй фотке примерный прототип. Там травка вполне зеленая. Но я и подумал, это же Швеция! Травка зеленеет, солнышко блести, ласточка... вообщем немного снега осталось. Да и попробовать хотелось снег сделать. А поскольку впереди северных танков до японского не предвидется, то я поснежил малеха. Плюс, я уже писал свою философию: я не делаю ДИОРАМЫ. Но голую подставку тож не хочется. А однообразие приедается. Вот и слегка поизгалялся. Завтра попробую всю бронедивизию вкупе сфоткать, сами увидите, что все подставки из разных географических зон.
Вот такие дела.
ПыСы: кстати, танчик в строю с другим танками не смотрится. Вот отдельно - да. Вместе - нет.
ПыПыСы: вот еще один штришок к моей безалаберности. Уже после покраски и фотографировании, в процессе написания статьи (во загнул то!) в галерею искал инфу по ТТХ и наткнулся на этот сайт: http://www.primeportal.net/apc/jussen/strv-103c_walk.htm. Мож кому пригодится...
С уважением!
Цитата (sevmodel):
Попробуйте смывку очень жидким акрилом ( только не Тамия ) , а не акварелью . мажте всё что считаете нужным , после подсыхания сотрите лишнее влажным тампоном . Про ватерлинию Оракал это у дизайнеров такая плёнка , давно её применяю , и видать кто то её на вооружение уже взял
Андрюха, я помню про японцев
Цитата (Каспий):
Не моя стихия корабли, но работа, все одно, хороша. А сколько всего примерно деталей? И какой масштаб самый "ходовой" у "моряков" по аналогии с авиацией, например? В авиации, например, по моему мнению, конечно, самый "ходовой" 1.72, в бронетехнике - 1.35. Может, будут несогласные смоей классификацией. Хочу что-нибудь собрать из флота в 72-м.
Самый ходовой и самый зрелищный, это 350-й. Все что больше, слишком большое. В 72-м делает Ревелл. Парусники также в этом масштабе. Если про железяки, то есть лодки времен 2-й мировой (американская Гато и немецкая семерка вроде), так же в 72-м есть два немецких спасателя, один как раз щас домучиваю
Так что, если уж очень хочется 72-й, то лутьше Убоат. Нормальных корабликов там нет.
Хм...
все-таки, это была смывка, судя по разводам Ничего страшного. Тонировка, это такая игра. Попробуй еще раз темным, а потом сухой кистью, но базовым цветом. Вообщем, надо пытаться. А чем смывку делал?
Да, забыл раньше сказать... если есть проблемы с наличием в округе нормального магазина и точки для удовлетворения модельных потребностей, юзай интернет. Вон к Севмоделу в магазин сходи. У него все есть И фирма надежная...
1. Даже если бантик не найдешь, все равно такелаж фтопку! Весь вид портит. Пожно попробовать тонкую шелковую нить самого маленького номера, или капроновый чулок.
2. По поводу гуаши - пойдет и гуашь.
3. Так эмаль и используй. Сначала мокаешь в нее кисть, чтобы хорошо пропиталась, потом об салфетку эту кисть вытираешь, пока не перестанет следов оставлять. После этого начинаешь тереть всю модель. Кстати, точно так же можно и палубу сделать. Только цвет потемнее взять. Я вот шведа делал. изначально был 4-х цветный камуфляж. После сухой кисти разница между цветами почти стерлась и цвета немного приглушились. То-есть, эффект получается как при нанесении фильтра.
http://img381.imageshack.us/img381/5492/pic0310hu1.th.jpg http://img381.imageshack.us/img381/728/pic0314su0.th.jpg
4. Ватерлиния получилась неровной. Видимо в роли маски служили подручные средства. Пленка Оракал, это такая самоклеящаяся пленка разных цветов и оттенков. Найти можно в рекламных агенствах. Но уж качественную изоленту найти проще.
5. Лак для волос не подойдет. Уж лутьше вообще без него.
6. Ну здесь, вон Серго раскритиковал, так что даже и не знаю. Тут надо в инете покопаться. Да и если Аризону в базе потопили, то он вроде в БД не учавствовал?
С уважением.
Пару копеек по-поводу покраски...
Корабли кисточкой НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ красить эмалью. И если корпус получился еще так-сяк, то палуба - никуда не годиться. Вся проблема, в густоте краски. Если делать слишком жидкой, то придется накладывать слоя три-четыре, как следствие вся расшивка к чертовой бабушке. Если делать густой, то остануться разводы. Их мы и видим на палубе.
Следующий момент... я всегда был противником использования различных художественных техник на кораблях. Но, малые масштабы не просто просят, а прям таки требуют к себе смывку и тонировку.
Позволю себе наметить план усовершенствования данной модели:
1. Такелаж - нафик и искать бантик у жены, дочери или подруги
2. Смывку коричневым акрилом по палубе, причем после высыхания оставить как есть, приглушиться желтый цвет, что-то типа фильтра.
3. Темно-серой сухой кистью пройтись по всему пораблю. Приглушиться блеск, выделятся все выступающие части.
4. Ватерлинию - переделать! Рекомендую использовать черную изоленту. Или Оракал, что еще лутьше. Тянется, тонкая, клеится крепко. После приклеивания закрепляется лаком.
5. Полуматовый лак после завершения всех работ. Все-таки кораблик должен сверкать
6. Флаг перевесить. Его место - флаг-шток. Это та хреновина на юте (ну на корме значит). На мачте - место для сигнальных флагов, флага страны пребывания, вымпел адмирала. Ну и помять его не мешает. Два пинцета вам в помощь для этого
Поскольку я люблю корабли, оценку до завершения модернизации ставить не буду
Удачи!
Вообще-то, парусники не моя тема Ну в том смысле, что не прикалываюсь я от них, но за вязаный такелаж РЕСПЕКТ. И как только терпения хватило Вот с нитками конечно некамильфо. Тут я с предыдущим оратором согласен. Уж очень сильно лохматяться, особенно белые. ПВА их, что ли, промазать стоило? Ну и подводную часть во времена Колумба обшивали медью, а не алюминием А так 5 баллов, адназначна
Как для кисит, то очень даже не плохо. Еще матовым лаком залить и припылить. Даже если нет пастели, то того-же цветного карандаша наточить. Ну а вместо графита лутьше сухой кистью пройтись. Либо металл-ганом, либо светло-зеленым, либо олив-драб. Ну и маловато фотографий общего плана. Что не дает оценить модель, таксзать, в комплексе.
Цитата (sevmodel):
Эх жаль что Игорь счас у бундесов на совещании , так бы еще на чего нибудь раскрутил , а так навезёт себе моделей за еврики и поминай как звали
Урааааа!
Я вернулся
Бундесы, аказыватся, нифига по пластику не пруться! Кроме ревелла в самолетном ассортименте и выбрать то нечего. Правда, был я в деревеньках маленьких. Из кораблей, видел Бисмарк в 1200 !!! масштабе. Из прикольного - модель МКС (Международной Космической станции) хрен знает в каком масштабе за 250 евриков. Ну и так, по мелочи. Вот чего там немеряно, так это железных дорог и аксесуаров к ним. Приколол коллекционный паравозик за 1100 евро. Вообщем, лутьший выбор и цена в sevmodel-е. Это не реклама, а констатация факта
ПыСы: кораблик я конешно привез. Аркона в 72-м. Видимо неликвид, ибо всего за 17е
Как всегда, классно!!!
но... леера - фтопку!
При реальной высоте леерной стойки 1.1 м в 200-ке это 6 мм. Достаточно внушительно. Делается легко. В нужном месте сверлятся дырочки сверлышком 0.5, в них вклеиваются булавки и из бантика клеються леера. Всех делов - минут на 40
Ну и... АНДРЮХА!!!!!! НАУЧИ КРАСИТЬ!!!!!!!!
Заметано Буду следующий танк (а это скорее всего будет шведский Стрв-103С) вазюкать, и француза измажу
Блин! Нет слов................
Я Гато из картона в 200-ке пытался строить, и то, еле рук хватало повертеть. А ту 72! Вообще, смахивает на модель всей жизни Сказать зачет, это ничего не сказать. Видел я эту коробку несколько раз... облизнулся и фсе.
Присоединяюсь к Андрюхе и Петру. Рад оживлению в разделе кораблей. И хотя, ближайшее время сам строить корабли не планирую (ближайшие пол-года, так точно, хотя корпус Миссури уже готов), рад этому безмерно
Цитата (deLoro):
Up Marines, подскажите рецепт смывки,пожалуста.А с цветами US navy- постоянная головная боль.Фоток в инете много но с разным освещением, плюс может монитор не совсем настроен.Да,забыл сказать -это первая моя модель с травлёнкой.И делал её в часовых очках( обзавёлся намедни).С уважением.deLoro.
В данном случае, все очень просто, берете NAVY-Grey (у тамии он так и называется), это основной цвет америкосовских шипсов. Потом, черный акрил разводите жидко водкой и обмываете всю модель. Куда надо, черное попадет
Если применительно к Вашему цвету, то надо немного светлее. Где-то у меня были фотки Дональда Кука (ихнего эсминца), но найти не могу. Мож на рабочем компе. Но в любом случае, ихние кораблики более светлые
С уважением!
ПыСы: вот нашел раскладку цветов Тамии: http://img218.imageshack.us/img218/7413/paint000zn4.th.jpg выбираете XF54 (DarkSeaGray). Это и есть цвет участников холодной войны. Советские корабли более темные. примерно, как XF25 или 20.
ПыПыСы: так же, возможно пригодится раскладка МоделМастерс. Удобно сгрупированы цвета по странам и весям http://img225.imageshack.us/img225/5987/colorspj6.th.jpg
Зачетно
Эх, шо то у мя сьодня по красочке критические дни...
Вообщем, мою имху я говорил уже, 700-й масштаб вазюкать адназначна! Смывка и сухая кисть просто необходимы! Ну и палуба у вероятного противника холодной войны и по сей день - ЧЕРНАЯ. Ибо задута специальным резиновым составом, дабы матросики по палубе не скользили!
С уважением!
ПыСы: особо радует, шо корабельного состава на Каропке прибавляется
По сборке замечаний не вижу, а вот камуфляж какой-то не такой получился И по цветам и по рисунку.
Ну а про масштаб мы конечно-же догадались
ПыСы: ну и с камбеком, конешно
Вот посмотрел на кораблик, и очередной раз жаба задавила... и насчтет модели, и насчет самого кораблика
Модель, как и другие Андрюхины, сделаны просто блестяще. Да и к качеству покрасочных работ придраться сложновато
А пройтись я хочу по китайцам! Которые дурят нас как только могут. То в коробку с РК "Украина" декали от Москвы вложат, то отливки корявые сделают. Ну а с цветами, так и вообще полный кердык. Вообщем, не в качестве критики, а в качестве познавательной информации для тех, кто будет данный шипс строить
Итак...
- днище коричневое АДНАЗНАЧНА! http://img71.imageshack.us/img71/4843/slava07ki8.th.jpg
- главная палуба, некрашеный металл. Коричневым выделяются лишь вертикальные переборки (панелями по 10см. в каждом направлении. В смысле горизонталь-вертикаль). Цвет металла, правда, от постоянного воздействия воды становится коричневатым. На Москве это выглядит вот так: http://img71.imageshack.us/img71/5075/2007111408hp0.th.jpg. В более подробном приближении - http://img68.imageshack.us/img68/8153/dscn0740rp7.th.jpg, это правда на другом кораблике, но принцип, я думаю, понятен.
Кстати, я там (на кораблике, в смысле) еще одну вещь заметил... все скобртапы выделены широкой черной полосой - http://img68.imageshack.us/img68/4203/dscn0721qu6.th.jpg
Кароче, прибить ентих китайцев мало!
А Андрюхе - респект. Но ведь сколько молчал то! А про Разумный, так и вообще ни гу-гу!
ПыСы: совсем забыл, шо в реале, все сигнальные мостики и радарные площадки - в цвет надстройки.