Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
И снова САМЫЙ ОРИГИНАЛЬНЫЙ танк:) На этот раз мы отправляемя на север Европы. Так сказать, в тундры Швеции:) Вообще, шведы оригинальный народ. Как то выпивал я с одним шведским майором... но это другая история:) Вообщем, будучи априори нейтральной страной, шведы дохрена денег вбухивают в военные разработки. У них и корабли свои, и артсистемы, и самолеты. Ну и танки тоже. Хотя, до сих пор в среде "знатоков" точАтся споры, куда отнести данное изделие? К танкам, али все-таки к тяжелым БТРам? Но, сами шведы четко грят: "никаких БТРов! самый настоящий средний танк! И точка!" Оригинальность танка видна, прямо таки, невооруженным взглядом:) Полное отсутствие башни. Очень короткая база (всего по четыре опорных катка). Наведение орудия по вертикали используя гидравлическую подвеску. Вообщем, много чего. И это вы еще системы преодоления водных преград не видели:) Но, снова таки, по-порядку:
Тактико-технические характеристики
Экипаж 3 чел. Масса, кг 42500 Длина, мм 8990 Ширина, мм 3630 Высота, мм 2140 Калибр основного орудия, мм 105 Длина ствола, калибров 62 Калибр вспомогательного орудия, мм 7.62 Угол возвышения, максимум, градусы 12 Угол склонения, минимум, градусы -10 Темп огня, выстрелов в минуту 15 Боекомплект основного орудия, шт. 50 Боекомплект вспомогательного орудия, шт. 2750 Мощность двигателя, л.с. 780 Максимальная скорость по шоссе, км/ч 50 Запас хода по шоссе, км 390
Strv-103A (Stridsvagn 103A) — основной боевой танк Швеции, также известный под обозначением «S-Танк», заменил устаревший легкий танк STRV-74. Представляет значительный интерес, поскольку на нём впервые в мировом танкостроении применены принципиально новые конструктивные решения, основными из которых являются использование в качестве силовой установки двух разнотипных двигателей — газотурбинного и дизельного, отсутствие башни, неподвижная относительно корпуса танка установка пушки и наводка её на цель при помощи поворотов корпуса в горизонтальной и вертикальной плоскостях, двойное бронирование корпуса танка — основное для экипажа и жизненно важных систем и вспомогательное для второстепенных агрегатов. Серийно выпускался с 1966 по 1971 год. Вооружение Основным орудием Шведского танка является нарезная 105-мм пушка L74 жестко закрепленная в основание сварного корпуса машины, с механизмом автоматического заряжения. Так же на боевой машине установлены три пулемета калибра 7,62-мм, один на башне командирской турели, а другие два с левого борта. Силовая установка Впервые в мире на Шведском танке было установлены два разнотипных двигателя, газотурбинного и дизель поршневого типа. Основной двигатель многотопливный дизель К-60 мощностью 240 л.с. производства фирмы «Роллс-Ройс», второй дополнительный двухвальный газотурбинный «Боинг 502», мощностью 330 л.с. производства фирмы «Боинг». Модификации Strv-103В — модифицированный танк, оснащенный новым газотурбинным двигателем мощностью 490 л.с., инфракрасными приборами и лазерным дальномером. На танк может монтироваться бульдозерное оборудование, используемое для подготовки огневой позиции, а также для расчистки завалов, и обеспечения подходов к водным преградам. Серийно производился с 1969 по 1971 год. Strv-103C — модифицированный танк, оснащенный дополнительно динамической и модульной броней в передней части корпуса. Установлена новая система управления огнем «Бофорс Аэротроникс» с цифровым баллистическим вычислителем и новым прицелом наводчика, а также двуствольный 71-мм гранатомет «Бофорс Лиран» для осветительных гранат. Серийно производился с 1984 по 1989 год.
Кит... обычный трумп, серая коробка за 100 грн, зеленый пластик. Отливки 99 года, качество нормальное, сходимость хорошая. Облоя и прочей фигни в пределах нормы. Никакого травления. Декали скромные, даже очень.
Окраска... нитроэмали Акан. Четырехцветный камуфляж. С цветами почти угада, кроме черного. Взял кузбасс-лак, а он, сцуко, слишком блесящ. Нодо было старый испытанный металл-ган, но у Андрюхи не было:) Камуфляж достаточно легкий, ибо пятна имеют ярковыраженную геометричность. Маски делал тамиевской лентой.
Везеринг... все-тот же Ревеловский оливсанд и сухая кисть, для старения и потертостей. Естественно, что перед этим смывка и декали. Очень слегка запылил пастелью. Легенда - я из лесу вышел, был слабый мороз. Ну типа, танчик ехал себе по тундре поздней весной, грязь примерзла, снега осталось мало. Выехал на полянку и думает, что делать дальше:)
Про подставки... сразу за два танка отпишусь. Основание из 5мм ПВХ. На фотографии видно, что танк стоит на щебеночной полянке. Для ее имитации взял наждачку, более-меене подходящей зернистости. Грунт, найденная на строительном рынке акриловая тонировочная паста для дерева. Снег - сода. Трава из вархамеровских наборов, ну та, что насыпается из баночек. Самой банки у мну нету, так что не знаю, как называется. У Андрюхи она есть:) Итальянская подставка сделана одинаково, только там травы меньше и снега нет. Деревья, вернее их пародия, три веточки туи. Решение временное, прошу не оценивать, все-таки, это не диорама. По-хорошему надо переделать, но мне лень. Скорее всего вообще сниму. С уважением!
А помоему,коричневый тоже не удался.И оптика-тоже не аллё.
Соглашусь +1. Но не только с коричневым, но и с темно-зеленым. Отличить его от светлого оттенка практически невозможно. Про оптику даже не знаю, что и сказать А почему на танке нет *забора*??? Гофра на танке чаще просто алюминевая, если крашенная то чаще всего это для музея.
ИМХО, в коричневый попал, только избыток сухой кисти испортил цвет, вобще с ней надо поаккуратней, лучше играть оттенками самой краски, оптика, да, а с тёмнозелёным совсем беда... И машины у шведов не такие затёртые, а вылизаные и подкрашеные. Основание прикольное, за исключением безумного сочетания газонной травы и снега... Модель в целом понравилась..
В цвет я попал, стопудово. Ну как в цвет, тот, что на коробке был Дело в том, что ориентироваться на интернет-фотографии сложно, ибо цветопередача нечестная. Вживую, ессно, я этот танк не видел, в Швеции пока не был. Вот в Финляднию собираюсь, но это уже другая история...
Про затертость и свежевыкрашенность. Вот пару фотографий...
Как видно, танчики поюзанные изрядно. Не, я не оправдываюсь, ибо действительно сухой кисти занадто, но это что-бы кузбасслак затереть. Уж очень сильно блестел Вообще, подбор краски чи не самый сложный участок работы. Ведь как правило, компьютер с фотками далеко, а по памяти сложно. Честно говорю, Андрюха подтвердит, краски подбирал по схеме и картинкам. Все совпало.
Кстати, фотки то тоже не фонтан. В реале танк смотрится все-таки немного по другому. Эх, ведь сам наезжал на кого-то за некачественные фотки, потому снова тики не оправдываюсь а винюсь, кроме 2 Мп на коммуникаторе другого фотика нету Да и фотографирование на зеленом фоне привело к нарушению баланса зеленого...
Оптика... в жизни умею все, кроме резки стекла и пайки... ну и оптика еще тоже. Вот уже 5 танков, но ни разу не получилось сделать это нормально. Хоть плач. Буду новые технологии искать. Вернее пробовать. Я ж почему Абрамса Драгоновского на полке мариную? Да отож...
Подставка... ну, я ж писал, что танчик САМЫЙ ОРИГИНАЛЬНЫЙ. На второй фотке примерный прототип. Там травка вполне зеленая. Но я и подумал, это же Швеция! Травка зеленеет, солнышко блести, ласточка... вообщем немного снега осталось. Да и попробовать хотелось снег сделать. А поскольку впереди северных танков до японского не предвидется, то я поснежил малеха. Плюс, я уже писал свою философию: я не делаю ДИОРАМЫ. Но голую подставку тож не хочется. А однообразие приедается. Вот и слегка поизгалялся. Завтра попробую всю бронедивизию вкупе сфоткать, сами увидите, что все подставки из разных географических зон.
Вот такие дела.
ПыСы: кстати, танчик в строю с другим танками не смотрится. Вот отдельно - да. Вместе - нет.
ПыПыСы: вот еще один штришок к моей безалаберности. Уже после покраски и фотографировании, в процессе написания статьи (во загнул то!) в галерею искал инфу по ТТХ и наткнулся на этот сайт: http://www.primeportal.net/apc/jussen/strv-103c_walk.htm. Мож кому пригодится...
По поводу имитации оптики...использую такой метод:то место на перископе,где должно быть стекло,красится тусклым серебром или светлой сталью.потом наносятся слои витражной краски.можно смешать эти цвета,можно наносить послойно разные.получатся переливы,как на триплексе.результат на фото.подсветка фонарём подпортила вид,но всё же можно разглядеть.конечно,не очень круто,но лучше,чем ничего...
Цитата (bizon-7373): По поводу имитации оптики...использую такой метод:то место на перископе,где должно быть стекло,красится тусклым серебром или светлой сталью.потом наносятся слои витражной краски.можно смешать эти цвета,можно наносить послойно разные.получатся переливы,как на триплексе.результат на фото.подсветка фонарём подпортила вид,но всё же можно разглядеть.конечно,не очень круто,но лучше,чем ничего...
А что это за краска , продаётся в художественных магазинах? Сколько стоит ?
затёртых на фото машин так и не увидел, только на первом фото немного облупилась краска...
для триплексов можно использовать отодраную подложку от двд-диска, приклееную на внешнюю пов-ть, это уфын вариант, а можно выпилить полностью верхнюю призму из сд/двд или коробочки от дисков, что больше подходит,на заднюю поверхность синий лак, серебро и базу, и сделать с кошадрака кожух. получается найс))
А на праймпортал надо было лезть в первую очередь...
Цитата (sevmodel): А что это за краска , продаётся в художественных магазинах? Сколько стоит ?
Да,продаётся там.стоит в пределах 30 рублей.Цветовая гамма большая.я стоп-сигналы и катафоты тоже ей делаю.
Цитата (Kurtz): затёртых на фото машин так и не увидел, только на первом фото немного облупилась краска...
для триплексов можно использовать отодраную подложку от двд-диска, приклееную на внешнюю пов-ть, это уфын вариант, а можно выпилить полностью верхнюю призму из сд/двд или коробочки от дисков, что больше подходит,на заднюю поверхность синий лак, серебро и базу, и сделать с кошадрака кожух. получается найс))
А на праймпортал надо было лезть в первую очередь...
Ну, я ж и грю, шо тиаритичиски... Вообщем, честное пионерское, последние галимые перископы
Человек - существо с бешенной фантазией Где-то на просторах модельнета (чи не на Дише?) видел танк в цвете шведского флага. То-есть, весь ярко синий и с желтым крестом по всему корпусу. Ща попробую найти. Если найду, то выложу
Цитата (UP_Marines): Человек - существо с бешенной фантазией Где-то на просторах модельнета (чи не на Дише?) видел танк в цвете шведского флага. То-есть, весь ярко синий и с желтым крестом по всему корпусу. Ща попробую найти. Если найду, то выложу
Этот танк использовался на параде, поэтому и в цвет флага.
Цитата (serijvolk): Ты Свичман-много смеёшься,может сам видел этот плакат,и смеёшься тут надо мной? Я ж не знаю где ты живёшь. Может там где я плакат видел?
Но...плакат-типа реклама около тротуара-БЫЛА в ЦВЕТНОМ ИСПОЛНЕНИИ .
Я смеюсь не над Вами, а над ХУДОжниками (а теперь они в фотошопе рисуют), которые выдают такое.... Наглядный пример сейчас не приведу, но в инете часто проскакивает эта тема.
Цитата (UP_Marines): Человек - существо с бешенной фантазией Где-то на просторах модельнета (чи не на Дише?) видел танк в цвете шведского флага. То-есть, весь ярко синий и с желтым крестом по всему корпусу. Ща попробую найти. Если найду, то выложу
Вот ссылка на сайт автора модели http://www.war.ee/index.shtml
А вот и танк http://www.war.ee/gallery/technic/strv_103/index.shtml
Комментарии
46 лет
На сайте с 19.06.2008
На сайте с 06.03.2007
С цветами угадал,говоришь?
А помоему,коричневый тоже не удался.И оптика-тоже не аллё.
Соглашусь +1. Но не только с коричневым, но и с темно-зеленым. Отличить его от светлого оттенка практически невозможно. Про оптику даже не знаю, что и сказать А почему на танке нет *забора*??? Гофра на танке чаще просто алюминевая, если крашенная то чаще всего это для музея.
57 лет
На сайте с 14.04.2007
36 лет
На сайте с 29.07.2008
40 лет
На сайте с 24.02.2008
На сайте с 23.02.2008
58 лет
На сайте с 05.09.2007
Как гриться, спасибо на добром слове
В цвет я попал, стопудово. Ну как в цвет, тот, что на коробке был Дело в том, что ориентироваться на интернет-фотографии сложно, ибо цветопередача нечестная. Вживую, ессно, я этот танк не видел, в Швеции пока не был. Вот в Финляднию собираюсь, но это уже другая история...
Про затертость и свежевыкрашенность. Вот пару фотографий...
http://img222.imageshack.us/img222/5707/strv10322mm9.th.jpg http://img222.imageshack.us/img222/8082/strv10314md9.th.jpg
Как видно, танчики поюзанные изрядно. Не, я не оправдываюсь, ибо действительно сухой кисти занадто, но это что-бы кузбасслак затереть. Уж очень сильно блестел Вообще, подбор краски чи не самый сложный участок работы. Ведь как правило, компьютер с фотками далеко, а по памяти сложно. Честно говорю, Андрюха подтвердит, краски подбирал по схеме и картинкам. Все совпало.
Кстати, фотки то тоже не фонтан. В реале танк смотрится все-таки немного по другому. Эх, ведь сам наезжал на кого-то за некачественные фотки, потому снова тики не оправдываюсь а винюсь, кроме 2 Мп на коммуникаторе другого фотика нету Да и фотографирование на зеленом фоне привело к нарушению баланса зеленого...
Оптика... в жизни умею все, кроме резки стекла и пайки... ну и оптика еще тоже. Вот уже 5 танков, но ни разу не получилось сделать это нормально. Хоть плач. Буду новые технологии искать. Вернее пробовать. Я ж почему Абрамса Драгоновского на полке мариную? Да отож...
Подставка... ну, я ж писал, что танчик САМЫЙ ОРИГИНАЛЬНЫЙ. На второй фотке примерный прототип. Там травка вполне зеленая. Но я и подумал, это же Швеция! Травка зеленеет, солнышко блести, ласточка... вообщем немного снега осталось. Да и попробовать хотелось снег сделать. А поскольку впереди северных танков до японского не предвидется, то я поснежил малеха. Плюс, я уже писал свою философию: я не делаю ДИОРАМЫ. Но голую подставку тож не хочется. А однообразие приедается. Вот и слегка поизгалялся. Завтра попробую всю бронедивизию вкупе сфоткать, сами увидите, что все подставки из разных географических зон.
Вот такие дела.
ПыСы: кстати, танчик в строю с другим танками не смотрится. Вот отдельно - да. Вместе - нет.
ПыПыСы: вот еще один штришок к моей безалаберности. Уже после покраски и фотографировании, в процессе написания статьи (во загнул то!) в галерею искал инфу по ТТХ и наткнулся на этот сайт: http://www.primeportal.net/apc/jussen/strv-103c_walk.htm. Мож кому пригодится...
С уважением!
63 года
На сайте с 11.04.2007
А модель удалась.
51 год
На сайте с 12.03.2008
57 лет
На сайте с 14.04.2007
По поводу имитации оптики...использую такой метод:то место на перископе,где должно быть стекло,красится тусклым серебром или светлой сталью.потом наносятся слои витражной краски.можно смешать эти цвета,можно наносить послойно разные.получатся переливы,как на триплексе.результат на фото.подсветка фонарём подпортила вид,но всё же можно разглядеть.конечно,не очень круто,но лучше,чем ничего...
А что это за краска , продаётся в художественных магазинах? Сколько стоит ?
36 лет
На сайте с 29.07.2008
для триплексов можно использовать отодраную подложку от двд-диска, приклееную на внешнюю пов-ть, это уфын вариант, а можно выпилить полностью верхнюю призму из сд/двд или коробочки от дисков, что больше подходит,на заднюю поверхность синий лак, серебро и базу, и сделать с кошадрака кожух. получается найс))
А на праймпортал надо было лезть в первую очередь...
51 год
На сайте с 12.03.2008
А что это за краска , продаётся в художественных магазинах? Сколько стоит ?
Да,продаётся там.стоит в пределах 30 рублей.Цветовая гамма большая.я стоп-сигналы и катафоты тоже ей делаю.
58 лет
На сайте с 05.09.2007
затёртых на фото машин так и не увидел, только на первом фото немного облупилась краска...
для триплексов можно использовать отодраную подложку от двд-диска, приклееную на внешнюю пов-ть, это уфын вариант, а можно выпилить полностью верхнюю призму из сд/двд или коробочки от дисков, что больше подходит,на заднюю поверхность синий лак, серебро и базу, и сделать с кошадрака кожух. получается найс))
А на праймпортал надо было лезть в первую очередь...
Ну, я ж и грю, шо тиаритичиски... Вообщем, честное пионерское, последние галимые перископы
ПыСы: отдельное спасибо за отзыв Панцерофилу
На сайте с 06.03.2007
Кстати,для этой машины существует камо из двух чёрных цветов,различного отттенка.
А поглядеть можно?
На сайте с 06.03.2007
Реальных машин к сожалению не видел.Видел только на плакате.Как буду ТАМ опять-сфоткаю.
На плакатах могут нарисовать что угодно Они ж творческие люди, им же как красивее, а никак правильно
58 лет
На сайте с 05.09.2007
На сайте с 06.03.2007
Человек - существо с бешенной фантазией Где-то на просторах модельнета (чи не на Дише?) видел танк в цвете шведского флага. То-есть, весь ярко синий и с желтым крестом по всему корпусу. Ща попробую найти. Если найду, то выложу
Этот танк использовался на параде, поэтому и в цвет флага.
На сайте с 06.03.2007
Это вроде как плакат о службе в армии.Типа завлекаловка.Ни с того -ни с сего такой вариант всяться тоже не мог.
Мог, ещё как мог
На сайте с 06.03.2007
Ты Свичман-много смеёшься,может сам видел этот плакат,и смеёшься тут надо мной? Я ж не знаю где ты живёшь. Может там где я плакат видел?
Но...плакат-типа реклама около тротуара-БЫЛА в ЦВЕТНОМ ИСПОЛНЕНИИ .
Я смеюсь не над Вами, а над ХУДОжниками (а теперь они в фотошопе рисуют), которые выдают такое.... Наглядный пример сейчас не приведу, но в инете часто проскакивает эта тема.
На сайте с 06.03.2007
Человек - существо с бешенной фантазией Где-то на просторах модельнета (чи не на Дише?) видел танк в цвете шведского флага. То-есть, весь ярко синий и с желтым крестом по всему корпусу. Ща попробую найти. Если найду, то выложу
Вот ссылка на сайт автора модели http://www.war.ee/index.shtml
А вот и танк http://www.war.ee/gallery/technic/strv_103/index.shtml
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий