Цитата (VPK_Verka): Все достаточно аккуратно, но фонарь просто кошмар!
Вы его что кисточкой красили? И еще, насколько я понял он в наборе такой мелкий идет? Что не садится нормально на фюзеляж.
Честно говоря не понял за что вы поставили траяк, если за толстый переплет от производителя, так ставьте его ревелю (ну не давит человек фонари, не каждый может).
1. ОЗ надуты не аккуартно, не пойму чем вам хасевские ОЗ не подошли, сам такой собирал, дека нормальная, спиртом на глянец ложится хорошо. (капот, кстати Вы аккуратно окрасили)
2. Ободрано неестественно. Верх ободран , низ вообще целый. (странный у вас аллюминий на планере - серого цвета ??)
3. Цвет камуфляжа тоже подгулял (возможно фото ??).
Цитата (LeXXi): Все хорошо, но машина больно чистая, и слишком сильно ИМХО выделена расшивка на люминии, а на окрашенной части ИМХО недовыделена. А так аккуратно и красиво.
В смысле на черной или на красной окрашенной части ?
Цитата (VPK_Verka):
Все достаточно аккуратно, но фонарь просто кошмар!
Вы его что кисточкой красили? И еще, насколько я понял он в наборе такой мелкий идет? Что не садится нормально на фюзеляж.
Честно говоря не понял за что вы поставили траяк, если за толстый переплет от производителя, так ставьте его ревелю (ну не давит человек фонари, не каждый может).
Цитата (Novik):
Хамим, однако. Про зависть, это точно - туповато. Если без истерик, где я набредил?
Туповато выглядят ваши придирки по поводу аккуратности работы, и не только этой, многих других.
По мат. части вы спец, єто видно, но не опускайтесь вы ниже плинтуса, цепляясь к тому, чего нет.
Ювелирно!
респект автору.
Все предусмотреть и зашпаклевать не возможно, мы же люди а не роботы.
Самолет не самый плохой, критика местами уместна, а местами, ну чистое придирательство и г-но едство чистой воды.
Коллеги, ну не цепляйтесь вы к работом таким пошлым образом.
Novik, но вы когда что-то пишите, ну думайте хоть чуть - чуть, ну бред же местами полный, чистое, простите пижонство и г-но едство, а не критика.
Планер хороший вышел, так цепляться просто пошло, ну разве что от зависти, но это туповато.
Пардон если обидел.
Скажу честно, мне не понравилось :
1. ОЗ надуты не аккуартно, не пойму чем вам хасевские ОЗ не подошли, сам такой собирал, дека нормальная, спиртом на глянец ложится хорошо. (капот, кстати Вы аккуратно окрасили)
2. Ободрано неестественно. Верх ободран , низ вообще целый. (странный у вас аллюминий на планере - серого цвета ??)
3. Цвет камуфляжа тоже подгулял (возможно фото ??).
Не обижайтесь, просто написал что думаю.
Респект, честно говоря думал что аэром крашено, молодец !!!!
я это делаю рапитографом по глянцевому лаку (тонкий гелевый карандаш 0.1 мм)
В целом неплохо, но без выделенное расшивки, отстутсвия копоти и вообще каких-либо следов эсплуатации - модель не смотрится.
Напоминает игрушку.
Ободранности выглядят не естественно, не так они обдирались, больше похоже на неудачно нанесенный камуфляж.
Кроме того модели нехватает матовости, а что бы был виден клеп, так его выделять надо , а не перефотографироват ьмодель без вспышки.
На самом деле он слегка расширен внизу и на Хасевской коробке он как бы выделен , я так и сделал.
А просто замазать - так это пожалуйста , только зачем ??
По поводу шпаклевки , у Tamiya отличная шпатлевка и не в деньгах счастье
Пластилин это не перебор , микрощели им лучше всего затирать.
Моджель полностью задута кгянцем, потому и колеса блестят.
Пулемет окрашен в GanMetal от Revel
Фонарь вроде долго пригонял, в качестве шпатли использовал пластилин и отчасти суперклей, вообщем вроде должно быть без щелей.
Дорабатывать уже не буду - устал я от этого Kate ))
Может потом щель затру серебрянкой, если подскажите где именно ???
Цитата (LeXXi):
Все хорошо, но машина больно чистая, и слишком сильно ИМХО выделена расшивка на люминии, а на окрашенной части ИМХО недовыделена. А так аккуратно и красиво.
В смысле на черной или на красной окрашенной части ?
На черной выделял гелевой ручкой .