Только римляне вызывают вопросы. Шлемы и кирасы должны блестеть, они металлические были. Да и не было у римлян "морской пехоты", были обыкновенные пехотные подразделения, которые воевали на кораблях (абордажный бой), особенно это было распространено на Дунае - граница с варварскими землями.
Не знаю. Не моя тема. По-моему, коллега UP Marines высказался с точки зрения профессионала, и, тут, не добавить, не убавить.
Но, на мой бронелобый взгляд, если, учитывать пропроции, то в передней (носовой, баковой?) башне должно стоять что-то вроде танкой пушки. А если так, то, учитывая размеры башни, то, откат куда?
Цитата (Сударь): ...а ты не скажешь если взять звездовский бтешку то корпус думаю можно оставить безе переделок??????????токо с башней?????????проблемы будут??????
Врядли смогу дать квалифицированную консультацию. "Звезда" - это 35й масштаб, а я как-то больше по 72-му и 48-му. В 35м БТ делают и "Звезда" и ВЭ, хают и тех и тех. Тут смотреть конкретно надо, или, спроси у Андрея, или, Игната, они больше по 35-му, может, что и подскажут.
Понравилось!
Классно!
ООО!!!
Колоссаль!
Только римляне вызывают вопросы. Шлемы и кирасы должны блестеть, они металлические были. Да и не было у римлян "морской пехоты", были обыкновенные пехотные подразделения, которые воевали на кораблях (абордажный бой), особенно это было распространено на Дунае - граница с варварскими землями.
Отчень!
Респект и здесь-)
Сплошной восторг!
Не знаю. Не моя тема. По-моему, коллега UP Marines высказался с точки зрения профессионала, и, тут, не добавить, не убавить.
Но, на мой бронелобый взгляд, если, учитывать пропроции, то в передней (носовой, баковой?) башне должно стоять что-то вроде танкой пушки. А если так, то, учитывая размеры башни, то, откат куда?
Цитата (Сударь):
...а ты не скажешь если взять звездовский бтешку то корпус думаю можно оставить безе переделок??????????токо с башней?????????проблемы будут??????
Врядли смогу дать квалифицированную консультацию. "Звезда" - это 35й масштаб, а я как-то больше по 72-му и 48-му. В 35м БТ делают и "Звезда" и ВЭ, хают и тех и тех. Тут смотреть конкретно надо, или, спроси у Андрея, или, Игната, они больше по 35-му, может, что и подскажут.
Да уж! И модель классная, и прототип интересный!
С почином, и, удачи!
[quote=Горняк...а насчет звезд на ДИШе была вроде тема про такую декаль,про историческую привязку в частности.
ДИШ, при всем уважении, нам не указ! Фоты имеются в различных "мурзилках" и не только на счет данноготпрототипа, со звнедами и со всем прочим.
Цитата (Андрей):
Я дико извиняюсь, но мне не очень понравилась окраска. Как-то все плавно-гладко.А где сколы, царапины и ободранности?
Андрей!
Мне тоже єтого єстетически не хватило, но, каждій автор имеет право на свое видение прототипа-)
Цитата (bizon-7373):
Чё то чистый он какой-то...Хотя,чистые танки тоже бывают
Чистых танков не бывет, группенфюрер, бывают танки не достаточно эксплуатированные -)
Модель собрана и окрашена на "отлдично", но, непристойно чистая!
Только за вопиющую непристойность ... с натягом "хорошо" ... -(
Хорошо, но не убудительно. Вместо акрила для зимнего камуфляжа рискну посоветовать темперу.
Учитывая хорошие исходники (что лучше ВЭ или Трумпетер, еще вопрос), увы, только "хорошо", правда, ох как хорррошооо !!! -)
Бог с ним, с качеством фотографий!
Модель плонравилась!
Классно!
Безоговорочно "5"!
Отличная модель!
Молодец!
Модель понравилась. Очень удачно -)
Тот самый "Монитор"! Ух ты! Классно!
Классно получилось!
Действительно, ностальжи-)
Впечатляет!!!