Сам видел аэрофлотовский со стволом, правда, уже давненько - лет 20 назад. Поразила эта картина тогда очень сильно, как-то не ожидал даже. Как будто в окне "жигулей" пулемёт увидел.
Ещё не разу не собирал целиком смоляных моделей - сильно процесс отличается? Я так понимаю, всё на циакрин посажено???
Да,вооружённый АЭРОФЛОТ-это круто :)
А по модели-да,всё клеится на циакрин(или-космофен,по сути-одно и то же).РусЭйровские модели,как утверждают,весьма точны и просты в сборке,правда и ценник у них-тоже немаленький.
К вопросу "О пушках".Ребят,конкретно разбором этого борта-не озадачивался,РусЭйр на боковике рисует тоже без стволов,но есть одно НО :) В ВТА было довольно много бортов,нёсших АЭРОФЛОТовскую символику и вооружение одновременно.Так что и такое(ну может с другим бортом) вполне могло иметь место.
Самое простое,что можно сделать для исправления сюжета-закрыть пробоину ящиком или скаткой(тем более что скоб не хватает на левом борту),снять одну из гусениц(лучше винил бы заменить совсем),оторвать ленивец и уложить гусянку в разорванном виде.Вот тогда уж с целостностью экипажа особых проблем не будет.Ну и слегка вдавить гуси в грунт неплохо бы,а то вес машины не ощущается,как на бетоне стоит.
Неплохо.Дядька как из болота вылез-попачканый,и такое впечатление-мокрый.Причём смотрится-естественно вполне.Есть недостатки в проработке,но это уже-высший пилотаж..
Чёрт возьми...Вот всё замечательно(для 3-ей в 72),но....Покрышки на переднем мосту-задом наперёд...Переставлять-переснимать будем?
Уж больно грубая ошибка для Галереи.При хорошем качестве работы.
Из недостатков:несколько грубовата антенна,я даже не знаю,как её доработать(ну набрать из игл-то можно,но вот с роликами подъёма что делать?);выштамповки на ящиках отопителя и доп.АКБ(или может-ЗИП?) черезчур рельефны,стоило их немного сошкурить пожалуй..
Красиво,аккуратно.Наворочено изрядно.Перебор с сухой кистью-это есть..А вот следов эксплуатации-реальной-нет.Потёки присутствуют,но не пыли,ни выхлопа.Я уж про грязь не заикаюсь,есть любители чистых машин,но...
Цитата:
Сообщение от Борис (BorisV)
Магшина - на "5"
Сам видел аэрофлотовский со стволом, правда, уже давненько - лет 20 назад. Поразила эта картина тогда очень сильно, как-то не ожидал даже. Как будто в окне "жигулей" пулемёт увидел.
Ещё не разу не собирал целиком смоляных моделей - сильно процесс отличается? Я так понимаю, всё на циакрин посажено???
Да,вооружённый АЭРОФЛОТ-это круто :)
А по модели-да,всё клеится на циакрин(или-космофен,по сути-одно и то же).РусЭйровские модели,как утверждают,весьма точны и просты в сборке,правда и ценник у них-тоже немаленький.
Хотя этот и Ил-76 :)
Видимо-да :) Но мою работу можно считать вольной фантазией(проверил,данный борт-11734-гражданский)А вот этот-нет
К вопросу "О пушках".Ребят,конкретно разбором этого борта-не озадачивался,РусЭйр на боковике рисует тоже без стволов,но есть одно НО :) В ВТА было довольно много бортов,нёсших АЭРОФЛОТовскую символику и вооружение одновременно.Так что и такое(ну может с другим бортом) вполне могло иметь место.
Очень хорошо смотрится.Понравилось.Отличная работа!
Владимир,для второй модели-просто замечательно.Заметна хорошая подготовка.
Собрано-чисто,окрашено-ровно,загрязнено-в целом гармонично(ну может немного перебор с нагаром на стволе пушки).
Не знаю уж как по матчасти-пока не в теме.С сеткой МТО кажется что-то не так.
Отлично.Просто-отлично.
Самое простое,что можно сделать для исправления сюжета-закрыть пробоину ящиком или скаткой(тем более что скоб не хватает на левом борту),снять одну из гусениц(лучше винил бы заменить совсем),оторвать ленивец и уложить гусянку в разорванном виде.Вот тогда уж с целостностью экипажа особых проблем не будет.Ну и слегка вдавить гуси в грунт неплохо бы,а то вес машины не ощущается,как на бетоне стоит.
В целом-симпатично.
+ за смелость и отсутствие комплексов по "Лаборатории".Надеюсь-коллеги помогут исправить ошибки в работе.
Денис,переставьте колёса,новые фото-и велком в Галерею! :)
Неплохо.Дядька как из болота вылез-попачканый,и такое впечатление-мокрый.Причём смотрится-естественно вполне.Есть недостатки в проработке,но это уже-высший пилотаж..
Чёрт возьми...Вот всё замечательно(для 3-ей в 72),но....Покрышки на переднем мосту-задом наперёд...Переставлять-переснимать будем?
Уж больно грубая ошибка для Галереи.При хорошем качестве работы.
Из недостатков:несколько грубовата антенна,я даже не знаю,как её доработать(ну набрать из игл-то можно,но вот с роликами подъёма что делать?);выштамповки на ящиках отопителя и доп.АКБ(или может-ЗИП?) черезчур рельефны,стоило их немного сошкурить пожалуй..
В целом-очень неплохо.Но колёса перевернуть!:)
Цитата:
Сообщение от partizan
модель старая, случайно выставилась, в галерею непланировалась
А вот уж фигушки :) Нефиг в прихожке висеть,пусть летит куда направлена!
Может дело в освещении?Заметно,что металл,но-сливается несколько с основным цветом..Щёлкнул бы на солнышке,а?
Фигасе-изкоробка!Тем более-зная качество исходника.Очень неплохо смотрится.
Красиво,аккуратно.Наворочено изрядно.Перебор с сухой кистью-это есть..А вот следов эксплуатации-реальной-нет.Потёки присутствуют,но не пыли,ни выхлопа.Я уж про грязь не заикаюсь,есть любители чистых машин,но...
А по-моему объём как раз и в номе.У нас в кремле стоит практически копия :) Чистый и ухоженный.Чуток пыли вроде присутствует.
Да,задний фонарь что-то тоже-не очень.
Замечательно выглядит!Уж подумал было-3D картинка :) А вот фара-ни в дугу :( И зазор у башни кажется великоват..(ИМХО)
Полюбому-в Галерею
Хорошо смотрится.Приятно глянуть.Колёса пачкать будем?Или так останется?И смущает ком снега на ветровике(ну,пусть типа с дерева свалился :) )