Интересная и яркая работа! Из небольших минусов - ступеньки от печати надо было шлифовать/шпаклевать, они заметны.
PS Это портит многие напечатанные на 3D принтерах модели.
Модель симпатичная, но цветовая гамма темновата. Аппарат мелкий, теряется рельеф, хочется большего контраста и более светлой базы. Цитата: Прикольно.
Я когда проектировал своих "механоидов" столкнулся с такой проблемой: двухопорное шасси почти невозможно сделать поворотным, только вперед назад, или поворот/разворот по радиусу метров эдак в сорок. Смотрю на Ваших - красивые, но на счет "походить"... Все равно понравилось.
А чем такое шасси принципиально отличается от тела человека? А если допустить наличие неких гироскопов или систем стабилизации, то вполне все ок.
Доработки по матчасти = ок. С покраской и тонировкой проблемы...шагрень, не очень аккуратные сколы. Применения химии не увидел совсем. Ну и по фото не все однозначно, модель желтая?
Цитата: Цитата:Цитата:Отличный Штормсьют, но почему в Бред воспалённого сознания?)
Спасибо.
А куда? Сюда вся фантастика попадает, насколько я помню.
может и так) я вархаммер в разное кидаю, вроде не совсем бред)))
Цитата: завидую белой завистью качеству ваших фоток!
Самая дешевая зеркалка Nikon D3300 с родным объективом + 2 настольные лампы с лампочками LED + штатив.
Все просто. Поверьте, в фотосъемке главное не камера, а свет, фон и настройки.
Для примера, вот это снимал телефоном: https://karopka.ru/community/user/6772/?MODEL=453526
Цитата: Отличная работа! Очень насыщенная деталями и цветами, но при этом не как пёстрая мозаика, а гармоничная, целостная.
Давно не видел такой мастерской работы с ржавым металлом. Всё очень продумано, есть ощущение что ни один элемент без внимания не остался.
С большим удовольствием посмотрел и заберу в избранное как образец работы по имитации металла.
Спасибо!
По технологии ржавчины никаких революций, повтор по шагам на 90% диска Адама Уалдера, рекомендую (Adam Wilder. Authentic Metal. MXpression)/
Цитата: Пётр, я Вас понял, спасибо.
Но, всё-таки, хотелось узнать версию самого Алексея. Почему он разместил на этой диораме Штурмгевер без ремня. А не, к примеру: плюшевого медвежонка; гусли-самогуды; утятницу или глобус?
И, потом, когда я уделяю внимание заинтересовавшим меня работам, и смею высказывать своё, ненавистное для многих, мнение, разве не вносит это некое разнообразие в демонстрацию трудящихся под лозунгами "Этошыдевар!!! И точка." ?!
Сколько я интересного пропустил... :-) К чему эти сложные догадки и притянутые домыслы? Это просто очень мелкая второстепенная деталь диорамы и не более. Почему обязательно должен быть ремень, может им штаны подвязал убегающий солдат? Почему автомат в этом месте не могли кинуть отступающие немцы?
P.S. На подставке может не хватать десятка гильз, это допускаю, но не более того.
Интересная и яркая работа! Из небольших минусов - ступеньки от печати надо было шлифовать/шпаклевать, они заметны.
PS Это портит многие напечатанные на 3D принтерах модели.
Модель симпатичная, но цветовая гамма темновата. Аппарат мелкий, теряется рельеф, хочется большего контраста и более светлой базы.
Цитата:
Прикольно.
Я когда проектировал своих "механоидов" столкнулся с такой проблемой: двухопорное шасси почти невозможно сделать поворотным, только вперед назад, или поворот/разворот по радиусу метров эдак в сорок. Смотрю на Ваших - красивые, но на счет "походить"... Все равно понравилось.
А чем такое шасси принципиально отличается от тела человека? А если допустить наличие неких гироскопов или систем стабилизации, то вполне все ок.
Отличная работа. Модуляция очень в тему. Ярко, контрастно + хорошие фото. 5.
Отличная работа!
Симпатично. редкая модель. Можно было чуть больше пыли и грязи, но это дело вкуса. Гусеницы, увы, это единственное, что портит модель.
Доработки по матчасти = ок. С покраской и тонировкой проблемы...шагрень, не очень аккуратные сколы. Применения химии не увидел совсем. Ну и по фото не все однозначно, модель желтая?
Отлично.
Цитата:
Вот это я понимаю техника крутая!!! Зачетно вышло.
Спасибо!
Цитата:
Цитата:Цитата:Отличный Штормсьют, но почему в Бред воспалённого сознания?)
Спасибо.
А куда? Сюда вся фантастика попадает, насколько я помню.
может и так) я вархаммер в разное кидаю, вроде не совсем бред)))
Спасибо за совет, перенес.
Цитата:
Отличный Штормсьют, но почему в Бред воспалённого сознания?)
Спасибо.
А куда? Сюда вся фантастика попадает, насколько я помню.
Цитата:
Алексей, видел на Пикабу эту работу! Блестяще!!!
Спасибо!
Спасибо за коменты!
Цитата:
завидую белой завистью качеству ваших фоток!
Самая дешевая зеркалка Nikon D3300 с родным объективом + 2 настольные лампы с лампочками LED + штатив.
Все просто. Поверьте, в фотосъемке главное не камера, а свет, фон и настройки.
Для примера, вот это снимал телефоном: https://karopka.ru/community/user/6772/?MODEL=453526
Редкая модель + хорошие фото, понравилось.
Цитата:
Здорово! Интересное решение и исполнение.
Спасибо!
Сильно!
Цитата:
Очень зрелищно и красиво. Поздравляю с шикарной моделью.
Спасибо!
Phoenix_q1, Kais - спасибо за отзывы!
Цитата:
Отличная работа! Очень насыщенная деталями и цветами, но при этом не как пёстрая мозаика, а гармоничная, целостная.
Давно не видел такой мастерской работы с ржавым металлом. Всё очень продумано, есть ощущение что ни один элемент без внимания не остался.
С большим удовольствием посмотрел и заберу в избранное как образец работы по имитации металла.
Спасибо!
По технологии ржавчины никаких революций, повтор по шагам на 90% диска Адама Уалдера, рекомендую (Adam Wilder. Authentic Metal. MXpression)/
Цитата:
Пётр, я Вас понял, спасибо.
Но, всё-таки, хотелось узнать версию самого Алексея. Почему он разместил на этой диораме Штурмгевер без ремня. А не, к примеру: плюшевого медвежонка; гусли-самогуды; утятницу или глобус?
И, потом, когда я уделяю внимание заинтересовавшим меня работам, и смею высказывать своё, ненавистное для многих, мнение, разве не вносит это некое разнообразие в демонстрацию трудящихся под лозунгами "Этошыдевар!!! И точка." ?!
Сколько я интересного пропустил... :-) К чему эти сложные догадки и притянутые домыслы? Это просто очень мелкая второстепенная деталь диорамы и не более. Почему обязательно должен быть ремень, может им штаны подвязал убегающий солдат? Почему автомат в этом месте не могли кинуть отступающие немцы?
P.S. На подставке может не хватать десятка гильз, это допускаю, но не более того.
Цитата:
Уберите, пожалуйста, Штрумгевер! ;)
А что с ним не так?