Была в !866 году другая артиллерия, вот и пригодился таран. Потм, кроме Гуаскара таран особо эффетивно никто применить не смог. Но заскорузлость умов не позвлоляляа от казаться от этого анахронизма и он красовался даже на дредноутах вплоть до 1918 года. Да уже во времена Авроры Скорострельные орудия да ещё и в сочетании с установленными в поворачивающихся башнях орудиями ГК (о чем ни Тегетгоф, ни Персано и мечтать не могли в 1866 году) свели бы попытку тарана на нет.
Да Аврору эту я и сам несерьезно воспринимаю. Когда ее делал-только начал распылялку осваивать, к Инету доступра не было и инфы имел смаую малость. От идеала даелк сей корабль......
Ну, а шлюпки-вообще самое больное место. Я их на всех моделях делать терпеть не могу..
Это была безусловная глупость, прижившаяся на многих проэктах тех времен. Вы не ошиблись. Но это не был главный способ использования крейсера. Ещё о пародоксальности такой конструкции-Вы представляете, чем мог бы закончиться таран (а ведь форштевнь таранного типа) Авророй другого корабля? А если бы ьорпеда сдетонировала принем? Вдруг её не успели бы выпустить?
Да, с мордами лиц-успех, однозначно. Но вот камуфлированную форму нарисовать почти безнадежное занятие...Асс требуется....
англичане им рога потом навесили, если память не изменяет....
Была в !866 году другая артиллерия, вот и пригодился таран. Потм, кроме Гуаскара таран особо эффетивно никто применить не смог. Но заскорузлость умов не позвлоляляа от казаться от этого анахронизма и он красовался даже на дредноутах вплоть до 1918 года. Да уже во времена Авроры Скорострельные орудия да ещё и в сочетании с установленными в поворачивающихся башнях орудиями ГК (о чем ни Тегетгоф, ни Персано и мечтать не могли в 1866 году) свели бы попытку тарана на нет.
Да Аврору эту я и сам несерьезно воспринимаю. Когда ее делал-только начал распылялку осваивать, к Инету доступра не было и инфы имел смаую малость. От идеала даелк сей корабль......
Ну, а шлюпки-вообще самое больное место. Я их на всех моделях делать терпеть не могу..
Ну, хорошо, Свмодел. Пришлю Но=они здоровые, 1\35, смола и стоят по неск. сотен евро.....Хотя-иногда хочется чего- то разэдакого...
Отдично! Держал в руках этот набор. Вот что из него можно получить.....
Только трос, действительно, толстоват чуток. Остальное (по матчасти-не силен)-отлично!
Это была безусловная глупость, прижившаяся на многих проэктах тех времен. Вы не ошиблись. Но это не был главный способ использования крейсера. Ещё о пародоксальности такой конструкции-Вы представляете, чем мог бы закончиться таран (а ведь форштевнь таранного типа) Авророй другого корабля? А если бы ьорпеда сдетонировала принем? Вдруг её не успели бы выпустить?
Это носовой торпедный аппарат. Точнее-его труба и крышка.
Символ, что при революции стрелял от этого суляжа отличается
Но эта модель получше Потемкина будет....
В любом случае-обе дешевые. Для тренировки-самое оно!
Да, Алангер это же пакует...
По мониторам-сам бы с руками огторвал, но нет...
Катера...вот смотрите, но стоит он сумашедшие деньги!!!
Файлы не грузятся...Дадите Емейл в личку-пришлю интересные странички!
Типичная *Канонерка для политики канонерок*.....
Да, вполне в духе времени...... Но-скорее это макет, чем модель. Впрочем-мне все равно понравилось, сам к такой теме неравнодушен...
Да, Озган-на какой вообще масштаб похоже, хоть приблизительно???
Фото где светится-в студию!!!!
Ух ты!!!! Где-то я это уже читал!!!! ПЛАГИАТ!!!!!!!
Уже сейчас очень хорощо смотрится, а уж если *побить*.....ваще супир будет!!!!
Да на нем кататься можно!
Покрашено красиво. 5.
Во зверюгу вывел!!!! Теперь целая рота гранатометчиков нужна! А вы её-копьем.....
Ессно, игруха, но издалека на Тирпиц похоже!
И исчо-тама на каропочке написана фирма-*Академия* и масштаб дали, 1\800