Странно-ржавчина поблескивает глянцево, и расположена не потеками, а каими-то пятнами, никак не соответствующими форме траков и направлению стекания талой воды по башне и тракам.
Если это вторая модель БТТ-то всё еще отлично получиться!!!
Зато все сразу ТОЛЬКО критикуют.
Напомню, что например на сайте www.rumodelism.com первое правило в рубрике *Консилиум* такое:1. Не ругайте модель за недостатки, не похвалив ее за достоинства.
Очень хорошее правило. И всем следовало бы его придерживаться и у нас тоже.....
Лекси-не будем же всем новеньким такой геноцид песочный устраивать?
Андрей-давай уже завязывать. Вопрос про знакомых (очевидно это и имелось в виду, когда ты писал А может новенькие попадают потому, что они не родственники и не друзья Lexxi?, извини меня конечно, касается только нас с Лекси, как админов, выясняющих отношения
Хватит бузу наводить. Модели, конечно, надо делать тщательнее или фотографировать так, чтоб скрывать их недостатки.
А то люблю за правду повоевать (есть такой грешок ), но уже надоело....
Модели были размещены, но размещены с подписью. Я все сказал.
Да, размещены, но не в том разделе за который отвечаешь. И нафига тут мысль про подпись? Что есть, что нет(это даже лучше)-все равно. Я говорил о том, что не надо кричать про то, что кто-то что-0то в авиацию без твоего ведома отправил, если сам в чужие разделы тоже без согласования с ответственными влезаешь. У самого-то рыльце в пушку.
покажите какая модель недостойна быть в том месте где она сейчас находится, обсудим.
-а это пожалуйста, вот она: http://karopka.ru/model.php?id=816
Ни я , ни Макс (в его внимательности я уверен. Позволю себе напомнить, что мы с ним отвечаем за корабли) в АВТОМОБИЛИ Бисмарк не отпраили бы. Пэтому-пусть в каждом разделе работают КОМПЕТЕНТНЫЕ админы, а не *по просьбам*, уверенности* и т.п.
А может тогда нафик ваще ответственных? Один Лекси отлично со всеми разделами разберется, выходит...
Не могу не отметить, что со временем посетители сайта стали более требовательны и жестоки. Если раньше всеобщее возмущение (и справедливо) вызывали лишь откровенные *ужоснахи*, то теперь, уже если фоеарь неаккуратный, или другие аспекты покраски-сразу в ПЕСОЧНИЦУ требуют.... Как-то толерантнее раньше были...
по просьбе близких мне людей и людей за работы которых я уверен
-вобщем,, не нужны нам получается никакие правила. У всех тоже есть близкие люди (я напримаер с автором этого Тексана знаком ), и кое-в чем мы тоже можем быть уверены. А значит, ежели кто-то попросит знакомого админа что-то разместить, пусть и не в его раздел-пускай размещает. Нифик ответственные за разделы? Главное-чтоб знакомый был, или уверенность....
О, давно у нас фекалиями не кидались!! Присоединюсь , ибо тоже есть чем кинуться, причем-по делу:
Лекси, вот зачем ты такое пишешь?я отвечаю за раздел, а кто-то выставляет модели без моего ведома.
?
А, тебя это действительно сильно волнует? Ну, чтоб ответственный за отдел разрешал в нем работы? По моему совершенно не волнует. Иначе бы ты уважал солзданные привила, и не публиковал бы в раздел КОРАБЛИ Бисмарк. Бисмарк отличный, он все равно занял бы подобающее место в КОРАБЛЯХ, но не посетил бы еще и раздел АВТОМОБИЛИ, куда ты его тоже зачем-то отправил...(Нифига себе АВТОМОБИЛЬ!!! )
Так что не надо так уж обижаться, что кто-то выставил модель без твоего ведома. Сам-то поступаешь именно так...
Странно-ржавчина поблескивает глянцево, и расположена не потеками, а каими-то пятнами, никак не соответствующими форме траков и направлению стекания талой воды по башне и тракам.
Прекрасная модель! Особенно нравятся гусеницы и копоть легкая вокруг курсового пулемета!
Единственный минус-странно выглядят навешенные на башню траки..
А, с техническими вопросами-обращайся к Духу.
Андрей, ты 100% прав!
Если это вторая модель БТТ-то всё еще отлично получиться!!!
Зато все сразу ТОЛЬКО критикуют.
Напомню, что например на сайте www.rumodelism.com первое правило в рубрике *Консилиум* такое:1. Не ругайте модель за недостатки, не похвалив ее за достоинства.
Очень хорошее правило. И всем следовало бы его придерживаться и у нас тоже.....
Разобраться с оценкой мождет любой-проголосовав и соответствующе изменив средний балл.
Вцелом-впечатление позитивное, но гучсеницы собраны очень уж неаккуратно....
Траки лучше использовать наборные-совсем другой вид будет.
Это вы про работу Данилы или про Кинг?
Домовилися!
Данила, хотел Кинга?
Их несть у меня: http://gallery.rumodelism.com/gallery/img92/m1842.shtml
Как вам?
Лекси-не будем же всем новеньким такой геноцид песочный устраивать?
Андрей-давай уже завязывать. Вопрос про знакомых (очевидно это и имелось в виду, когда ты писал А может новенькие попадают потому, что они не родственники и не друзья Lexxi?, извини меня конечно, касается только нас с Лекси, как админов, выясняющих отношения
Хватит бузу наводить. Модели, конечно, надо делать тщательнее или фотографировать так, чтоб скрывать их недостатки.
А то люблю за правду повоевать (есть такой грешок ), но уже надоело....
Тоже правда, конечно...Но не забывайте, что и новеньких, кто еще не успел повысить свои требования, тоже немало.....
Нет-нет, это конечно не в песочницу!...
Здорово! Чтоб у меня первый танк так получился....... Великое будущее ждет Вас!!!!!
А вокруг, как мне кажется-мотострелкм ГДРовские от АйСиЭма?
Согласен, сильно неакуратно, но все же до, скажем, вот такого:
http://karopka.ru/model.php?id=361
модель пусть и немного, но все же недотягивает, к счастью...
Итак, продолжим-с, господа.
Модели были размещены, но размещены с подписью. Я все сказал.
Да, размещены, но не в том разделе за который отвечаешь. И нафига тут мысль про подпись? Что есть, что нет(это даже лучше)-все равно. Я говорил о том, что не надо кричать про то, что кто-то что-0то в авиацию без твоего ведома отправил, если сам в чужие разделы тоже без согласования с ответственными влезаешь. У самого-то рыльце в пушку.
покажите какая модель недостойна быть в том месте где она сейчас находится, обсудим.
-а это пожалуйста, вот она: http://karopka.ru/model.php?id=816
Ни я , ни Макс (в его внимательности я уверен. Позволю себе напомнить, что мы с ним отвечаем за корабли) в АВТОМОБИЛИ Бисмарк не отпраили бы. Пэтому-пусть в каждом разделе работают КОМПЕТЕНТНЫЕ админы, а не *по просьбам*, уверенности* и т.п.
А может тогда нафик ваще ответственных? Один Лекси отлично со всеми разделами разберется, выходит...
Не могу не отметить, что со временем посетители сайта стали более требовательны и жестоки. Если раньше всеобщее возмущение (и справедливо) вызывали лишь откровенные *ужоснахи*, то теперь, уже если фоеарь неаккуратный, или другие аспекты покраски-сразу в ПЕСОЧНИЦУ требуют.... Как-то толерантнее раньше были...
по просьбе близких мне людей и людей за работы которых я уверен
-вобщем,, не нужны нам получается никакие правила. У всех тоже есть близкие люди (я напримаер с автором этого Тексана знаком ), и кое-в чем мы тоже можем быть уверены. А значит, ежели кто-то попросит знакомого админа что-то разместить, пусть и не в его раздел-пускай размещает. Нифик ответственные за разделы? Главное-чтоб знакомый был, или уверенность....
О, давно у нас фекалиями не кидались!! Присоединюсь , ибо тоже есть чем кинуться, причем-по делу:
Лекси, вот зачем ты такое пишешь?я отвечаю за раздел, а кто-то выставляет модели без моего ведома.
?
А, тебя это действительно сильно волнует? Ну, чтоб ответственный за отдел разрешал в нем работы? По моему совершенно не волнует. Иначе бы ты уважал солзданные привила, и не публиковал бы в раздел КОРАБЛИ Бисмарк. Бисмарк отличный, он все равно занял бы подобающее место в КОРАБЛЯХ, но не посетил бы еще и раздел АВТОМОБИЛИ, куда ты его тоже зачем-то отправил...(Нифига себе АВТОМОБИЛЬ!!! )
Так что не надо так уж обижаться, что кто-то выставил модель без твоего ведома. Сам-то поступаешь именно так...
Здорово!
Шикарно!!!! Бронемашиа, как и пехота-на высоте!!! Сколы очень реалистичные!!! Само бронеавто мне нравится куда больше, чем Аутоблинда!!!