Конечно,не могу не поздравить Алексея с окончанием этого проекта. Замах был огромный. Надеюсь,мои замечания помогут в дальнейшей работе. А то,что на них так болезненно реагировало сообщество,так это в природе людской. На фоне эйфории и вдруг критика. И в любом случае тон её кажется оскорбительным Расстрелять,это первое желание Смеюсь Но пережили и этот ледниковый период.
Про модель можно и не говорить,но скажу. Уберите,Адмирал склизский и блескучий обвес из поливинилацетата с крыльев мостика. Там должна быть парусина. Глаз режет. Я понимаю,что вы так видите,но..( Кстати о художнике-стр 12 Сказки.)
Ну,а в общем от всей души желаю Алексею удач с новыми проектами!
С уважением
Не знаю уровень мастерства Рашида,но данный товарисч мог бы просто по пунктам изложить те или иные недостатки,а не в такой надменной форме.
Желаю всем прекрасных моделей.Если имею право то мое ЗА ГАЛЕРЕЮ !!!! Однозначно
Товарисчу приятен спокойный тон другого товарисча,почему и ответил. А заодно передам привет от общего знакомого. Я размещал его модели и на Каропке и на ОК. Видел там и ваши бульдозеры. Впечатляет.
Недостатки модели я по пунктам и излагал,а они касаются модели в целом. Поэтому остановился и сказал то,что сказал. Средняя модель. Естественно среднего моделиста Но для Каропки она очень хороша. Но всё относительно. Я работаю с такими моделистами и с такими моделями, и в этом масштабе тоже. Могу сравнить. Поэтому и дал такую оценку. А по пунктам,когда тебя не хотят слушать-увольте. Ещё бандеровцем обзовут,как вчера.
С уважением
Цитата: Пользователь под ником Rashid 16.. Я требую уважительно относится к моей должности, моему статусу и не искажать ее официальное название. Я напомню вам, должность называется - Самопровозглашенный председатель исполнительного комитета общественнонеполитического движения ЗаКаропку. Запишите на бумажку и всегда носите в правом нагрудном кармане.
Что дурилко картонная, задело тогда да? Ты то так не можешь , валенок. Ничего, бывает.
Алексей Лежнев, а если серьезно. Ну очевидно же, кто это и с какой целью.
Адмирал,я вас уважаю ,как первого ,начавшего строить корабли самостоятельно,как драйвера. Или одного из первых. Что касается сказки,то если вы допустили такие ляпы и "заиграли" их,то что писать. По поводу прототипа я вам вопрос задал и вы мне ответили,что затрудняетесь сформулировать это. И не надо передёргивать и пририсывать мне хамство. Лучше присмотрите за самопровозглашённым главой Комитете по спасению Каропки Бурковым,за его поносной лексикой Наверное,вы пропустили это заявление Александра. Проще в дикости другого обвинить.
Короче,я понял,что начальство не обсуждают,Гург прав. Помолчу.
Цитата: Интересный этот человек, под ником Rashid16.. С марта на каропке, и вот, именно сейчас, спустя столько времени, спустя столько проблемных моделей заявленных в прихожую, чел разразился таким откровением. Что, рукожоп? Чахлорукий, поносный рукожоп.., что то личное? Какая то, не дающая покоя, раннекаропочная травма? Дурилко картонная, все отлично понимают, кто ты, и зачем этот твой комментарий.
Уважаемый Александр! Меня зовут Ахметгалиев Рашид Илгизович. У вас какие-то комплексы? Неполноценности? Вам всегда мерещится тень нашего общего знакомого. Так ему Каропка не интересна. Я помню Вас милым юношей и удивляюсь Вашему превращению в мизантропа. ПРоблемы с Комитетом по спасению Каропки? Сочувствую.
Отзывы я писал на те модели,которые мне нравились. Написал первый отзыв про условно проблемную модель и от вас тут же скандал А ведь мы пришли на сайт чтобы получать удовольствие и иногда в спорах устанавливать истину. И может быть мои замечания принесут Адмиралу какую-то пользу в отличие от беспрерывного " одобрямс"
Почему проблемная модель(для нас) Потому,что эту проблему Адмирал заложил в Сказках. В этой и предыдущих,я их читал. Обилие чертежей,фото,тугаментов,заявление,что это будет копия корабля и сделана она будет с потрясающим качеством. А потом заявления,что это вроде и не модель конкретного корабля,а какой-то прототип. Раньше говорилось об образе. Прототип-я не получил никакого ответа. Потёмкин? А я упрямый чукотский татарин и хочу получить ответ.
В сказках Адмирал заявил,что кое где он подходит с точки зрения художника. Почему меня в этом обвиняет Шейнин.?
Адмирал постояноо напоминает. чтобы мы не забывали,что он делает 200-й масштаб. Чтоб пугались? Так это давно освоенный масштаб и лучшим качеством
Бывают модели сделанные на коленке и от них глаз не оторвать,а бывают с применением всех технологий-а не шибкие А здесь Адмирал Как у нас на Чукотке говорили,на самом бою поставил такие плавсредства . .. А ложка дёгтя ,вы знаете
Теперь о реакции Каропчан.. Кто дал право Лазареву называть меня бандеровцем. Требовать свидетельство моей службы в МО. Я не служил по-инвалидности. А с этим Лазоревым мне,что,через юриста общаться. Одного поля ягода с Бурковым
Что касается обвинения некоторых -а иде ваша модель? Я могу показать.
Но давайте жить дружно. Кем бы кто нИ был
Искренне признателен за такую развёрнутую оценку моей модели
Про заветную тетрадку не знал,откуда. Но у нас есть ,что вам посоветовать. Если пожелаете. А отзыв на линкор я писал имея по рукой три модели в 200-м масштабе. Одна другой лучше. Может и вам что-то пригодится. Наверняка.
С уважением!
Прекрасная инсталяция достижений судомодельной индустрии. Палуба,травление,печать на высшем уровне Если между этими элементами,с помощью моделиста, возникнет синергизм это будет
нечто!
В любом случае можно поздравить Адмирала с завершением работы. Пожелать ему дальнейших мегапроектов и их исполнения и чтобы радость ТВОРЦА,ХУДОЖНИКА! всегда присутствовали в его жизни
Теперь посмотрим на модель трезвым взглядом. Цвета ХУДОЖНИК подобрал красиво. А покраска не очень понравилась. Многовато блеска,на мой взгляд.И не везде чистые поверхности Понравились винты. Но пройдя по линии вала мы видим,что дейдвуды просто приклеены и сразу впечатление сборной модели,а не корабля. Трудно было сделать шпаклёвой галтель? Рядом с вами пример-английский монитор.
Поднимаемся на палубу.И ещё косяк. Шлюпбалки выполнены с грубейшим нарушением. Они так работать не будут. Вместо топрика какая-то,извините,бельевая верёвка. Адмиралу было сказано,но он-Адмирал. Палубу мастер сделал хорошо. Если можно совет-на прямоугольных участках под шпили,кнехтв и т,д соединяйты углы диагоналями. Гдеж найдут такие дерева чтобы вытесать такие пластины. Про погибь. Она считается 5 процентов от ширины палубы и на этой модели составит заметную величину в 5 мм. Здесь их нет. И погибь присутствует на всех палубах И на мостиках. А у вас такого нет. Так,что про погибь лучше не говорить. Идём мимо красивой башни в сторону кают лейтенантов. И натыкаемся на кривые стены надстроек. Углы наклонены к бортам и в корму. Левый угол пытались заделать чем-то вроде рашпиля,он получился бочкообразным, а по правому борту он напоминает форштевень клипера( сказка. стр 15,16,17) И что можно подумать об уровне работ?
Теперь две основные фишки-травление и печать. Они должны позволить сделать модель живой. Но никак не заменять руки в моделиста Травление,в основном,прекрасное,но так и дожно быть,но есть мелочи,которые и делают модель живой. А вы попробуйте открыть хоть одну дверь,люк. Вместо задраек какие-то пумпочки. И вот эти пумпочки по всему кораблю придают ему вид плоский и не живой.
Печать. К мастеру вопросов нет. Но он выполнял заказ.. А заказ не очень. Здесь,как и в случае с травлением явно видно нежелание моделиста поработать руками. Шлюпки на РИФ не обшивались вгладь,только внакрой. Банки лежали НА подлегарсе,а не врезались в него,а самое главное-рыбины,люка ,банки были ДЕРЕВЯННЫЕ А что выросло в заду шлюпок? РУли И зачем они там,а уж если есть,то как их ворочать Рули хранились в шлюпках Цитирую-после посадки загребные,становясь коленями на кормовое сидение ,навешивают руль на стержень..... И вот на самое убойное место,вместо красивейших шлюпок( Пример-Гангут)ставят какой-то пластиковый неграмотный ширпотреб. А если посмотреть на саваны ,которыми плавсредства покрыты,то всё это вызывает впечатление какого-то китча. Полнейшее игнорирование достоверности,о которой так много говорилось И вот несмотря на многие красивые вещи, именно эти недоработки опускают модель до уровня школьной,средней Не выше.
В древнем мире,император ,получая триумф имел за спиной раба,который говорил,что всё прходяще. В это раз его роль выполню я. И с единственной цельючтобы Адмирал дальше рос как моделис. Ему есть куда
Цитата: Вот разрази меня гром - никак не могу понять зачем строить не пойми что ради управления? Не, никак не сделать ходовой "Решительный" пр. 7 или 1164, или 1155, да хоть 1143... А если так "запал" 72-ой, так и там множество моделей известных и под советским флагом.
Рамеры. Он же не в бассейне будет выступать. Нужны хорошие движки,питание,мореходность.. Семёрка этого не даст.
Уважаемый Александр, мне не совсем понятен ваш комментарий... Если вы неадекватно реагируете на нашего общего знакомого, то это ваши с ним взаимоотношения. Это пластиковая модель для детского творчества. И то, что шестидесятилетний человек решил "тряхнуть стариной", прикрутив к ней рариоуправление вы воспринимаете в штыки очень странно. Я не скрываю и не стыжусь, что при изготовлении данной модели я консультировался у нашего общего знакомого и не только у него. Кстати: электрофицировать модель для меня было делом чести так как я инженер электронщик (в прошлом).
С уважением Рашид.
Добрый вечер Александр. Под ником Rashid16 скрывается Рашид. Кстати мы знакомы. А на этой скатёрке в ЦД(Ю)ТТ я фотографировал модель тральщика нашего общего знакомого.
Спасибо!
Только мне кажется,что микромашинка туда вошла бы,рулевая. Интересный алгоритм работы регулятора хода при раздрае. Впервые такой встречаем.. Но есть многое друг мой Гораций чего не знают наши мудрецы.
Хотите на соревнования или это для души?
Всего доброго!
Отличная работа.
А почему нет?. Понравилось
Конечно,не могу не поздравить Алексея с окончанием этого проекта. Замах был огромный. Надеюсь,мои замечания помогут в дальнейшей работе. А то,что на них так болезненно реагировало сообщество,так это в природе людской. На фоне эйфории и вдруг критика. И в любом случае тон её кажется оскорбительным Расстрелять,это первое желание Смеюсь Но пережили и этот ледниковый период.
Про модель можно и не говорить,но скажу. Уберите,Адмирал склизский и блескучий обвес из поливинилацетата с крыльев мостика. Там должна быть парусина. Глаз режет. Я понимаю,что вы так видите,но..( Кстати о художнике-стр 12 Сказки.)
Ну,а в общем от всей души желаю Алексею удач с новыми проектами!
С уважением
Не знаю уровень мастерства Рашида,но данный товарисч мог бы просто по пунктам изложить те или иные недостатки,а не в такой надменной форме.
Желаю всем прекрасных моделей.Если имею право то мое ЗА ГАЛЕРЕЮ !!!! Однозначно
Товарисчу приятен спокойный тон другого товарисча,почему и ответил. А заодно передам привет от общего знакомого. Я размещал его модели и на Каропке и на ОК. Видел там и ваши бульдозеры. Впечатляет.
Недостатки модели я по пунктам и излагал,а они касаются модели в целом. Поэтому остановился и сказал то,что сказал. Средняя модель. Естественно среднего моделиста Но для Каропки она очень хороша. Но всё относительно. Я работаю с такими моделистами и с такими моделями, и в этом масштабе тоже. Могу сравнить. Поэтому и дал такую оценку. А по пунктам,когда тебя не хотят слушать-увольте. Ещё бандеровцем обзовут,как вчера.
С уважением
Цитата:
Пользователь под ником Rashid 16.. Я требую уважительно относится к моей должности, моему статусу и не искажать ее официальное название. Я напомню вам, должность называется - Самопровозглашенный председатель исполнительного комитета общественнонеполитического движения ЗаКаропку. Запишите на бумажку и всегда носите в правом нагрудном кармане.
Что дурилко картонная, задело тогда да? Ты то так не можешь , валенок. Ничего, бывает.
Алексей Лежнев, а если серьезно. Ну очевидно же, кто это и с какой целью.
Это клиника.
Адмирал,я вас уважаю ,как первого ,начавшего строить корабли самостоятельно,как драйвера. Или одного из первых. Что касается сказки,то если вы допустили такие ляпы и "заиграли" их,то что писать. По поводу прототипа я вам вопрос задал и вы мне ответили,что затрудняетесь сформулировать это. И не надо передёргивать и пририсывать мне хамство. Лучше присмотрите за самопровозглашённым главой Комитете по спасению Каропки Бурковым,за его поносной лексикой Наверное,вы пропустили это заявление Александра. Проще в дикости другого обвинить.
Короче,я понял,что начальство не обсуждают,Гург прав. Помолчу.
И да,я жду реакции Администрации сайта на на заявление Лазарева о том ,что я враг и бандеровец.
Цитата:
Интересный этот человек, под ником Rashid16.. С марта на каропке, и вот, именно сейчас, спустя столько времени, спустя столько проблемных моделей заявленных в прихожую, чел разразился таким откровением. Что, рукожоп? Чахлорукий, поносный рукожоп.., что то личное? Какая то, не дающая покоя, раннекаропочная травма? Дурилко картонная, все отлично понимают, кто ты, и зачем этот твой комментарий.
Уважаемый Александр! Меня зовут Ахметгалиев Рашид Илгизович. У вас какие-то комплексы? Неполноценности? Вам всегда мерещится тень нашего общего знакомого. Так ему Каропка не интересна. Я помню Вас милым юношей и удивляюсь Вашему превращению в мизантропа. ПРоблемы с Комитетом по спасению Каропки? Сочувствую.
Отзывы я писал на те модели,которые мне нравились. Написал первый отзыв про условно проблемную модель и от вас тут же скандал А ведь мы пришли на сайт чтобы получать удовольствие и иногда в спорах устанавливать истину. И может быть мои замечания принесут Адмиралу какую-то пользу в отличие от беспрерывного " одобрямс"
Почему проблемная модель(для нас) Потому,что эту проблему Адмирал заложил в Сказках. В этой и предыдущих,я их читал. Обилие чертежей,фото,тугаментов,заявление,что это будет копия корабля и сделана она будет с потрясающим качеством. А потом заявления,что это вроде и не модель конкретного корабля,а какой-то прототип. Раньше говорилось об образе. Прототип-я не получил никакого ответа. Потёмкин? А я упрямый чукотский татарин и хочу получить ответ.
В сказках Адмирал заявил,что кое где он подходит с точки зрения художника. Почему меня в этом обвиняет Шейнин.?
Адмирал постояноо напоминает. чтобы мы не забывали,что он делает 200-й масштаб. Чтоб пугались? Так это давно освоенный масштаб и лучшим качеством
Бывают модели сделанные на коленке и от них глаз не оторвать,а бывают с применением всех технологий-а не шибкие А здесь Адмирал Как у нас на Чукотке говорили,на самом бою поставил такие плавсредства . .. А ложка дёгтя ,вы знаете
Теперь о реакции Каропчан.. Кто дал право Лазареву называть меня бандеровцем. Требовать свидетельство моей службы в МО. Я не служил по-инвалидности. А с этим Лазоревым мне,что,через юриста общаться. Одного поля ягода с Бурковым
Что касается обвинения некоторых -а иде ваша модель? Я могу показать.
Но давайте жить дружно. Кем бы кто нИ был
Цитата:
Rashid16
Искренне признателен за такую развёрнутую оценку моей модели
Про заветную тетрадку не знал,откуда. Но у нас есть ,что вам посоветовать. Если пожелаете. А отзыв на линкор я писал имея по рукой три модели в 200-м масштабе. Одна другой лучше. Может и вам что-то пригодится. Наверняка.
С уважением!
Прекрасная инсталяция достижений судомодельной индустрии. Палуба,травление,печать на высшем уровне Если между этими элементами,с помощью моделиста, возникнет синергизм это будет
нечто!
В любом случае можно поздравить Адмирала с завершением работы. Пожелать ему дальнейших мегапроектов и их исполнения и чтобы радость ТВОРЦА,ХУДОЖНИКА! всегда присутствовали в его жизни
Теперь посмотрим на модель трезвым взглядом. Цвета ХУДОЖНИК подобрал красиво. А покраска не очень понравилась. Многовато блеска,на мой взгляд.И не везде чистые поверхности Понравились винты. Но пройдя по линии вала мы видим,что дейдвуды просто приклеены и сразу впечатление сборной модели,а не корабля. Трудно было сделать шпаклёвой галтель? Рядом с вами пример-английский монитор.
Поднимаемся на палубу.И ещё косяк. Шлюпбалки выполнены с грубейшим нарушением. Они так работать не будут. Вместо топрика какая-то,извините,бельевая верёвка. Адмиралу было сказано,но он-Адмирал. Палубу мастер сделал хорошо. Если можно совет-на прямоугольных участках под шпили,кнехтв и т,д соединяйты углы диагоналями. Гдеж найдут такие дерева чтобы вытесать такие пластины. Про погибь. Она считается 5 процентов от ширины палубы и на этой модели составит заметную величину в 5 мм. Здесь их нет. И погибь присутствует на всех палубах И на мостиках. А у вас такого нет. Так,что про погибь лучше не говорить. Идём мимо красивой башни в сторону кают лейтенантов. И натыкаемся на кривые стены надстроек. Углы наклонены к бортам и в корму. Левый угол пытались заделать чем-то вроде рашпиля,он получился бочкообразным, а по правому борту он напоминает форштевень клипера( сказка. стр 15,16,17) И что можно подумать об уровне работ?
Теперь две основные фишки-травление и печать. Они должны позволить сделать модель живой. Но никак не заменять руки в моделиста Травление,в основном,прекрасное,но так и дожно быть,но есть мелочи,которые и делают модель живой. А вы попробуйте открыть хоть одну дверь,люк. Вместо задраек какие-то пумпочки. И вот эти пумпочки по всему кораблю придают ему вид плоский и не живой.
Печать. К мастеру вопросов нет. Но он выполнял заказ.. А заказ не очень. Здесь,как и в случае с травлением явно видно нежелание моделиста поработать руками. Шлюпки на РИФ не обшивались вгладь,только внакрой. Банки лежали НА подлегарсе,а не врезались в него,а самое главное-рыбины,люка ,банки были ДЕРЕВЯННЫЕ А что выросло в заду шлюпок? РУли И зачем они там,а уж если есть,то как их ворочать Рули хранились в шлюпках Цитирую-после посадки загребные,становясь коленями на кормовое сидение ,навешивают руль на стержень..... И вот на самое убойное место,вместо красивейших шлюпок( Пример-Гангут)ставят какой-то пластиковый неграмотный ширпотреб. А если посмотреть на саваны ,которыми плавсредства покрыты,то всё это вызывает впечатление какого-то китча. Полнейшее игнорирование достоверности,о которой так много говорилось И вот несмотря на многие красивые вещи, именно эти недоработки опускают модель до уровня школьной,средней Не выше.
В древнем мире,император ,получая триумф имел за спиной раба,который говорил,что всё прходяще. В это раз его роль выполню я. И с единственной цельючтобы Адмирал дальше рос как моделис. Ему есть куда
Красивейшая модель!
Отлично!
Великолепно!
Спасибо,Борис.
Учту ваши замечания.Добавлю ещё,что не хватает судового колокола. Не успел,но"дырка" под него есть.
Отлично!
Цитата:
Вот разрази меня гром - никак не могу понять зачем строить не пойми что ради управления? Не, никак не сделать ходовой "Решительный" пр. 7 или 1164, или 1155, да хоть 1143... А если так "запал" 72-ой, так и там множество моделей известных и под советским флагом.
Рамеры. Он же не в бассейне будет выступать. Нужны хорошие движки,питание,мореходность.. Семёрка этого не даст.
Уважаемый Александр, мне не совсем понятен ваш комментарий... Если вы неадекватно реагируете на нашего общего знакомого, то это ваши с ним взаимоотношения. Это пластиковая модель для детского творчества. И то, что шестидесятилетний человек решил "тряхнуть стариной", прикрутив к ней рариоуправление вы воспринимаете в штыки очень странно. Я не скрываю и не стыжусь, что при изготовлении данной модели я консультировался у нашего общего знакомого и не только у него. Кстати: электрофицировать модель для меня было делом чести так как я инженер электронщик (в прошлом).
С уважением Рашид.
Добрый вечер Александр. Под ником Rashid16 скрывается Рашид. Кстати мы знакомы. А на этой скатёрке в ЦД(Ю)ТТ я фотографировал модель тральщика нашего общего знакомого.
Спасибо!
Только мне кажется,что микромашинка туда вошла бы,рулевая. Интересный алгоритм работы регулятора хода при раздрае. Впервые такой встречаем.. Но есть многое друг мой Гораций чего не знают наши мудрецы.
Хотите на соревнования или это для души?
Всего доброго!
Было бы интересно если бы вы сняли "начинку" при снятой надстройке. Очень интересная работа.