Цитата: А нашел, как это обычно бывает, совсем не там, где искал - в простом супермаркете. Картошку выбирал, а мешочки на весах лежали. Прям перед носом. Вот так обычно бывает.
Согласен коллега, в нашем деле такое частенько бывает. В вашем случае, посмотрел на сетку с картошкой, а увидел забор. Вот, нашёл в своих закромах, купленную в магазине с тканями ленту-сетку, размер ячейки как раз 0,9 мм. В принципе, уже готовый забор, только стойки приклеивай.
Ещё одна хорошая, и незаслуженно отправленная в песок работа, тем более, в таком масштабе. Очень понравилась покраска, всё аккуратно, и без фанатизма. А если ещё, поработать немного над подставкой, может получится хорошая виньетка. В общем, мои поздравления! Коллега, зря вы так поступаете со своими работами, так сказать принижаете их достоинство, они могут вам потом отомстить. У Стивена Кинга, есть такое произведение, "Поле боя" называется, если не знаете, то рекомендую ознакомиться, пока не поздно))).
Цитата: Я использую в основном эмалиевые краски,которые иногда трудно поддаются растворению,а некоторые-вообще боязно заправлять в аэрограф,а даже если заправить,то порой эффект от применения равен покраске зубочисткой (((((
Странно, я тоже работаю эмалью (акрил не зашёл), но проблем с растворением нет, правда я стараюсь использовать родные растворители.
Цитата: Красил:низ кистью,верх-аэром.Оранжевый,вообще зубочисткой,он был блестящим,потом вскрывал матовым лаком
Всё, понял. Спасибо. А то я смотрю, вроде бы аэрограф, но в то же время и кисть просматривается, а зубочистка, это вообще огонь. Лично я, максимум что могу ей сделать, так это БАНО накапать.
Конечно Максим, конечно. Но, это лично моё мнение, и лично мой подход к этому вопросу, и разумеется, я его ни кому ни навязываю. Максимум что можно оттонировать на фигурках, так это открытые участки тела, потому что кожа, имеет разные оттенки. А дальше всё по схеме, база, потёртости, пыль и грязь, пятна масла, и.т.д. в общем, красить так, как это накладывается в реальной жизни. И к тому же, надо ещё учитывать масштаб фигурок, расписать фигуру в 16-ом масштабе, это не тоже самое, что сделать это в 72-ом, плюс художественные навыки, не каждому это дано. Все эти затемнения, высветления, тонировки, и.т.д. очень хорошо смотрятся на какой ни будь фантастике, или фэнтези. Если мне не изменяет склероз, я где то читал, что во вселенной Вархаммер, весь реализм пофиг, а на первом месте в росписи фигурок, стоит как раз всё выше упомянутое. Но ещё раз повторюсь, это ИМХО.
Неплохая работа Виктор, тем более в таком масштабе. Поздравляю! А видео по этой "хименосовщине", посмотрите на Рутубе, если мне не изменяет память, канал называется то ли "Новый моделист", или "Начинающий моделист", что то в этом роде. Там как раз показана, пошаговая покраска модели со всеми этими приблудами. Но лично я, не поклонник этого направления, на мой взгляд, модели смотрятся не натурально, особенно в живую, когда на них падает естественное освещение. Сделать например, помятости, потёртости, подтёки ржавчины, масла, грязи, и.т.д. это одно, а все эти модуляции с высветлениями, затемнениями, и прочими тенениями, это всё от лукавого. Но в тоже время, если есть желание, почему бы и нет, можно и попробовать.
Цитата: я был бы рад, если бы вы объяснили мне на простом языке что такое матчасть
Виктор, понимаете матчасть в моделизме, это очень условная штука, и чем меньше масштаб, тем матчасть становиться ещё условней. Я бы вам сейчас не рекомендовал, сильно погружаться в эти дебри, есть большой риск обрасти долгостроями, и недоделами (проверено на личном опыте), или вообще охладеть к моделизму. Вы сейчас находитесь в начале пути, и прежде всего, вам надо определиться чего вы больше хотите. Довольно быстро собирать свою коллекцию, но из коробки, и при этом получать опыт в сборке и покраске разных моделей, или сидеть по полгода, а возможно и больше, над одной единственной моделью, что бы на выходе, получить условно точную, в плане матчасти работу. Поверьте, матчасть прежде всего будет интересна, десятку "знатоков матчасти" в интернете, и то, скорее всего они вам накидают табуреток, и судьям на конкурсах (если захотите участвовать). Но это не значит, что матчасть надо полностью игнорировать, необходимо собирать информацию по прототипу, модель которой вы собираете, изучать её, и.т.д. Я бы вам посоветовал, сейчас попробовать поработать в разных направлениях (БТТ, авиация, флот, фигурки, и.т.д.) и в разных масштабах соответственно, а уже потом, когда найдёте свой путь и получите опыт, переходить к более сложным заморочкам с матчастью, если захотите. Но выбор, конечно всегда остаётся за вами.
Удачи, в новых работах!
Отличная работа, Игорь! Впрочем, как и всегда. А вот мне, крытые вагоны по цвету попадались от чёрно-коричневого, и до чуть ли не рыжего. За фон, отдельный плюс.
Отличная диорама, Дмитрий. Поздравляю! Очень понравилось, как выполнено "лесное хозяйство". Не хватает только фигурок, они бы оживили работу, но это ИМХО. За доработки, отдельный плюс.
Цитата: Не понимаю цели с которой вы выставили модель, если для того чтоб ею восторгались "какая красота, он это сам сделал, это талант" то выставьте на сайте "одноклассники", а если вы выставили здесь, то будьте готовы к критике (которая вам не нравится)
Не, ну так и есть, совершенно не внимательное прочтение всего что написано, или что ещё хуже, не чтение совсем. Лично я, ничего не выставлял.
Цитата:
Это что мода такая на песок пошла?))
В самом деле, какой то "песчаный вирус" подхватили.)) Олег, работа очень хорошая, единственное фон можно поменять.
С Уважением, Андрей.
Цитата:
А нашел, как это обычно бывает, совсем не там, где искал - в простом супермаркете. Картошку выбирал, а мешочки на весах лежали. Прям перед носом. Вот так обычно бывает.
Согласен коллега, в нашем деле такое частенько бывает. В вашем случае, посмотрел на сетку с картошкой, а увидел забор. Вот, нашёл в своих закромах, купленную в магазине с тканями ленту-сетку, размер ячейки как раз 0,9 мм. В принципе, уже готовый забор, только стойки приклеивай.
С Уважением, Андрей.
Классная работа! Выглядит очень реалистично. Мои поздравления, коллега!
С Уважением, Андрей.
Ещё одна хорошая, и незаслуженно отправленная в песок работа, тем более, в таком масштабе. Очень понравилась покраска, всё аккуратно, и без фанатизма. А если ещё, поработать немного над подставкой, может получится хорошая виньетка. В общем, мои поздравления! Коллега, зря вы так поступаете со своими работами, так сказать принижаете их достоинство, они могут вам потом отомстить. У Стивена Кинга, есть такое произведение, "Поле боя" называется, если не знаете, то рекомендую ознакомиться, пока не поздно))).
С Уважением, Андрей.
Цитата:
Ну, в конечном итоге, каждый делает модели в первую очередь для себя, а значит волен поступать, как ему нравится.
Полностью с вами согласен, коллега. Просто иногда, попадаются упоминания о каких то непонятных "стандартах"...
С Уважением, Андрей.
Классная работа, коллега. Поздравляю с завершением! За все сделанные доработки, отдельный и жирный плюс.
С Уважением, Андрей.
Цитата:
В результате некорректных манипуляций со шлифгубкой без воды при попытке убрать мелкую шагрень проступили следы черновых меток маркером
Для этих целей, лучше использовать простой карандаш.
С Уважением, Андрей.
Очень хорошая, и аккуратная работа. Мои поздравления, коллега! И мне тоже непонятно, почему песочница???
С Уважением, Андрей.
Цитата:
Я использую в основном эмалиевые краски,которые иногда трудно поддаются растворению,а некоторые-вообще боязно заправлять в аэрограф,а даже если заправить,то порой эффект от применения равен покраске зубочисткой (((((
Странно, я тоже работаю эмалью (акрил не зашёл), но проблем с растворением нет, правда я стараюсь использовать родные растворители.
С Уважением, Андрей.
Цитата:
Красил:низ кистью,верх-аэром.Оранжевый,вообще зубочисткой,он был блестящим,потом вскрывал матовым лаком
Всё, понял. Спасибо. А то я смотрю, вроде бы аэрограф, но в то же время и кисть просматривается, а зубочистка, это вообще огонь. Лично я, максимум что могу ей сделать, так это БАНО накапать.
С Уважением, Андрей.
Неплохая работа, Александр. Только я ни как не могу понять, чем вы красили модель, аэром, кистью, или тем и другим?
С Уважением, Андрей.
Цитата:
Танкистов тоже без градиентов красим?)))
Конечно Максим, конечно. Но, это лично моё мнение, и лично мой подход к этому вопросу, и разумеется, я его ни кому ни навязываю. Максимум что можно оттонировать на фигурках, так это открытые участки тела, потому что кожа, имеет разные оттенки. А дальше всё по схеме, база, потёртости, пыль и грязь, пятна масла, и.т.д. в общем, красить так, как это накладывается в реальной жизни. И к тому же, надо ещё учитывать масштаб фигурок, расписать фигуру в 16-ом масштабе, это не тоже самое, что сделать это в 72-ом, плюс художественные навыки, не каждому это дано. Все эти затемнения, высветления, тонировки, и.т.д. очень хорошо смотрятся на какой ни будь фантастике, или фэнтези. Если мне не изменяет склероз, я где то читал, что во вселенной Вархаммер, весь реализм пофиг, а на первом месте в росписи фигурок, стоит как раз всё выше упомянутое. Но ещё раз повторюсь, это ИМХО.
С Уважением, Андрей.
Неплохая работа Виктор, тем более в таком масштабе. Поздравляю! А видео по этой "хименосовщине", посмотрите на Рутубе, если мне не изменяет память, канал называется то ли "Новый моделист", или "Начинающий моделист", что то в этом роде. Там как раз показана, пошаговая покраска модели со всеми этими приблудами. Но лично я, не поклонник этого направления, на мой взгляд, модели смотрятся не натурально, особенно в живую, когда на них падает естественное освещение. Сделать например, помятости, потёртости, подтёки ржавчины, масла, грязи, и.т.д. это одно, а все эти модуляции с высветлениями, затемнениями, и прочими тенениями, это всё от лукавого. Но в тоже время, если есть желание, почему бы и нет, можно и попробовать.
С Уважением, Андрей.
Цитата:
Благодарю вас за разяснение, Андрей. Теперь мне стала гораздо понятнее эта тема, приму ваши слова к сведению
Не за что, Виктор. Рад был помочь, если что обращайтесь.
С Уважением, Андрей.
Цитата:
ЗАБОР: Сама "рабица" - мешочек для хранения (покупки) овощей
А ещё, можно походить по магазинам которые торгуют тканями, в них попадаются целые ленты с похожими "сетками", разной ширины, и текстурой.
С Уважением, Андрей.
Цитата:
я был бы рад, если бы вы объяснили мне на простом языке что такое матчасть
Виктор, понимаете матчасть в моделизме, это очень условная штука, и чем меньше масштаб, тем матчасть становиться ещё условней. Я бы вам сейчас не рекомендовал, сильно погружаться в эти дебри, есть большой риск обрасти долгостроями, и недоделами (проверено на личном опыте), или вообще охладеть к моделизму. Вы сейчас находитесь в начале пути, и прежде всего, вам надо определиться чего вы больше хотите. Довольно быстро собирать свою коллекцию, но из коробки, и при этом получать опыт в сборке и покраске разных моделей, или сидеть по полгода, а возможно и больше, над одной единственной моделью, что бы на выходе, получить условно точную, в плане матчасти работу. Поверьте, матчасть прежде всего будет интересна, десятку "знатоков матчасти" в интернете, и то, скорее всего они вам накидают табуреток, и судьям на конкурсах (если захотите участвовать). Но это не значит, что матчасть надо полностью игнорировать, необходимо собирать информацию по прототипу, модель которой вы собираете, изучать её, и.т.д. Я бы вам посоветовал, сейчас попробовать поработать в разных направлениях (БТТ, авиация, флот, фигурки, и.т.д.) и в разных масштабах соответственно, а уже потом, когда найдёте свой путь и получите опыт, переходить к более сложным заморочкам с матчастью, если захотите. Но выбор, конечно всегда остаётся за вами.
Удачи, в новых работах!
С Уважением, Андрей.
Отличная работа, Игорь! Впрочем, как и всегда. А вот мне, крытые вагоны по цвету попадались от чёрно-коричневого, и до чуть ли не рыжего. За фон, отдельный плюс.
С Уважением, Андрей.
Отличная диорама, Дмитрий. Поздравляю! Очень понравилось, как выполнено "лесное хозяйство". Не хватает только фигурок, они бы оживили работу, но это ИМХО. За доработки, отдельный плюс.
С Уважением, Андрей.
Отличная работа! Я сначала подумал, что это 35-ый масштаб. Мои поздравления, коллега!
С Уважением, Андрей.
Цитата:
Не понимаю цели с которой вы выставили модель, если для того чтоб ею восторгались "какая красота, он это сам сделал, это талант" то выставьте на сайте "одноклассники", а если вы выставили здесь, то будьте готовы к критике (которая вам не нравится)
Не, ну так и есть, совершенно не внимательное прочтение всего что написано, или что ещё хуже, не чтение совсем. Лично я, ничего не выставлял.
С Уважением, Андрей.