Цитата: Эдуард ответ на ваш вопрос; так как у данного типа отсутствует прицепной тендер, а мы знаем что питания паровоза уголь и вода, если с углем понятно то вода должна где то находится? На данном экземпляре мы видим по бокам котла емкостя или как прозвали "танкеры" где и хранилась вода отсюда и пошло названия "танк".
Позвольте вставить, свои пять копеек. Если мне не изменяет склероз, такие паровозы, называли ещё "тендер-паровоз", ну или если совсем по простому, "маневровыми". На некоторых станциях, вплоть до недавнего времени, при маневровых работах был даже такой термин, как "тендерный поезд". Он берёт своё начало от таких паровозов, это когда локомотив прицеплялся к составу передней частью, и тянул передачу уже тендером вперёд.
Эта работа, выглядит уже лучше чем "Гриф" и "МОшка", по крайней мере с левого борта. За самодел, огромный плюс. И за такие фотографии (на всех трёх работах), скорее всего получите взыскание.
Ну здесь, примерно всё то же самое что и с МОшкой. За самодел, огромный вам плюс, коллега. А вот покрасить, по крайней мере, можно было бы поаккуратней.
Ну что можно сказать, за самодел большой вам плюс. А вот для 100-го масштаба, работа сделана слегка грубовато, да и фотографий мало. И на сколько я помню, "МОшки" вроде всегда были малыми охотниками, а не морскими.
Отличная работа, коллега. Мои поздравления! А сериал, действительно классный, периодически его пересматриваю, жаль что его закрыли после первого сезона. СЦУКИ!!! Да, кстати есть неплохой канадский сериал, который вышел чуть раньше "Светлячка", называется "Звёздный охотник", с Майклом Паре в главной роли. Сюжет очень похожий, и скорее всего, создатели сериала "Светлячок", взяли за основу этот сериал.
Букву подправил. Но возник другой вопрос, а были ли танки данной модификации, на вооружении этой дивизии? Вроде бы не было, возможно специалисты подскажут. Но в любом случае, что сделано, то уже сделано.
Цитата: Мне трудно оценивать "семисотый", так как я "живу" в 350. Но моё глубокое убеждение что модель в 1/350 должна восприниматься как в 1/200. А 1/700 должна быть выполнена как 1/350. А Андрея Кузнецова "японцы" выглядят именно как 1/350 будучи в 1/700. У вас пока не получилось, модель как в 1/1200. Это не хорошо, если леерные ограждения вполне копийны, то антенны и такелаж портят всё впечатление. Ну и мелочёвки отчаянно не хватает.
Благодарю за отзыв, Юрий! У нас с вами, просто разные подходы к моделизму. Лично я всегда рассматриваю масштабы, какие они есть, а не какими они должны быть, тем более пластик в 700-ом масштабе. Я уже много раз писал о том, что собираю модели "изкоробки", но с небольшими улучшениями, и то где я посчитаю нужным это сделать. По такелажу я с вами согласен, сейчас бы сделал немного по другому, использовал бы при этом спандекс. К тому же, такелаж в некоторых местах провис, либо от времени, либо от того что подставку немного повело, заметил уже, только после загрузки фотографий. Да и делать такелаж, что бы на 100% соответствовало оригиналу, тоже задачи не стояло, одну из причин я указал выше, что в разных источниках всё по разному, сделал что то промежуточное. Ну а то что модель выглядит как 1/1200, ничего страшного, есть куда расти.
Благодарю за отзыв, коллега! По покраске, вот честно, ничего не подправлял, только очистил от пыли, и кое что подклеил. Да и что бы подправить, нужна соответствующая краска, а её у меня нет, и по моему я делал смеси. По модификации, я с вами наверное соглашусь, сейчас смотрю, и меня начали терзать сомнения по этому поводу. Просто модель собирал давно, информации было не очень много, вполне возможно и пропустил момент с лючками, или же, хотел собрать одну модификацию, а получилась другая.
Цитата: "Хоть модель и простая, но я её мусолил с небольшими перерывами, на протяжении двух лет"
Во во. То же стоит такой не доделанный)... Хотя осталось накинуть тросов и лееров. Вот последние меня и добили... В связи с чем пара вопросов - иллюминаторов же на нем знатно больше, а высверлили только совсем чуть. Зенитную надстройку переделали - это большие борта белые? Зачем? На фото их либо нет, либо там обычные леера. Может позже что то появилось? Ну и тросы странно натянуты, особенно спереди.
Благодарю за отзыв, коллега! У вас на фото, крейсер довоенного периода, а я старался сделать уже поздний вариант. А с такелажем, там вообще тёмный лес, в разных источниках всё по разному.
В общем, покопал я немного интернет, и выяснил что модификации L, не было в дивизии "Викинг". Но как я написал выше, что сделано то сделано.
С Уважением, Андрей.
Цитата:
Для "ретро" и кистью, очень даже хорошо!
Благодарю за отзыв, Кирилл!
С Уважением, Андрей.
Цитата:
Эдуард ответ на ваш вопрос; так как у данного типа отсутствует прицепной тендер, а мы знаем что питания паровоза уголь и вода, если с углем понятно то вода должна где то находится? На данном экземпляре мы видим по бокам котла емкостя или как прозвали "танкеры" где и хранилась вода отсюда и пошло названия "танк".
Позвольте вставить, свои пять копеек. Если мне не изменяет склероз, такие паровозы, называли ещё "тендер-паровоз", ну или если совсем по простому, "маневровыми". На некоторых станциях, вплоть до недавнего времени, при маневровых работах был даже такой термин, как "тендерный поезд". Он берёт своё начало от таких паровозов, это когда локомотив прицеплялся к составу передней частью, и тянул передачу уже тендером вперёд.
С Уважением, Андрей.
Классная работа, коллега! За самодел, огромный и жирный плюс.
С Уважением, Андрей.
Эта работа, выглядит уже лучше чем "Гриф" и "МОшка", по крайней мере с левого борта. За самодел, огромный плюс. И за такие фотографии (на всех трёх работах), скорее всего получите взыскание.
С Уважением, Андрей.
Ну здесь, примерно всё то же самое что и с МОшкой. За самодел, огромный вам плюс, коллега. А вот покрасить, по крайней мере, можно было бы поаккуратней.
С Уважением, Андрей.
Здравствуйте коллега.
Ну что можно сказать, за самодел большой вам плюс. А вот для 100-го масштаба, работа сделана слегка грубовато, да и фотографий мало. И на сколько я помню, "МОшки" вроде всегда были малыми охотниками, а не морскими.
С Уважением, Андрей.
Цитата:
Вот, жешь, мелочуха)
ЗдОрово!
Благодарю за отзыв, коллега!
С Уважением, Андрей.
Классная работа!
С Уважением, Андрей.
Отличный синтетик, получился. Мои поздравления коллега!
С Уважением, Андрей.
Отличная работа, коллега. Мои поздравления! А сериал, действительно классный, периодически его пересматриваю, жаль что его закрыли после первого сезона. СЦУКИ!!! Да, кстати есть неплохой канадский сериал, который вышел чуть раньше "Светлячка", называется "Звёздный охотник", с Майклом Паре в главной роли. Сюжет очень похожий, и скорее всего, создатели сериала "Светлячок", взяли за основу этот сериал.
С Уважением, Андрей.
Цитата:
А вот в названии нужно менять букву.)))
Букву подправил. Но возник другой вопрос, а были ли танки данной модификации, на вооружении этой дивизии? Вроде бы не было, возможно специалисты подскажут. Но в любом случае, что сделано, то уже сделано.
С Уважением, Андрей.
Цитата:
Мне трудно оценивать "семисотый", так как я "живу" в 350. Но моё глубокое убеждение что модель в 1/350 должна восприниматься как в 1/200. А 1/700 должна быть выполнена как 1/350. А Андрея Кузнецова "японцы" выглядят именно как 1/350 будучи в 1/700. У вас пока не получилось, модель как в 1/1200. Это не хорошо, если леерные ограждения вполне копийны, то антенны и такелаж портят всё впечатление. Ну и мелочёвки отчаянно не хватает.
Благодарю за отзыв, Юрий! У нас с вами, просто разные подходы к моделизму. Лично я всегда рассматриваю масштабы, какие они есть, а не какими они должны быть, тем более пластик в 700-ом масштабе. Я уже много раз писал о том, что собираю модели "изкоробки", но с небольшими улучшениями, и то где я посчитаю нужным это сделать. По такелажу я с вами согласен, сейчас бы сделал немного по другому, использовал бы при этом спандекс. К тому же, такелаж в некоторых местах провис, либо от времени, либо от того что подставку немного повело, заметил уже, только после загрузки фотографий. Да и делать такелаж, что бы на 100% соответствовало оригиналу, тоже задачи не стояло, одну из причин я указал выше, что в разных источниках всё по разному, сделал что то промежуточное. Ну а то что модель выглядит как 1/1200, ничего страшного, есть куда расти.
С Уважением, Андрей.
Благодарю за отзыв, коллега! По покраске, вот честно, ничего не подправлял, только очистил от пыли, и кое что подклеил. Да и что бы подправить, нужна соответствующая краска, а её у меня нет, и по моему я делал смеси. По модификации, я с вами наверное соглашусь, сейчас смотрю, и меня начали терзать сомнения по этому поводу. Просто модель собирал давно, информации было не очень много, вполне возможно и пропустил момент с лючками, или же, хотел собрать одну модификацию, а получилась другая.
С Уважением, Андрей.
Цитата:
Вообще он мне скорее эсминец напоминает, а не крейсер!
Он какое то время, был флагманом у эсминцев.
С Уважением, Андрей.
Очень хорошая работа, коллега. Поздравляю!
С Уважением, Андрей.
Цитата:
Даже не знал что Ганза кроме красок ещё и модели выпускала)
Да коллега, есть такое. Я не знаю истории этого набора, но очень похоже на Драгон. И благодарю, за оценку моей работы!
С Уважением, Андрей.
Цитата:
"Хоть модель и простая, но я её мусолил с небольшими перерывами, на протяжении двух лет"
Во во. То же стоит такой не доделанный)... Хотя осталось накинуть тросов и лееров. Вот последние меня и добили... В связи с чем пара вопросов - иллюминаторов же на нем знатно больше, а высверлили только совсем чуть. Зенитную надстройку переделали - это большие борта белые? Зачем? На фото их либо нет, либо там обычные леера. Может позже что то появилось? Ну и тросы странно натянуты, особенно спереди.
Благодарю за отзыв, коллега! У вас на фото, крейсер довоенного периода, а я старался сделать уже поздний вариант. А с такелажем, там вообще тёмный лес, в разных источниках всё по разному.
С Уважением, Андрей.
Цитата:
это игра теней. Нос на макро. Кстати можно видеть ту самую пилу, вернее ее тень, ради которой затевалась пересадка на квинту.
Тогда, извините коллега.
С Уважением, Андрей.
Цитата:
а можно на фото показать, просто интересно, а то я в упор его не вижу. глаз замылен видимо до такой степени.
Вот здесь, хотя может это фото такое...
С Уважением, Андрей.