Цитата: Цитата:Цитата:Очень красивая и аккуратная модель, поздравляю! В свое время был очень взволнован историей возвращения Зейдлица, после Ютланда, одна из моих "любимых" историй. Не знаете сейчас реально найти набор Infini где то?...
В сентябре 23его года я брал на Алишке. 23 тыщи денех вышло
Так и лежит в закромах?Пора уже модель собрать.
Ой не давите солью на рану! До него японец в процессе начатом застыл. Сейчас совсем не до него, с апреля никак руки не доходят.
Цитата: Очень красивая и аккуратная модель, поздравляю! В свое время был очень взволнован историей возвращения Зейдлица, после Ютланда, одна из моих "любимых" историй. Не знаете сейчас реально найти набор Infini где то?...
В сентябре 23его года я брал на Алишке. 23 тыщи денех вышло
Цитата: Посмотрел я на это чудо, посмотрел...... и вдруг прилетела мне в голову сумасшедшая мысль - а не вернуться ли мне к так в своё время испугавшей меня своей сложностью идее постройки "Коммуны" (она же - "Волхов").....
Ведь глядя на такие работы невольно возникает желание сотворить что-нибудь подобное.
С Уважением, Алексей.
Вы простите меня за мою безтактность, но, судя по Вашим последним действиям (читай, стройкам), это не Ваш вариант. Ибо несерийно...
Что касаемо самой модели.... Это, конечно, тот еще гемор... Все эти палубы на фермах и тд..... Сам намучался с японцем, но это такая красотень.... Особенно, если пользовать стойки из травла.... У Вас все получилось очень даже здорово!!!
в Ютланде линейные крейсера были с красной трубой..... Брррр.... Совсем запутался....
...
Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
Это фото видел, с разных ракурсов.... Даже в попытке раскрасить данное фото.... Но есть и другое, что чуток смущает....
Но с другой стороны, если труба не была красная, то можно смело делать выводы, что делать "Зейдлиц" одновременно с красной трубой и противоторпедными сетями одновременно- не айс!
А за фото "Гебена" огромное спасибо, значит у "Зейдлица" с огромной долей вероятности все-таки было дерево.
Всегда пожалуйста! В Сети есть более качественная копия фотографии.
Кстати, Александр, Вы спрашивали. Достоверно точно известно, что во время сражения под Доггер-банкой ни один из четырёх линейных крейсеров, в т.ч. "Зейдлиц", не имели труб, окрашенных в красный или желтый, они были окрашены в серый. В красный цвет были окрашены трубы четырёх легких крейсеров и шестнадцати эскадренных миноносцев. Что касается Ютланда, то всем хорошо известные фотографии "Зейдлица", каким-то чудом добравшегося до базы на следующий день после Ютландского сражения, ясно и четко читаются как "кормовая труба серая, такого же цвета, как и другая труба и надстройки".
А вот на ссылке по окраске кораблей (в этой теме, на второй странице) как раз написано, что в Ютланде линейные крейсера были с красной трубой..... Брррр.... Совсем запутался....
Еще видел фото "Остфрисланда", там это более заметно. А за фото "Гебена" огромное спасибо, значит у "Зейдлица" с огромной долей вероятности все-таки было дерево.
Цитата: По поводу дорожек под цепями сами подумайте.Дерево придет в не годность,конечно метал.
Подумать я, конечно, могу, но и почитать тоже... Например, то что дерево использовалось другое нежели для палубы, более долговечное.... Но и фото есть где видно дерево... Так что есть некие сомнения....
Модель хороша.....
У самого лежит и корапь, и этот набор травления и..... даже начатый другой "Зейдлиц"....
Что касается именно данного агрегата есть пара замечаний:
1. в теме где разбирал этот набор травления была история, что дорожки плд цепями были деревянными. У Вас- в цвет корпуса.
2. ИМХО, руль немного криво стоит (судя по фото) или мне показалось?
3. расскажите мне уже про красную трубу. Когда она была красная? Почему её иногда изображают красной, а иногда серой?
4. границы цветов на башнях ГК слегка смазаны.
5. расшивку по корпусу не делали?
Возможно, что то еще не заметил...
Заранее прошу прощения- сказку не смотрел, может там ответы на все мои вопросы есть.
Года через полтора сяду за сей корапь и попробую составить Вам конкуренцию. Но в "Галерею" рекомендую....
Цитата: Цитата:Мощно! А всю домашнюю эскадру можно?
А пожалуйста!
Вот так они у меня встали на полочки.
С Уважением, Алексей.
Чё-то повернулось фото, а как исправить я не знаю.
И ещё - внизу Диплом Гран-при - это не мой! Это клуба Гангут. Просто получал за них.....
Сижу смотрю вашу полочку, это замечает сидящая недалеко жена. Вскипает:"Что ты там опять выбираешь? ПОЛКУ????? У НАС И ТАК СТАВИТЬ НЕКУДА, ТЫ ЕЩЕ СЕБЕ ПОЛКУ С МОДЕЛЯМИ (!!!!!!!!) ПОКУПАТЬ СОБРАЛСЯ!!!". Короче, Ваши произведения искусства чуть не стОили мне жизни! Верно говорят, что "искусство требует жертв!"????????????
Исполнение на очень высоком уровне, но мне пара моментов "не зашла"":
1. как по мне, новый дом, но бордюры уже как то "гуляют". больше смотрится как немного неаккуратно, чем "суровые реалии советского бордюростроения".
2. песок под окнами? где был палисадник? серьезно?
НО!!!! Сюжет, количество деталей, исполнение настолько ОГОНЬ, что маляра, рисующего номер дома, заметил только на его персональной "фотосессии"!))))
"Семисотый" это конечно жесть! В детстве было пару посудин в таком масштабе, но я зарекся с ним работать. А ТУТ ЛЮДИ В СЕМИСОТОМ!!!!! Кошмар! Респект и уважуха мастеру!
По модели есть один вопрос: крылья мостика не сложены. В открытом море их складывали, ставили только для маневрирования в узких местах. Это рудимент от изначальной идеи (показать в порту) или как?
Цитата: Цитата:Класс. Хоть я и авиатор в душе, но к этим бронированным чудищам сильно неравнодушен. Эх, жаль, что у нас не сохранили их. Хотя бы по одному в классе.
1. World of warships (PC)
2. World of warships Legends (PS4)
На любой вкус и размер.
Про Варшипс лучше даже не заикаться! Там есть, конечно, что посмотреть, но по большей части у Лесты большие проблемы с историчностью. Я, как тамошний форумчанин со стажем, устал воевать относительно историчности. Причем, мои знания в матчасти не идут ни в какое сравнение с обьемом инфы, пруфов и тд местных завсегдатаев.
Варшипс хорош (для моделистов) только как некая подсказка по тому как выглядеть может какая то часть, узел и тд... В целом же нельзя считать Лесту авторитеным доказательством
Цитата: Хорошо, что из фанеры. А то я как то купил от Мачете, он точно такой же, но из прессованного картона. Соответственно кое где уже отломились детальки.
Месяца полтора назад как раз от "Мачете" взял. Фанера! Очень похож на этот, основной смысл (сборка, применение) примерно такой же. Вещь удобная. Но, ИМХО, проклеивать его все таки нужно. Так будет надежнее.
Цитата: Но я точно знаю один такой корабль. Точнее авианосец. Энтерпрайз времен ВМВ. Набор I Love Kit + травло от Pontos. Травло в три, а то и в четыре раза дороже)))
Еще могу набросить варианты: "Зейдлиц" от Hobby Boss'а, "Акаги" от Хасегавы. Тут фулл наборы в 2 раза дороже. Еще можно добавить (ибо крайне редкие наборы) "Fuyuzuki" от Монохром и несколько моделей от того же Трампа
Цитата: Цитата:Цитата:Я тоже этот набор купил. Да, красивый. Очень. Чего мне не хватает: нет ни чего для прожекторов, вообще. Для подводных торпедных аппаратов тоже. И якорные дорожки не верно показаны, они из дерева были. И в 1916. г Сейдлитц не нес столко плав.средств, это - комплект мирного времени. Мелочи.
1. ЕМНИП, в родном наборе в травлении крышка носового ТА идет. Бортовые не смотрел, т. к. у меня была мысль сделать "Зейдлиц" в диораме на момент посадки на мель после Ютланда. Поэтому на визуализацию бортовых ТА вообще не обращал внимания.
2.по дорожкам не могу сказать, надо посмотреть фото. Как вариант, на листах палубы будут кусочки для возможных деревянных дорожек.
3. По плавсредствам. В наборе указано, что это комплект на 1916ый год. Но опять же: до Ютланда или после? Судя по сетям- ДО. Значит будет проще выяснить что там было по плавсредствам. Ваша заметка будет учтена при сборке.
4. По прожекторам есть мысль высверлить-выковыривать все нутро у штатных и заполнить либо прозрачным пластиком, либо жидким стеклом....
Если вы хотите показать корабль после Ютланда, и с повреждениями, очень рекомендую книгу "Gary Straff German Battlecruisers of World War One"- там всё отлично расписано, да и вообще куча инфо о всех лин. крейсерах.
Есть она у меня. Как и 2 книги Муженникова. Там проблема в том, что одни и те же фото мигрируют по инету и книгам. Найти что-то новое и полезное (как например, доказательства что дорожки якорные были из дерева. Пока нашел только фото "Остфрисланда" с этими дорожками только) очень сложно
Мы все дружно голосуем за Галерею. А если не возьмут- это все клепки виноваты!!!????
Цитата:
Цитата:Цитата:Очень красивая и аккуратная модель, поздравляю! В свое время был очень взволнован историей возвращения Зейдлица, после Ютланда, одна из моих "любимых" историй. Не знаете сейчас реально найти набор Infini где то?...
В сентябре 23его года я брал на Алишке. 23 тыщи денех вышло
Так и лежит в закромах?Пора уже модель собрать.
Ой не давите солью на рану! До него японец в процессе начатом застыл. Сейчас совсем не до него, с апреля никак руки не доходят.
Хороший обзор, давно смотрю на этот набор. Да и вообще "Delux'ы" от данной конторы, на первый взгляд, ооочень хороши.
Цитата:
Очень красивая и аккуратная модель, поздравляю! В свое время был очень взволнован историей возвращения Зейдлица, после Ютланда, одна из моих "любимых" историй. Не знаете сейчас реально найти набор Infini где то?...
В сентябре 23его года я брал на Алишке. 23 тыщи денех вышло
Цитата:
Посмотрел я на это чудо, посмотрел...... и вдруг прилетела мне в голову сумасшедшая мысль - а не вернуться ли мне к так в своё время испугавшей меня своей сложностью идее постройки "Коммуны" (она же - "Волхов").....
Ведь глядя на такие работы невольно возникает желание сотворить что-нибудь подобное.
С Уважением, Алексей.
Вы простите меня за мою безтактность, но, судя по Вашим последним действиям (читай, стройкам), это не Ваш вариант. Ибо несерийно...
Что касаемо самой модели.... Это, конечно, тот еще гемор... Все эти палубы на фермах и тд..... Сам намучался с японцем, но это такая красотень.... Особенно, если пользовать стойки из травла.... У Вас все получилось очень даже здорово!!!
Цитата:
Цитата:Цитата:
в Ютланде линейные крейсера были с красной трубой..... Брррр.... Совсем запутался....
...
Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
Это фото видел, с разных ракурсов.... Даже в попытке раскрасить данное фото.... Но есть и другое, что чуток смущает....
Но с другой стороны, если труба не была красная, то можно смело делать выводы, что делать "Зейдлиц" одновременно с красной трубой и противоторпедными сетями одновременно- не айс!
Цитата:
Цитата:
Вот Гебен:
А за фото "Гебена" огромное спасибо, значит у "Зейдлица" с огромной долей вероятности все-таки было дерево.
Всегда пожалуйста! В Сети есть более качественная копия фотографии.
Кстати, Александр, Вы спрашивали. Достоверно точно известно, что во время сражения под Доггер-банкой ни один из четырёх линейных крейсеров, в т.ч. "Зейдлиц", не имели труб, окрашенных в красный или желтый, они были окрашены в серый. В красный цвет были окрашены трубы четырёх легких крейсеров и шестнадцати эскадренных миноносцев. Что касается Ютланда, то всем хорошо известные фотографии "Зейдлица", каким-то чудом добравшегося до базы на следующий день после Ютландского сражения, ясно и четко читаются как "кормовая труба серая, такого же цвета, как и другая труба и надстройки".
А вот на ссылке по окраске кораблей (в этой теме, на второй странице) как раз написано, что в Ютланде линейные крейсера были с красной трубой..... Брррр.... Совсем запутался....
Вот Гебен:
Еще видел фото "Остфрисланда", там это более заметно. А за фото "Гебена" огромное спасибо, значит у "Зейдлица" с огромной долей вероятности все-таки было дерево.
Цитата:
По поводу дорожек под цепями сами подумайте.Дерево придет в не годность,конечно метал.
Подумать я, конечно, могу, но и почитать тоже... Например, то что дерево использовалось другое нежели для палубы, более долговечное.... Но и фото есть где видно дерево... Так что есть некие сомнения....
Модель хороша.....
У самого лежит и корапь, и этот набор травления и..... даже начатый другой "Зейдлиц"....
Что касается именно данного агрегата есть пара замечаний:
1. в теме где разбирал этот набор травления была история, что дорожки плд цепями были деревянными. У Вас- в цвет корпуса.
2. ИМХО, руль немного криво стоит (судя по фото) или мне показалось?
3. расскажите мне уже про красную трубу. Когда она была красная? Почему её иногда изображают красной, а иногда серой?
4. границы цветов на башнях ГК слегка смазаны.
5. расшивку по корпусу не делали?
Возможно, что то еще не заметил...
Заранее прошу прощения- сказку не смотрел, может там ответы на все мои вопросы есть.
Года через полтора сяду за сей корапь и попробую составить Вам конкуренцию. Но в "Галерею" рекомендую....
Цитата:
Цитата:Алексей! А у Вас там не "Пола" ли на полочке пришвартовалась? Тоже самодел или кто-то делает хорошую "Полу"?
Да, есть там "Пола".
Это из набора примерно 80-х годов прошлого века..... очень неинтересная модель. Не легла у меня к ней душа.....
Вот, двадцать лет назад делал ревизию своей коллекции и отснял все модели, что были у меня на тот день.
С Уважением, Алексей.
Эх, думал все таки кто то сделал хорошую "Полу". Этот тихий ужас у меня тоже есть....
Алексей! А у Вас там не "Пола" ли на полочке пришвартовалась? Тоже самодел или кто-то делает хорошую "Полу"?
Цитата:
Цитата:Мощно! А всю домашнюю эскадру можно?
А пожалуйста!
Вот так они у меня встали на полочки.
С Уважением, Алексей.
Чё-то повернулось фото, а как исправить я не знаю.
И ещё - внизу Диплом Гран-при - это не мой! Это клуба Гангут. Просто получал за них.....
Сижу смотрю вашу полочку, это замечает сидящая недалеко жена. Вскипает:"Что ты там опять выбираешь? ПОЛКУ????? У НАС И ТАК СТАВИТЬ НЕКУДА, ТЫ ЕЩЕ СЕБЕ ПОЛКУ С МОДЕЛЯМИ (!!!!!!!!) ПОКУПАТЬ СОБРАЛСЯ!!!". Короче, Ваши произведения искусства чуть не стОили мне жизни! Верно говорят, что "искусство требует жертв!"????????????
Исполнение на очень высоком уровне, но мне пара моментов "не зашла"":
1. как по мне, новый дом, но бордюры уже как то "гуляют". больше смотрится как немного неаккуратно, чем "суровые реалии советского бордюростроения".
2. песок под окнами? где был палисадник? серьезно?
НО!!!! Сюжет, количество деталей, исполнение настолько ОГОНЬ, что маляра, рисующего номер дома, заметил только на его персональной "фотосессии"!))))
"Семисотый" это конечно жесть! В детстве было пару посудин в таком масштабе, но я зарекся с ним работать. А ТУТ ЛЮДИ В СЕМИСОТОМ!!!!! Кошмар! Респект и уважуха мастеру!
По модели есть один вопрос: крылья мостика не сложены. В открытом море их складывали, ставили только для маневрирования в узких местах. Это рудимент от изначальной идеи (показать в порту) или как?
Цитата:
Цитата:Класс. Хоть я и авиатор в душе, но к этим бронированным чудищам сильно неравнодушен. Эх, жаль, что у нас не сохранили их. Хотя бы по одному в классе.
1. World of warships (PC)
2. World of warships Legends (PS4)
На любой вкус и размер.
Про Варшипс лучше даже не заикаться! Там есть, конечно, что посмотреть, но по большей части у Лесты большие проблемы с историчностью. Я, как тамошний форумчанин со стажем, устал воевать относительно историчности. Причем, мои знания в матчасти не идут ни в какое сравнение с обьемом инфы, пруфов и тд местных завсегдатаев.
Варшипс хорош (для моделистов) только как некая подсказка по тому как выглядеть может какая то часть, узел и тд... В целом же нельзя считать Лесту авторитеным доказательством
Если все еще актуально, готов помочь с 25мм автоматами от данного набора.
Цитата:
Хорошо, что из фанеры. А то я как то купил от Мачете, он точно такой же, но из прессованного картона. Соответственно кое где уже отломились детальки.
Месяца полтора назад как раз от "Мачете" взял. Фанера! Очень похож на этот, основной смысл (сборка, применение) примерно такой же. Вещь удобная. Но, ИМХО, проклеивать его все таки нужно. Так будет надежнее.
Цитата:
Но я точно знаю один такой корабль. Точнее авианосец. Энтерпрайз времен ВМВ. Набор I Love Kit + травло от Pontos. Травло в три, а то и в четыре раза дороже)))
Еще могу набросить варианты: "Зейдлиц" от Hobby Boss'а, "Акаги" от Хасегавы. Тут фулл наборы в 2 раза дороже. Еще можно добавить (ибо крайне редкие наборы) "Fuyuzuki" от Монохром и несколько моделей от того же Трампа
Цитата:
Цитата:Цитата:Я тоже этот набор купил. Да, красивый. Очень. Чего мне не хватает: нет ни чего для прожекторов, вообще. Для подводных торпедных аппаратов тоже. И якорные дорожки не верно показаны, они из дерева были. И в 1916. г Сейдлитц не нес столко плав.средств, это - комплект мирного времени. Мелочи.
1. ЕМНИП, в родном наборе в травлении крышка носового ТА идет. Бортовые не смотрел, т. к. у меня была мысль сделать "Зейдлиц" в диораме на момент посадки на мель после Ютланда. Поэтому на визуализацию бортовых ТА вообще не обращал внимания.
2.по дорожкам не могу сказать, надо посмотреть фото. Как вариант, на листах палубы будут кусочки для возможных деревянных дорожек.
3. По плавсредствам. В наборе указано, что это комплект на 1916ый год. Но опять же: до Ютланда или после? Судя по сетям- ДО. Значит будет проще выяснить что там было по плавсредствам. Ваша заметка будет учтена при сборке.
4. По прожекторам есть мысль высверлить-выковыривать все нутро у штатных и заполнить либо прозрачным пластиком, либо жидким стеклом....
Если вы хотите показать корабль после Ютланда, и с повреждениями, очень рекомендую книгу "Gary Straff German Battlecruisers of World War One"- там всё отлично расписано, да и вообще куча инфо о всех лин. крейсерах.
Есть она у меня. Как и 2 книги Муженникова. Там проблема в том, что одни и те же фото мигрируют по инету и книгам. Найти что-то новое и полезное (как например, доказательства что дорожки якорные были из дерева. Пока нашел только фото "Остфрисланда" с этими дорожками только) очень сложно