По отдельности модель хорошая и фигурки хорошо окрашены. Но такому танку как КВ, слишком тесно в той песочнице (*выступающие борты рамки вызвали такую ассоциацию ), в которую вы его усадили. Было бы лучше, если бы вы заменили эту эту рамку, которая своей формой диссонирует с архитектурой танка. Я считаю, есть смысл переделать виньетку. Можно из прямоугольников 3мм фанерки собрать коробку и посадить туда ваш ландшафт заподлицо, потом покрасить торцы в чёрный цвет. *Это моё субъективное мнение.
Работа понравилась! Качественно отфотографировано. Модель смотрится.
p.s: Понятное дело, что скромность красит человека... Но, зачем сразу в "Песок"?! На крайний случай, если самокритичны,- то отправите потом в "личные".
Цитата: Прикольный мухолёт! Самодельный респект!)
На мой взгляд медной красноты в цвете всё-же не хватает... И корпус какой-то замыленный с деталировкой (масштаб и материалы не позволят сделать всё чётко!)
И не увлекайтесь цанокрилатом, вещь очень не здоровая и коварная! Понимаю, что вся наша модельная химия здоровья не добавляет (и даже наоборот), но лучьше всё-же строить модели из пластика (и поверхности будут получаться более качественно обработанные и детализованны!)
Спасибо за отзыв, Михаил!
По цвету у меня больше латунь (так было контрастней по отношению к красному цвету низа, на мой вкус).Получился этакий самовар с крылышками, но так иногда "мухолёты" тоже красят))) По корпусу много чего не получилось, как мне изначально хотелось и виделось из-за особенностей материала( пропитанная клеем со шпатлёвкой бумага плохо расшивается))) ), но это был эксперимент. Даже капотный обтекатель из гипсовой шпатлёвки))) Ну, и геометрия уже была обусловлена теми развёртками, которые взял за основу. Лень было делать чертежи с проекциями (долгострой не планировался, а хотелось шот-ран), на основе которых бы вытачивал заготовку. Решил попробовать делать модель обшивая шпангоуты. Любопытства ради , получится ли у меня сделать таким приёмом: совместив подход бумажного моделирования и доработок подручным материалом. А так, можно было бы склеить "бутерброд" из полистирола и обтачивать его исходя из проекций. В любом случае, выводы из этой стройки для себя я сделал. Дух авантюризма и самоделки сохранён, удовольствие в процессе получено - а это главное)
Получилось, конечно, не по канонам авиамоделизма 72-го масштаба, но как декоративная фигурка вполне смотрится. Думаю, сделать в будущем ещё такую же в 72-ом, но по другой методе.
Красиво!
Красивый Корсар!
По отдельности модель хорошая и фигурки хорошо окрашены. Но такому танку как КВ, слишком тесно в той песочнице (*выступающие борты рамки вызвали такую ассоциацию ), в которую вы его усадили. Было бы лучше, если бы вы заменили эту эту рамку, которая своей формой диссонирует с архитектурой танка. Я считаю, есть смысл переделать виньетку. Можно из прямоугольников 3мм фанерки собрать коробку и посадить туда ваш ландшафт заподлицо, потом покрасить торцы в чёрный цвет. *Это моё субъективное мнение.
Симпатичная и интересная модель!
Классная модель! Респект!
Цитата:
Один из моих любимых фильмов этой студии - и очень удачная модель. Поздравляю!
Спасибо, Михаил!
Работа понравилась! Качественно отфотографировано. Модель смотрится.
p.s: Понятное дело, что скромность красит человека... Но, зачем сразу в "Песок"?! На крайний случай, если самокритичны,- то отправите потом в "личные".
Мне нравятся её девичьи грёзы. В этот раз, грёзы не гипертрофированы.
Классная модель! Красивые фотографии. Модель приятно рассматривать.
Цитата:
Круто и очень интересно! +++
Спасибо!)
Красотища!
Цитата:
Отличная оригинальная модель!
Спасибо, Игорь!
Цитата:
Прикольный ЛА!
Спасибо, Александр!
Понравилась модель, Владимир!
Классная работа! Красивые фотографии.
Красиво!
Красиво и эстетично!
Цитата:
Вах, какой харошый мух!
Спасибо!
Цитата:
Как-то нет.
У оригинала гладкая глянцевая поверхность, а тут-грубая и неаккуратная с неубранной смывкой.
Я вас услышал.
Цитата:
Отличная модель, как и глубоко философское произведение Миядзаки.
Спасибо!
Цитата:
Прикольный мухолёт! Самодельный респект!)
На мой взгляд медной красноты в цвете всё-же не хватает... И корпус какой-то замыленный с деталировкой (масштаб и материалы не позволят сделать всё чётко!)
И не увлекайтесь цанокрилатом, вещь очень не здоровая и коварная! Понимаю, что вся наша модельная химия здоровья не добавляет (и даже наоборот), но лучьше всё-же строить модели из пластика (и поверхности будут получаться более качественно обработанные и детализованны!)
Спасибо за отзыв, Михаил!
По цвету у меня больше латунь (так было контрастней по отношению к красному цвету низа, на мой вкус).Получился этакий самовар с крылышками, но так иногда "мухолёты" тоже красят))) По корпусу много чего не получилось, как мне изначально хотелось и виделось из-за особенностей материала( пропитанная клеем со шпатлёвкой бумага плохо расшивается))) ), но это был эксперимент. Даже капотный обтекатель из гипсовой шпатлёвки))) Ну, и геометрия уже была обусловлена теми развёртками, которые взял за основу. Лень было делать чертежи с проекциями (долгострой не планировался, а хотелось шот-ран), на основе которых бы вытачивал заготовку. Решил попробовать делать модель обшивая шпангоуты. Любопытства ради , получится ли у меня сделать таким приёмом: совместив подход бумажного моделирования и доработок подручным материалом. А так, можно было бы склеить "бутерброд" из полистирола и обтачивать его исходя из проекций. В любом случае, выводы из этой стройки для себя я сделал. Дух авантюризма и самоделки сохранён, удовольствие в процессе получено - а это главное)
Получилось, конечно, не по канонам авиамоделизма 72-го масштаба, но как декоративная фигурка вполне смотрится. Думаю, сделать в будущем ещё такую же в 72-ом, но по другой методе.
Цитата:
руки за мухобойкой потянулись....
Красиво сделано, от души)))
))) Спасибо!