Цитата: Сразу оговорюсь, не воспринимайте, пожалуйста, мою точку зрения на личный счет.
По существу, это старенький дубовый пластик, собранный "как есть". При таком подходе получить из него более-менее приличную модель не получится. Это просто игрушка. Набор от Звезды в этом плане будет даже поинтересней. Хотя, стоит отметить, что для своего времени набор от Тамии был не плох. По самому набору много упрощений и попросту отсутствующих деталей деталировки. Элементы щитового прикрытия, щитка наводчика, несущей рамы а также сошников - немасштабной толщины. Маховики наводки замыленные.
По сборке видны не убранные следы от толкателей и не обработанные стыки половинок деталей. Колеса "в развалку". Нет ремней, удерживающих шанец на станине. Распорки от качающейся части к щиту не посажены на свои места. На рукоятках станин не сточены приливы, удерживающие детали на литнике. Более того, они (рукоятки станин), похоже, приклеены не на свои места.
По покраске на стыке верхнего и нижнего центральных листов щита очень заметный дефект. Затвор в базу не окрашивался. То же касается деревянных элементов рукояток маховиков наводки и ручки открывания затвора. Не хватает смывки для "поднятия" объема. На 5й фотографии (вид сверху) на кончике ствола то ли засохший наплыв краски, то ли еще что-то, но срез ствола не ровный.
Имитация засохшей травы или сена не выглядит масштабно и правдоподобно.
Отдельно по самим фотографиям - не хватает резкости. Большая часть фотографий не в фокусе. Слабая освещенность.
Но если с последним можно все исправить, перефотографировав модель, то с огрехами в сборке и окраске увы... если только искупать в Кроте и попробовать собрать все заново с учетом работы над ошибками.
Благодарю за ваше мнение
Шедевр!
Очень неплохая модель,однако этот номер(622) был на F1 в сталинграде
Цитата:
Тихо, сам с собою, я веду беседу......
прошлый ваш комментарий был удалён,почему- не знаю,напишите ещё раз
Цитата:
Сразу оговорюсь, не воспринимайте, пожалуйста, мою точку зрения на личный счет.
По существу, это старенький дубовый пластик, собранный "как есть". При таком подходе получить из него более-менее приличную модель не получится. Это просто игрушка. Набор от Звезды в этом плане будет даже поинтересней. Хотя, стоит отметить, что для своего времени набор от Тамии был не плох. По самому набору много упрощений и попросту отсутствующих деталей деталировки. Элементы щитового прикрытия, щитка наводчика, несущей рамы а также сошников - немасштабной толщины. Маховики наводки замыленные.
По сборке видны не убранные следы от толкателей и не обработанные стыки половинок деталей. Колеса "в развалку". Нет ремней, удерживающих шанец на станине. Распорки от качающейся части к щиту не посажены на свои места. На рукоятках станин не сточены приливы, удерживающие детали на литнике. Более того, они (рукоятки станин), похоже, приклеены не на свои места.
По покраске на стыке верхнего и нижнего центральных листов щита очень заметный дефект. Затвор в базу не окрашивался. То же касается деревянных элементов рукояток маховиков наводки и ручки открывания затвора. Не хватает смывки для "поднятия" объема. На 5й фотографии (вид сверху) на кончике ствола то ли засохший наплыв краски, то ли еще что-то, но срез ствола не ровный.
Имитация засохшей травы или сена не выглядит масштабно и правдоподобно.
Отдельно по самим фотографиям - не хватает резкости. Большая часть фотографий не в фокусе. Слабая освещенность.
Но если с последним можно все исправить, перефотографировав модель, то с огрехами в сборке и окраске увы... если только искупать в Кроте и попробовать собрать все заново с учетом работы над ошибками.
Благодарю за ваше мнение