Цитата: Кроме всего упомянутого выше, посмотрите пожалуйста пост #1043.
https://karopka.ru/forum/forum153/topic11818/?PAGEN_1=35
Есть и более ранние посты с этим текстом, но повторил его на предпоследней странице, чтобы не листать весь форум.
Я как пионер, побежал смотреть ссылку….., но у меня всё закончилось на #984 (33 страница). Или я что то не понимаю….
А что это с левым килем? Трещина чтоли? Или это у меня в глазах трещина?
Если честно эффекта панельного я тоже не вижу! Но модель очень нравится! Я когда то вакуумник такой собирал….., а полноценного набора так и не дождался….
Мне вообщем нравится!
Один вопрос, а имело смысл использовать резиновые колёса? Они такой игрушечный блеск дают и обгадинг на них не ложится… :)))
Я реально похоже ничего не понимаю…, если это песком называть, то всё что реально в песке тогда как классифицировать? Мокрый песок?
Автор, не стоит так скромничать, перетяните на галерейное исполнение!
Мне очень понравилось! Красивый аппарат, но как и по Фиату, не хватает мне чуток следов эксплуатации…, а жёлтые прямоугольники легко счищаются зубочисткой, главное не перестараться!
Классный Фиатик! Жаль, что не в Португальской ливрее с боевым опытом!
Мне этот самолётик очень нравится, он мал и изящен!
Теперь по модели, я так и не понял почему автор свой труд относит в Песочницу, пусть об этом сообщество судит….суровое наше…
Цитата: Цитата:Кстати, по Сушке 25, сам готовлю к представлению на Ваш суд такую модель, но подтянутую до СМ3…
Звезду в 48 с допами от "Арма моделс"? Интересно, будем посмотреть))
Цитата:просто захотелось собрать красивую машину да ещё со Спецоперации (их почему то мало, что удивляет)
Мало может потому, что нынче в массмедиа номера заблюрены?
Нууу…я не профи, но попытался! :)))
На Киле никаких номеров и не поместил!
Ничего не понял, но очень интересно!
Мы же вроде тут конкретную работу обсуждаем? Разве нет?
Ругаться вот точно не из-за чего!
Мужики, ей богу, как детский сад!
То что эмоции у нас иногда выскакивают, лишний раз подтверждает, что мы все вовлечённые люди! Но делать выводы о человеке (радоваться или разочаровываться) по написанному так себе мероприятие!
Цитата: Цитата: У нас вошло в моду менторствовать и в то же время взахлеб восхвалять всякую чушь....
:)))))
Так начните прямо с себя! Это же так просто!
Здесь
https://karopka.ru/community/user/14321/?MODEL=628086
не пишите "супер!" на откровенно низкокачественную как по сборке так и по окраске модель, а четко и по существу укажите что модель сделана тяп-ляп.
Или "это - другое"?
Классный фантом! Никогда эта машина не нравилась! Но работа на мой взгляд хорошая!
Всем Добра!
Кстати, по Сушке 25, сам готовлю к представлению на Ваш суд такую модель, но подтянутую до СМ3…..не авионщик я правда, просто захотелось собрать красивую машину да ещё со Спецоперации (их почему то мало, что удивляет), но у меня случился косяк конверсионные стойки разъехались чуть в стороны и получилось так, что колёса теперь по углом! Кто-нибудь скажет как это можно малой кровью исправить? Или всё надо выламывать…, что не хотелось бы, так как стойки смоляные….
Максим, приветствую!
А почему в Песочнице то?
Обожаю японцев и на мой взгляд выполнено не плохо, есть огрехи, но их можно и простить за общее впечатление!
Простите за вышестоящий пост, эмоции…эмоции….
Возвращаясь к модели:
Ранее вообще не интересовался Американским судостроением (в душе на пиндосов острое раздражение), но по модели могу сказать, что работа меня впечатлила и она весьма хороша!
Лично меня «резанули» иллюминаторы, чутка гротескно объёмные, но стопроцентно на модели, в живую, так не выглядящие…
И вероятно прилетит пару снарядов за смывку и наплывчики клея….
Я вообще не понимаю, как можно работать в масштабе 1:700? А тем более что то там доводить до совершенства, включая травло!
Поймал себя на мысли, что мы постоянно ругаем наборы пластика, железа….ММ там и там не сходятся, а по сути, в итоге на выходе получается творение, которое весьма достойно выглядит…. И вот вся профессиональная братия, в зависимости от знакомства с автором начинает выуживать из закромов своего творческого нутра (извините) те или иные «ФИ». Иногда кажется, что если взять реально существовавший или существующий прототип и уменьшить его до 1:700 или другого масштаба, то всё-равно найдём, что там не точно и что там покритиковать!
А вот для обычного обывателя, не владеющего материалом или навыком моделирования, но начинающего интересоваться, большинство моделей выглядит просто феноменально!
Куда то меня понесло…
Мдааа, суровая авиа-братия тут!
Модель, на мой взгляд классная! Кисть иногда - необходимость, особенно если работаешь с моделями поздним вечером или по ночам, чтобы шумом аэрографа не разбудить домочадцев! Но это не относится к запаху краски! :))) Для себя лично открыл водный акрил Армы, не пахнет и супер укрывистость (опять же сугубо на мой взгляд! Первый раз красил водным акрилом).
Но я раньше красил кистью сильно разбавляя краску, чтобы она затекала во все шероховатости чуть ли не сама и так несколько раз….
На данной модели действительно толстовата!
Всё-таки настоящее и будущее за Аэром….тут соглашусь с коллегами!
Не соглашусь по-поводу песочницы! :)))
Цитата:
Кроме всего упомянутого выше, посмотрите пожалуйста пост #1043.
https://karopka.ru/forum/forum153/topic11818/?PAGEN_1=35
Есть и более ранние посты с этим текстом, но повторил его на предпоследней странице, чтобы не листать весь форум.
Я как пионер, побежал смотреть ссылку….., но у меня всё закончилось на #984 (33 страница). Или я что то не понимаю….
Вытаскивайте из песка в галерею! Как я писал в другой вашей работе, это моё мнение! Я думаю многие поддержат!
Переложите модель в кандидаты галереи! Я думаю - это более логично! Не песок точно, по моему мнению!
Цитата:
Цитата:Да меня смутил обведённый участок, может глюк какой….:
Это расшивка.
Да…. Понял!
Да меня смутил обведённый участок, может глюк какой….:
Цитата:
Цитата:Братья «Авиаторы», меня прям заинтересовал этот камуфляж…у Яков неужели такой был?
Оскольчатого камо на этих фотках точно нет
А что это с левым килем? Трещина чтоли? Или это у меня в глазах трещина?
Если честно эффекта панельного я тоже не вижу! Но модель очень нравится! Я когда то вакуумник такой собирал….., а полноценного набора так и не дождался….
Мне вообщем нравится!
Один вопрос, а имело смысл использовать резиновые колёса? Они такой игрушечный блеск дают и обгадинг на них не ложится… :)))
Сам аппарат красивый всё-таки!
Но я бы добавил ещё проводку на стойки…
Братья «Авиаторы», меня прям заинтересовал этот камуфляж…у Яков неужели такой был?
Классный корабль получился! Шедеврально, на мой взгляд!
Я реально похоже ничего не понимаю…, если это песком называть, то всё что реально в песке тогда как классифицировать? Мокрый песок?
Автор, не стоит так скромничать, перетяните на галерейное исполнение!
Мне очень понравилось! Красивый аппарат, но как и по Фиату, не хватает мне чуток следов эксплуатации…, а жёлтые прямоугольники легко счищаются зубочисткой, главное не перестараться!
Классный Фиатик! Жаль, что не в Португальской ливрее с боевым опытом!
Мне этот самолётик очень нравится, он мал и изящен!
Теперь по модели, я так и не понял почему автор свой труд относит в Песочницу, пусть об этом сообщество судит….суровое наше…
Цитата:
Цитата:Кстати, по Сушке 25, сам готовлю к представлению на Ваш суд такую модель, но подтянутую до СМ3…
Звезду в 48 с допами от "Арма моделс"? Интересно, будем посмотреть))
Цитата:просто захотелось собрать красивую машину да ещё со Спецоперации (их почему то мало, что удивляет)
Мало может потому, что нынче в массмедиа номера заблюрены?
Нууу…я не профи, но попытался! :)))
На Киле никаких номеров и не поместил!
Ничего не понял, но очень интересно!
Мы же вроде тут конкретную работу обсуждаем? Разве нет?
Ругаться вот точно не из-за чего!
Мужики, ей богу, как детский сад!
То что эмоции у нас иногда выскакивают, лишний раз подтверждает, что мы все вовлечённые люди! Но делать выводы о человеке (радоваться или разочаровываться) по написанному так себе мероприятие!
Цитата:
Цитата: У нас вошло в моду менторствовать и в то же время взахлеб восхвалять всякую чушь....
:)))))
Так начните прямо с себя! Это же так просто!
Здесь
https://karopka.ru/community/user/14321/?MODEL=628086
не пишите "супер!" на откровенно низкокачественную как по сборке так и по окраске модель, а четко и по существу укажите что модель сделана тяп-ляп.
Или "это - другое"?
Классный фантом! Никогда эта машина не нравилась! Но работа на мой взгляд хорошая!
Всем Добра!
Кстати, по Сушке 25, сам готовлю к представлению на Ваш суд такую модель, но подтянутую до СМ3…..не авионщик я правда, просто захотелось собрать красивую машину да ещё со Спецоперации (их почему то мало, что удивляет), но у меня случился косяк конверсионные стойки разъехались чуть в стороны и получилось так, что колёса теперь по углом! Кто-нибудь скажет как это можно малой кровью исправить? Или всё надо выламывать…, что не хотелось бы, так как стойки смоляные….
Сергей, то ли хитро снято, то ли всех тааак зацепило упоминание о работе кистью, что никто и не обратил внимание на «толщину» декалей!
Максим, приветствую!
А почему в Песочнице то?
Обожаю японцев и на мой взгляд выполнено не плохо, есть огрехи, но их можно и простить за общее впечатление!
Простите за вышестоящий пост, эмоции…эмоции….
Возвращаясь к модели:
Ранее вообще не интересовался Американским судостроением (в душе на пиндосов острое раздражение), но по модели могу сказать, что работа меня впечатлила и она весьма хороша!
Лично меня «резанули» иллюминаторы, чутка гротескно объёмные, но стопроцентно на модели, в живую, так не выглядящие…
И вероятно прилетит пару снарядов за смывку и наплывчики клея….
Я вообще не понимаю, как можно работать в масштабе 1:700? А тем более что то там доводить до совершенства, включая травло!
Поймал себя на мысли, что мы постоянно ругаем наборы пластика, железа….ММ там и там не сходятся, а по сути, в итоге на выходе получается творение, которое весьма достойно выглядит…. И вот вся профессиональная братия, в зависимости от знакомства с автором начинает выуживать из закромов своего творческого нутра (извините) те или иные «ФИ». Иногда кажется, что если взять реально существовавший или существующий прототип и уменьшить его до 1:700 или другого масштаба, то всё-равно найдём, что там не точно и что там покритиковать!
А вот для обычного обывателя, не владеющего материалом или навыком моделирования, но начинающего интересоваться, большинство моделей выглядит просто феноменально!
Куда то меня понесло…
Мдааа, суровая авиа-братия тут!
Модель, на мой взгляд классная! Кисть иногда - необходимость, особенно если работаешь с моделями поздним вечером или по ночам, чтобы шумом аэрографа не разбудить домочадцев! Но это не относится к запаху краски! :))) Для себя лично открыл водный акрил Армы, не пахнет и супер укрывистость (опять же сугубо на мой взгляд! Первый раз красил водным акрилом).
Но я раньше красил кистью сильно разбавляя краску, чтобы она затекала во все шероховатости чуть ли не сама и так несколько раз….
На данной модели действительно толстовата!
Всё-таки настоящее и будущее за Аэром….тут соглашусь с коллегами!
Не соглашусь по-поводу песочницы! :)))
Цитата:
Выглядит плюшевой, наверное из-за плохих фотографий.
Надеюсь «плюшевость» пропала теперь? :)