Классно сделано и покрашено, унес в избранное - сам сейчас как раз СУ-85 пилю.
По матчасти добавлю - допбаки просто лежат на кронштейнах, канистры тоже не привязаны. Запасные траки на лбу крепились через проставки - у вас как будто просто приклеены.
Сильно не хватает вида сверху.
Доброго дня.
По окраске - супер понравилось, в матчасть 34 не погружался, в глаза бросилась "пластиковая" толщина металла на доп.баках - миллиметров 20 наверное в пересчете.
Собрал такого - качество литья конечно ужасное, особенно по сравнению с ценой. Модели танков такого размера за такие деньги прямо на порядок лучше в плане стыковки, облоя, утяжин и т.п.
Ну игра - чего сказать - своя аудитория.
На мой вкус сырая работа. Задние бронеплиты - щель, фара как фара не смотрится совсем, под ней пятно непонятного происхождения. Гусеницы резиновые, опорные катки косолапые (особенно правый задний и левый передний), реснички на люке мехвода приклеены к люку и т.п. Еще не понял зачем камень перед пулеметом положили...
Цитата: Да, и по сеткам. В 1/72 лучшим вариантом будет чайная пирамидка. Очень масштабно.
Пирамиды уже не те... несколько пробовал - получаются очень мелкие. Эта сетка в живую читается лучше. По чертежам на передний люк МТО 17 ячеек, у меня 11 получилось, из чая было бы около 30
Цитата: Столько полемики, пожалуй, добавлю своё нескромное ИМХО :)
Следует отметить отличную подачу модели, выглядит очень реалистично. Качество фото, свет, антураж. Хороший везеринг.
Но чем дольше смотрю, тем больше вылезает вещей, которые впечатление портят. Окрас, соглашусь с админами, не тот и не так. Но можно взять масло светлую охру, и растереть точки в местах "затенений". Тогда ваш беж останется как элемент модуляции на высветление, а общий тон модели сместится к искомому пшеничному RALу. Потёки зелени тоже можно попробовать закрасить жиденькой базой в пару слоёв.
Сетки надмоторные без рамок не ок, совсем. Можно взять травлишко за недорого, можно жестью или дошипластом при должной сноровке и желании. Тросы в БТТ не бывают из пластика. Ну вот не одного нормального не видел ни в 1/72 ни в 1/35. Учитесь крутить медь от проводов шуруповёртом. По немцам не скажу, но наш современный танковый должен иметь жил 7 и толщину 0,58. Гребни траков просят сверла, на глаз так 0,7, и острой цанги. Антена... Ну она даже не прокрашена. Присмотритесь к щёткам половым, можно подобрать восхитительный упругий ворс по масштабу (кто бы чего не говорил, коты вам не помогут, серьёзно, разве что увековечить память о животном в модели).
Автору удачи, админам терпения!
Спасибо, вся критика насчет камо принимается 200%! Ус с кота смотрелся неплохо, пока глазами, на макро да - толстоват.
Скромно отползаю в песочницу.
Цитата: О, а я думал, что немцы для базы использовали dunkel gelb
Красил Тамией xf60, возможно переборщил с высветлением а легенда такая - шел 43 год - дункельгельб уже не тот - выцветает летом на раз. В отличие откамуфляжа, который наносили в частях не совсем ровно. То что с камуфляжем залет - согласен(
Цитата: А где здесь морда пантеры? Я не увидел.
Ориентировался на статью вот тут: https://arsenal-info.ru/b/book/2671746484/27 "Под установкой дымовых гранатомётов просматривается нарисованная голова пантеры". В передней части башни на самом деле есть линии, напоминающие морду, но перекрытые копотью или сажей.
Повторить пытался морду вот с этих боковиков (Военные машины №83).
Цитата: Страна СССР-Россия?? Вы уверены? Википедию же должны были читать....
конечно уверен, из википедии же описание. Как это поменять сейчас подскажете?
"Привет самоходам!")))
ухты очень прикольно - а там еще и танкист!!! Можно фотку с лицом?))
Тросы конечно выдают. В целом понравилось!
Из чего сетки делали на МТО?
красивая пантера! и покрашено здорово!
По технике исполнения глаз резанул шов между НЛД и ВЛД.
Классно сделано и покрашено, унес в избранное - сам сейчас как раз СУ-85 пилю.
По матчасти добавлю - допбаки просто лежат на кронштейнах, канистры тоже не привязаны. Запасные траки на лбу крепились через проставки - у вас как будто просто приклеены.
Сильно не хватает вида сверху.
Красиво!
Танкист то не вспотел в ватнике летом?)))
Плюс такой игрушки - она резиновая - поэтому младшее дитё ей играется больше года, отломил только ствол.
Все модели старшего стоят целые.
Красивая изкоробка!
Доброго дня.
По окраске - супер понравилось, в матчасть 34 не погружался, в глаза бросилась "пластиковая" толщина металла на доп.баках - миллиметров 20 наверное в пересчете.
Красиво
Хорошо получилось, смотрибельно.
Гусли слишком отполированы - в глаза бросается, и шпоры бы припылить - они как будто новые на машину сложены
Собрал такого - качество литья конечно ужасное, особенно по сравнению с ценой. Модели танков такого размера за такие деньги прямо на порядок лучше в плане стыковки, облоя, утяжин и т.п.
Ну игра - чего сказать - своя аудитория.
Очень зрелищно!
На мой вкус сырая работа. Задние бронеплиты - щель, фара как фара не смотрится совсем, под ней пятно непонятного происхождения. Гусеницы резиновые, опорные катки косолапые (особенно правый задний и левый передний), реснички на люке мехвода приклеены к люку и т.п. Еще не понял зачем камень перед пулеметом положили...
Цитата:
А если лишние нити из чайной сетки вытянуть?
Отличная мысль!!! Спасибо за совет)
Цитата:
Да, и по сеткам. В 1/72 лучшим вариантом будет чайная пирамидка. Очень масштабно.
Пирамиды уже не те... несколько пробовал - получаются очень мелкие. Эта сетка в живую читается лучше. По чертежам на передний люк МТО 17 ячеек, у меня 11 получилось, из чая было бы около 30
Цитата:
Столько полемики, пожалуй, добавлю своё нескромное ИМХО :)
Следует отметить отличную подачу модели, выглядит очень реалистично. Качество фото, свет, антураж. Хороший везеринг.
Но чем дольше смотрю, тем больше вылезает вещей, которые впечатление портят. Окрас, соглашусь с админами, не тот и не так. Но можно взять масло светлую охру, и растереть точки в местах "затенений". Тогда ваш беж останется как элемент модуляции на высветление, а общий тон модели сместится к искомому пшеничному RALу. Потёки зелени тоже можно попробовать закрасить жиденькой базой в пару слоёв.
Сетки надмоторные без рамок не ок, совсем. Можно взять травлишко за недорого, можно жестью или дошипластом при должной сноровке и желании. Тросы в БТТ не бывают из пластика. Ну вот не одного нормального не видел ни в 1/72 ни в 1/35. Учитесь крутить медь от проводов шуруповёртом. По немцам не скажу, но наш современный танковый должен иметь жил 7 и толщину 0,58. Гребни траков просят сверла, на глаз так 0,7, и острой цанги. Антена... Ну она даже не прокрашена. Присмотритесь к щёткам половым, можно подобрать восхитительный упругий ворс по масштабу (кто бы чего не говорил, коты вам не помогут, серьёзно, разве что увековечить память о животном в модели).
Автору удачи, админам терпения!
Спасибо, вся критика насчет камо принимается 200%! Ус с кота смотрелся неплохо, пока глазами, на макро да - толстоват.
Скромно отползаю в песочницу.
Цитата:
О, а я думал, что немцы для базы использовали dunkel gelb
Красил Тамией xf60, возможно переборщил с высветлением а легенда такая - шел 43 год - дункельгельб уже не тот - выцветает летом на раз. В отличие откамуфляжа, который наносили в частях не совсем ровно. То что с камуфляжем залет - согласен(
Цитата:
А где здесь морда пантеры? Я не увидел.
Ориентировался на статью вот тут: https://arsenal-info.ru/b/book/2671746484/27 "Под установкой дымовых гранатомётов просматривается нарисованная голова пантеры". В передней части башни на самом деле есть линии, напоминающие морду, но перекрытые копотью или сажей.
Повторить пытался морду вот с этих боковиков (Военные машины №83).
Цитата:
Страна СССР-Россия?? Вы уверены? Википедию же должны были читать....
конечно уверен, из википедии же описание. Как это поменять сейчас подскажете?