Цитата: Цитата:Катки с ВА у старой звезды некопийные, в отличие от новых наборов
Понял. Жаль, что на этапе модели никто не обратил внимания - каток можно было поменять запросто, сейчас слишком много разбирать((. Спасибо за замечание!
Цитата: Отличная диорама. Подставка просто загляденье. Даже не представлю как ее делали. Неким штампом намечали брусчатку по глине, вероятно ?
Но что сразу бросилось в галаз - это кружки в руках бойцов.. Как будто офисные крушки от нескафе и.т.п. Мне кажется тогда алюминевые юбыли а не цветные. Я бы кружки перекрасил.
Да-да! Про кружки мне жена сразу сказала - нескафе затрофеили бойцы)))
Мостовую на проезжей части намечал ножом ряды камней, а сами камни делил приспособой типа расчески - на 5 кирпичей.
Добрый день.
Насчет матчасти соглашусь с авторитетными товарищами - отсутствие мелочей убивает модель до уровня игрушки, хотя потенциал у этой Звездочки на мой взгляд хороший.
Троса лучше выкинуть, чем такие использовать - они тут совсем как удавы. Стык ВЛД и НЛД очень неаккуратно сделан. Левая передняя и задняя правая петли торчат "на полпервого" - а с чего бы?)
Стыки гусянки в глаза бросаются.
Вощем есть куда работать)))
Зимник получился!
Переплет сетки МТО да - из бруса 30мм был бы в реале))) также как и печка бронебойная.
Правая гусля в районе заднего опорного катка неестественно надломленна - обратите внимание на стыкуемость, если на СУ-85 родные будете оставлять.
И я бы подкоптил выхлопы и вокруг них поболе - но это вкусовщина
А - вот еще - пила дружба видимо новая была выдана экипажу)))
Технически четко, а вот по покраске - недосказанность какая-то есть.
Боковые проекции как 72 масштаб смотрятся.
Вроде как машина с испытаний и новая - но все равно ведь экипаж по ней ходил. А если ходовая в грязи - то и следы по всей машине должны быть.
Запасные траки и печка заржаветь успели за время испытаний - ладно печку может не красили, а траки то обычно черным мазали.
На печку можно было обточить пластик, или поменять - из 30мм стали делать ее бы не стали.
Поручни правильно на проволоку поменяли, но они не круглые должны быть.
Окраска мне кажется больше подходит для танка, чем САУ - по идее не должна она заржаветь так сильно до выхода ствола на капиталку. Ну и по поручням зачем бы экипаж стал так часто на крышу лазить, что они заполированы.
Декали серебрятся.
Есть куда расти одним словом))) для этого и собрались
Цитата: единственный момент - подвешенно сзади ведро
Хорошо подметили)))
Машина под диораму - по логике проекта она стоит припаркованная, поэтому не оторвет - не переживайте)))
Цитата: Хорошая модель, понравилась.
Из того, что на мой взгляд вышло не очень - мятые баки по правому борту. Отдельные вмятины выглядят странно вкупе с целой надгусеничной полкой. Имитация ржавчины на петлях створок люков и на кормовом люке рубки выглядит так, как будто люки из тонкого металла и конкретно проржавели. И еще фара (хоть и от Elf), но на боковых проекциях выглядит очень крупной.
Спасибо за оценку!
Надгусеничная полка тоже помята - специально ради этой помятости с травлением заморочился. Баки а мой вкус тоже не очень реалистичны, есть куда развиваться, как вариант было сделать их тоже из металла.
Насчет люка - так по идее за него чаще всего хватались и ходили по этой траектории - вот и отбили краску сапожищами за полтора года)))
Фара - согласен - мне тоже показалась громадной на фотках. Потом посмотрел на фото прототипа, где она размером с голову танкиста, перемерил свою штангенциркулем по чертежу - косяк есть - вместо 6,5мм стоит 7мм диаметр. Но меньшая уже сильно меньше.
Спасибо еще раз за внимание к деталям!!!
Очень интересная модель и отлично собрана.
Тоже к ней присматривался, не решился из-за колес как раз - показались в пластике не копийны, а с паяльником 8 колес - до пенсии бы паял)))
Цитата: а по хронологии должен стоять ранний, который ставился до того как комбашенки перестали усиливать бронировками
о - спасибо! я такого отличия не знал даже.
На прототипе бронировка идет на 6 болтах, а не на 4, как на ранних сериях, поэтому скорее всего было все-таки не кольцо, а рым. И на фотке хоть и мелко тоже на рым больше похоже, чем на кольцо.
Цитата: Классная работа. Цитата: Модель очень смотрибельная! Цитата: Отлично получилось! Цитата: Очень красивая работа. Почти живая СУшка. Окраска очень понравилась. По замечания выше: не понял на 70%, в чем там косяки. Цитата: Мне модель понравилась особенно своим барахлом, но его б побольше навалить и вообще топчик! а так модель классная
Спасибо, коллеги.
По поводу барахлишка - модель пойдет в диораму, сильно заваливать не стал, чтобы не отвлекать от персонажей.
Цитата: работа понравилась, но есть ряд недочетов (имхо) по матчасти: думается,что листы рубки на этой машине сзади должны свариваться встык (на фото непонятно, но по сокупности скорее так), петли люка должны быть скорее все еще мелкими (возможно и с торсионами и без них), рым-кольцо на подвижной бриноровоке тоже скорее всего еще приварное в виде целого круга; по сборке: не пойму зачем ставть травленую сетку на крышку моторного отсека и накрывать ее толстым пластиковым переплетом? там же есть травленый в наборе, швы на стыке ВЛД с бортами ни звезда, ни вы не обозначили, а они там весьма заметные . В целом работа очень живая и покрашена отлично.
Спасибо за дельные коменты!
Переплет да - на фото явно слишком толстый, в наборе почему-то его не было - оставил родной - вижу, что зря.
Петли люка видны на другой фото - на мой взгляд соответствуют модели. Торсионов не разглядеть, но по логике должны быть. Хотя машина на этом фото явно другая из колонны, отличается от моего прототипа отсутсвием доп.брони на комбашенке.
По швам ВЛД согласен - можно было акцентнее сделать. Цитата: рым-кольцо на подвижной бриноровоке тоже скорее всего еще приварное в виде целого круга вот этот момент не понял - можно подробнее
Цитата: Красивая работа!
Есть один минус.
На кормовой плите при раннем варианте в три петли, было 4, а не 5 болтов, У вас на исторической фотографии это видно. Ну и традиционная проблема от Звезда - крышка надмоторного отсека. . Слишком толстая стенка.
Спасибо за внимание к работе!
Насчет болтов - я увидел, но решил, что это дефект фотографии))) сейчас увеличил другие фото - действительно нет среднего.
Переплет крышки МТО действительно на фото смотрится бревнами - попробую перепилить.
Цитата:
Цитата:Катки с ВА у старой звезды некопийные, в отличие от новых наборов
Понял. Жаль, что на этапе модели никто не обратил внимания - каток можно было поменять запросто, сейчас слишком много разбирать((. Спасибо за замечание!
Добавил архивные фото, на которые ориентировался
Цитата:
Атмосферные и аккуратная работа. Я бить не буду) понравилось, продолжайте дальше)
Цитата:
Отлично исполнено, фигурки загляденье!
Цитата:
Полный зачет все понравилось. Чуть чуть мусора просится на мостовую.
Цитата:
Ведро ,похоже на 200 л .
А так всё понравилось.
Спасибо за внимание!
Насчет мусора на дороге - я сам поразился - но посмотрите на архивные фотографии этого места - на улице чисто!
Цитата:
Все отлично, но каток с ВА от старых наборов звезды вызывает недоумение. Не скажу что все портит, но выглядит, мягко говоря, не очень
Спасибо за оценку.
Каток по легенде разбило попаданием - надгусеничную полку аж над ним загнуло, поменяли на что нашли.
Цитата:
Отличная диорама. Подставка просто загляденье. Даже не представлю как ее делали. Неким штампом намечали брусчатку по глине, вероятно ?
Но что сразу бросилось в галаз - это кружки в руках бойцов.. Как будто офисные крушки от нескафе и.т.п. Мне кажется тогда алюминевые юбыли а не цветные. Я бы кружки перекрасил.
Да-да! Про кружки мне жена сразу сказала - нескафе затрофеили бойцы)))
Мостовую на проезжей части намечал ножом ряды камней, а сами камни делил приспособой типа расчески - на 5 кирпичей.
Добрый день.
Насчет матчасти соглашусь с авторитетными товарищами - отсутствие мелочей убивает модель до уровня игрушки, хотя потенциал у этой Звездочки на мой взгляд хороший.
Троса лучше выкинуть, чем такие использовать - они тут совсем как удавы. Стык ВЛД и НЛД очень неаккуратно сделан. Левая передняя и задняя правая петли торчат "на полпервого" - а с чего бы?)
Стыки гусянки в глаза бросаются.
Вощем есть куда работать)))
Смывку прямо просится досмыть и лопатки игрушечные - однотонные.
Сам танк хорошо смотрится - железно и тяжело!
Зимник получился!
Переплет сетки МТО да - из бруса 30мм был бы в реале))) также как и печка бронебойная.
Правая гусля в районе заднего опорного катка неестественно надломленна - обратите внимание на стыкуемость, если на СУ-85 родные будете оставлять.
И я бы подкоптил выхлопы и вокруг них поболе - но это вкусовщина
А - вот еще - пила дружба видимо новая была выдана экипажу)))
Вдохновляюще детально!!!
Технически четко, а вот по покраске - недосказанность какая-то есть.
Боковые проекции как 72 масштаб смотрятся.
Вроде как машина с испытаний и новая - но все равно ведь экипаж по ней ходил. А если ходовая в грязи - то и следы по всей машине должны быть.
Запасные траки и печка заржаветь успели за время испытаний - ладно печку может не красили, а траки то обычно черным мазали.
На печку можно было обточить пластик, или поменять - из 30мм стали делать ее бы не стали.
Поручни правильно на проволоку поменяли, но они не круглые должны быть.
Окраска мне кажется больше подходит для танка, чем САУ - по идее не должна она заржаветь так сильно до выхода ствола на капиталку. Ну и по поручням зачем бы экипаж стал так часто на крышу лазить, что они заполированы.
Декали серебрятся.
Есть куда расти одним словом))) для этого и собрались
Цитата:
единственный момент - подвешенно сзади ведро
Хорошо подметили)))
Машина под диораму - по логике проекта она стоит припаркованная, поэтому не оторвет - не переживайте)))
Цитата:
Хорошая модель, понравилась.
Из того, что на мой взгляд вышло не очень - мятые баки по правому борту. Отдельные вмятины выглядят странно вкупе с целой надгусеничной полкой. Имитация ржавчины на петлях створок люков и на кормовом люке рубки выглядит так, как будто люки из тонкого металла и конкретно проржавели. И еще фара (хоть и от Elf), но на боковых проекциях выглядит очень крупной.
Спасибо за оценку!
Надгусеничная полка тоже помята - специально ради этой помятости с травлением заморочился. Баки а мой вкус тоже не очень реалистичны, есть куда развиваться, как вариант было сделать их тоже из металла.
Насчет люка - так по идее за него чаще всего хватались и ходили по этой траектории - вот и отбили краску сапожищами за полтора года)))
Фара - согласен - мне тоже показалась громадной на фотках. Потом посмотрел на фото прототипа, где она размером с голову танкиста, перемерил свою штангенциркулем по чертежу - косяк есть - вместо 6,5мм стоит 7мм диаметр. Но меньшая уже сильно меньше.
Спасибо еще раз за внимание к деталям!!!
Очень интересная модель и отлично собрана.
Тоже к ней присматривался, не решился из-за колес как раз - показались в пластике не копийны, а с паяльником 8 колес - до пенсии бы паял)))
Классно получилось!
И танк и обрамление понравилось.
Не подскажете где брали мостовую с рельсами?
Кайф! Очень понравилось
Цитата:
а по хронологии должен стоять ранний, который ставился до того как комбашенки перестали усиливать бронировками
о - спасибо! я такого отличия не знал даже.
На прототипе бронировка идет на 6 болтах, а не на 4, как на ранних сериях, поэтому скорее всего было все-таки не кольцо, а рым. И на фотке хоть и мелко тоже на рым больше похоже, чем на кольцо.
Цитата:
Классная работа.
Цитата:
Модель очень смотрибельная!
Цитата:
Отлично получилось!
Цитата:
Очень красивая работа. Почти живая СУшка. Окраска очень понравилась. По замечания выше: не понял на 70%, в чем там косяки.
Цитата:
Мне модель понравилась особенно своим барахлом, но его б побольше навалить и вообще топчик! а так модель классная
Спасибо, коллеги.
По поводу барахлишка - модель пойдет в диораму, сильно заваливать не стал, чтобы не отвлекать от персонажей.
Цитата:
работа понравилась, но есть ряд недочетов (имхо) по матчасти: думается,что листы рубки на этой машине сзади должны свариваться встык (на фото непонятно, но по сокупности скорее так), петли люка должны быть скорее все еще мелкими (возможно и с торсионами и без них), рым-кольцо на подвижной бриноровоке тоже скорее всего еще приварное в виде целого круга; по сборке: не пойму зачем ставть травленую сетку на крышку моторного отсека и накрывать ее толстым пластиковым переплетом? там же есть травленый в наборе, швы на стыке ВЛД с бортами ни звезда, ни вы не обозначили, а они там весьма заметные . В целом работа очень живая и покрашена отлично.
Спасибо за дельные коменты!
Переплет да - на фото явно слишком толстый, в наборе почему-то его не было - оставил родной - вижу, что зря.
Петли люка видны на другой фото - на мой взгляд соответствуют модели. Торсионов не разглядеть, но по логике должны быть. Хотя машина на этом фото явно другая из колонны, отличается от моего прототипа отсутсвием доп.брони на комбашенке.
По швам ВЛД согласен - можно было акцентнее сделать.
Цитата:
рым-кольцо на подвижной бриноровоке тоже скорее всего еще приварное в виде целого круга вот этот момент не понял - можно подробнее
Цитата:
Красивая работа!
Есть один минус.
На кормовой плите при раннем варианте в три петли, было 4, а не 5 болтов, У вас на исторической фотографии это видно. Ну и традиционная проблема от Звезда - крышка надмоторного отсека. . Слишком толстая стенка.
Спасибо за внимание к работе!
Насчет болтов - я увидел, но решил, что это дефект фотографии))) сейчас увеличил другие фото - действительно нет среднего.
Переплет крышки МТО действительно на фото смотрится бревнами - попробую перепилить.