Цитата: Цитата:https://karopka.ru/community/user/13619/?MODEL=653070 Вы на это гляньте - вот где Левша!!!
Ну тут просто сумасшедший уровень детализации! Жалко, что не видел ее раньше.
Заметил, правда, что вот эти штуки все равно никто не делает. Долго думал над этим, но тоже не придумал, как это правдоподобно изобразить.
Я тоже хотел их поставить, но проблема в том, что напечатанная деталь не позволит перемещать устройство, а сделать гофру из тряпки в таком масштабе - у меня руки кривые, не смогу. Поэтому проигнорировал.
Исполнение понравилось. Окраска тоже. У меня и то и другое - слабее, так что примите, такскть,... Но вопросы есть. Я не понял замысел со снарядами - один окрашен в современном варианте, второй - выглядит, как красили снаряды для Б-4 времен ВОВ, а третий вообще блестит как золотой. Второй вопрос - почему-то моделисты предпочитают делать люки машин открытыми. Причем именно САУ. В походном положении - на здоровье, но в боевом (а модель именно в боевом - сошник и ленивцы опущены, ствол поднят, ну и пр.) Никто не делает атакующий Т-34 с открытым люком мехвода, или самолет на взлете с открытым фонарем. А САУ - пожалуйста... Ствол поднят в боевое положение, снаряд на досылателе - а стопор ствола не сложен и все люки открыты... Неправильно. Ну и трумпетеровская особенность - прицел без оптики, это у них стандарт... И если прицел ОП-4 для прямой наводки в принципе можно не ставить, без него с закрытых огневых позиций стрелять запросто можно, то без панорамы сориентировать орудие и ствол навести на цель невозможно. А в целом модель смотрится прекрасно, на мой взгляд.
Видимо, потому, что нанесены аэром по камо, нанесенному с использованием маски. Мне нравится, выглядит очень достойно. Модель "живая". И без "фанатизма".
Нет, на алике брал какую-то барышню-техничку, в комбезе была с планшетом в руке... Но масштаб чуток мельче, по-моему, или у тамии крупнее? Плечи сточил, а кулаки - нет...
Да, я же по модели не отметился, сразу на фрау переключился. По модели - понравилось ВСЁ! Ну, про гусянки уже говорилось. А я фрау плечи подточил и голову поменял - вот такую перед машиной поставить, и будет понятно, чего весь экипаж выскочил... Фото правда хреновое, "в жизни" она лучше...
Цитата: Про бревно согласен, но снять его в прицинципе недолго, а без бревна в лениградских болотах никак)
А кто сказал, что бревна делали из корабельной сосны? Из него, такого кривого, не стрелять. А к гусянкам цеплять для самовытаскивания - и кривое пойдет... Так что на мой непросвещенный взгляд - придирка.
Сказать, что я в восторге - ничего не сказать! Я делал "пион", и тоже дорабатывал, но ни в какое сравнение мою поделку с этой работой даже близко не поставить. Сколько мелочевки, и как исполнено!!! Я даже представить не могу, как это исполнялось! Здоровья, долгих лет плодотворной модельной жизни. А "пион" утаскиваю в избранное, как недосягаемый ориентир.
Работа - супер, да ещё и в 72-м... Я не сразу понял, таких букашек я даже разглядеть толком не могу, не то что с ними что-то руками делать... Вот только заголовок смутил (но это не к модели) - насколько я помню, фильм о том, какой ценой добивали японцев в 1945-м, уже после Победы над Германией... Неужто "шестерки" дожили до этого времени? Хотя это не главное - заголовок "цепляет", а модель - шикарная. Удачи!!!
За подсказку про ДТ - спасибо, учту. Действительно, перебор есть. Тиражировать самостоятельно не планирую, ибо ограничен во времени печати. Мастерской нет, а в квартире на постоянной основе длительно работать условия не позволяют. Отдельный заказ можно было бы обсудить. Но ситуация получается такая, что чтобы браться за печать не для себя, я должен быть ОЧЕНЬ мотивирован... На пару недель отложить свои хотелки, чтобы на выходе заработать 2-3 тыщи... это вряд ли. И ещё проблема: прочность смолы, которой были напечатаны мои модели, меня не устраивает (стандарт Аникубик). Слишком много мелких деталей и элементов пришлось утолщать, иначе ломались от прикосновения. Нашел смолу попрочнее, но пока не подобрался к оптимальным параметрам печати, прочность лучше, но точность не удовлетворяет. Так что на заказ пока делать, пожалуй, не стоит.
Вот что получается, когда руки золотые и сердце неравнодушное...
Цитата:
Цитата:https://karopka.ru/community/user/13619/?MODEL=653070 Вы на это гляньте - вот где Левша!!!
Ну тут просто сумасшедший уровень детализации! Жалко, что не видел ее раньше.
Заметил, правда, что вот эти штуки все равно никто не делает. Долго думал над этим, но тоже не придумал, как это правдоподобно изобразить.
Я тоже хотел их поставить, но проблема в том, что напечатанная деталь не позволит перемещать устройство, а сделать гофру из тряпки в таком масштабе - у меня руки кривые, не смогу. Поэтому проигнорировал.
Речь от этом была про прицел
https://karopka.ru/community/user/13619/?MODEL=653070 Вы на это гляньте - вот где Левша!!!
Исполнение понравилось. Окраска тоже. У меня и то и другое - слабее, так что примите, такскть,... Но вопросы есть. Я не понял замысел со снарядами - один окрашен в современном варианте, второй - выглядит, как красили снаряды для Б-4 времен ВОВ, а третий вообще блестит как золотой. Второй вопрос - почему-то моделисты предпочитают делать люки машин открытыми. Причем именно САУ. В походном положении - на здоровье, но в боевом (а модель именно в боевом - сошник и ленивцы опущены, ствол поднят, ну и пр.) Никто не делает атакующий Т-34 с открытым люком мехвода, или самолет на взлете с открытым фонарем. А САУ - пожалуйста... Ствол поднят в боевое положение, снаряд на досылателе - а стопор ствола не сложен и все люки открыты... Неправильно. Ну и трумпетеровская особенность - прицел без оптики, это у них стандарт... И если прицел ОП-4 для прямой наводки в принципе можно не ставить, без него с закрытых огневых позиций стрелять запросто можно, то без панорамы сориентировать орудие и ствол навести на цель невозможно. А в целом модель смотрится прекрасно, на мой взгляд.
Видимо, потому, что нанесены аэром по камо, нанесенному с использованием маски. Мне нравится, выглядит очень достойно. Модель "живая". И без "фанатизма".
Нет, на алике брал какую-то барышню-техничку, в комбезе была с планшетом в руке... Но масштаб чуток мельче, по-моему, или у тамии крупнее? Плечи сточил, а кулаки - нет...
Да, я же по модели не отметился, сразу на фрау переключился. По модели - понравилось ВСЁ! Ну, про гусянки уже говорилось. А я фрау плечи подточил и голову поменял - вот такую перед машиной поставить, и будет понятно, чего весь экипаж выскочил... Фото правда хреновое, "в жизни" она лучше...
Класс. Модель хороша, даже с учетом всех замечаний. А партизаны - вообще атас! Я в восторге.
Отличная работа. Полное ощущение, что не 1:35 а 1:1. Браво!
А барышню куда дел? Правда у неё плечи, как у хорошего мужика, и лицо немецкой фрау...
Цитата:
Про бревно согласен, но снять его в прицинципе недолго, а без бревна в лениградских болотах никак)
А кто сказал, что бревна делали из корабельной сосны? Из него, такого кривого, не стрелять. А к гусянкам цеплять для самовытаскивания - и кривое пойдет... Так что на мой непросвещенный взгляд - придирка.
Сказать, что я в восторге - ничего не сказать! Я делал "пион", и тоже дорабатывал, но ни в какое сравнение мою поделку с этой работой даже близко не поставить. Сколько мелочевки, и как исполнено!!! Я даже представить не могу, как это исполнялось! Здоровья, долгих лет плодотворной модельной жизни. А "пион" утаскиваю в избранное, как недосягаемый ориентир.
Работа - супер, да ещё и в 72-м... Я не сразу понял, таких букашек я даже разглядеть толком не могу, не то что с ними что-то руками делать... Вот только заголовок смутил (но это не к модели) - насколько я помню, фильм о том, какой ценой добивали японцев в 1945-м, уже после Победы над Германией... Неужто "шестерки" дожили до этого времени? Хотя это не главное - заголовок "цепляет", а модель - шикарная. Удачи!!!
Спасибо, я старался
Да, пожалуй, так будет лучше
За подсказку про ДТ - спасибо, учту. Действительно, перебор есть. Тиражировать самостоятельно не планирую, ибо ограничен во времени печати. Мастерской нет, а в квартире на постоянной основе длительно работать условия не позволяют. Отдельный заказ можно было бы обсудить. Но ситуация получается такая, что чтобы браться за печать не для себя, я должен быть ОЧЕНЬ мотивирован... На пару недель отложить свои хотелки, чтобы на выходе заработать 2-3 тыщи... это вряд ли. И ещё проблема: прочность смолы, которой были напечатаны мои модели, меня не устраивает (стандарт Аникубик). Слишком много мелких деталей и элементов пришлось утолщать, иначе ломались от прикосновения. Нашел смолу попрочнее, но пока не подобрался к оптимальным параметрам печати, прочность лучше, но точность не удовлетворяет. Так что на заказ пока делать, пожалуй, не стоит.
Это по стобалльной системе? Шучу. СПАСИБО!