Работа - супер! Могу только порекомендовать "накинуть" чехлы на ствол и прицел, при передвижении полагается так... Есть ещё чехол общего покрытия, на дальняк надевают, но его накинуть - всю красоту спрячешь... а вот ствол и прицел по-хорошему бы закрыть. Ну и присоединюсь - подставочку бы, для оживления картины. Хотя и без неё - впечатляет.
Нравится, и "белая зависть" в полный рост... Я так не покрашу. Из придиризмов, чтобы на следующей модели был заметен рост: щелевой дульный тормоз после первого же выстрела будет закопчен пороховыми газами, а судя по стреляным гильзам - машина не только что с завода... Если при чистке ствола тормоз отдраить, то обгоревшая краска слезет до металла. Короче: щели на стволе по логике должны быть либо копченые, либо металл, но не зеленая краска.Про гусеницы сказали - просто будьте чуть внимательнее. УДАЧИ!!!
Спасибо за науку. Теперь знаю - если число комментов на модель в прихожей больше 20 - можно не смотреть, это срач... Что же до модели - на мой взгляд, в целом добротно, но не топ. Во всяком случае, чувство белой зависти не вызвала, и вопль "мне бы такие руки" не вырвался...Всем удачи...
Придерусь и я. Только сперва выражу восхищение обдирингом и обгадингом - я так не умею. Машина "живая", сфотографировать на соответствующем фоне и не сказать, что модель - можно принять за фото настоящей... Теперь придирки: Пион - это 2С7, а 2С7М - это малка. На шильдике неправда. И почему-то многие моделисты красят барабан прицела желтым (рыжим, светло-коричневым)...Барабан прицела выполнен из светлого металла, не возьмусь утверждать, что это алюминий, но цвет - алюминиевый. Таким желтым его можно увидеть на машинах, стоящих на хранении, когда его смазывают желтой смазкой и заклеивают парафинированной бумагой... На рабочих машинах он светлый. И ещё: прибойник (досыльником его часто называют) - палка, закрепленная на месте оператора, за спиной у наводчика - штатная принадлежность машины, её красят зеленым; некрашенными остаются только черенки (рукоятки) шанцевого инструмента. У Вас он - желтый. Лесенка на левом борту в походе складывается на полку. Тросы цепляются на стяжку одним коушем. Ну вот так навскидку...
Ни в коем случае не в претензии, и на представленных фотках действительно видны кольца... Просто я артиллерист, в свое время стволы изучал, и что бывают стволы со свободной трубой и лейнером, ещё помню, но это другое. Посему и удивило. Спасибо. А модель (ещё раз повторюсь) - понравилась. УДАЧИ!!!
Понравилось. Но у меня вопрос: почему на стволе темные кольца, впечатление, что ствол из трех кусков сварили... На фотках реальных машин я такого не замечал. Правда, особо и не искал, так, навскидку с десяток...Неужто реально составной из трех частей одного размера ствол?
Цитата: Красиво, понравилось.
Но ко всему сказанному хочу добавить, что не понятно, как ему так гусеницу размотало вопреки логике?!
Позвольте не согласиться... Ежели гусеницу порвало до того, как он в ямку нырнул - могла сзади хвостом остаться... А по самой работе - красиво, я уж про исполнение молчу... правда мне тоже нашего танка не хватило, вот тут логика напрягла - подбитый танк немецкий, а раненные бойцы - наши.... Но все равно красиво. А насчет того, чего и в какую корзину отправлять - то сие дело сугубо автора, только ему решать. Я бы, к примеру, на выставку не отправил, а вот на полку или в подарок - с радостью
Никогда такого не было, и вот опять... Смотрю на работу - нравится, блин, как исполнено, и белая зависть грызёт (мол, а ты так не умеешь...). Но что-то глаз режет, а что - с ходу и не поймешь. И вдруг приходит осознание - за годы службы в армии МТО видел только на базе ЗИЛ-131, он и был трехосным. В 4БО. А двухосный ЗИЛ-130 видел только в грузовом варианте. Цвет мог быть любой. А тут трехосный, но с кабиной 130-го... "Морда лица" у него другая... Это не претензия, не дай бог, к тому же я "крутой специалист" в автотехнике, отличаю только москвичку от "москвича" и то на ощупь...
Смешанное ощущение. С одной стороны работа понравилась: исполнено, на мой взгляд, здорово, во всяком случае у меня ощущение что мне так не сделать. Придраться не к чему, может только "свидетели матчасти" найдут какую-нибудь мелочевку... Но, с другой стороны, у меня первое ощущение от взгляда на фото - что модель в 72-м масштабе... Не знаю, почему, здесь чаще другое бывает: смотришь фото, восторгаешься, и вдруг узнаешь, что это не 35-й а 72-й... Вероятно, это свойство старого набора, потому что, повторюсь, придраться не к чему...
Не было такого никогда - и вот опять... Если бы не написал в описании, что 72-й - я бы не догадался. Как можно с такой мелочевкой работать - ума не приложу... Есть народная мудрость про "золотые руки", но, по-моему, это недостаточно точная характеристика. Огромная белая зависть!!!! И пожелание дальнейших творческих узбеков!
Цитата: Хорошо, но есть ощущение 72-го масштаба, видимо из-за особенности камуфляжа и не реалистичных решеток и смотровых приборов.
Полностью соглашусь про 72-й. Камуфляж несколько смутил. На мой взгляд слишком ярко и линии разделения толстоваты. Хотя в целом понравилось, видимо, да, сказалась непривычность. Стал задумываться...
Цитата: Тут нужен фон!
Автор же пояснил, что по условиям, не от него зависящим, с фоном и фототехникой пока проблемы... Мне понравилось. К мотоциклу я равнодушен, а вот бойцы на нем - что называется, "зашли". Я до такого пока не дозрел...
В целом понравилось. И бревно не напрягло, хотя на торце слом на ветке выглядит не так, как спил на бревне. И снег на виньетке не показался уж сильно чистым и белым. Опять же, ушатать ходовую на марше и потом выехать на чистый снег - запросто, реально, так что не напрягло. Так что по машине у меня вопросов нет совсем, я так не сделаю. Из придирок, что резануло глаз - так это белоснежность воротника и рукавов полушубка, да и сам полушубок как новенький. Хотя и это теоретически вполне может быть - в первый раз забрался на машину командир, вернувшийся из госпиталя... Во второй раз, да после боя, - будет чумазый... И ещё - сколы под номерами выдают наклейку декали, а не нарисованный когда-то номер. Но понравилось однозначно.
Восторг и белая зависть. Машина прекрасна, и сама по себе, и по исполнению. С моей точки зрения весь "обгадинг" должен быть привязан к месту на диораме, посему легкая мазюканность сейчас - более чем достаточна. Бойцы издали замечательны. Вблизи в таким масштабе прям сильно лучше исполненных - я не видел. Может, не везло... И это в условиях... не будем уточнять. Ну а "альтернативная история" - это вообще отдельная тема.
Работа - супер! Могу только порекомендовать "накинуть" чехлы на ствол и прицел, при передвижении полагается так... Есть ещё чехол общего покрытия, на дальняк надевают, но его накинуть - всю красоту спрячешь... а вот ствол и прицел по-хорошему бы закрыть. Ну и присоединюсь - подставочку бы, для оживления картины. Хотя и без неё - впечатляет.
Нравится, и "белая зависть" в полный рост... Я так не покрашу. Из придиризмов, чтобы на следующей модели был заметен рост: щелевой дульный тормоз после первого же выстрела будет закопчен пороховыми газами, а судя по стреляным гильзам - машина не только что с завода... Если при чистке ствола тормоз отдраить, то обгоревшая краска слезет до металла. Короче: щели на стволе по логике должны быть либо копченые, либо металл, но не зеленая краска.Про гусеницы сказали - просто будьте чуть внимательнее. УДАЧИ!!!
Спасибо за науку. Теперь знаю - если число комментов на модель в прихожей больше 20 - можно не смотреть, это срач... Что же до модели - на мой взгляд, в целом добротно, но не топ. Во всяком случае, чувство белой зависти не вызвала, и вопль "мне бы такие руки" не вырвался...Всем удачи...
Да! Отдельно респект за проводку и гидравлику! Делал как-то сам - у меня так достоверно не вышло. Так что - белая зависть имеет место быть.
Придерусь и я. Только сперва выражу восхищение обдирингом и обгадингом - я так не умею. Машина "живая", сфотографировать на соответствующем фоне и не сказать, что модель - можно принять за фото настоящей... Теперь придирки: Пион - это 2С7, а 2С7М - это малка. На шильдике неправда. И почему-то многие моделисты красят барабан прицела желтым (рыжим, светло-коричневым)...Барабан прицела выполнен из светлого металла, не возьмусь утверждать, что это алюминий, но цвет - алюминиевый. Таким желтым его можно увидеть на машинах, стоящих на хранении, когда его смазывают желтой смазкой и заклеивают парафинированной бумагой... На рабочих машинах он светлый. И ещё: прибойник (досыльником его часто называют) - палка, закрепленная на месте оператора, за спиной у наводчика - штатная принадлежность машины, её красят зеленым; некрашенными остаются только черенки (рукоятки) шанцевого инструмента. У Вас он - желтый. Лесенка на левом борту в походе складывается на полку. Тросы цепляются на стяжку одним коушем. Ну вот так навскидку...
Ни в коем случае не в претензии, и на представленных фотках действительно видны кольца... Просто я артиллерист, в свое время стволы изучал, и что бывают стволы со свободной трубой и лейнером, ещё помню, но это другое. Посему и удивило. Спасибо. А модель (ещё раз повторюсь) - понравилась. УДАЧИ!!!
Понравилось. Но у меня вопрос: почему на стволе темные кольца, впечатление, что ствол из трех кусков сварили... На фотках реальных машин я такого не замечал. Правда, особо и не искал, так, навскидку с десяток...Неужто реально составной из трех частей одного размера ствол?
Цитата:
Красиво, понравилось.
Но ко всему сказанному хочу добавить, что не понятно, как ему так гусеницу размотало вопреки логике?!
Позвольте не согласиться... Ежели гусеницу порвало до того, как он в ямку нырнул - могла сзади хвостом остаться... А по самой работе - красиво, я уж про исполнение молчу... правда мне тоже нашего танка не хватило, вот тут логика напрягла - подбитый танк немецкий, а раненные бойцы - наши.... Но все равно красиво. А насчет того, чего и в какую корзину отправлять - то сие дело сугубо автора, только ему решать. Я бы, к примеру, на выставку не отправил, а вот на полку или в подарок - с радостью
Никогда такого не было, и вот опять... Смотрю на работу - нравится, блин, как исполнено, и белая зависть грызёт (мол, а ты так не умеешь...). Но что-то глаз режет, а что - с ходу и не поймешь. И вдруг приходит осознание - за годы службы в армии МТО видел только на базе ЗИЛ-131, он и был трехосным. В 4БО. А двухосный ЗИЛ-130 видел только в грузовом варианте. Цвет мог быть любой. А тут трехосный, но с кабиной 130-го... "Морда лица" у него другая... Это не претензия, не дай бог, к тому же я "крутой специалист" в автотехнике, отличаю только москвичку от "москвича" и то на ощупь...
Смешанное ощущение. С одной стороны работа понравилась: исполнено, на мой взгляд, здорово, во всяком случае у меня ощущение что мне так не сделать. Придраться не к чему, может только "свидетели матчасти" найдут какую-нибудь мелочевку... Но, с другой стороны, у меня первое ощущение от взгляда на фото - что модель в 72-м масштабе... Не знаю, почему, здесь чаще другое бывает: смотришь фото, восторгаешься, и вдруг узнаешь, что это не 35-й а 72-й... Вероятно, это свойство старого набора, потому что, повторюсь, придраться не к чему...
О, звезда на правой стороне башни лючок не сделала, насколько я понимаю, для выброса стреляных гильз...
Да, гусянки наоборот надеты... Вопрос: как траки звезда сделала, гребни готовые или вклеивать нужно, как у трумпетера?
Ну, я сразу увидел, что 72-й... Но я так не сделаю. Очень аккуратно, и с окраской (на мой непросвещенный взгляд) всё нормально. Глаз радует. Успехов!
Не было такого никогда - и вот опять... Если бы не написал в описании, что 72-й - я бы не догадался. Как можно с такой мелочевкой работать - ума не приложу... Есть народная мудрость про "золотые руки", но, по-моему, это недостаточно точная характеристика. Огромная белая зависть!!!! И пожелание дальнейших творческих узбеков!
Цитата:
Хорошо, но есть ощущение 72-го масштаба, видимо из-за особенности камуфляжа и не реалистичных решеток и смотровых приборов.
Полностью соглашусь про 72-й. Камуфляж несколько смутил. На мой взгляд слишком ярко и линии разделения толстоваты. Хотя в целом понравилось, видимо, да, сказалась непривычность. Стал задумываться...
Цитата:
Тут нужен фон!
Автор же пояснил, что по условиям, не от него зависящим, с фоном и фототехникой пока проблемы... Мне понравилось. К мотоциклу я равнодушен, а вот бойцы на нем - что называется, "зашли". Я до такого пока не дозрел...
В целом понравилось. И бревно не напрягло, хотя на торце слом на ветке выглядит не так, как спил на бревне. И снег на виньетке не показался уж сильно чистым и белым. Опять же, ушатать ходовую на марше и потом выехать на чистый снег - запросто, реально, так что не напрягло. Так что по машине у меня вопросов нет совсем, я так не сделаю. Из придирок, что резануло глаз - так это белоснежность воротника и рукавов полушубка, да и сам полушубок как новенький. Хотя и это теоретически вполне может быть - в первый раз забрался на машину командир, вернувшийся из госпиталя... Во второй раз, да после боя, - будет чумазый... И ещё - сколы под номерами выдают наклейку декали, а не нарисованный когда-то номер. Но понравилось однозначно.
Молодец. Лиха беда - начало. Опыта наберется - ещё завидовать будем...
Офонареть! Я только после прочтения коммента про масштаб осознал, что не 35-й... Где дают такие руки? Я тоже хочу....
Восторг и белая зависть. Машина прекрасна, и сама по себе, и по исполнению. С моей точки зрения весь "обгадинг" должен быть привязан к месту на диораме, посему легкая мазюканность сейчас - более чем достаточна. Бойцы издали замечательны. Вблизи в таким масштабе прям сильно лучше исполненных - я не видел. Может, не везло... И это в условиях... не будем уточнять. Ну а "альтернативная история" - это вообще отдельная тема.