Цитата: Красиво, понравилось.
Но ко всему сказанному хочу добавить, что не понятно, как ему так гусеницу размотало вопреки логике?!
Позвольте не согласиться... Ежели гусеницу порвало до того, как он в ямку нырнул - могла сзади хвостом остаться... А по самой работе - красиво, я уж про исполнение молчу... правда мне тоже нашего танка не хватило, вот тут логика напрягла - подбитый танк немецкий, а раненные бойцы - наши.... Но все равно красиво. А насчет того, чего и в какую корзину отправлять - то сие дело сугубо автора, только ему решать. Я бы, к примеру, на выставку не отправил, а вот на полку или в подарок - с радостью
Никогда такого не было, и вот опять... Смотрю на работу - нравится, блин, как исполнено, и белая зависть грызёт (мол, а ты так не умеешь...). Но что-то глаз режет, а что - с ходу и не поймешь. И вдруг приходит осознание - за годы службы в армии МТО видел только на базе ЗИЛ-131, он и был трехосным. В 4БО. А двухосный ЗИЛ-130 видел только в грузовом варианте. Цвет мог быть любой. А тут трехосный, но с кабиной 130-го... "Морда лица" у него другая... Это не претензия, не дай бог, к тому же я "крутой специалист" в автотехнике, отличаю только москвичку от "москвича" и то на ощупь...
Смешанное ощущение. С одной стороны работа понравилась: исполнено, на мой взгляд, здорово, во всяком случае у меня ощущение что мне так не сделать. Придраться не к чему, может только "свидетели матчасти" найдут какую-нибудь мелочевку... Но, с другой стороны, у меня первое ощущение от взгляда на фото - что модель в 72-м масштабе... Не знаю, почему, здесь чаще другое бывает: смотришь фото, восторгаешься, и вдруг узнаешь, что это не 35-й а 72-й... Вероятно, это свойство старого набора, потому что, повторюсь, придраться не к чему...
Не было такого никогда - и вот опять... Если бы не написал в описании, что 72-й - я бы не догадался. Как можно с такой мелочевкой работать - ума не приложу... Есть народная мудрость про "золотые руки", но, по-моему, это недостаточно точная характеристика. Огромная белая зависть!!!! И пожелание дальнейших творческих узбеков!
Цитата: Хорошо, но есть ощущение 72-го масштаба, видимо из-за особенности камуфляжа и не реалистичных решеток и смотровых приборов.
Полностью соглашусь про 72-й. Камуфляж несколько смутил. На мой взгляд слишком ярко и линии разделения толстоваты. Хотя в целом понравилось, видимо, да, сказалась непривычность. Стал задумываться...
Цитата: Тут нужен фон!
Автор же пояснил, что по условиям, не от него зависящим, с фоном и фототехникой пока проблемы... Мне понравилось. К мотоциклу я равнодушен, а вот бойцы на нем - что называется, "зашли". Я до такого пока не дозрел...
В целом понравилось. И бревно не напрягло, хотя на торце слом на ветке выглядит не так, как спил на бревне. И снег на виньетке не показался уж сильно чистым и белым. Опять же, ушатать ходовую на марше и потом выехать на чистый снег - запросто, реально, так что не напрягло. Так что по машине у меня вопросов нет совсем, я так не сделаю. Из придирок, что резануло глаз - так это белоснежность воротника и рукавов полушубка, да и сам полушубок как новенький. Хотя и это теоретически вполне может быть - в первый раз забрался на машину командир, вернувшийся из госпиталя... Во второй раз, да после боя, - будет чумазый... И ещё - сколы под номерами выдают наклейку декали, а не нарисованный когда-то номер. Но понравилось однозначно.
Восторг и белая зависть. Машина прекрасна, и сама по себе, и по исполнению. С моей точки зрения весь "обгадинг" должен быть привязан к месту на диораме, посему легкая мазюканность сейчас - более чем достаточна. Бойцы издали замечательны. Вблизи в таким масштабе прям сильно лучше исполненных - я не видел. Может, не везло... И это в условиях... не будем уточнять. Ну а "альтернативная история" - это вообще отдельная тема.
Цитата: Цитата:https://karopka.ru/community/user/13619/?MODEL=653070 Вы на это гляньте - вот где Левша!!!
Ну тут просто сумасшедший уровень детализации! Жалко, что не видел ее раньше.
Заметил, правда, что вот эти штуки все равно никто не делает. Долго думал над этим, но тоже не придумал, как это правдоподобно изобразить.
Я тоже хотел их поставить, но проблема в том, что напечатанная деталь не позволит перемещать устройство, а сделать гофру из тряпки в таком масштабе - у меня руки кривые, не смогу. Поэтому проигнорировал.
Исполнение понравилось. Окраска тоже. У меня и то и другое - слабее, так что примите, такскть,... Но вопросы есть. Я не понял замысел со снарядами - один окрашен в современном варианте, второй - выглядит, как красили снаряды для Б-4 времен ВОВ, а третий вообще блестит как золотой. Второй вопрос - почему-то моделисты предпочитают делать люки машин открытыми. Причем именно САУ. В походном положении - на здоровье, но в боевом (а модель именно в боевом - сошник и ленивцы опущены, ствол поднят, ну и пр.) Никто не делает атакующий Т-34 с открытым люком мехвода, или самолет на взлете с открытым фонарем. А САУ - пожалуйста... Ствол поднят в боевое положение, снаряд на досылателе - а стопор ствола не сложен и все люки открыты... Неправильно. Ну и трумпетеровская особенность - прицел без оптики, это у них стандарт... И если прицел ОП-4 для прямой наводки в принципе можно не ставить, без него с закрытых огневых позиций стрелять запросто можно, то без панорамы сориентировать орудие и ствол навести на цель невозможно. А в целом модель смотрится прекрасно, на мой взгляд.
Видимо, потому, что нанесены аэром по камо, нанесенному с использованием маски. Мне нравится, выглядит очень достойно. Модель "живая". И без "фанатизма".
Цитата:
Красиво, понравилось.
Но ко всему сказанному хочу добавить, что не понятно, как ему так гусеницу размотало вопреки логике?!
Позвольте не согласиться... Ежели гусеницу порвало до того, как он в ямку нырнул - могла сзади хвостом остаться... А по самой работе - красиво, я уж про исполнение молчу... правда мне тоже нашего танка не хватило, вот тут логика напрягла - подбитый танк немецкий, а раненные бойцы - наши.... Но все равно красиво. А насчет того, чего и в какую корзину отправлять - то сие дело сугубо автора, только ему решать. Я бы, к примеру, на выставку не отправил, а вот на полку или в подарок - с радостью
Никогда такого не было, и вот опять... Смотрю на работу - нравится, блин, как исполнено, и белая зависть грызёт (мол, а ты так не умеешь...). Но что-то глаз режет, а что - с ходу и не поймешь. И вдруг приходит осознание - за годы службы в армии МТО видел только на базе ЗИЛ-131, он и был трехосным. В 4БО. А двухосный ЗИЛ-130 видел только в грузовом варианте. Цвет мог быть любой. А тут трехосный, но с кабиной 130-го... "Морда лица" у него другая... Это не претензия, не дай бог, к тому же я "крутой специалист" в автотехнике, отличаю только москвичку от "москвича" и то на ощупь...
Смешанное ощущение. С одной стороны работа понравилась: исполнено, на мой взгляд, здорово, во всяком случае у меня ощущение что мне так не сделать. Придраться не к чему, может только "свидетели матчасти" найдут какую-нибудь мелочевку... Но, с другой стороны, у меня первое ощущение от взгляда на фото - что модель в 72-м масштабе... Не знаю, почему, здесь чаще другое бывает: смотришь фото, восторгаешься, и вдруг узнаешь, что это не 35-й а 72-й... Вероятно, это свойство старого набора, потому что, повторюсь, придраться не к чему...
О, звезда на правой стороне башни лючок не сделала, насколько я понимаю, для выброса стреляных гильз...
Да, гусянки наоборот надеты... Вопрос: как траки звезда сделала, гребни готовые или вклеивать нужно, как у трумпетера?
Ну, я сразу увидел, что 72-й... Но я так не сделаю. Очень аккуратно, и с окраской (на мой непросвещенный взгляд) всё нормально. Глаз радует. Успехов!
Не было такого никогда - и вот опять... Если бы не написал в описании, что 72-й - я бы не догадался. Как можно с такой мелочевкой работать - ума не приложу... Есть народная мудрость про "золотые руки", но, по-моему, это недостаточно точная характеристика. Огромная белая зависть!!!! И пожелание дальнейших творческих узбеков!
Цитата:
Хорошо, но есть ощущение 72-го масштаба, видимо из-за особенности камуфляжа и не реалистичных решеток и смотровых приборов.
Полностью соглашусь про 72-й. Камуфляж несколько смутил. На мой взгляд слишком ярко и линии разделения толстоваты. Хотя в целом понравилось, видимо, да, сказалась непривычность. Стал задумываться...
Цитата:
Тут нужен фон!
Автор же пояснил, что по условиям, не от него зависящим, с фоном и фототехникой пока проблемы... Мне понравилось. К мотоциклу я равнодушен, а вот бойцы на нем - что называется, "зашли". Я до такого пока не дозрел...
В целом понравилось. И бревно не напрягло, хотя на торце слом на ветке выглядит не так, как спил на бревне. И снег на виньетке не показался уж сильно чистым и белым. Опять же, ушатать ходовую на марше и потом выехать на чистый снег - запросто, реально, так что не напрягло. Так что по машине у меня вопросов нет совсем, я так не сделаю. Из придирок, что резануло глаз - так это белоснежность воротника и рукавов полушубка, да и сам полушубок как новенький. Хотя и это теоретически вполне может быть - в первый раз забрался на машину командир, вернувшийся из госпиталя... Во второй раз, да после боя, - будет чумазый... И ещё - сколы под номерами выдают наклейку декали, а не нарисованный когда-то номер. Но понравилось однозначно.
Молодец. Лиха беда - начало. Опыта наберется - ещё завидовать будем...
Офонареть! Я только после прочтения коммента про масштаб осознал, что не 35-й... Где дают такие руки? Я тоже хочу....
Восторг и белая зависть. Машина прекрасна, и сама по себе, и по исполнению. С моей точки зрения весь "обгадинг" должен быть привязан к месту на диораме, посему легкая мазюканность сейчас - более чем достаточна. Бойцы издали замечательны. Вблизи в таким масштабе прям сильно лучше исполненных - я не видел. Может, не везло... И это в условиях... не будем уточнять. Ну а "альтернативная история" - это вообще отдельная тема.
Вот что получается, когда руки золотые и сердце неравнодушное...
Цитата:
Цитата:https://karopka.ru/community/user/13619/?MODEL=653070 Вы на это гляньте - вот где Левша!!!
Ну тут просто сумасшедший уровень детализации! Жалко, что не видел ее раньше.
Заметил, правда, что вот эти штуки все равно никто не делает. Долго думал над этим, но тоже не придумал, как это правдоподобно изобразить.
Я тоже хотел их поставить, но проблема в том, что напечатанная деталь не позволит перемещать устройство, а сделать гофру из тряпки в таком масштабе - у меня руки кривые, не смогу. Поэтому проигнорировал.
Речь от этом была про прицел
https://karopka.ru/community/user/13619/?MODEL=653070 Вы на это гляньте - вот где Левша!!!
Исполнение понравилось. Окраска тоже. У меня и то и другое - слабее, так что примите, такскть,... Но вопросы есть. Я не понял замысел со снарядами - один окрашен в современном варианте, второй - выглядит, как красили снаряды для Б-4 времен ВОВ, а третий вообще блестит как золотой. Второй вопрос - почему-то моделисты предпочитают делать люки машин открытыми. Причем именно САУ. В походном положении - на здоровье, но в боевом (а модель именно в боевом - сошник и ленивцы опущены, ствол поднят, ну и пр.) Никто не делает атакующий Т-34 с открытым люком мехвода, или самолет на взлете с открытым фонарем. А САУ - пожалуйста... Ствол поднят в боевое положение, снаряд на досылателе - а стопор ствола не сложен и все люки открыты... Неправильно. Ну и трумпетеровская особенность - прицел без оптики, это у них стандарт... И если прицел ОП-4 для прямой наводки в принципе можно не ставить, без него с закрытых огневых позиций стрелять запросто можно, то без панорамы сориентировать орудие и ствол навести на цель невозможно. А в целом модель смотрится прекрасно, на мой взгляд.
Видимо, потому, что нанесены аэром по камо, нанесенному с использованием маски. Мне нравится, выглядит очень достойно. Модель "живая". И без "фанатизма".