Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте дорогие друзья!
Сегодня на публику выезжает модель Огнеметной системы залпового огня ТОС-1А более известная как “Солнцепек”. Эту грозную машину я уже давно хочу поставить на свою модельную полку.
Для сборки использовал набор от Труметера. В целом в сборке это самый обыкновенный набор от этого производителя, состоящий из большого числа деталей, но при внимательной сборке не доставляющий моделисту никаких проблем. Также в наборе содержатся небольшая плата фототравления.
В общем-то это полная изкоробка. Для окраски и везеринга использовал продукты от Аммо Миг.
Кому интересно посмотреть процесс окраски и везеринга велком на мои каналы ютюб, рутюб, ВК и тд. Ниже оставлю ссылки:
YouTube: https://www.youtube.com/@goodscale3964
RuTube: https://rutube.ru/channel/48145871/
Группа в ВК: https://vk.com/goodscale
Телеграм: https://t.me/goodscale
Еще одна соцсеть с картинками: https://www.instagram.com/good_scale
Видимо, потому, что нанесены аэром по камо, нанесенному с использованием маски. Мне нравится, выглядит очень достойно. Модель "живая". И без "фанатизма".
Цитата: Видимо, потому, что нанесены аэром по камо, нанесенному с использованием маски. Мне нравится, выглядит очень достойно. Модель "живая". И без "фанатизма".
Спасибо, буду знать)) это на реальной технике так бывает? я просто такого не встречал
Цитата: Симпатично. А почему черные полосы имеют размытую границу?
Спасибо. Это мой неудачный эксперимент. Желтые и зеленые задул с блютаком а черные решил сделать тонко настроив аэрограф. Потому что видел что на некоторой технике черные полосы более размыты. В итоге мне самому такой вариант не понравился. Надо было весь камуфляж делать с масками.
Цитата: Видимо, потому, что нанесены аэром по камо, нанесенному с использованием маски. Мне нравится, выглядит очень достойно. Модель "живая". И без "фанатизма".
Спасибо вам за отзыв!
Все прекрасно, но есть к автору небольшой вопрос. Скорее даже придирка. Внешние стороны объекта изгвазданы прекрасно, сразу веришь! а ПУ и внутренние - как только вчера из цеха покраски. Немножко диссонанс. Я не укорить, модель очень понравилась, просто на будущее стоит крестик поставить. Просьба воспринимать без обид, это частное мнение.
Цитата: Красиво. А на данный сайт видео заливать бесполезно. Функция давно не фурычит. Начальству пох.
спасибо за отзыв! Ну если кто-то захочет посмотреть видео то могут перейти по ссылке в описании модели.
Цитата: Все прекрасно, но есть к автору небольшой вопрос. Скорее даже придирка. Внешние стороны объекта изгвазданы прекрасно, сразу веришь! а ПУ и внутренние - как только вчера из цеха покраски. Немножко диссонанс. Я не укорить, модель очень понравилась, просто на будущее стоит крестик поставить. Просьба воспринимать без обид, это частное мнение.
Спасибо за ваш отзыв! я никогда не обижаюсь на конструктивную критику или вопросы.
Пожалуй, вы правы на счет того что борта на танке гораздо более грязные нежели верх корпуса и ПУ. Мне кажется что если техника была изначально не сильно грязная и проехалась по грязной поверхности то в первую очередь именно днище и борта.
А вот чтобы изрядно испачкались верхние части должно пройти достаточно много времени. Поэтому так сделал намеренно. еще раз спасибо за отзыв.
Комментарии
46 лет
На сайте с 04.11.2013
37 лет
На сайте с 06.02.2012
Классно!
Благодарю)
40 лет
На сайте с 16.08.2019
48 лет
На сайте с 08.01.2013
66 лет
На сайте с 24.12.2020
48 лет
На сайте с 08.01.2013
Видимо, потому, что нанесены аэром по камо, нанесенному с использованием маски. Мне нравится, выглядит очень достойно. Модель "живая". И без "фанатизма".
Спасибо, буду знать)) это на реальной технике так бывает? я просто такого не встречал
37 лет
На сайте с 06.02.2012
Грозно смотрится!!! Достойная работа.
Спасибо! Рад что вам понравилась!
37 лет
На сайте с 06.02.2012
Симпатично. А почему черные полосы имеют размытую границу?
Спасибо. Это мой неудачный эксперимент. Желтые и зеленые задул с блютаком а черные решил сделать тонко настроив аэрограф. Потому что видел что на некоторой технике черные полосы более размыты. В итоге мне самому такой вариант не понравился. Надо было весь камуфляж делать с масками.
37 лет
На сайте с 06.02.2012
Видимо, потому, что нанесены аэром по камо, нанесенному с использованием маски. Мне нравится, выглядит очень достойно. Модель "живая". И без "фанатизма".
Спасибо вам за отзыв!
52 года
На сайте с 19.02.2013
На сайте с 31.05.2015
37 лет
На сайте с 06.02.2012
Красиво. А на данный сайт видео заливать бесполезно. Функция давно не фурычит. Начальству пох.
спасибо за отзыв! Ну если кто-то захочет посмотреть видео то могут перейти по ссылке в описании модели.
37 лет
На сайте с 06.02.2012
Все прекрасно, но есть к автору небольшой вопрос. Скорее даже придирка. Внешние стороны объекта изгвазданы прекрасно, сразу веришь! а ПУ и внутренние - как только вчера из цеха покраски. Немножко диссонанс. Я не укорить, модель очень понравилась, просто на будущее стоит крестик поставить. Просьба воспринимать без обид, это частное мнение.
Спасибо за ваш отзыв! я никогда не обижаюсь на конструктивную критику или вопросы.
Пожалуй, вы правы на счет того что борта на танке гораздо более грязные нежели верх корпуса и ПУ. Мне кажется что если техника была изначально не сильно грязная и проехалась по грязной поверхности то в первую очередь именно днище и борта.
А вот чтобы изрядно испачкались верхние части должно пройти достаточно много времени. Поэтому так сделал намеренно. еще раз спасибо за отзыв.
52 года
На сайте с 19.02.2013
перейти по ссылке Это да.
46 лет
На сайте с 31.12.2011
37 лет
На сайте с 06.02.2012
Отлично получилось!
Спасибо!
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий