Цитата: Цитата:Модель понравилась, фототравления очень оживили, особенно застежки респект, что не поленились (я на своей поленился теперь жалею), даже тучи выглядят для из коробки очень даже не плохо. Вообщем получилось: "Со вкусом и ничего лишнего". Единственное, что по мне очень сильно режет глаз, это затемнение на стволе (ниже фото), не могу понять для чего это?, художественный элемент или что то от эксплуатации", и по мне так сильно закопченный пламягаситель.
Добрый день. Если честно не помню как это называется, вроде эжектор. Закопченость делал по фото. На некоторых стволах он чистый , на некоторых закопченый. Тучи применял не из набора. Металлические покупать не захотел, были смоляные, использовал их.
Как-то неубедительно. Фантазейством попахивает. Эжектор с внешней средой связан только через казенник, при всасывании воздуха, и дуло, при выталкивании воздуха.
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Неплоxая модель. Но, судя по форме башни, это все-таки Leoрard 1A1
Да у них башни то одинаковые, они отличаются только оптикой и доп бронированием. Ну насколько я понимаю.
Отнюдь, башни похожи, да. Но у А2 усиленное бронирование, что визуально бросается в глаза по наплывам и крышкам дальномера. У А1- круглые, как у модели, а у А2- толстые и элипсообразные из-за утолщения брони. Поэтому модель однозначно А1
https://www.panzer-modell.de/referenz/in_detail/leo1a2/leo.htm
Вот вам а2, покажите мне пожалуйста, то чего я тут не вижу, что могло бы отличаться по дальномерам?
Цитата: Цитата:Неплоxая модель. Но, судя по форме башни, это все-таки Leoрard 1A1
Да у них башни то одинаковые, они отличаются только оптикой и доп бронированием. Ну насколько я понимаю.
Отнюдь, башни похожи, да. Но у А2 усиленное бронирование, что визуально бросается в глаза по наплывам и крышкам дальномера. У А1- круглые, как у модели, а у А2- толстые и элипсообразные из-за утолщения брони. Поэтому модель однозначно А1
Нормальный камок. Не знаю как за предполагаемый прототип, но легенда вполне может быть за танк белорусской армии начала нулевых, хотя и сейчас реже, но встречается данная расцветка.
Удивительно, что купив крайне недешевую модель и ориентируясь по фото получился такой спорный результат. Переплет остекления штурмана слишком тонкий, огромной шторки на фонаре кабины пилота нет, блоки УБ-16 просто ужасны- цена смоляных блоков по сравнению с ценой самого Бобкэта просто копеечная.
Цитата: Работа красивая, но с учетом полной фантазийности камо ее следует поместить в "бред".
если следовать Вашей логике, то из раздела "Бронетехника" в раздел "Бред" можно с чистой совестью перенести каждую пятую модель, а если прям совсем фанатично, то и каждую четвертую.
кто-то смотрел миниарт и ИСМ? Чует мое сердце, что у них некий коллаб, ибо ну не может быть таких совпадений, что бы две фирмы из одной страны разрабатывали и выпускали одну и ту же модель в одно и то же время.
Цитата: Ну,что сказать? Танк не видели, наверное,даже на картинках? Только в комиксах. Отсюда и результат
Вы бы по-делу чего написали, а то я ваш коментарий прочитал как раз обслуживая музейную БМД и как то аж смешно стало.
Цитата: Цитата:Цитата:А зачем высветлять выступающие части без общей модуляции?? Аниме танки в раздел беред.
С чего бы это в раздел бред? Только потому что прототип из аниме? Больше похоже на лично вашу предвзятость к данному жанру анимации. Танк и в аниме и в виде модели вполне себе соответствует реальным образцам БТТ- не розовый, без стразов и прочих приблуд. Просто зеленый танк___Текст комментария редактировался. История изменений
даже розовый был бы реальнее! фото готовы представить данной машины с подобными номерами и обозначениями?
работы перенесите в раздел "бред воспаленного сознания"
Может я чего не понимаю, с такой аргументацией в раздел бред можно отправлять каждую пятую модель. Подобных машин было более чем предостаточно- это типовая окраска и обозначения ИС-2 в НОАК, собственно оттуда создатели аниме и подчерпнули танк-прототип, заменив только опозновательный знак, сохранив при этом стилистику.
Цитата: А зачем высветлять выступающие части без общей модуляции?? Аниме танки в раздел беред.
С чего бы это в раздел бред? Только потому что прототип из аниме? Больше похоже на лично вашу предвзятость к данному жанру анимации. Танк и в аниме и в виде модели вполне себе соответствует реальным образцам БТТ- не розовый, без стразов и прочих приблуд. Просто зеленый танк
Цитата: Много дополнительной работы.
И тем обиднее за автора, что положив на работу столько усилий, он не довёл её до конца.
Достаточно много недоработок и ошибок.
С уважением...
На многое уже просто не хватило сил. А за ошибки и недоработки Вы поясните подробнее- любой конструктив приму к сведению.
Цитата:
Цитата:Модель понравилась, фототравления очень оживили, особенно застежки респект, что не поленились (я на своей поленился теперь жалею), даже тучи выглядят для из коробки очень даже не плохо. Вообщем получилось: "Со вкусом и ничего лишнего". Единственное, что по мне очень сильно режет глаз, это затемнение на стволе (ниже фото), не могу понять для чего это?, художественный элемент или что то от эксплуатации", и по мне так сильно закопченный пламягаситель.
Добрый день. Если честно не помню как это называется, вроде эжектор. Закопченость делал по фото. На некоторых стволах он чистый , на некоторых закопченый. Тучи применял не из набора. Металлические покупать не захотел, были смоляные, использовал их.
Как-то неубедительно. Фантазейством попахивает. Эжектор с внешней средой связан только через казенник, при всасывании воздуха, и дуло, при выталкивании воздуха.
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Неплоxая модель. Но, судя по форме башни, это все-таки Leoрard 1A1
Да у них башни то одинаковые, они отличаются только оптикой и доп бронированием. Ну насколько я понимаю.
Отнюдь, башни похожи, да. Но у А2 усиленное бронирование, что визуально бросается в глаза по наплывам и крышкам дальномера. У А1- круглые, как у модели, а у А2- толстые и элипсообразные из-за утолщения брони. Поэтому модель однозначно А1
https://www.panzer-modell.de/referenz/in_detail/leo1a2/leo.htm
Вот вам а2, покажите мне пожалуйста, то чего я тут не вижу, что могло бы отличаться по дальномерам?
Цитата:
Цитата:Неплоxая модель. Но, судя по форме башни, это все-таки Leoрard 1A1
Да у них башни то одинаковые, они отличаются только оптикой и доп бронированием. Ну насколько я понимаю.
Отнюдь, башни похожи, да. Но у А2 усиленное бронирование, что визуально бросается в глаза по наплывам и крышкам дальномера. У А1- круглые, как у модели, а у А2- толстые и элипсообразные из-за утолщения брони. Поэтому модель однозначно А1
Неплоxая модель. Но, судя по форме башни, это все-таки Leoрard 1A1
Неплохой "рявунчик"))
Нормальный камок. Не знаю как за предполагаемый прототип, но легенда вполне может быть за танк белорусской армии начала нулевых, хотя и сейчас реже, но встречается данная расцветка.
Удивительно, что купив крайне недешевую модель и ориентируясь по фото получился такой спорный результат. Переплет остекления штурмана слишком тонкий, огромной шторки на фонаре кабины пилота нет, блоки УБ-16 просто ужасны- цена смоляных блоков по сравнению с ценой самого Бобкэта просто копеечная.
Цитата:
Работа красивая, но с учетом полной фантазийности камо ее следует поместить в "бред".
если следовать Вашей логике, то из раздела "Бронетехника" в раздел "Бред" можно с чистой совестью перенести каждую пятую модель, а если прям совсем фанатично, то и каждую четвертую.
кто-то смотрел миниарт и ИСМ? Чует мое сердце, что у них некий коллаб, ибо ну не может быть таких совпадений, что бы две фирмы из одной страны разрабатывали и выпускали одну и ту же модель в одно и то же время.
неплохо. Единственно, что смутило сходу- 3 регион Гомельской области. Техника МО РБ и внутренних войск обозначается нулевым регионом
Цитата:
Вам нравится это аниме? Не будет ли продолжения образов других танков из этого сериала? Английский Марк с пиратским флагом или БТ-42.
А ИС-2 очень похож .
БТ-42 начинал делать, но закинул, ибо набор ВЭ дровяной слишком. Думаю что-нибудь другое из тайтла точно будет.
Цитата:
Ну,что сказать? Танк не видели, наверное,даже на картинках? Только в комиксах. Отсюда и результат
Вы бы по-делу чего написали, а то я ваш коментарий прочитал как раз обслуживая музейную БМД и как то аж смешно стало.
Цитата:
Александр, не высветляйте так сильно выступающие части при довольно темном корпусе. Смотрится чужеродно.
Да, есть такой косяк. Переборщил.
Цитата:
Цитата:Цитата:А зачем высветлять выступающие части без общей модуляции?? Аниме танки в раздел беред.
С чего бы это в раздел бред? Только потому что прототип из аниме? Больше похоже на лично вашу предвзятость к данному жанру анимации. Танк и в аниме и в виде модели вполне себе соответствует реальным образцам БТТ- не розовый, без стразов и прочих приблуд. Просто зеленый танк___Текст комментария редактировался. История изменений
даже розовый был бы реальнее! фото готовы представить данной машины с подобными номерами и обозначениями?
работы перенесите в раздел "бред воспаленного сознания"
Может я чего не понимаю, с такой аргументацией в раздел бред можно отправлять каждую пятую модель. Подобных машин было более чем предостаточно- это типовая окраска и обозначения ИС-2 в НОАК, собственно оттуда создатели аниме и подчерпнули танк-прототип, заменив только опозновательный знак, сохранив при этом стилистику.
Цитата:
А зачем высветлять выступающие части без общей модуляции?? Аниме танки в раздел беред.
С чего бы это в раздел бред? Только потому что прототип из аниме? Больше похоже на лично вашу предвзятость к данному жанру анимации. Танк и в аниме и в виде модели вполне себе соответствует реальным образцам БТТ- не розовый, без стразов и прочих приблуд. Просто зеленый танк
Цитата:
Много дополнительной работы.
И тем обиднее за автора, что положив на работу столько усилий, он не довёл её до конца.
Достаточно много недоработок и ошибок.
С уважением...
На многое уже просто не хватило сил. А за ошибки и недоработки Вы поясните подробнее- любой конструктив приму к сведению.
Цитата:
Амбразуру пулемета покажите.
Только сейчас заметил, что не прогрузились два фото передней и задней проекции. Исправим это недоразумение.
Цитата:
Красиво! Вот только у Трампа это ИС-3М, ну и Тамиевский остаётся, по моему больше выбирать не из чего ...
Спасибо за корректировку. Исправил, а то что-то запамятовал.