Цитата: Очень хороший короткоствол вышел, главное не голубоватого оттенка, как сейчас любят. Фото сильно желтят.
Спасибо. Освещение не правильно подобрал
Цитата: Цитата:...Крышка ступицы вероятно утеряна, т.к. в наборе не нашел ее.
Ну так доделайте. Ничего сложного. Модели с отсутствующими деталями в Песочнице у нас находятся.
Цитата: Хорошая работа! А танк вообще из первой пятерки по красоте. Тоже хотел себе взять морпеховский от Миниарта, но до начала некоторых событий не созрел, а теперь цена на него как на настоящий)). Хорошо, что Таком подсуетился)
Благодарю
Цитата: В целом хорошо. Но слишком много "изкоробки", слишком много блеска, особенно кожух орудия и бревно.
Согласен, но модель по окончанию покрыта тремя слоями матового лака из них два слоя матовый тамия и один от АК интерактив. При чем лак от АК показал самые лучшие результаты по своей матовости. Отблеск вероятно от лампы, от него никуда не деться
Вот и вылазит моя некомпетентность.
Танк достался с аукциона, при этом он был частично подсобран, а именно приклеены намертво ленивцы, торсионы(причем некоторые из них пришлось отламывать и клеить заново, так как симметрия отсутствовала напрочь), часть ящиков ЗИП и как раз эти запасные траки. Крышка ступицы вероятно утеряна, т.к. в наборе не нашел ее.
Цитата: Простите, а что делает ису 152 под курском? В 43 ем? Может мишень годов 60 х? Да и не ржавеет так бтт...
Действительно. Спасибо за подсказку, исправил
Цитата: Без обид. Ну как-то совсем сюжет не вяжется. Монхромность ржавчины, натянутые гусли, и как ИСУшка могла врости в луг? Надо-было хоть придорожную канаву обозначить. Пробоину, слетевший трак, вызженную броню. Удачи!!!
Да это понятно. Но из того что было получилось то что получилось. И не хотелось делать подбитую машину, как никак своя родная советская.
С Уважением.
Цитата: В детсве очень часто посещали списанную бронетехнику. Она совсем по другому выглядила. К сожалению не зашла панорама.
Спасибо за комментарий. Учту на будущее. Это моя вторая в жизни диорама, пока учусь .
Спасибо за отзыв. Честно говоря она у меня провалялась года два, планировал вообще её выбросить, но потом решил пристроить ее в диораму. К тому же усовершенствовал свой самодельный флокатор и нужно было где то его испытать. По оттенкам , матовый лак в финале все свёл на нет.
Все замечания учту в следующих моделях.
С уважением.
Цитата:
Очень понравилось!
Спасибо
Цитата:
Понравилась модель. Почему только все снимки с одной высоты объектива?
Спасибо. Как то так получилось
Цитата:
Очень хороший короткоствол вышел, главное не голубоватого оттенка, как сейчас любят. Фото сильно желтят.
Спасибо. Освещение не правильно подобрал
Цитата:
Оч приятная модель, всё в меру!
Благодарю
Цитата:
Отлично!
Спасибо
Цитата:
Цитата:...Крышка ступицы вероятно утеряна, т.к. в наборе не нашел ее.
Ну так доделайте. Ничего сложного. Модели с отсутствующими деталями в Песочнице у нас находятся.
Не вопрос. Постараюсь что нибудь придумать
Отлично
Цитата:
Хорошая работа! А танк вообще из первой пятерки по красоте. Тоже хотел себе взять морпеховский от Миниарта, но до начала некоторых событий не созрел, а теперь цена на него как на настоящий)). Хорошо, что Таком подсуетился)
Благодарю
Цитата:
Хорошая работа.
спасибо
Цитата:
Очень понравилось, поздравляю!
благодарю
Цитата:
Гусеничные ленты обе одеты не правильно, надо перевернуть.
Спасибо за подсказку. Перевернул.
Цитата:
В целом хорошо. Но слишком много "изкоробки", слишком много блеска, особенно кожух орудия и бревно.
Согласен, но модель по окончанию покрыта тремя слоями матового лака из них два слоя матовый тамия и один от АК интерактив. При чем лак от АК показал самые лучшие результаты по своей матовости. Отблеск вероятно от лампы, от него никуда не деться
Вот и вылазит моя некомпетентность.
Танк достался с аукциона, при этом он был частично подсобран, а именно приклеены намертво ленивцы, торсионы(причем некоторые из них пришлось отламывать и клеить заново, так как симметрия отсутствовала напрочь), часть ящиков ЗИП и как раз эти запасные траки. Крышка ступицы вероятно утеряна, т.к. в наборе не нашел ее.
Цитата:
Простите, а что делает ису 152 под курском? В 43 ем? Может мишень годов 60 х? Да и не ржавеет так бтт...
Действительно. Спасибо за подсказку, исправил
Чудный цвет. Просто супер. Не подскажите что за краска и номер
Цитата:
Без обид. Ну как-то совсем сюжет не вяжется. Монхромность ржавчины, натянутые гусли, и как ИСУшка могла врости в луг? Надо-было хоть придорожную канаву обозначить. Пробоину, слетевший трак, вызженную броню. Удачи!!!
Да это понятно. Но из того что было получилось то что получилось. И не хотелось делать подбитую машину, как никак своя родная советская.
С Уважением.
Цитата:
В детсве очень часто посещали списанную бронетехнику. Она совсем по другому выглядила. К сожалению не зашла панорама.
Спасибо за комментарий. Учту на будущее. Это моя вторая в жизни диорама, пока учусь .
Цитата:
Понравилось!
Атмосферная работа!
Спасибо
Спасибо за отзыв. Честно говоря она у меня провалялась года два, планировал вообще её выбросить, но потом решил пристроить ее в диораму. К тому же усовершенствовал свой самодельный флокатор и нужно было где то его испытать. По оттенкам , матовый лак в финале все свёл на нет.
Все замечания учту в следующих моделях.
С уважением.
Понравилось.
По правилам сайта не менее 5 фото.
Зап.катки уж слишком чистые, да и рабочие тоже.
Снег на траках лишний, но это мое мнение.