Очень красиво!! Прям вот понравилось. В матчасть не лезу по незнанию, думаю сейчас придут те кто по три года воевал на "четверках" и прополоскают звезду, как обычно.
Но работа реально зрелищная. Антеннка толстова-та.
Красиво получилось. Понравилось, но с таким количеством доработок какой смысл был покупать "тамию"? АРК или ВЭ вы все равно все заменили смолой/травлом. Экономия тыщу рублей как минимум.
интересная работа. яркая.фото стоит откадрировать больше внимая будет модели. рассмотреть детали довольно трудно (почти невозможно), не покидает ощущение качественного 72го масштаба.
Дорогой камазист, сначала хотел похвалить модель, потом совсем расхотелось писать. Теперь решил прокомментировать, но не модель, а Ваше отношение.
"Не нравится работа- пройди мимо" - так не бывает!!!
Оскорблять Вас никто не начинал, насколько я почитал отзывы, а вот Вы, на грамотное замечание, начали, мягко говоря, неадекватно реагировать, с оскорблениями.
Цитата: "Классно сделанный зимник, но не думаю, что характерный для декабря. Слишком ободранный. Уширители гусей все на месте, что тоже не характерно для боевой машины. Неправильно покрашены задние фонари, ну и отсутствие детализированного крепления шанца. Непонятно совместное присутствие двойного люка заряжающего и дульного тормоза. В целом очень зрелищно!" где и кто тут Вас оскорбил?????
Замечания по матчасти - они для того и делаются, чтобы человек который собирает подобную модель, мог увидеть ошибки и при желании их исправить! Позиция некоторых моделистов несколько непонятна: на танке Т-34 мчатся в бой десантники вооруженные АК-47 и РПГ ну очень красиво расписанные, "я не задрот! я заклепки не считаю" - ответ на замечания об историческом несоответствии. Можно и на КВ ПТУР "Метис" приделать - КРАСИВО же.
Еще пример: человек выставил модель вертолета Ми-24 указав конкретный вертолет на базе Баграм. Модель интересная и расписана оригинально, но ничего общего не имеет ни к Афганской войне ни к АБ "Баграм". ему на это указали. Как Вы думаете, какой был ответ? На 100% совпал с вашей реакцией!!! "Я не задрот! Я заклепки не считаю. У меня художка на первом плане. На этом сайте одни уроды." Ну так не указывал бы совсем привязку к конкретному борту и не было бы замечаний. (это пример! не конкретно про Вашу работу).
Только хвалить никто не будет. Учитесь реагировать на замечания.
И еще. Я так же собираю шерман А3, и так же к круглому люку буду делать "глушитель на ствол", и мне укажут на этот недостаток. "Изкоробки" это в том числе и следование инструкции!!! я буду делать не по иструкции - уже не "изкоробка".
Сергей, Ваши работы, как правило, нравятся, хотя белый фон и мешает восприятию. Но вот на замечания Михаила Вы зря так отреагировали, модель выставлена в "галерею", то есть имеем претензию на образец для подражания или как минимум качественную сборку. А тут - "просто собрал посмотрите!". Ну как бы уважайте коллег. Если галерея то и табуретки.
По модели. Не понял цвет. От слова совсем. Ощущение то ли ржавчины, то ли заводского грунта. Сборка аккуратная, и приятная, как всегда.
Павел, спасибо за внимание к работе. Описание - нет не отсылка, просто придумка, чуть выше Алексей упрекнул в плагиате к сериалу "Любовь, смерть и роботы", (думаю не безосновательно).
Стекло не завешивали, в описании сказано про дефицит времени и ограниченность в материалах. Но стекло и не целое, специально сделал след от пробоя хитиновой иглой.
Спасибо за развернутый комментарий и конструктивные замечания.
Кстати Тамию никогда плохонькой не считал, наоборот очень приятная модель, просто есть замечания по матчасти.
Цитата: Интересный промышленный мех. Не хватает либо брони на ногах либо приводов.
насчет брони написал выше. это гражданский мех, этакий шушпанцермех, на него просто приварили кустарно пушку. в военной модификации все как вы и описали.
Цитата: Это вроде было в "Любовь, Смерть и Роботы" в первом сезоне.
если про фермеров то да похоже. кстати одна из самых интересных серий. но тут совсем другая машина. я так и не смог придумать принцип работы двухопорного шасси, как там осуществить поворот машины без бедренного сустава и щиколотки.
О!!! согласен с гамлетом на все 100%! Аж на душе потеплело, а то боялся что работа будет без изъяна. С люками косяк!
Крассавчик! и вертол и автор!
Очень красиво!! Прям вот понравилось. В матчасть не лезу по незнанию, думаю сейчас придут те кто по три года воевал на "четверках" и прополоскают звезду, как обычно.
Но работа реально зрелищная. Антеннка толстова-та.
приятная работа. красиво. поздравляю с реализацией проекта. "Как же теперь жить без мечты?"
Красиво
Красиво
Красиво получилось. Понравилось, но с таким количеством доработок какой смысл был покупать "тамию"? АРК или ВЭ вы все равно все заменили смолой/травлом. Экономия тыщу рублей как минимум.
Но вообще КРУТООООО! очень понравилось
Круто! а вот ковш подкачал. словно покрасили в коричневый и после этого его даже руками не трогали.
интересная работа. яркая.фото стоит откадрировать больше внимая будет модели. рассмотреть детали довольно трудно (почти невозможно), не покидает ощущение качественного 72го масштаба.
Здорово! интересно и красиво!
Дорогой камазист, сначала хотел похвалить модель, потом совсем расхотелось писать. Теперь решил прокомментировать, но не модель, а Ваше отношение.
"Не нравится работа- пройди мимо" - так не бывает!!!
Оскорблять Вас никто не начинал, насколько я почитал отзывы, а вот Вы, на грамотное замечание, начали, мягко говоря, неадекватно реагировать, с оскорблениями.
Цитата: "Классно сделанный зимник, но не думаю, что характерный для декабря. Слишком ободранный. Уширители гусей все на месте, что тоже не характерно для боевой машины. Неправильно покрашены задние фонари, ну и отсутствие детализированного крепления шанца. Непонятно совместное присутствие двойного люка заряжающего и дульного тормоза. В целом очень зрелищно!" где и кто тут Вас оскорбил?????
Замечания по матчасти - они для того и делаются, чтобы человек который собирает подобную модель, мог увидеть ошибки и при желании их исправить! Позиция некоторых моделистов несколько непонятна: на танке Т-34 мчатся в бой десантники вооруженные АК-47 и РПГ ну очень красиво расписанные, "я не задрот! я заклепки не считаю" - ответ на замечания об историческом несоответствии. Можно и на КВ ПТУР "Метис" приделать - КРАСИВО же.
Еще пример: человек выставил модель вертолета Ми-24 указав конкретный вертолет на базе Баграм. Модель интересная и расписана оригинально, но ничего общего не имеет ни к Афганской войне ни к АБ "Баграм". ему на это указали. Как Вы думаете, какой был ответ? На 100% совпал с вашей реакцией!!! "Я не задрот! Я заклепки не считаю. У меня художка на первом плане. На этом сайте одни уроды." Ну так не указывал бы совсем привязку к конкретному борту и не было бы замечаний. (это пример! не конкретно про Вашу работу).
Только хвалить никто не будет. Учитесь реагировать на замечания.
И еще. Я так же собираю шерман А3, и так же к круглому люку буду делать "глушитель на ствол", и мне укажут на этот недостаток. "Изкоробки" это в том числе и следование инструкции!!! я буду делать не по иструкции - уже не "изкоробка".
Сергей, Ваши работы, как правило, нравятся, хотя белый фон и мешает восприятию. Но вот на замечания Михаила Вы зря так отреагировали, модель выставлена в "галерею", то есть имеем претензию на образец для подражания или как минимум качественную сборку. А тут - "просто собрал посмотрите!". Ну как бы уважайте коллег. Если галерея то и табуретки.
По модели. Не понял цвет. От слова совсем. Ощущение то ли ржавчины, то ли заводского грунта. Сборка аккуратная, и приятная, как всегда.
Павел, спасибо за внимание к работе. Описание - нет не отсылка, просто придумка, чуть выше Алексей упрекнул в плагиате к сериалу "Любовь, смерть и роботы", (думаю не безосновательно).
Стекло не завешивали, в описании сказано про дефицит времени и ограниченность в материалах. Но стекло и не целое, специально сделал след от пробоя хитиновой иглой.
Здорово! фигурки отдельный респект
Спасибо мужики
Красивая работа. Яркая. мне понравилась.
Спасибо за развернутый комментарий и конструктивные замечания.
Кстати Тамию никогда плохонькой не считал, наоборот очень приятная модель, просто есть замечания по матчасти.
Цитата:
Интересный промышленный мех. Не хватает либо брони на ногах либо приводов.
насчет брони написал выше. это гражданский мех, этакий шушпанцермех, на него просто приварили кустарно пушку. в военной модификации все как вы и описали.
Цитата:
Это вроде было в "Любовь, Смерть и Роботы" в первом сезоне.
если про фермеров то да похоже. кстати одна из самых интересных серий. но тут совсем другая машина. я так и не смог придумать принцип работы двухопорного шасси, как там осуществить поворот машины без бедренного сустава и щиколотки.