Дмитрий, у вас каша заварилась. Ваша модель, по-моему, М4А3(76)W. Вы на коробку посмотрите, из которой собирали.
На приложенной картинке танк с подвеской HVSS. Точные обозначение модели с этой картинки не видно.
Вроде и собран и покрашен. Но это именной танк: DEC.7TH. Фото в сети есть. Конструктивно да, большой люк заряжающего, но на стволе не дульный тормоз, а шайба противовеса. Звезда на борту чисто белая. На башне такая же, но меньше. На бронировке КП звезда в цельном круге.
И название модели поменяйте на правильное на первом фото.
Алексей, сборка качественная, как обычно. Тонировка вся наоборот. Низ должен быть загрязнён, сверху грязи меньше. Вы, может, путаете с обратной модуляцией, но это делается совсем не так.
Не скажу за соответствие каким-либо прототипам, автор написал про собирательный образ, но модель понравилась!
Ко всему добавлю: отвратительный незаделаный стык на коробке передач, окраска задних осветительных приборов совсем не такая, правая гусеница просто развалилась. И зачем так много фото совсем других модификаций. Такая модель мне нравится в песке.
Армата с травлеными противокумулятивными решетками выглядит потрясно. Хорошая работа. Цвет - подтвердит или оспорит только представитель управления. А вот с такой контрастной модуляцией я бы поспорил. Если бы делали боевую машину, это бы почти нивелировалось. А так - вызывающе выглядит.
Цитата: Простите, что лезу, как лох, но, тратить столько сил, встраивать подсветку и проч., при этом делать откровенную пластмассовую модель? Приблизить к реалии - не?
Я имею ввиду, что большинство моделей не имеют даже минимальной тонировки и эффектов эксплуатации. Отсутствие этого и придает им пластмассовый вид. И сходство с прототипом больше воображаемое. Может это традиция такая - делать свежеокрашенные блестящие модели кораблей любого масштаба. Потому и недоумеваю).
Простите, что лезу, как лох, но, тратить столько сил, встраивать подсветку и проч., при этом делать откровенную пластмассовую модель? Приблизить к реалии - не?
Прибедняться в песок можете сколь угодно. Тамию убить сложно. У вас не получилось. Фотки плохие. Главный недостаток это то, что на фото получился 72 масштаб, а потому деталей не видно. Песок, всё же вы правы.
Точнее будет M4A3(76)W. Это стандартное обозначение производителя.
Красиво. Колеса лучше и не пачкать, лишнее. Был бы выставочный образец, тем более с таким-то номером.
Дмитрий, у вас каша заварилась. Ваша модель, по-моему, М4А3(76)W. Вы на коробку посмотрите, из которой собирали.
На приложенной картинке танк с подвеской HVSS. Точные обозначение модели с этой картинки не видно.
Вроде и собран и покрашен. Но это именной танк: DEC.7TH. Фото в сети есть. Конструктивно да, большой люк заряжающего, но на стволе не дульный тормоз, а шайба противовеса. Звезда на борту чисто белая. На башне такая же, но меньше. На бронировке КП звезда в цельном круге.
И название модели поменяйте на правильное на первом фото.
Красивая модель.
Алексей, сборка качественная, как обычно. Тонировка вся наоборот. Низ должен быть загрязнён, сверху грязи меньше. Вы, может, путаете с обратной модуляцией, но это делается совсем не так.
Хорошая работа. Доработки весьма кстати. С побелкой все отлично вышло. Базовый цвет немного спорный. Катки совсем свежие при потёртости камо.
Не скажу за соответствие каким-либо прототипам, автор написал про собирательный образ, но модель понравилась!
Ко всему добавлю: отвратительный незаделаный стык на коробке передач, окраска задних осветительных приборов совсем не такая, правая гусеница просто развалилась. И зачем так много фото совсем других модификаций. Такая модель мне нравится в песке.
Интересная модель. Думаю, при пусках ракет поклажа на бортах сгорит.
Идея и исполнение на пять с плюсом!
Внушительный зверь! На мой взгляд "пересолили" немного. Но в целом на конец 46 года пойдет)).
Армата с травлеными противокумулятивными решетками выглядит потрясно. Хорошая работа. Цвет - подтвердит или оспорит только представитель управления. А вот с такой контрастной модуляцией я бы поспорил. Если бы делали боевую машину, это бы почти нивелировалось. А так - вызывающе выглядит.
Высокий класс! Моё почтение.
Вот теперь понял. Спасибо за объяснение. Хотя штучным я назову только классический самодел. А из коробки их, как и танков и самолётов тысячи.
Цитата:
Простите, что лезу, как лох, но, тратить столько сил, встраивать подсветку и проч., при этом делать откровенную пластмассовую модель? Приблизить к реалии - не?
Я имею ввиду, что большинство моделей не имеют даже минимальной тонировки и эффектов эксплуатации. Отсутствие этого и придает им пластмассовый вид. И сходство с прототипом больше воображаемое. Может это традиция такая - делать свежеокрашенные блестящие модели кораблей любого масштаба. Потому и недоумеваю).
Тамия эту модель делала в 70-х годах по фото. Какое тут обсуждение? Тем более в песочнице.
Простите, что лезу, как лох, но, тратить столько сил, встраивать подсветку и проч., при этом делать откровенную пластмассовую модель? Приблизить к реалии - не?
Модель неплоха. Про конструкцию зеркала поподробнее. А Фрог реально получился!
Хорошая работа. Понравилась ваша многовариантность кузова. А вот утеплитель летом совсем не нужен и толщина у него ,как у бронеплиты.
Прибедняться в песок можете сколь угодно. Тамию убить сложно. У вас не получилось. Фотки плохие. Главный недостаток это то, что на фото получился 72 масштаб, а потому деталей не видно. Песок, всё же вы правы.