Цитата: Цитата:Цитата:Классно сработано! Очень понравилось всё, почти всё... ВЗ, конечно, жаль, что не исправили, там всё не так уж и сложно, зато вид был бы у модели совсем другой. Ну и следов эксплуатации можно было бы добавить, они оживляют модель. Фотосет на отлично.
Спасибо! Вот, что интересно, в реальности модель выглядит более грязноватой, я уж думал, не переборщил ли я с обгадингом, а на фото модель получилась какой то чистенькой.
Чутка гадинга никому не помешает :) :) :) :)
это уже на "гадинг" а последствия "полевого косметического малярного искуства", самолет морского базирования, все сколы и потертости краски закрашиваются для защиты металла от эрозии.
Цитата: Цитата:Валера, а почему ты решил, что академики использовали ФРОГ для основы своей Крепости?
Цитата:Очень похож.
Тоже интересно. Если про Вайлдкэт и Авенждер известно, что академики ФРОГ перешили, то, Чесноков говоря, про Б-17 это мне неизвестно. Да и ФРОГ делал "Е" (гляжу сейчас на этот набор), а у академиков "Ф" и "Г"
В модели от академа в литниках еще есть детали от крепости самых ранних серий, и при желании их хватит вполне что бы такой собрать (более короткие задние стабилизаторы, гондола стрелка вместо шарообразной, ванна-образная, немного другие капоты двигателей, четыре винта в нагрузку к ним и по мелочи перегородки в кабине и бомболюки)
если это интересно могу сделать обзор, правда из оптики для сьемки только 13 мгп смартфон.
Позвольте поинтересоваться, это старый литник от академа, кабинеты пилили или оставили как есть ( у самого лежит коробка от академа с дэкалью в четырех вариантах, включая трофейный японский и деталями в литниках от первых серийных суперфортресах)
Впечатление такое, что все содержимое (коробки или шкафчика) с пометкой "пусть валяется - авось пригодится" угодило в блендер, но вы решили не сдаваться и получилося вот это...
что до названия работы и подачи - нууу такое...
и таки да, я не отрицаю того что я далек от искусства и высоких художественных материй, а может и вовсе являюсь бездуховным не окультуренным плебеем...
Цитата: Цитата:Старый добрый Фрог. Собрано и покрашено вполне себе, но насчет пипок - да. Цитата:Честно говоря, когда коробку открыл и увидел литники, как-то настрой уже отпал Неудивительно, модель старше Вас, разработана в 1969 году.
Огооо, древнющий оказывается.
модель не просто древнющая, она с годами стала только хуже- первый раз собирал ее в 93м году,недавно докупил уже в упаковке от звезды- и все стало только хуже- литник убит, появились раковины и утяжины, внешний крой местами так и вовсе отсутствует.
Цитата: если конкретно по окраске - маскируйте фонарь маскировочной лентой (в последнее время куча производитеоей ее начали делать - традиционно Тамия, а так еще Ревел, Валехо и т.д.). ею же делайте отбивку границы цветов, поскольку на крыле линия не ровная. для неровных поверхностей есть Тамиевская белая виниловая лента.
а так я бы рекомендовал все же больше внимания уделить сборке, поскольку вылезший где-то незашпаклеванный шов, или недотертый подтек клея испортят любую модель, даже покрашенную суперски.
Андрей ваши замечания справедливы...но в защиту автора работы скажу что - сама модель далека от идеала и сделать из нее что то внятное нужен хороший навык, и стоит заметить что автор не претендует на галерею, для песка вполне норм.
Цитата: Интересная машинка получилась. Работа вызывает положительные эмоции. А на грузы забейте окончательно. Вижу, что "подглядели" у меня решение с прозрачной палочкой от литника. Можно еще заморочиться и выпилить полоску шириной 5 мм миллиметрового прозрачного пластика, тогда на полке ее вообще будет не видно. Ибо груз - зло. Если его использовать, то надо ставить самолет на металлические шасси.
Есть у меня бородавочник в 48м масштабе (лет 20 как пылится) так там прозрачная палочка - это отдельная деталь))
О да - сам пилю сейчас спита от фрога (купил когда то ради летающей бомбы) за кампанию взял со скидкой от ревела, но эдик по мойму лучший в 72 масштабе.
Красавец слов нет, работа сделана на отлично!!!!!
практишь-квадратишь гуд!!!
Давно лежит каробочка такая, но желание собрать все нет и нет))
Эх ностальгия)) покупал за 3 рубля 50 копеек в 1990м году)) до сих пор разбитая где то лежит.
правда она идет с направляющими для наземных пусков, но оставил как есть)
По качеству отливки перепак от АРК куда лучше, брал в свое время набор со спитом и фау ради того чтоб прилепить на НЕ111.
Цитата:
Цитата:Цитата:Классно сработано! Очень понравилось всё, почти всё... ВЗ, конечно, жаль, что не исправили, там всё не так уж и сложно, зато вид был бы у модели совсем другой. Ну и следов эксплуатации можно было бы добавить, они оживляют модель. Фотосет на отлично.
Спасибо! Вот, что интересно, в реальности модель выглядит более грязноватой, я уж думал, не переборщил ли я с обгадингом, а на фото модель получилась какой то чистенькой.
Чутка гадинга никому не помешает :) :) :) :)
это уже на "гадинг" а последствия "полевого косметического малярного искуства", самолет морского базирования, все сколы и потертости краски закрашиваются для защиты металла от эрозии.
видел на ютубе, на канал подписался, работа норм.
Цитата:
Цитата:Валера, а почему ты решил, что академики использовали ФРОГ для основы своей Крепости?
Цитата:Очень похож.
Тоже интересно. Если про Вайлдкэт и Авенждер известно, что академики ФРОГ перешили, то, Чесноков говоря, про Б-17 это мне неизвестно. Да и ФРОГ делал "Е" (гляжу сейчас на этот набор), а у академиков "Ф" и "Г"
В модели от академа в литниках еще есть детали от крепости самых ранних серий, и при желании их хватит вполне что бы такой собрать (более короткие задние стабилизаторы, гондола стрелка вместо шарообразной, ванна-образная, немного другие капоты двигателей, четыре винта в нагрузку к ним и по мелочи перегородки в кабине и бомболюки)
если это интересно могу сделать обзор, правда из оптики для сьемки только 13 мгп смартфон.
ну а вообще на мой взгляд (из тех что держал в руках) лучшая модель крепости в 72м - это ревелл, но она и стоит в 4 раза дороже академа.
Позвольте поинтересоваться, это старый литник от академа, кабинеты пилили или оставили как есть ( у самого лежит коробка от академа с дэкалью в четырех вариантах, включая трофейный японский и деталями в литниках от первых серийных суперфортресах)
Красивый гриф, отличная работа, до идеального великолепия (как для 72 го масштаба ) разве что клепки не хватает.
Вполне вероятно что кресла отлиты из металла, специально чтоб выполнять роль груза, чтоб модель не опрокидывалась.
Впечатление такое, что все содержимое (коробки или шкафчика) с пометкой "пусть валяется - авось пригодится" угодило в блендер, но вы решили не сдаваться и получилося вот это...
что до названия работы и подачи - нууу такое...
и таки да, я не отрицаю того что я далек от искусства и высоких художественных материй, а может и вовсе являюсь бездуховным не окультуренным плебеем...
Цитата:
Цитата:Старый добрый Фрог. Собрано и покрашено вполне себе, но насчет пипок - да. Цитата:Честно говоря, когда коробку открыл и увидел литники, как-то настрой уже отпал Неудивительно, модель старше Вас, разработана в 1969 году.
Огооо, древнющий оказывается.
модель не просто древнющая, она с годами стала только хуже- первый раз собирал ее в 93м году,недавно докупил уже в упаковке от звезды- и все стало только хуже- литник убит, появились раковины и утяжины, внешний крой местами так и вовсе отсутствует.
Цитата:
если конкретно по окраске - маскируйте фонарь маскировочной лентой (в последнее время куча производитеоей ее начали делать - традиционно Тамия, а так еще Ревел, Валехо и т.д.). ею же делайте отбивку границы цветов, поскольку на крыле линия не ровная. для неровных поверхностей есть Тамиевская белая виниловая лента.
а так я бы рекомендовал все же больше внимания уделить сборке, поскольку вылезший где-то незашпаклеванный шов, или недотертый подтек клея испортят любую модель, даже покрашенную суперски.
Андрей ваши замечания справедливы...но в защиту автора работы скажу что - сама модель далека от идеала и сделать из нее что то внятное нужен хороший навык, и стоит заметить что автор не претендует на галерею, для песка вполне норм.
Отличная работа.. а сылочку на стройку можно?
Цитата:
Интересная машинка получилась. Работа вызывает положительные эмоции. А на грузы забейте окончательно. Вижу, что "подглядели" у меня решение с прозрачной палочкой от литника. Можно еще заморочиться и выпилить полоску шириной 5 мм миллиметрового прозрачного пластика, тогда на полке ее вообще будет не видно. Ибо груз - зло. Если его использовать, то надо ставить самолет на металлические шасси.
Есть у меня бородавочник в 48м масштабе (лет 20 как пылится) так там прозрачная палочка - это отдельная деталь))
О да - сам пилю сейчас спита от фрога (купил когда то ради летающей бомбы) за кампанию взял со скидкой от ревела, но эдик по мойму лучший в 72 масштабе.
КРАСОТА!!!