У самого Акула в черном камуфляже стоит, от итала, и для этой же цели прикупил ка 50 от звезды и "чемодан" к нему в придачу для создания чеченских вариантов одного и того же борта.
Цитата: Так это и прекрасно, что в нашем коллективе ещё не перевелись молодые "организмы"!!!!!
А то упёрлись в свои модельки и ничего другого вокруг не замечают.
А тут - "БАХ"!!!!!
С Уважением, Алексей.
Алексей, я не хочу показаться эстетом в моделизме, хейтером и тем у кого раньше "трава была зеленее", поэтому я дам более исчерпывающий ответ, что бы избежать чьего либо недовольства, конфронтации и тд, о том почему я считаю данный ролик просто взрывом куска пластмассы китайской петардой, а не тем что заявил автор как " Адский взрыв разнес крейсер. "Атомные" испытания "объект 142""
Заранее оговорюсь, я прекрасно понимаю что что сделать все красиво, как в кино руками одного человека нереально,но в некоторых моментах, сделать это лучше чем оно получилось все же можно было, и тогда оно точно бы хоть как то напоминало взрыв крейсера..... издалека... наверное)))
И так по порядку:
Взрывчатка. В петарде содержится порох его проблема в том что он слишком быстро горит и находится в прочном корпусе, что и вызывает слишком сильный для этой модели взрыв, при этом, тк там нет др. включений он не выделяет не достаточно дыма ни сильного долговременного пламени, это не похоже в данном масштабе модели, не на взрыв кардида ни на атомный. Вариантов тут несколько, можно извлечь ВВ из корпуса, разбавить его чем то нейтральным и/или замедляющим реакцию, выделяющим больше дыма, пыли и тд. будь то мука, гипс, сера от спичек (можно прямо с кочерыжками), стружка металлов. По упаковке, жесткий корпус ВВ исключить полностью, только мягкая однослойная,к примеру целофан, можно разделить на 2-3 неравномерные части, для более интересного спецэффекта, (вариантом много). Детонатор от акума протянутого в воде провода, что бы не парится с ПДУ.
Сьемка. Открытый водоем в солнечный день? вы шутите!! в идеале закрытое помещение и какой нибудь большой тазик) Солнечный свет, тем более отраженный от воды сильно нивелирует вспышку и пламя взрыва, так что понадобится выставить слабый, не направленный свет. Да и сам ролик лучше сделать в небольшом замедлении, что бы был виден процесс разрушения и горения.
Сам крейсер.
По корпусу, в реале, жесткость корабельных корпусов обеспечивает каркас,а не нашитые на него листы металла, к этому и надо стремится при имитации разрушения, модель нужно не просто склеить и подорвать, а хотя бы немного подготовить чтоб она красиво разваливалась. Изначально можно склеить половинки корпуса модели и по внутреннему контуру собрать каркас из медной или алюминиевой проволоки, не слишком толстого сечения (при взрыве и отрыве от нее частей обшивки ее тоже неплохо бы немного разворотить), если в планах разорвать модель на 2-3 части то и каркас тоже должен быть составным по килю, в местах разрушения. Что касается самого пластикового корпуса, Чтобы облегчить задачу, не мешало бы сделать путем расшивки имитацию листов металла обшивки корпуса (имитация клепки приветствуется) и по этим стыкам пилить, ПИЛИТЬ И ЕЩЕ РАЗ ПИЛИТЬ!! в местах предпологаемого разрушения, и чем больше фрагментов тем лучше, ну а потом клеить,в том числе и на каркас из проволоки, но не сильно а фрагментарно, забивать стыки какой нибудь слабенькой затиркой не слишком сильной фиксации, главное чтоб в воде пару минут простояла, повторив по ним расшивку и сделав смывку по всей модели что позволит им слиться с остальной расшивкой модели и отвлечет внимание,до "нужного момента"
По палубе. Из "родной" пластиковой делаем лекало, и если и используем ее, то только фрагментарно, капитально распилив, по лекалу вырезаем лист тонкого шпона и нарезаем имитацию деревянной палубы, деля ее так же на фрагменты в местах разрушения, затем делаем либо стропила из проволоки и крепим к каркасу корпуса, либо изготавливаем их из пластиковой палубы подпилив в местах взрыва, клеить сильно нет смысла - они должны лететь во все стороны, так что использовать можно хоть пластилин местами. Непосредственно перед взрывом их можно обработать шпон горючим составом.
Надстройки, Все то же самое что с корпусом и палубой, что то можно сделать из фольги чтоб сминалось красиво.
Орудия, шлюпки, такелаж и тд. КЛЕИТЬ К МОДЕЛИ НЕЛЬЗЯ!!! В реале башки ГК у линкоров срывало с погон и подбрасывало на десятки метров при детонации. Все должно быть просто посажено в свои ниши и в нужный момент лететь во все стороны.
Кароче простор для бурной фантазии тут огромный , если человек осилил Тирпица (он у него вполне ОК) то если заморочится можно и такое сколхозить, нам моделистам не привыкать, возможно если делать это красиво и вправду получится и контент и тренд в сообществе уставших от рутины своего хобби. Правда прежде чем взрывать модель стоило наверное отработать все на паре тройке макетов каких нибудь "кирпичей" форма тут роли не играет, главное соблюсти сам процесс.
Сам бы я за такое не брался, к судомоделизму отношения прямого не имею ( авиация в 72 масштабе как то ближе), да и просто ради секундной радости гробить многодневный труд - это явно не мое.
Вот собственно и все
С уважением, Евгений.
Нуу такое...... модель собрана никак, покрашена тоже, бахнуло и бахнуло. Я как советский ребенок с советский диайвайным детством, и не такое творил, так что не впечатлило. Обычно таким на ютубе "организмы" по моложе занимаются, штампуя "мусорный контент". Треш ? да треш, притом полный, но какого то изящество в нем, так что бы зацепило, я в ролике совсем не увидел. диз кароче.....
Красивая сборка, понравилось......... мне вот интересно.. кто нибудь пытался на сверхзвуке дать длинный залп из 2х спаренных пушек, колбасило не сильно?)))
отличная работа, смело можно пускать в производство, и тираж, правда надо изменить название и приделать что то отличительное, но так чтоб без особого труда можно было это отпилить после покупки))) ( иначе Дисней удавится)
Наслышан об этой истории с унитазом, и даже обидно видеть так хорошо собранную модель, но так коряво выполненный контекст с биологическим оружием.. ну совсем не круто получилось.
вооружение того борта не то, камо отличается, бомба(унитаз), была одна и с хвостом от реальной бомбы, и на ней была картинка)) да и взлетал самолет с авианосца.
Выглядит конечно прикольно, но с точки зрения логики, физики и аэродинамики, это кошмар)) и самый натуральный бред воспаленного сознания)) Только представьте себя в роли пилота этой штуки : у вас нет никакой зашиты от набегающего потока, вы сидите верхом на движке, с не самой хорошей аэродинамикой и грубыми механизмами управления, а вишенка на торте - это парочка крупнокалиберных пулеметов по бокам залп от которых придаст незабываемое ощущение и без того счастливому пилоту)))
Цитата: Позабавили девственно белые выхлопные устройства двигателей.
Фантазия и шарж всё-же разные понятия.
Зачем керосин, гораздо лучше уайт-спирит, в тех-же художественных магазинах продаётся.
Звездовский прозрачный пластик вообще не терпит никаких манипуляций, ну Вы уже поняли.
В строительных магазинах продаётся малярная лента ТЕСА, рекомендую, мне нравится розовая, но не все со мной согласны.
Для большей уверенности, что краску не оторвёт, желательно ленту предварительно наклеить на ровную поверхность, а потом уже на модель.
И подумайте насчёт приобретения аэрографа.
Удачи в следующих работах!
ну вот не надо........... ни какой уайтспирот с керосином от зиппо и рядом не стоял..
Паровозная клепка))) классика))) А сама модель собрана норм!
все самое интересное обсудили.... но осталась не раскрытой одна деталь.......... КАНАТ ЕЙ ЗАЧЕМ...... СИНИЙ????? на заднице.....
У самого Акула в черном камуфляже стоит, от итала, и для этой же цели прикупил ка 50 от звезды и "чемодан" к нему в придачу для создания чеченских вариантов одного и того же борта.
Красавец!!!
Зачет!!!
Отлично получилось.
Цитата:
Так это и прекрасно, что в нашем коллективе ещё не перевелись молодые "организмы"!!!!!
А то упёрлись в свои модельки и ничего другого вокруг не замечают.
А тут - "БАХ"!!!!!
С Уважением, Алексей.
Алексей, я не хочу показаться эстетом в моделизме, хейтером и тем у кого раньше "трава была зеленее", поэтому я дам более исчерпывающий ответ, что бы избежать чьего либо недовольства, конфронтации и тд, о том почему я считаю данный ролик просто взрывом куска пластмассы китайской петардой, а не тем что заявил автор как " Адский взрыв разнес крейсер. "Атомные" испытания "объект 142""
Заранее оговорюсь, я прекрасно понимаю что что сделать все красиво, как в кино руками одного человека нереально,но в некоторых моментах, сделать это лучше чем оно получилось все же можно было, и тогда оно точно бы хоть как то напоминало взрыв крейсера..... издалека... наверное)))
И так по порядку:
Взрывчатка. В петарде содержится порох его проблема в том что он слишком быстро горит и находится в прочном корпусе, что и вызывает слишком сильный для этой модели взрыв, при этом, тк там нет др. включений он не выделяет не достаточно дыма ни сильного долговременного пламени, это не похоже в данном масштабе модели, не на взрыв кардида ни на атомный. Вариантов тут несколько, можно извлечь ВВ из корпуса, разбавить его чем то нейтральным и/или замедляющим реакцию, выделяющим больше дыма, пыли и тд. будь то мука, гипс, сера от спичек (можно прямо с кочерыжками), стружка металлов. По упаковке, жесткий корпус ВВ исключить полностью, только мягкая однослойная,к примеру целофан, можно разделить на 2-3 неравномерные части, для более интересного спецэффекта, (вариантом много). Детонатор от акума протянутого в воде провода, что бы не парится с ПДУ.
Сьемка. Открытый водоем в солнечный день? вы шутите!! в идеале закрытое помещение и какой нибудь большой тазик) Солнечный свет, тем более отраженный от воды сильно нивелирует вспышку и пламя взрыва, так что понадобится выставить слабый, не направленный свет. Да и сам ролик лучше сделать в небольшом замедлении, что бы был виден процесс разрушения и горения.
Сам крейсер.
По корпусу, в реале, жесткость корабельных корпусов обеспечивает каркас,а не нашитые на него листы металла, к этому и надо стремится при имитации разрушения, модель нужно не просто склеить и подорвать, а хотя бы немного подготовить чтоб она красиво разваливалась. Изначально можно склеить половинки корпуса модели и по внутреннему контуру собрать каркас из медной или алюминиевой проволоки, не слишком толстого сечения (при взрыве и отрыве от нее частей обшивки ее тоже неплохо бы немного разворотить), если в планах разорвать модель на 2-3 части то и каркас тоже должен быть составным по килю, в местах разрушения. Что касается самого пластикового корпуса, Чтобы облегчить задачу, не мешало бы сделать путем расшивки имитацию листов металла обшивки корпуса (имитация клепки приветствуется) и по этим стыкам пилить, ПИЛИТЬ И ЕЩЕ РАЗ ПИЛИТЬ!! в местах предпологаемого разрушения, и чем больше фрагментов тем лучше, ну а потом клеить,в том числе и на каркас из проволоки, но не сильно а фрагментарно, забивать стыки какой нибудь слабенькой затиркой не слишком сильной фиксации, главное чтоб в воде пару минут простояла, повторив по ним расшивку и сделав смывку по всей модели что позволит им слиться с остальной расшивкой модели и отвлечет внимание,до "нужного момента"
По палубе. Из "родной" пластиковой делаем лекало, и если и используем ее, то только фрагментарно, капитально распилив, по лекалу вырезаем лист тонкого шпона и нарезаем имитацию деревянной палубы, деля ее так же на фрагменты в местах разрушения, затем делаем либо стропила из проволоки и крепим к каркасу корпуса, либо изготавливаем их из пластиковой палубы подпилив в местах взрыва, клеить сильно нет смысла - они должны лететь во все стороны, так что использовать можно хоть пластилин местами. Непосредственно перед взрывом их можно обработать шпон горючим составом.
Надстройки, Все то же самое что с корпусом и палубой, что то можно сделать из фольги чтоб сминалось красиво.
Орудия, шлюпки, такелаж и тд. КЛЕИТЬ К МОДЕЛИ НЕЛЬЗЯ!!! В реале башки ГК у линкоров срывало с погон и подбрасывало на десятки метров при детонации. Все должно быть просто посажено в свои ниши и в нужный момент лететь во все стороны.
Кароче простор для бурной фантазии тут огромный , если человек осилил Тирпица (он у него вполне ОК) то если заморочится можно и такое сколхозить, нам моделистам не привыкать, возможно если делать это красиво и вправду получится и контент и тренд в сообществе уставших от рутины своего хобби. Правда прежде чем взрывать модель стоило наверное отработать все на паре тройке макетов каких нибудь "кирпичей" форма тут роли не играет, главное соблюсти сам процесс.
Сам бы я за такое не брался, к судомоделизму отношения прямого не имею ( авиация в 72 масштабе как то ближе), да и просто ради секундной радости гробить многодневный труд - это явно не мое.
Вот собственно и все
С уважением, Евгений.
декаль от звезды я смотрю
Нуу такое...... модель собрана никак, покрашена тоже, бахнуло и бахнуло. Я как советский ребенок с советский диайвайным детством, и не такое творил, так что не впечатлило. Обычно таким на ютубе "организмы" по моложе занимаются, штампуя "мусорный контент". Треш ? да треш, притом полный, но какого то изящество в нем, так что бы зацепило, я в ролике совсем не увидел. диз кароче.....
судя по птб - перегоночный вариант, вооружение уместно?
Красивый афганец
Красивая сборка, понравилось......... мне вот интересно.. кто нибудь пытался на сверхзвуке дать длинный залп из 2х спаренных пушек, колбасило не сильно?)))
отличная работа, смело можно пускать в производство, и тираж, правда надо изменить название и приделать что то отличительное, но так чтоб без особого труда можно было это отпилить после покупки))) ( иначе Дисней удавится)
Наслышан об этой истории с унитазом, и даже обидно видеть так хорошо собранную модель, но так коряво выполненный контекст с биологическим оружием.. ну совсем не круто получилось.
вооружение того борта не то, камо отличается, бомба(унитаз), была одна и с хвостом от реальной бомбы, и на ней была картинка)) да и взлетал самолет с авианосца.
Выглядит конечно прикольно, но с точки зрения логики, физики и аэродинамики, это кошмар)) и самый натуральный бред воспаленного сознания)) Только представьте себя в роли пилота этой штуки : у вас нет никакой зашиты от набегающего потока, вы сидите верхом на движке, с не самой хорошей аэродинамикой и грубыми механизмами управления, а вишенка на торте - это парочка крупнокалиберных пулеметов по бокам залп от которых придаст незабываемое ощущение и без того счастливому пилоту)))
Ванильно!!! как поклонник фолыча с 1997 года, однозначно зачет!!!
Смотрю и не могу понять.. Это перепак старого итала или все так плохо получилось с "новым" литником?
как же мне нравиться эта паровозная клепка, интересно, звезда когда нибудь до думаеться переделать эти формы.
Цитата:
Позабавили девственно белые выхлопные устройства двигателей.
Фантазия и шарж всё-же разные понятия.
Зачем керосин, гораздо лучше уайт-спирит, в тех-же художественных магазинах продаётся.
Звездовский прозрачный пластик вообще не терпит никаких манипуляций, ну Вы уже поняли.
В строительных магазинах продаётся малярная лента ТЕСА, рекомендую, мне нравится розовая, но не все со мной согласны.
Для большей уверенности, что краску не оторвёт, желательно ленту предварительно наклеить на ровную поверхность, а потом уже на модель.
И подумайте насчёт приобретения аэрографа.
Удачи в следующих работах!
ну вот не надо........... ни какой уайтспирот с керосином от зиппо и рядом не стоял..
может стоило подрезать декали по размеру панелей?