Цитата: Ещё бы правильно научились фото размещать и было бы совсем хорошо.
Честно говоря,не совсем понятно,что не так с фотографиями?Вроде все нормы выдержаны...
Цитата: А геометрия корпуса действительно только кажется простой. При ее проектировании был взрыв мозга! В районе носового многоуровнего привальника это было.
Это точно,пришлось трижды переделывать!
Парни,спасибо всем за отзывы,мы продолжим серию "научников" и не только.
Что касается прототипа,то история судна,до приобретения его Россией, мне неизвестна.Знаю,что приобретено оно за границей.
Над моделью было работать интересно,но очень много сложностей возникало прямо походу постройки.Ходовой её делать не планировали,т.к. это заказ. Укладывались в тех.задание,поэтому и "внутренности" в ходовой рубке не показывали.
Цитата: Замечательно красиво!!! Есть вопрос(чисто для расширения познания), что за двигатель стоит в носовой части под надстройкой, позади "подрульки"?
Спасибо!Про двигатель,если честно - не знаю! Нам заказчик предоставил чертежи,мы построили.Думаю,если в сети поискать,то ТТХ и состав оборудования найти можно.
Коллега,при просмотре фотографий модели,возникло двоякое впечатление:работа большая кропотливая,но,извини,"косяков" очень много, начиная от "козы" на валах и так далее... Вот, на фото моя модель,правда в 100-м масштабе, но может пригодится.Если есть вопросы - пиши в "личку",подскажу!Без обид!
Цитата: Спасибо коллеги за советы и замечания
Игорь сразу воспользуюсь моментом по Пернову. Я хочу его сделать в белой окраске, а палуба коричневая пойдет на него или только серая?
Да,"перновки" были в белой окраске,и очень красиво в ней смотрятся. Палуба на них,в начальный период - коричневый линолиум!
Цитата: Цитата:Цитата:Так как шпон на деревянные палубы закончился, перехожу на корабли с крашенными палубами.
Миноносец "Пернов" - интересный,но достаточно сложный при постройке корабль.Я его в 100-м строил,желаю удачи в постройке!Если что нужно по нему - обращайся!
У меня вопрос : какие цвета красок применялись к модели. Если можно с номером.Очень понравилась палитра.
Я сейчас номера не смогу назвать,но использовал аэрозольную краску Bosny (в сети есть их каталог),серо-зелёная называется Kubota,а песочная - в пузырьках от "Звезды".После окраски - покрыл корпус матовым акриловым лаком от Bosny.
Цитата: Так как шпон на деревянные палубы закончился, перехожу на корабли с крашенными палубами.
Миноносец "Пернов" - интересный,но достаточно сложный при постройке корабль.Я его в 100-м строил,желаю удачи в постройке!Если что нужно по нему - обращайся!
1.Подставка -не дело автора. Подставка-неотъемлимая часть модели , которая должна делать акцент на самой модели.
2. Заранее прошу админов меня простить :
господа, объясните , наконец вaшим коллегам, что правила naviga не имеют никакого отношения к правилам сайта т.к. нигде не прописаны в уставе (инструкции).
Где в описании написано, что модель сделана для соревнований?.
Коллега,не надо нервничать! Во-первых,подставкой качество модели не меряется, во-вторых,я лишь высказал своё мнение,не навязывая его никому,а то что оно совпадает с положениями при судействе,так это не измышления,а факт.И тянуть никого и никуда, я не собираюсь. Ну, а если кто-то очень болезненно реагирует на общение на форумах,извините,это его личное дело,к постройке моделей не имеющего отношения...
Выскажу своё мнение:
1.Подставка - это дело автора,раз ему нравится,пусть будет.
2.То,что модель построена с "нуля" - впечатляет,руки поставлены правильно,Респект!
3.По модели - "музейный" стиль для 350-го масштаба приводит к созданию впечатления недозавершённости и огромный труд и время затраченное на постройку, перечёркиваются излишней "блескучестью",да и рассматривать блестящую мелочевку достаточно проблемно.Исключительно по моему мнению - любой корабль (модель),если не требуется сделать разрезы,должен иметь полностью завершенный вид (комплектация,окраска и прочее). Собственно,Правила соревнований трактуют также.
4.Резюме - Галерея,но прошу учесть вышеизложенное в будущем.Удачи!
Тут уже выше написали по поводу следов эксплуатации.Американцы,конечно,грязнули (касаемо кораблей,правда,англичане ещё большие...),но на 350-м масштабе эти нюансы следует передавать ОЧЕНЬ тонко.Заявляю как судья,на соревнованиях подобная доработка точно в "плюс" не пойдет.Ну и подставочка (понятно что она временная) - не комильфо!Впрочем,для первого раза,вполне нормально. Желаю дальнейших успехов!
Лёша,поздравляю!Великолепно сделано,с грамотным соблюдением элементов морской практики и исторической правды - однозначно ГАЛЕРЕЯ !
Да и,если честно, "ПОТОМКАМ В ПРИМЕР" !
Цитата:
Красивая работа.
Спасибо,коллеги!
Цитата:
Ещё бы правильно научились фото размещать и было бы совсем хорошо.
Честно говоря,не совсем понятно,что не так с фотографиями?Вроде все нормы выдержаны...
Парни,от души благодарю за ваши отзывы! Думаю и дальше будем держать такую высокую марку.
Спасибо,парни!
Цитата:
А геометрия корпуса действительно только кажется простой. При ее проектировании был взрыв мозга! В районе носового многоуровнего привальника это было.
Это точно,пришлось трижды переделывать!
Парни,спасибо всем за отзывы,мы продолжим серию "научников" и не только.
Что касается прототипа,то история судна,до приобретения его Россией, мне неизвестна.Знаю,что приобретено оно за границей.
Над моделью было работать интересно,но очень много сложностей возникало прямо походу постройки.Ходовой её делать не планировали,т.к. это заказ. Укладывались в тех.задание,поэтому и "внутренности" в ходовой рубке не показывали.
Цитата:
Замечательно красиво!!! Есть вопрос(чисто для расширения познания), что за двигатель стоит в носовой части под надстройкой, позади "подрульки"?
Спасибо!Про двигатель,если честно - не знаю! Нам заказчик предоставил чертежи,мы построили.Думаю,если в сети поискать,то ТТХ и состав оборудования найти можно.
Коллега,при просмотре фотографий модели,возникло двоякое впечатление:работа большая кропотливая,но,извини,"косяков" очень много, начиная от "козы" на валах и так далее... Вот, на фото моя модель,правда в 100-м масштабе, но может пригодится.Если есть вопросы - пиши в "личку",подскажу!Без обид!
Достойная работа,так держать!
Отличная,грамотная и зрелищная работа - ПОЗДРАВЛЯЮ! Однозначно Галерея!
Отлично доработанная "изкоробка",особенно с учётом масштаба!Мои поздравления!
В целом - очень смотрится!Хорошая работа.
Очень здорово получилось,поздравляю!
Цитата:
Спасибо коллеги за советы и замечания
Игорь сразу воспользуюсь моментом по Пернову. Я хочу его сделать в белой окраске, а палуба коричневая пойдет на него или только серая?
Да,"перновки" были в белой окраске,и очень красиво в ней смотрятся. Палуба на них,в начальный период - коричневый линолиум!
Цитата:
Цитата:Цитата:Так как шпон на деревянные палубы закончился, перехожу на корабли с крашенными палубами.
Миноносец "Пернов" - интересный,но достаточно сложный при постройке корабль.Я его в 100-м строил,желаю удачи в постройке!Если что нужно по нему - обращайся!
У меня вопрос : какие цвета красок применялись к модели. Если можно с номером.Очень понравилась палитра.
Я сейчас номера не смогу назвать,но использовал аэрозольную краску Bosny (в сети есть их каталог),серо-зелёная называется Kubota,а песочная - в пузырьках от "Звезды".После окраски - покрыл корпус матовым акриловым лаком от Bosny.
Цитата:
Так как шпон на деревянные палубы закончился, перехожу на корабли с крашенными палубами.
Миноносец "Пернов" - интересный,но достаточно сложный при постройке корабль.Я его в 100-м строил,желаю удачи в постройке!Если что нужно по нему - обращайся!
Цитата:
1.Подставка -не дело автора. Подставка-неотъемлимая часть модели , которая должна делать акцент на самой модели.
2. Заранее прошу админов меня простить :
господа, объясните , наконец вaшим коллегам, что правила naviga не имеют никакого отношения к правилам сайта т.к. нигде не прописаны в уставе (инструкции).
Где в описании написано, что модель сделана для соревнований?.
Коллега,не надо нервничать! Во-первых,подставкой качество модели не меряется, во-вторых,я лишь высказал своё мнение,не навязывая его никому,а то что оно совпадает с положениями при судействе,так это не измышления,а факт.И тянуть никого и никуда, я не собираюсь. Ну, а если кто-то очень болезненно реагирует на общение на форумах,извините,это его личное дело,к постройке моделей не имеющего отношения...
Выскажу своё мнение:
1.Подставка - это дело автора,раз ему нравится,пусть будет.
2.То,что модель построена с "нуля" - впечатляет,руки поставлены правильно,Респект!
3.По модели - "музейный" стиль для 350-го масштаба приводит к созданию впечатления недозавершённости и огромный труд и время затраченное на постройку, перечёркиваются излишней "блескучестью",да и рассматривать блестящую мелочевку достаточно проблемно.Исключительно по моему мнению - любой корабль (модель),если не требуется сделать разрезы,должен иметь полностью завершенный вид (комплектация,окраска и прочее). Собственно,Правила соревнований трактуют также.
4.Резюме - Галерея,но прошу учесть вышеизложенное в будущем.Удачи!
Тут уже выше написали по поводу следов эксплуатации.Американцы,конечно,грязнули (касаемо кораблей,правда,англичане ещё большие...),но на 350-м масштабе эти нюансы следует передавать ОЧЕНЬ тонко.Заявляю как судья,на соревнованиях подобная доработка точно в "плюс" не пойдет.Ну и подставочка (понятно что она временная) - не комильфо!Впрочем,для первого раза,вполне нормально. Желаю дальнейших успехов!
Лёша,поздравляю!Великолепно сделано,с грамотным соблюдением элементов морской практики и исторической правды - однозначно ГАЛЕРЕЯ !
Да и,если честно, "ПОТОМКАМ В ПРИМЕР" !