Увидел Вашу модель вначале здесь:
https://www.hobby.dn.ua/skif-skf-243-bmd-135-p-74425.html?osCsid=o7cp843bu0h6d2924mk9ata1n2
очень понравилась.
А здесь можно лучше рассмотреть. Красиво!
Модель в 72-м масштабе. Очень интересная и качественная окраска.
https://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/235093117-sukhoi-cy-35-bort-no-902-gwh-models-172/
Как живой! Бюст похожих форм стоял в сквере возле ДК им. Ленина в Старом городе города Краматорска на Украине. Хороший, душевный бюст был. Потом пришло отребье "атошников", "охтивистов" и "волонтэрив". Бюста больше нет...
Цитата: Цитата:Вопрос автору на миллион: можете прокомментировать какую модификацию Ф-18 изображает эта модель?
Сейчас попробую, Виктор ( а миллион есть). Это F-18...A. Угадал?
Александр.
Нет, не угадали. Если предложите модификацию С - тоже не угадали.
Цитата: А почему возник такой вопрос, Виктор?
Потому что в этой модели всё смешалось одновременно - самые явные признаки модификации А и явные признаки поздней модификации С.
Про боевое вооружение вместе с учебным уже сказали.
Как не угадали и с пилотом. Точнее с его шлемом, который относится к периоду 70-х- конца 80-х годов.
И с двумя контейнерами под воздухозаборниками. Т.к. они вообще не нужны при наличии такого вооружения на крыльях.
Из 79 комментариев к модели (4 страницы), только 22 это отзывы, о самой модели и что она понравилась. По факту - это одна страница комментариев. Очень густая пища для размышления...
Цитата: ...их я нанёс не по месту это уже не исправить.
Ничего страшного, если будете делать ещё один Фант, то просто вспомните этот момент.
Ещё одна ремарка. Итал-Эски дают сухопутную версию. Для палубных и морпехов между правым воздухозаборником и фонарем оператора надо дорезать вытянутую крышку штанги дозаправки.
Удачи в последующих моделях!
Цитата: Цитата:Цитата:Если есть возможность, замените переднюю створку передней ниши шасси. На ней у Вас парные фары, которые на флотских самолетах никогда не ставились.
Усиливающие уголки по центру стабилизаторов лучше сточить.
Очень распространенная ошибка при нанесении крыльевых ОЗ. Он у Вас большого размера. Значит, на складываемую часть крыла не наносится. Он должен наноситься так, чтобы линия складывания крыла проходила от кончика луча звезды до угла между двумя другими лучами. Фото прикрепил.
Спасибо Виктор. Створку шасси заменить не чем,но попробую переделать сам,а вот ОЗ Вы правы их я нанёс не по месту это уже не исправить.
Конечно на этой модели некоторые деки нанесены не на место, но поскольку фото настоящего прототипа отсутствуют, акцентировать внимание и расстраиваться не стоит. Тем более, что имеются фото, где ОЗ располагаются на крыле не так как в замечании написано.
На этом фото ОЗ малого размера. Они наносились на складываемую часть крыла. Я говорил за крыльевые ОЗ большого размера.
Если есть возможность, замените переднюю створку передней ниши шасси. На ней у Вас парные фары, которые на флотских самолетах никогда не ставились.
Усиливающие уголки по центру стабилизаторов лучше сточить.
Очень распространенная ошибка при нанесении крыльевых ОЗ. Он у Вас большого размера. Значит, на складываемую часть крыла не наносится. Он должен наноситься так, чтобы линия складывания крыла проходила от кончика луча звезды до угла между двумя другими лучами. Фото прикрепил.
Класс! Как настоящая. Каждый раз, когда еду поездом и вижу подобные цистерны, задумываюсь как изобразить все потеки на пластике. :))
72-ой масштаб?!?!? Вот это громадина!
Очень здорово смотрится!
Очень понравилась окраска - ощущение настоящего вертолета, а не обгаженного металлолома.
Ёлки! Ну что же фотографий бойца пожалели???
Где можно приобрести такую фигурку? Давно хочу к зергу поставить.
Увидел Вашу модель вначале здесь:
https://www.hobby.dn.ua/skif-skf-243-bmd-135-p-74425.html?osCsid=o7cp843bu0h6d2924mk9ata1n2
очень понравилась.
А здесь можно лучше рассмотреть. Красиво!
Модель в 72-м масштабе. Очень интересная и качественная окраска.
https://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/235093117-sukhoi-cy-35-bort-no-902-gwh-models-172/
Очень красиво! Понравился самоход!!!
Необычный танк и модель классно сделана!
Очень понравилась работа! Смотрится здорово и есть ощущение большего масштаба.
Как живой! Бюст похожих форм стоял в сквере возле ДК им. Ленина в Старом городе города Краматорска на Украине. Хороший, душевный бюст был. Потом пришло отребье "атошников", "охтивистов" и "волонтэрив". Бюста больше нет...
Настоящий моделизм! Блеск!!!
Цитата:
Цитата:Вопрос автору на миллион: можете прокомментировать какую модификацию Ф-18 изображает эта модель?
Сейчас попробую, Виктор ( а миллион есть). Это F-18...A. Угадал?
Александр.
Нет, не угадали. Если предложите модификацию С - тоже не угадали.
Цитата:
А почему возник такой вопрос, Виктор?
Потому что в этой модели всё смешалось одновременно - самые явные признаки модификации А и явные признаки поздней модификации С.
Про боевое вооружение вместе с учебным уже сказали.
Как не угадали и с пилотом. Точнее с его шлемом, который относится к периоду 70-х- конца 80-х годов.
И с двумя контейнерами под воздухозаборниками. Т.к. они вообще не нужны при наличии такого вооружения на крыльях.
Очень классная и оригинальная модель!
Вопрос автору на миллион: можете прокомментировать какую модификацию Ф-18 изображает эта модель?
Из 79 комментариев к модели (4 страницы), только 22 это отзывы, о самой модели и что она понравилась. По факту - это одна страница комментариев. Очень густая пища для размышления...
Очень красиво получился!!! Суперская работа!
Цитата:
...их я нанёс не по месту это уже не исправить.
Ничего страшного, если будете делать ещё один Фант, то просто вспомните этот момент.
Ещё одна ремарка. Итал-Эски дают сухопутную версию. Для палубных и морпехов между правым воздухозаборником и фонарем оператора надо дорезать вытянутую крышку штанги дозаправки.
Удачи в последующих моделях!
Цитата:
Цитата:Цитата:Если есть возможность, замените переднюю створку передней ниши шасси. На ней у Вас парные фары, которые на флотских самолетах никогда не ставились.
Усиливающие уголки по центру стабилизаторов лучше сточить.
Очень распространенная ошибка при нанесении крыльевых ОЗ. Он у Вас большого размера. Значит, на складываемую часть крыла не наносится. Он должен наноситься так, чтобы линия складывания крыла проходила от кончика луча звезды до угла между двумя другими лучами. Фото прикрепил.
Спасибо Виктор. Створку шасси заменить не чем,но попробую переделать сам,а вот ОЗ Вы правы их я нанёс не по месту это уже не исправить.
Конечно на этой модели некоторые деки нанесены не на место, но поскольку фото настоящего прототипа отсутствуют, акцентировать внимание и расстраиваться не стоит. Тем более, что имеются фото, где ОЗ располагаются на крыле не так как в замечании написано.
На этом фото ОЗ малого размера. Они наносились на складываемую часть крыла. Я говорил за крыльевые ОЗ большого размера.
Если есть возможность, замените переднюю створку передней ниши шасси. На ней у Вас парные фары, которые на флотских самолетах никогда не ставились.
Усиливающие уголки по центру стабилизаторов лучше сточить.
Очень распространенная ошибка при нанесении крыльевых ОЗ. Он у Вас большого размера. Значит, на складываемую часть крыла не наносится. Он должен наноситься так, чтобы линия складывания крыла проходила от кончика луча звезды до угла между двумя другими лучами. Фото прикрепил.