Вы знаете ,дракены порой были очень ушатаны ,но спасибо за мнение
А мне то зачем вы это говорите? Я прекрасно знаю, какие были Дракены у шведов и особенно у финов..
Вы это Сергею скажите.
Да просто смутила фраза, подумал что имеете ввиду, что работа не аккуратная
Цитата: Нормально получилось для 1/48! В 1/72 может и казался бы перебор с обгадингом,но в данном...норм.Учитывая фоторедактор,плюс видение автора....
Спасибо)
Цитата: Я бы чуть побрюзжал в отношении цвета выветренных мест, допустим на закрылках... - коричневый оттенок - зачем? это же не масло растеклось!!?? В остальном по мне зачет!
Вы знаете, на многих моделях которые я просматривал присутствует такой же эффект, на ютубе та же история, каким цветом надо было делать? Спасибо за комментарий)
Цитата: Цитата:Цитата:Хороший МиГ, понравились покраска и обгадинг. А вот ступенька на стыке фонаря с гарготом не очень.
Спасибо, да с стыком косяк, но увы уже не исправить. Так и не понял почему он появился и как я его проморгал)
А что там понимать. Родной фонарь остался на литнике, а на модель приклеили фонарь от СМТ. Исправляется заменой.
В комплекте было три фонаря и все они давали ступеньку, как мне сказали надо было что то там подточить, не я один столкнулся с этой проблемой.
Цитата: А я вообще всегда за ушатанность топлю.
Автор, узнаёте свой аэроплан?
Конечно узнаю, но я не привязывался к нему, у меня около 1000 фото дракенов :)
Цитата: Хорошая работа! Не понятно, почему одно пятно камуфляжа размыто, а остальные четкие, по ступеньке на гаргроте уже сказали. И совсем не просмтриваются стойки и пневматики шасси. Хотелось бы посмотреть, что там у Эдуарда. Самому скоро такой собирать, вот и интересуюсь.
С пятном грустная история, почти в финале туда попал изопропил, поэтому пусть будет легенда, что был ремонт))) А вообще мне как бттшнику тяжеловато даётся авиация. Вам нужны фото пневматиков или стоек?
Цитата: Хороший МиГ, понравились покраска и обгадинг. А вот ступенька на стыке фонаря с гарготом не очень.
Спасибо, да с стыком косяк, но увы уже не исправить. Так и не понял почему он появился и как я его проморгал)
Цитата: Аккуратная работа, но на будущее, не увлекайтесь постшейдингом, смотрится не совсем естественно. С уважением - Сергей
Спасибо ! В работе использовал прешейдинг ,но приму к сведению ,авиация для меня пока совершенно новая тема ,много го не знаю )
Цитата: что то все комментарии(кроме фонаря) не по делу, танк мог проехать по болоту или через кусты или по лесу, земля на корпусе могла остаться после взрывов рядом с танком. Сильно режет глаз ракурс съемки, который позволяет заглянуть на внутреннюю поверхность, катков которая идеально чистая. Либо доделать, либо снимать сбоку и без вспышки, тень все скроет.
Съёмка без вспышки была ,да про внутреннюю часть знаю ,был такой косячек :)
Цитата: Как композиция-5 баллов.Фото слишком контрастируют,И согласен с Олегом-лампочка в базе-плохо светит,от слова-совсем.Ну а вообще руки автора-работают в правильном направлении-всё очень даже ГУТ.С уважением
Спасибо за отзыв ,с лампочкой все просто ,на момент фотосессии она была не готова ,а так как своего фотоаппарата не имею ,а на телефон фотографировать не комильфо имеем то ,что имеем :)
Цитата: Цитата:Насчёт клумбы не соглашусьНа представленном Вами фото прототипа, машина довольно потрепанная, боевая и, похоже, в условиях боя. Набросанная на танк земля от взрывов с остатками растительности - да. Но у Вас она (растительность) выглядит проросшей, как на давно брошенной машине. По этому и фраза про "клумбу". Не хотел как-то Вас "клумбой" обидеть :)
С уважением, Олег.
Вы меня ни сколько не обидели ,я нормально воспринимаю критику :)Трава возможно весной сменится на листики ,на данный момент оставлю так ,не люблю возвращаться к готовой модели.Всегда есть шанс ,что то испортить или сломать .И да вы правы там танк в условиях боя по крайней мере такое описание было к фото
Цитата: Хороша кв-ха! Достойная работа! Из придирок - сколы по бокам башни уж очень паралельны друг другу.
Вообще эта модель одна сплошная "кошка" ,по сколам я пока только учусь их делать ,была задумка сделать танк который продирался через лесной массив так как танк активно принимал участие в Выборгской наступательной операции .
Цитата:
Цитата:
Вы знаете ,дракены порой были очень ушатаны ,но спасибо за мнение
А мне то зачем вы это говорите? Я прекрасно знаю, какие были Дракены у шведов и особенно у финов..
Вы это Сергею скажите.
Да просто смутила фраза, подумал что имеете ввиду, что работа не аккуратная
Цитата:
Нормально получилось для 1/48! В 1/72 может и казался бы перебор с обгадингом,но в данном...норм.Учитывая фоторедактор,плюс видение автора....
Спасибо)
Цитата:
Я бы чуть побрюзжал в отношении цвета выветренных мест, допустим на закрылках... - коричневый оттенок - зачем? это же не масло растеклось!!?? В остальном по мне зачет!
Вы знаете, на многих моделях которые я просматривал присутствует такой же эффект, на ютубе та же история, каким цветом надо было делать? Спасибо за комментарий)
Цитата:
ээээ...а! ага. "вместо тысячи фото дракенов"
Ага)))
Цитата:
Цитата:Цитата:Хороший МиГ, понравились покраска и обгадинг. А вот ступенька на стыке фонаря с гарготом не очень.
Спасибо, да с стыком косяк, но увы уже не исправить. Так и не понял почему он появился и как я его проморгал)
А что там понимать. Родной фонарь остался на литнике, а на модель приклеили фонарь от СМТ. Исправляется заменой.
В комплекте было три фонаря и все они давали ступеньку, как мне сказали надо было что то там подточить, не я один столкнулся с этой проблемой.
Цитата:
А я вообще всегда за ушатанность топлю.
Автор, узнаёте свой аэроплан?
Конечно узнаю, но я не привязывался к нему, у меня около 1000 фото дракенов :)
Цитата:
Хорошая работа! Не понятно, почему одно пятно камуфляжа размыто, а остальные четкие, по ступеньке на гаргроте уже сказали. И совсем не просмтриваются стойки и пневматики шасси. Хотелось бы посмотреть, что там у Эдуарда. Самому скоро такой собирать, вот и интересуюсь.
С пятном грустная история, почти в финале туда попал изопропил, поэтому пусть будет легенда, что был ремонт))) А вообще мне как бттшнику тяжеловато даётся авиация. Вам нужны фото пневматиков или стоек?
Цитата:
!!!!!!! ОТЛИЧНО!!!!!
Спасибо) Но есть к чему стремиться)
Цитата:
Цитата:Аккуратная работа, но на будущее, не увлекайтесь постшейдингом, смотрится не совсем естественно. С уважением - Сергей
Спорный вопрос..
Вы знаете ,дракены порой были очень ушатаны ,но спасибо за мнение
Цитата:
А вот Миг отличный!!! Всего в меру, очень смотрибельно и натурально смотиься! С уважением - Сергей
Спасибо)
Цитата:
Хороший МиГ, понравились покраска и обгадинг. А вот ступенька на стыке фонаря с гарготом не очень.
Спасибо, да с стыком косяк, но увы уже не исправить. Так и не понял почему он появился и как я его проморгал)
Цитата:
Аккуратная работа, но на будущее, не увлекайтесь постшейдингом, смотрится не совсем естественно. С уважением - Сергей
Спасибо ! В работе использовал прешейдинг ,но приму к сведению ,авиация для меня пока совершенно новая тема ,много го не знаю )
Цитата:
Красивая машина! И Работа приятная, и показана хорошо...
От меня - "+" к карме :)
Спасибо за отзыв ,стремиться есть к чему :)
Цитата:
что то все комментарии(кроме фонаря) не по делу, танк мог проехать по болоту или через кусты или по лесу, земля на корпусе могла остаться после взрывов рядом с танком. Сильно режет глаз ракурс съемки, который позволяет заглянуть на внутреннюю поверхность, катков которая идеально чистая. Либо доделать, либо снимать сбоку и без вспышки, тень все скроет.
Съёмка без вспышки была ,да про внутреннюю часть знаю ,был такой косячек :)
Цитата:
Как композиция-5 баллов.Фото слишком контрастируют,И согласен с Олегом-лампочка в базе-плохо светит,от слова-совсем.Ну а вообще руки автора-работают в правильном направлении-всё очень даже ГУТ.С уважением
Спасибо за отзыв ,с лампочкой все просто ,на момент фотосессии она была не готова ,а так как своего фотоаппарата не имею ,а на телефон фотографировать не комильфо имеем то ,что имеем :)
Цитата:
Цитата:Насчёт клумбы не соглашусьНа представленном Вами фото прототипа, машина довольно потрепанная, боевая и, похоже, в условиях боя. Набросанная на танк земля от взрывов с остатками растительности - да. Но у Вас она (растительность) выглядит проросшей, как на давно брошенной машине. По этому и фраза про "клумбу". Не хотел как-то Вас "клумбой" обидеть :)
С уважением, Олег.
Вы меня ни сколько не обидели ,я нормально воспринимаю критику :)Трава возможно весной сменится на листики ,на данный момент оставлю так ,не люблю возвращаться к готовой модели.Всегда есть шанс ,что то испортить или сломать .И да вы правы там танк в условиях боя по крайней мере такое описание было к фото
Цитата:
Хороша кв-ха! Достойная работа! Из придирок - сколы по бокам башни уж очень паралельны друг другу.
Вообще эта модель одна сплошная "кошка" ,по сколам я пока только учусь их делать ,была задумка сделать танк который продирался через лесной массив так как танк активно принимал участие в Выборгской наступательной операции .
Цитата:
он что, вместо трельёвочника чтоль на лесосеке трудится? Зачем там столько брёвен?