Цитата: Класс! Когда ж наши мега-производители доберутся до таких красавцев ?!
Вот уж точно!
с удовольствием-бы приобрел себе киты аэропланов, исполненных автором!
К сожалению не имею достаточно времени на сбор информации по таким редким машинам, да и пилить с нуля особо времени нету, тем более угол заточки моих конечностей не особо этому располагает.
Ну а 3-Д - это тоже надо время на освоение всех этих САПРов (программ). Да и просто не хочу.. может быть пока не хочу..
Андрей Радуцкий (Viman), извиняюсь, если влез тут со своими измышлениями.
просто прототипы ваших моделей весьма по душе.
Guam, спасибо за проявленный интерес!
по поводу блеска - по схеме окраски - глянцевый, что вполне логично для пилотажного небоевого самолета.
хотя,конечно же, блеск все дефекты моей покраски только усугубляет.
Иван Куликов (ArdMorgys), Дмитрий (tardmi), Saluza Secundus,Андрей Захаров (AZ-0),Борис (BorisV), SAURON, Игорь Ушаков (Usatiymen) - благодарю, что не прошли мимо. спасибо!
Цитата: Цитата:По отливкам -очень удивил и разочаровал литник с деталями крыла.(фотография прилагается) Провис полотна изображен только сверху, на элеронах тоже. Пришлось исправлять - пилить бормашинкой и шкурить, долго и нудно. Литник из белого пластика с деталями крыла напомнил отливки знаменитого "Кругозора". Ужос... если не сказать грубее..
Вы не забывайте, что вся продукция подобных маленьких фирм - это ЛНД. Как бы красиво ни выглядел пластик на картинках, всегда обязательно будет множество нюансов, связанных с особенностями производства литников. И эти нюансы всегда будут доставлять "неожиданные" хлопоты при зборке. Почему "неожиданные" в кавычках? Потому что, это закономерности.
Тут решать самому: хочется ли эту самую модель в коллекцию и нужна ли эта модель за те деньги, которые за неё хочет продавец?
Модель у Вас получилась классаная. Потому что, Вы приложили к ней руки, которые умеют.
да я готов был. в принципе, к сюрпризам от ЛНД. более того, уже затарился еще несколькими модельками от Доры. Понравилась ведь в итоге!
Александр Лобанов (Александр-Котлас), Билли Рубин, GurgyG, Игорь КИО (Игорь КИО) - спасибо огромное за отзывы!
Игорь КИО - по всем замечаниям АБСОЛЮТНО согласен, кроме того, что не изучал матчасть. Изучал, фотки искал, сохранил рассматривал! в первом же абзаце описания есть такая фраза:
"Продолжая портить красивые отливки различных моделек и фирменную химию"
есть некоторые причины, заставившие выйти на тот результат, который имею:
1 - руки из ж..ы, и обе левые.
2 - банально просто хотел попробовать такой метод расчаливания.
3 - лень, простая человеческая лень и спешка. По модели надо-бы по уму еще очень многое сделать - переделать. Вся модель - одна сплошная условность.
именно поэтому пока не перехожу на 32 масштаб, хотя поглядываю на него давно. неготов пока, Там впахивать в разы больше придется.
Цитата: видимо я не смотрю такие фильмы и даже не понимаю что за фильмы. Да и язык на надписях надписей я неоднозначно (точнее однозначно) воспринимаю
и не смотрите - кино фуфлыжное, типа про войну, 2019 год, я тоже кстати не смотрел, только обзоры когда-то прочитал.
хм..однако... Провокационно и концептуально...
в этом деле главное не дойти до яиц прибитых гвоздями к брусчатке Красной площади...
но это так, мысли вслух.
Браво!
Товарищ автор!
Искренне прошу не обижаться на данные картинки.
Это всего лишь Моё представление о данной ситуации.
Сценка уж больно атмосферная...
Все круто, все понравилось... но навеяло...
Ну, не знаааю... Дрегон -не Дрегон, звезда -не Звезда... мне все равно что там было . Итог работы - великолепен. по моему скромному мнению. Живой Бардак! я. когда под дембель попал в автопарк, на меня такой "Бардак" "повесили"(правда с приборами РХБЗ и без камуфляжа) в качестве "дембельского аккорда". Давно это было...
Спасибо автору, повспоминал с удовольствием!
А сейчас уже не встретить. Помню, очень тепло было зимой. В любой холод.
Хорошие воспоминания благодаря отличной модели! Сергей, очень здорово, узнаваемо, аккуратно. Традиционно здорово работаешь со стёклами и оптикой - ни одного дефекта!
Колпаки такие часто кстати видел, да. Очень понравилось!
Присоединяюсь полностью!
тоже помню, что Львовские были гораздо теплее чем "скотовозы -677 Лиазы"!
несмотря на мою неприязнь Дай-каста в 43 - исполнение модели понравилось весьма!
товарищ Монгол -так держать!
Цитата: К классическому моделизму это вряд ли имеет отношение...
ИМХО, конечно, но эта работа гораздо ближе к "классическому моделизму", чем вся Каропка...
просто надо определиться с терминами -что значит "классический моделизм"? может быть имелось в виду "классический СТЕНДОВЫЙ моделизм"?
как мне видится -классическая модель из подручных (подножных) материалов. уровня годов 50-60х прошлого века. т.е "классика"
автор, не удаляйте пожалуйста ничего, пусть будет для истории.
Цитата: Исполнение как всегда выше всяких похвал, но сам прототип не очень интересный.
ну мне, например, наоборот, прототип весьма интересен -люблю всякое нестандартное 8) иетереснее-же, чем в сотый раз на мессере или яке заклепки высматривать!
исполнение очень понравилось!
Иван, стройку смотрел с огромным интересом, результат -впечатляет!
ИМХО - правильно, что не стали связываться с литьем из Белого Металла стоек шасси.
Отлить-то может быть и получилось-бы. но по причине мягкости металла, стойки могли-бы деформироваться со временем.
Я сам просто серийно литьем из Розе занимался и результаты в виде изогнутых со временем рам у моделей грузовиков видеть доводилось.( правда олова можно докинуть для жжесткости)
вот, если честно, глядя на такие вещи, порой начинаю думать - может ну его нафик этот 48й...
попробоать что-ли 32? при этом понятно, что трудозатраты в 32 на порядок выше будут, иначе смысла нет связываться.
отлично исполненное двигло!
почему-то особенно впечатлила фотка на ладони 8)
Цитата:
Класс! Когда ж наши мега-производители доберутся до таких красавцев ?!
Вот уж точно!
с удовольствием-бы приобрел себе киты аэропланов, исполненных автором!
К сожалению не имею достаточно времени на сбор информации по таким редким машинам, да и пилить с нуля особо времени нету, тем более угол заточки моих конечностей не особо этому располагает.
Ну а 3-Д - это тоже надо время на освоение всех этих САПРов (программ). Да и просто не хочу.. может быть пока не хочу..
Андрей Радуцкий (Viman), извиняюсь, если влез тут со своими измышлениями.
просто прототипы ваших моделей весьма по душе.
Guam, спасибо за проявленный интерес!
по поводу блеска - по схеме окраски - глянцевый, что вполне логично для пилотажного небоевого самолета.
хотя,конечно же, блеск все дефекты моей покраски только усугубляет.
Цитата:
Отлично получилось! Посмотрел фото с удовольствием. Где покупали модель?
"есть у меня один могильничек..." (С)
ни в коем случае не реклама, так, на всякий случай:
https://www.ritmonexx.ru/moranesaulnier-ms230c23-p-100448.html
просто у меня там персональная скидка, за прошлые заслуги, так сказать.. поэтому я брал гораздо дешевле.
товарищи админы, если нельзя прямую ссылку тут размещать, то удалю и тогда через личку, если интересно.
Иван Куликов (ArdMorgys), Дмитрий (tardmi), Saluza Secundus,Андрей Захаров (AZ-0),Борис (BorisV), SAURON, Игорь Ушаков (Usatiymen) - благодарю, что не прошли мимо. спасибо!
Цитата:
Цитата:По отливкам -очень удивил и разочаровал литник с деталями крыла.(фотография прилагается) Провис полотна изображен только сверху, на элеронах тоже. Пришлось исправлять - пилить бормашинкой и шкурить, долго и нудно. Литник из белого пластика с деталями крыла напомнил отливки знаменитого "Кругозора". Ужос... если не сказать грубее..
Вы не забывайте, что вся продукция подобных маленьких фирм - это ЛНД. Как бы красиво ни выглядел пластик на картинках, всегда обязательно будет множество нюансов, связанных с особенностями производства литников. И эти нюансы всегда будут доставлять "неожиданные" хлопоты при зборке. Почему "неожиданные" в кавычках? Потому что, это закономерности.
Тут решать самому: хочется ли эту самую модель в коллекцию и нужна ли эта модель за те деньги, которые за неё хочет продавец?
Модель у Вас получилась классаная. Потому что, Вы приложили к ней руки, которые умеют.
да я готов был. в принципе, к сюрпризам от ЛНД. более того, уже затарился еще несколькими модельками от Доры. Понравилась ведь в итоге!
Александр Лобанов (Александр-Котлас), Билли Рубин, GurgyG, Игорь КИО (Игорь КИО) - спасибо огромное за отзывы!
Игорь КИО - по всем замечаниям АБСОЛЮТНО согласен, кроме того, что не изучал матчасть. Изучал, фотки искал, сохранил рассматривал! в первом же абзаце описания есть такая фраза:
"Продолжая портить красивые отливки различных моделек и фирменную химию"
есть некоторые причины, заставившие выйти на тот результат, который имею:
1 - руки из ж..ы, и обе левые.
2 - банально просто хотел попробовать такой метод расчаливания.
3 - лень, простая человеческая лень и спешка. По модели надо-бы по уму еще очень многое сделать - переделать. Вся модель - одна сплошная условность.
именно поэтому пока не перехожу на 32 масштаб, хотя поглядываю на него давно. неготов пока, Там впахивать в разы больше придется.
Еще раз спасибо за конструктивный отзыв!
Цитата:
видимо я не смотрю такие фильмы и даже не понимаю что за фильмы. Да и язык на надписях надписей я неоднозначно (точнее однозначно) воспринимаю
и не смотрите - кино фуфлыжное, типа про войну, 2019 год, я тоже кстати не смотрел, только обзоры когда-то прочитал.
а Виллис классный!
что то у этой нежити глаза уж больно живые и выразительные... прям сочувствие к себе вызвал..
очень понравились и скульптура и художка!
хм..однако... Провокационно и концептуально...
в этом деле главное не дойти до яиц прибитых гвоздями к брусчатке Красной площади...
но это так, мысли вслух.
Браво!
или вот еще по мотивам недавнего известного ГовноФильма
Товарищ автор!
Искренне прошу не обижаться на данные картинки.
Это всего лишь Моё представление о данной ситуации.
Сценка уж больно атмосферная...
Все круто, все понравилось... но навеяло...
ИМХО -ремень на машиненпистоле надо было натянуть на максимум, иначе его массивность не просматривается..
а так -прикольно, сУрьёзный мужчина...
Ну, не знаааю... Дрегон -не Дрегон, звезда -не Звезда... мне все равно что там было . Итог работы - великолепен. по моему скромному мнению. Живой Бардак! я. когда под дембель попал в автопарк, на меня такой "Бардак" "повесили"(правда с приборами РХБЗ и без камуфляжа) в качестве "дембельского аккорда". Давно это было...
Спасибо автору, повспоминал с удовольствием!
А сейчас уже не встретить. Помню, очень тепло было зимой. В любой холод.
Хорошие воспоминания благодаря отличной модели! Сергей, очень здорово, узнаваемо, аккуратно. Традиционно здорово работаешь со стёклами и оптикой - ни одного дефекта!
Колпаки такие часто кстати видел, да. Очень понравилось!
Присоединяюсь полностью!
тоже помню, что Львовские были гораздо теплее чем "скотовозы -677 Лиазы"!
несмотря на мою неприязнь Дай-каста в 43 - исполнение модели понравилось весьма!
товарищ Монгол -так держать!
какая же все-таки красивая машина!
понравился весьма!
про матчасть не ведаю, но спор про цвет ломика, по моему, был всегда 8)
Цитата:
К классическому моделизму это вряд ли имеет отношение...
ИМХО, конечно, но эта работа гораздо ближе к "классическому моделизму", чем вся Каропка...
просто надо определиться с терминами -что значит "классический моделизм"? может быть имелось в виду "классический СТЕНДОВЫЙ моделизм"?
как мне видится -классическая модель из подручных (подножных) материалов. уровня годов 50-60х прошлого века. т.е "классика"
автор, не удаляйте пожалуйста ничего, пусть будет для истории.
Цитата:
Исполнение как всегда выше всяких похвал, но сам прототип не очень интересный.
ну мне, например, наоборот, прототип весьма интересен -люблю всякое нестандартное 8) иетереснее-же, чем в сотый раз на мессере или яке заклепки высматривать!
исполнение очень понравилось!
Иван, стройку смотрел с огромным интересом, результат -впечатляет!
ИМХО - правильно, что не стали связываться с литьем из Белого Металла стоек шасси.
Отлить-то может быть и получилось-бы. но по причине мягкости металла, стойки могли-бы деформироваться со временем.
Я сам просто серийно литьем из Розе занимался и результаты в виде изогнутых со временем рам у моделей грузовиков видеть доводилось.( правда олова можно докинуть для жжесткости)
вот, если честно, глядя на такие вещи, порой начинаю думать - может ну его нафик этот 48й...
попробоать что-ли 32? при этом понятно, что трудозатраты в 32 на порядок выше будут, иначе смысла нет связываться.
отлично исполненное двигло!
почему-то особенно впечатлила фотка на ладони 8)
матчасть мессеров я пока не изучал, но исполнение модели очень и очень!!!
здорово!