Mоngol (M8ngol), Дмитрий Буров (Допп),Иван Гарусс (YoGUN96), Кирилл Халевин (Shkira) - благодарю за отзывы и оценки!
"Немного разнообразить технику везеринга " - а вот это ценнейшая для меня информация! Чего не хватает-то для полного счастья? подскажите пожалуйста неопытному - чего добавить в художке - ржавчинки? натереть грани графитом? пролить контрастной смывкой?
"сам литник вполне нормального качества, облоя и наплывов почти нет" - да пес с ним с литником!- его все равно выкидывать. тем более, что большая часть литников отсутствуют.
Вы про детали на этом литнике расскажите!
4 по счету снимок заставляет задуматься - это ракурс такой неудачный, либо искажения самого фото, либо все-таки модель кривая?
исполнение сколов тоже не понравилось.ну и вообще как-то все не то.
конкретные косяки искать не хочется, да и фотки с чрезвычайно низкой глубиной резкости совсем никудышные.
уж простите-извините. что вижу-то пою.
с цветом польских еропланов -для меня до сих пор нет ясности.
на мой взгляд должен быть пограничный между коричневым и хаки.
причем в тени -ближе к коричневому, на освещенных участках ближе к хаки. сложный цвет.
своего я красил в "Light Polish Khaki" согласно инструкции.
Mоngol (M8ngol), Дмитрий Буров (Допп),Иван Гарусс (YoGUN96), Кирилл Халевин (Shkira) - благодарю за отзывы и оценки!
"Немного разнообразить технику везеринга " - а вот это ценнейшая для меня информация! Чего не хватает-то для полного счастья? подскажите пожалуйста неопытному - чего добавить в художке - ржавчинки? натереть грани графитом? пролить контрастной смывкой?
Великолепно!
других слов просто нет!
закинул в избранное.
очень интересный аппарат.
жаль что информации в сети о нем крайне мало.
извините, но я, видимо, уже чего-то не понимаю.
"сам литник вполне нормального качества, облоя и наплывов почти нет" - да пес с ним с литником!- его все равно выкидывать. тем более, что большая часть литников отсутствуют.
Вы про детали на этом литнике расскажите!
Цитата:
а разрешение фото куда уж больше
нет, нет, я не про разрешение снимков - я про глубину резкости снимка. Чтобы вся модель в фокусе была.
а разрешения 1500 на 800 вполне хватает при хорошем снимке
4 по счету снимок заставляет задуматься - это ракурс такой неудачный, либо искажения самого фото, либо все-таки модель кривая?
исполнение сколов тоже не понравилось.ну и вообще как-то все не то.
конкретные косяки искать не хочется, да и фотки с чрезвычайно низкой глубиной резкости совсем никудышные.
уж простите-извините. что вижу-то пою.
тросики!
в таком масштабе точно нужны тросики! (на руле, если что)
присоединяюсь ко всему вышесказанному!
очень понравился бронеход, тем более, что я тоже начал интересоваться колесной броней!
класс!!
коммисарша тоже !
и спасибо за сопроводиловку-описание
модель-шикарна!
"и все-таки, где же у него (кнопка) центровка?" (С)
Борис!
Низкий Вам поклон за такую ценнейшую информацию!
Большое человеческое спасибо! Мне очень пригодится!
ух-ты, чуть не пропустил!
Красотищща!
хорош лаптежник!
мощща!
ухты!
КрасотищщА! не подумал-бы что 72!
здорово получился! мне понравился!
с цветом польских еропланов -для меня до сих пор нет ясности.
на мой взгляд должен быть пограничный между коричневым и хаки.
причем в тени -ближе к коричневому, на освещенных участках ближе к хаки. сложный цвет.
своего я красил в "Light Polish Khaki" согласно инструкции.
Цитата:
Это подвижный элемент для складывания крылье
однааако...
видимо я что-то перепутал.
а вот продублирую и тут:
мне оба Персиваля понравились!
- "Широко известный в узких кругах" - я такое люблю!
у него закрылки, кстати, интересные - почти в половину хорды нервюр. Можно было выпустить для пущщего эффекту.
мне оба Персиваля понравились!
- "Широко известный в узких кругах" - я такое люблю!
у него закрылки, кстати, интересные - почти в половину хорды нервюр. Можно было выпустить для пущщего эффекту.
Цитата:
Красиво, позитивно)))
а еще и раритет!
Цитата:
В таком масштабе сделать их подспущенными довольно сложно Цитата:
нууу, как говорится - "это же элементарно, Ватсон!"