Цитата: Андрей, ты прав, но от безысходности ставили (набор SPM35032), что подтверждает фото хроники.
Что Вы чушь городите, какая безысходность? Из всех фото с ОБ-25 есть, быть может, 1-2 фото пушки на спицованных колесах. Везде на остальных фото - она на колесах 5.50-19 образца 43-го года. Вот на таких https://i-modelist.ru/goods/224/626/627/52492.html
Цитата: Не вдаваясь в суть вопроса, выглядит очень интересно!
Шикарный подход. Не вдаваясь в суть вопроса, и Чикатило выглядит интересно, и гей-парады тоже. А может, весь смысл как раз в том, чтобы как раз ВДАВАТЬСЯ В СУТЬ ВОПРОСА?
А суть вопроса здесь такова - куча времени приложения хороших талантливых работящих рук потрачена на абсолютно неинтересную большинству зрителей невнятную ерунду.
Цитата: Произведение искусства конечно, супер.
В каком именно месте это является произведением искусства?
Что с каской? Совсем не советская каска. И лицом не похож на "киношного" Никулина.
Цитата: Ну, как слепили и отлили...
очень удобная отмазка. Хвалите меня, а недочеты - не моя проблема.
Цитата: Спасибо, что в последние годы производители уделяют внимание Русским и Советским воинам.
"русский" и "советский" пишутся с маленькой буквы. Но вообще тоже прием грамотный - отметить факт увеличения количества советских солдат в миниатюре. Так что если кто начнет критиковать - тот не патриот, против Победы и против советских солдат. Замечательно.
Очень ярко и красочно. Осталось только задуматься, насколько такое (герои достаточно бесталанных "конвейерных" мультфильмов с примитивным сюжетом и без какой бы то ни было изюминки) интересно в моделизме. Но тут, вероятно, дело вкуса, а о вкусах не спорят.
Очень жаль, что автор скромно умолчал имя скульптора. Скульптор - Андрей Блескин. Наверное, и по сей день его скульптура остается лучшей в военно-исторической миниатюре всех масштабов. Не в обиду Сергею Травианскому, Владимиру Демченко, Александру Зеленкову - далеко им до Блескина.
Цитата: Вроде и гордость, и жалость и пр. Гордость - вроде как такое достижение на границе эпох. С другой стороны - запоздалое дорогостоящее творение умирающей сверхдержавы.
Цитата: Понравилось! Гермиона здорового магла))) Но волосы нужно было сделать чуть светлее, а пуловер тёмно-серым.
это как раз Гермиона НЕздорового магла. А озабоченного. Ну или педофила. Не, если кто-то от школьниц слюни пускает - ради бога. Но для таких книга есть специальная про вред таких отношений для здоровья. Уголовный Кодекс называется.
Очень скрупулезная и интересная работа. Такая вот трехмерная ожившая схема, как правило, очень интересна (особенно тем, кто собирается снимать/ покупать кавртиру). Тем более она ценна, что все габариты - жилплощади, мебели и утвари - не "условно примерно как-то так вот оно похоже" воссозданы, а замеряны и переведены в масштаб.
Единственно что добавило бы понимания габаритов (хотя и так все очень наглядно, в принципе, разные объекты очень четко дают представление), это фигурка человека. Но и без нее все хорошо считывается.
Цитата: Как же ты достал всех душнотой своей. Заняться нечем?
когда не очень умному человеку, как правило, невежественному во всем, указывают на огрехи, ошибки, а главное - на его невежественность, - то он, будучи не в силах и не в состоянии отвечать по существу вопроса и оперировать аргументами, переходит на личности и называет претензии "душнотой" (вообще, верный признак, если человек говорит "душный", "токсичный", "топчик", " руинить", "пушка", "би лайк", "по фану", и прочие "сифуды" и "эджастинги", то он, скорее всего, с вероятностью 100% примерно - долбо... ящер и чудак на букву "м").
Но здесь критик сделал замечание в адрес вменяемого и адекватного автора, зачем же Вы суете свое... как бы сказать... ну скажем, лицо, да - в этот спор? Ведь замечание адресовалось не Вам, и ответ на него тоже. Может, лучше завалить... ну да, пусть будет "лицо", и не влазить в диспут двух адекватных (в отличие от Вас) людей?
фигурки ИСМ устарели практически сразу, как вышли. Очень плохая скульптура. Комбинезоны были синими. Никто нигде никогда не смог доказать существование черных комбинезонов в танковых войсках РККА с 30-х годов и до окончания войны. некоторые ссылаются на приказ ГКО 43-го года, но ни приказа этого ни выдержки их него никто никогда не приводил. В то время как по синим комбинезонам есть вся документация. Тот танкист, что копается в БА, тоже мимо кассы по цвету комбинезона. К сожалению. Природа хорошая.
атмосферно, но несерьезно - мультяшное всё. И собака даже без детонатора - что делает в городе? патрулирует улицы? Есть факты об армейских патрулях с собаками? Если патрули, то почему не РККМ?
Что делает горка мешков на углу, не защищщая и не прикрывая ничего? Вроде в Москве баррикады не возводили на улицах. Не проще ли посмотреть фото города в 41-м?
ППШ в тылу неуместен - они только начали поступать в армию. В книге "Повесть об уголовном розыске" (экранная версия - "Рожденная Революцией") очень подробно описан момент получения милицией автоматов для патрулирования города - там неоднократно подчеркивается, что милиционеры получали ППД, не ППШ. Дали бы бойцу ППД, не было б вопросов.
Ну совсем ниалё. Голубые шинели - так-сяк (хотя весь облик Крига изначально намекает на ассоциации с совесм другой армирй, цвет шинелей у них был не голубой), и запылено ничО, но все остальное бронзово-монотонное: лазерные ружья, рация, гранаты, нагрудники, сабля, мина на спине сапера, подсумки, баки газовых масок, трубки газовых масок и сами маски (!), кокарды. Бронзовый век курит в сторонке. "Приборный цвет", или "выпушка" не может быть у регулярной армии того же цвета, что основная форма. И это просто безлико и неинтересно - если включить фантазию и наплевать на любые каноны покраски вархаммера. В общем, это верно и правильно - как хочется, так и надо красить. Но вот эта бронза повсюду даже с полетом фантазии не работает - здравый смысл отсутствует. Для игрового стола ли красится, для коллекции ли - разницы никакой, просто надо постараться чуток. Да и в целом такая армия, не сияющая, как отполированный самовар, смотрится гораздо интереснее. Другое дело - армии типа Сигмара из AoS, там сплошной ияющий доспех - часть образа.
очень эффектно. Подставка диссонирует. Можно долго рассуждать, что дракон таких размеров в фэнтезийном мире бы не выжил, ибо в пищевой цепочке проделал бы брешь, но самое здесь главное - не смотрятся они вместе. Не сочетаются. Подставка уступает явно. Дракон хорош.
Цитата:
Андрей, ты прав, но от безысходности ставили (набор SPM35032), что подтверждает фото хроники.
Что Вы чушь городите, какая безысходность? Из всех фото с ОБ-25 есть, быть может, 1-2 фото пушки на спицованных колесах. Везде на остальных фото - она на колесах 5.50-19 образца 43-го года. Вот на таких https://i-modelist.ru/goods/224/626/627/52492.html
Очень хорошо получилась сорокапятка.
Цитата:
Не вдаваясь в суть вопроса, выглядит очень интересно!
Шикарный подход. Не вдаваясь в суть вопроса, и Чикатило выглядит интересно, и гей-парады тоже. А может, весь смысл как раз в том, чтобы как раз ВДАВАТЬСЯ В СУТЬ ВОПРОСА?
А суть вопроса здесь такова - куча времени приложения хороших талантливых работящих рук потрачена на абсолютно неинтересную большинству зрителей невнятную ерунду.
Цитата:
Произведение искусства конечно, супер.
В каком именно месте это является произведением искусства?
Цвет не имеет ничего общего с реальным цветом израильской БТТ. Абсолютное непопадание в цель. А кроме этого всё хорошо, да :))))))
Очень красиво.
Что с каской? Совсем не советская каска. И лицом не похож на "киношного" Никулина.
Цитата:
Ну, как слепили и отлили...
очень удобная отмазка. Хвалите меня, а недочеты - не моя проблема.
Цитата:
Спасибо, что в последние годы производители уделяют внимание Русским и Советским воинам.
"русский" и "советский" пишутся с маленькой буквы. Но вообще тоже прием грамотный - отметить факт увеличения количества советских солдат в миниатюре. Так что если кто начнет критиковать - тот не патриот, против Победы и против советских солдат. Замечательно.
Очень ярко и красочно. Осталось только задуматься, насколько такое (герои достаточно бесталанных "конвейерных" мультфильмов с примитивным сюжетом и без какой бы то ни было изюминки) интересно в моделизме. Но тут, вероятно, дело вкуса, а о вкусах не спорят.
Очень жаль, что автор скромно умолчал имя скульптора. Скульптор - Андрей Блескин. Наверное, и по сей день его скульптура остается лучшей в военно-исторической миниатюре всех масштабов. Не в обиду Сергею Травианскому, Владимиру Демченко, Александру Зеленкову - далеко им до Блескина.
Шикарный результат. А вот это
Цитата:
Вроде и гордость, и жалость и пр. Гордость - вроде как такое достижение на границе эпох. С другой стороны - запоздалое дорогостоящее творение умирающей сверхдержавы.
Точнее и умнее и не скажешь. Всё так.
Великолепная дань уважения выдающемуся Человеку Тиму Северину. Красотища, нет слов.
Подставка хорошая получилась.
Потом - стремительно вниз по нисходящей.
Цитата:
Понравилось! Гермиона здорового магла))) Но волосы нужно было сделать чуть светлее, а пуловер тёмно-серым.
это как раз Гермиона НЕздорового магла. А озабоченного. Ну или педофила. Не, если кто-то от школьниц слюни пускает - ради бога. Но для таких книга есть специальная про вред таких отношений для здоровья. Уголовный Кодекс называется.
Красивому самолету — шикарно проделанную работу. Впечатлило, не то слово. Просто класс. Идеальный результат.
Очень скрупулезная и интересная работа. Такая вот трехмерная ожившая схема, как правило, очень интересна (особенно тем, кто собирается снимать/ покупать кавртиру). Тем более она ценна, что все габариты - жилплощади, мебели и утвари - не "условно примерно как-то так вот оно похоже" воссозданы, а замеряны и переведены в масштаб.
Единственно что добавило бы понимания габаритов (хотя и так все очень наглядно, в принципе, разные объекты очень четко дают представление), это фигурка человека. Но и без нее все хорошо считывается.
Цитата:
Как же ты достал всех душнотой своей. Заняться нечем?
когда не очень умному человеку, как правило, невежественному во всем, указывают на огрехи, ошибки, а главное - на его невежественность, - то он, будучи не в силах и не в состоянии отвечать по существу вопроса и оперировать аргументами, переходит на личности и называет претензии "душнотой" (вообще, верный признак, если человек говорит "душный", "токсичный", "топчик", " руинить", "пушка", "би лайк", "по фану", и прочие "сифуды" и "эджастинги", то он, скорее всего, с вероятностью 100% примерно - долбо... ящер и чудак на букву "м").
Но здесь критик сделал замечание в адрес вменяемого и адекватного автора, зачем же Вы суете свое... как бы сказать... ну скажем, лицо, да - в этот спор? Ведь замечание адресовалось не Вам, и ответ на него тоже. Может, лучше завалить... ну да, пусть будет "лицо", и не влазить в диспут двух адекватных (в отличие от Вас) людей?
техника, как живая. Очень здорово.
фигурки ИСМ устарели практически сразу, как вышли. Очень плохая скульптура. Комбинезоны были синими. Никто нигде никогда не смог доказать существование черных комбинезонов в танковых войсках РККА с 30-х годов и до окончания войны. некоторые ссылаются на приказ ГКО 43-го года, но ни приказа этого ни выдержки их него никто никогда не приводил. В то время как по синим комбинезонам есть вся документация. Тот танкист, что копается в БА, тоже мимо кассы по цвету комбинезона. К сожалению. Природа хорошая.
атмосферно, но несерьезно - мультяшное всё. И собака даже без детонатора - что делает в городе? патрулирует улицы? Есть факты об армейских патрулях с собаками? Если патрули, то почему не РККМ?
Что делает горка мешков на углу, не защищщая и не прикрывая ничего? Вроде в Москве баррикады не возводили на улицах. Не проще ли посмотреть фото города в 41-м?
ППШ в тылу неуместен - они только начали поступать в армию. В книге "Повесть об уголовном розыске" (экранная версия - "Рожденная Революцией") очень подробно описан момент получения милицией автоматов для патрулирования города - там неоднократно подчеркивается, что милиционеры получали ППД, не ППШ. Дали бы бойцу ППД, не было б вопросов.
Ну совсем ниалё. Голубые шинели - так-сяк (хотя весь облик Крига изначально намекает на ассоциации с совесм другой армирй, цвет шинелей у них был не голубой), и запылено ничО, но все остальное бронзово-монотонное: лазерные ружья, рация, гранаты, нагрудники, сабля, мина на спине сапера, подсумки, баки газовых масок, трубки газовых масок и сами маски (!), кокарды. Бронзовый век курит в сторонке. "Приборный цвет", или "выпушка" не может быть у регулярной армии того же цвета, что основная форма. И это просто безлико и неинтересно - если включить фантазию и наплевать на любые каноны покраски вархаммера. В общем, это верно и правильно - как хочется, так и надо красить. Но вот эта бронза повсюду даже с полетом фантазии не работает - здравый смысл отсутствует. Для игрового стола ли красится, для коллекции ли - разницы никакой, просто надо постараться чуток. Да и в целом такая армия, не сияющая, как отполированный самовар, смотрится гораздо интереснее. Другое дело - армии типа Сигмара из AoS, там сплошной ияющий доспех - часть образа.
очень эффектно. Подставка диссонирует. Можно долго рассуждать, что дракон таких размеров в фэнтезийном мире бы не выжил, ибо в пищевой цепочке проделал бы брешь, но самое здесь главное - не смотрятся они вместе. Не сочетаются. Подставка уступает явно. Дракон хорош.