Отлично получился. Жаль, никто из авторов не расписал этот бюст в ч-б тонах. В стиле оригинального фильма, а не покрашенной халтуры. В цвете фильм сильно теряет, исчезает та самая атмосфера. Ну и бюст, соответственно, теряет - полновесного ощущения Маэстро нет, а цвета формы ВВС РККА знают все. Они в данном случае не определяющие.
Цитата: Здорово! Как есть - Лёня Быков!)
какой он Вам Лёня? Ему бы сейчас было 93, почти вдвое больше, чем Вам сейчас. Что за фамильярности? Высоцкий - "Вовчик", Быков - Лёня, Шукшин - Вася... а Жуков как? Жорик? а Сталин - Йося?
Цитата: Работа классная. Но у него явные монголоидные черты. Не, не
Титаренко.
Очень похож, никаких "монголоидных черт" там нет. Прежде чем такое заявлять, лучше сначала выучите смысл этих слов.
Цвет кителя ужасен. Этот кислотный голубой залазит на ленту (по толщине оной). Под наградами видны следы проливок. И где же тут феноменальность? Лицо - отлично получилось, да.
По работе - фентези, очень тоскливое. И на вынужденнуе сесть с выпущенным шасси самолет не мог, ну и как сказали, прототип ни в каком постапоке замечен не был.
Цитата: аж моторошно якось стаэ від інею)
говорят, что придя в чужой дом, следует уважать не только хозяев, но и других гостей, и например, не изъясняться на языке, непонятном некоторым. Поэтому те, то живет не в России, здесь не пишут комменты на немецком, иврите, английском, белорусском. Но, видимо, некоторых украинцев это не касается, им надо везде подчеркнуть свою особенность (спойлер - особенностей никаких нет, кроме элементарного невежества в данном случае, ну и еще безграмотность - украинская буква "є" наоборот написана). Не уважаете русский язык и то, что сайт русский (хотя если так, то чего здесь третесь? Вперед, на сайты фанатов диорам "Птн пшлнх" и "батальон Айдар принимает бой", где признак хорошей работы - трезубец, а признак хорошего тона - нацистско-бандеровское приветствие) - пёс с Вами, но хотя бы свой диалект уважать надо, тем более, благодаря СССР он получил статус полноценного "языка", и сейчас на Украине считается языком), и незачем везде влезать с "мовой". Это элементарно маячок "мне плевать на всех" (Вам, в смысле).
Цитата: Цитата:Цитата: Я на Су-85 не воевал, не знаю
P.S.
"F.Y.I" (For Your Information) - обложка диска Пинк Флойд "The Dark Side of The Moon", на которой изображена схема разложения НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО В ПРИРОДЕ БЕЛОГО ЦВЕТА на составляющие, признана лучшей обложкой музыкального альбома всех времен и народов.
прикольно Вы аргументируете. Ни одного аргумента по теме, НИ ОДНОГО.
А король-то голый. В смысле, модель-то барахло. Очередная хименесовщина (надеюсь, не сильное возгорание мебели вызвал? да-да, хименесовщина. Что там кудахчут на зарубежных форумах - не суть важно, мне до них дела нет, как и им до меня. Я вижу, что хименесовщина - классический китч и образец безвкусицы во всём. А вот что важно - это то, что говорят специалисты по конструкции и бовеой эксплуатации машины) и фентези-чушь.
Ужас. С такими талантами можно было слепить шикарную по композиции и деталировке сцену с Громозекой и другими героями, даже без оглядки на мультик, а например, по иллюстрациям Мигунова. Но Вы предпочли не напрягаться. К сожалению (видно же, что талант есть).
на куртках - стыки половинок ног и стык плечо-туловище - не зашпаклеваны швы. Тонировки нет, замызганности белых курток нет, плетень ужасен (плетень на минималках такой. Лень делать - не делайте. Взялись - делайте как надо), стена дома в странных росчерках, пушку на руках занесли на позицию, причем эльфы занесли - ни пушка ни обувь солдат не оставили на снегу следов. Линия огня высоко, ну а командир этого не видит, очевидно, потому что линзы бинокля у него закрашены черным. Сухарная сумка на снегу - зачем? Пушку могли бы хотя бы веником обмазать побелкой из ведра (на боксарте том же пушка стоит на земле без снега, поэтому не побелена). На многих фото зимних пак-38 она худо-бедно побелена. Иначе демаскировка жутчайшая.
цвета хорошо переданы, а изначально исходник - фуфло. Портретного сходства (которое в 1:35 при современном уровне литью - вполне реально) нет, динамика, мягко говоря, ужасна. А в данной работе вообще неуместная. Эта дамочка (это ни разу не Гнаровская) бежит (да еще и в колготках без единой складки. Если захотелось Вам показать, что Гнаровская на фронте раздобыла колготки и в них ползала по передовой, хотя бы складки изобразите и потертости или прорехи), кокетливо придерживая каску рукой, а второй рукой поигрывает связкой противопехотных гранат. Интересно, каким образом она хочет связкой М24 подорвать "Тигр" (если верить Широкораду, то гренадеры связкой этих гранат в 5 штук и более - могли лишь заклинить башню Т-34, запрыгнув на танк и заложив связку под кормовую нишу башни)? А именно "тигра" она подорвала ценой своей жизни.
Прежде чем предлагать другим ознакомиться с биографией Гнаровской и историей её подвига, лучше самому ознакомиться с ними.
"группа супер диверсантов Советской армии" - что за род войск такой "супер-диверсанты"? И в задачи диверсантов входили диверсии. Очень хорошо о диверсионной стороне деятельности разведгрупп рассказано у Симонова в его фильме "солдатские мемуары", в серии о разведчиках. А здесь именно что, прости господи, сериал "диверсант" (хуже фильм о войне придумать трудно).
Цитата: Как и проведение диверсий на объектах противника.
однозначно да - никакой отрицательной нагрузки слово не несет, Вы абсолютно правы. Но - здесь давайте найдем, что за диверсия и где объекты противника? да и РДГ здесь (именно здесь) вообще не в тему. Чистейшей воды разведгруппа (в представлении российских современных киноделов - три человека, ага. Да еще за каким-то бесом сюда снайпера приляпал автор) в поиске. Сюда название "диверсанты" просто не лепится. Скорее всего, автор посмотрел г**носериал "диверсант" по г**нокниге Азольского, все это скушал, приняв за чистую монету, впечатлился, и сделал такую вот клюквищу, совершенно бездумно приляпав ей нелепое название.
Он больше похож на Евстигнеева времен "Золотого теленка".
Образ не схвачен вообще никак. Сериал тоже тот еще шлак (антисоветчина практически во всем, любовь к блатняку - "не мы такие, жизнь такая. от песен Утесова в зале воры плакали" (ага, все такие патриоты родной Одессы. Стоило бы поднять архивы и посмотреть про взаимоотношения уголовников и оккупационной администрации. там разве что в дёсны не жахались), лубок в образах (маршал Жуков), абсолютная фальшь в некоторых образах (огромный жиробас-еврей в послевоенной Одессе. Даааааа), неровная игра актеров (великолепная игра Машкова и Маковецкого, и ужасно играющие воры, Крючкова, Пореченков, Добронравов, СМЕРШевцы), нелепый абсолютно глупый сюжет с притянутыми за уши (т.е. не лепящимися к сюжету этого фуфла) вкраплениями реальной истории борьбы с бандитизмом в послевоенной Одессе. Но это все не к бюсту и не к автору работы вопросы. Бюст плохой, роспись (кроме кожаной куртки) хорошая.
Оттенки телесного подобраны замечательно. На этом всё. В остальном - очень грубая и ненатуральная роспись. Толстый слой краски. Стыки перчаток и чулок с телом ужасны, соски на груди ненатурально смотрятся. Металл топора просто кошмар. Творчества в этой работе ноль. Реализма в передаче красоты женского тела - еще меньше. Не гнались за реализмом? Тогда бы нашли иное решение. например, как это http://www.puttyandpaint.com/projects/17524
А то, что сейчас есть - просто халтура. мазня.
"Сразу хочу предупредить любителей синих капотов и серебристых окрасов: проведена серьезная поисковая работа и следов синих и серебристых красок не найдено. Если кому интересно, то на скале посмотрите. Крику там было довольно много... "
Вообще, заявляя такое, лучше прикладывать пруфы, иначе такой подход (я работу провел, а кому интересно - сами найдут) выглядит ну очень зыбко, и дает ну очень широкую лазейку тем, кто может опровергнуть результаты "серьезной поисковой работы" (если она была). Такое ищется в нормативных документах, архивах и т.д. Или скажем, по конкретному прототипу дается информация. И несмотря на то, что обычно доказывается НАЛИЧИЕ, а не ОТСУТСТВИЕ (т.е. доказывать голубую и серебристую окраску обязаны те, кто кричит о том, что таковая БЫЛА), все равно будут требовать на основе неумных тезисов "докажи, что не было" и "в жизни всякое бывало".
так и видятся авиатехники, которые в свободное время на черном (кстати, почему он черный? радикально черный цвет, как Воробьянинову дали в аптеке?) цвете камуфляжа старательно беленьким проливают линии расшивки, и заклепочки выделяют, чтоб красиво было. Иначе как на самолете с неподведенной расшивкой в бой идти? засмеют же...
да, классика бессмертна:
"Штепсельный чайник собрал на своей кривой поверхности весь уют птибурдуковского гнезда. В нем отражались и кровать, и белые занавески, и ночная тумбочка. Отражался и сам Птибурдуков, сидевший напротив жены в синей пижаме со шнурками. Он тоже был счастлив. Пропуская сквозь усы папиросный дым, он выпиливал лобзиком из фанеры игрушечный дачный нужник. Работа была кропотливая. Необходимо было выпилить стенки, наложить косую крышку, устроить внутреннее оборудование, застеклить окошечко и приделать к дверям микроскопический крючок. Птибурдуков работал со страстью; он считал выпиливание по дереву лучшим отдыхом"
Вот это - 156% попадание цитаты в данную работу и в собранные ею восторги.
очень плохая роспись фигурок. К сожалению. А командир самоходки залез повыше (без лестницы и ступенек), чтобы девушка его заметила, или он поразмышлять вскарабкался?
Отлично получился. Жаль, никто из авторов не расписал этот бюст в ч-б тонах. В стиле оригинального фильма, а не покрашенной халтуры. В цвете фильм сильно теряет, исчезает та самая атмосфера. Ну и бюст, соответственно, теряет - полновесного ощущения Маэстро нет, а цвета формы ВВС РККА знают все. Они в данном случае не определяющие.
Цитата:
Здорово! Как есть - Лёня Быков!)
какой он Вам Лёня? Ему бы сейчас было 93, почти вдвое больше, чем Вам сейчас. Что за фамильярности? Высоцкий - "Вовчик", Быков - Лёня, Шукшин - Вася... а Жуков как? Жорик? а Сталин - Йося?
Цитата:
Работа классная. Но у него явные монголоидные черты. Не, не
Титаренко.
Очень похож, никаких "монголоидных черт" там нет. Прежде чем такое заявлять, лучше сначала выучите смысл этих слов.
Великолепно. Лучше Полярной Авиации может быть только много Полярной Авиации. Полный восторг.
форма в свои исторические цвета не попала от слова "вообще". Роспись хорошая, но форма чересчур сказочно-яркая. Как будто старое кино раскрасили.
на Рассела Кроу похож.
шедевр.
Цвет кителя ужасен. Этот кислотный голубой залазит на ленту (по толщине оной). Под наградами видны следы проливок. И где же тут феноменальность? Лицо - отлично получилось, да.
По работе - фентези, очень тоскливое. И на вынужденнуе сесть с выпущенным шасси самолет не мог, ну и как сказали, прототип ни в каком постапоке замечен не был.
Цитата:
аж моторошно якось стаэ від інею)
говорят, что придя в чужой дом, следует уважать не только хозяев, но и других гостей, и например, не изъясняться на языке, непонятном некоторым. Поэтому те, то живет не в России, здесь не пишут комменты на немецком, иврите, английском, белорусском. Но, видимо, некоторых украинцев это не касается, им надо везде подчеркнуть свою особенность (спойлер - особенностей никаких нет, кроме элементарного невежества в данном случае, ну и еще безграмотность - украинская буква "є" наоборот написана). Не уважаете русский язык и то, что сайт русский (хотя если так, то чего здесь третесь? Вперед, на сайты фанатов диорам "Птн пшлнх" и "батальон Айдар принимает бой", где признак хорошей работы - трезубец, а признак хорошего тона - нацистско-бандеровское приветствие) - пёс с Вами, но хотя бы свой диалект уважать надо, тем более, благодаря СССР он получил статус полноценного "языка", и сейчас на Украине считается языком), и незачем везде влезать с "мовой". Это элементарно маячок "мне плевать на всех" (Вам, в смысле).
Цитата:
Цитата:Цитата: Я на Су-85 не воевал, не знаю
P.S.
"F.Y.I" (For Your Information) - обложка диска Пинк Флойд "The Dark Side of The Moon", на которой изображена схема разложения НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО В ПРИРОДЕ БЕЛОГО ЦВЕТА на составляющие, признана лучшей обложкой музыкального альбома всех времен и народов.
прикольно Вы аргументируете. Ни одного аргумента по теме, НИ ОДНОГО.
А король-то голый. В смысле, модель-то барахло. Очередная хименесовщина (надеюсь, не сильное возгорание мебели вызвал? да-да, хименесовщина. Что там кудахчут на зарубежных форумах - не суть важно, мне до них дела нет, как и им до меня. Я вижу, что хименесовщина - классический китч и образец безвкусицы во всём. А вот что важно - это то, что говорят специалисты по конструкции и бовеой эксплуатации машины) и фентези-чушь.
Ужас. С такими талантами можно было слепить шикарную по композиции и деталировке сцену с Громозекой и другими героями, даже без оглядки на мультик, а например, по иллюстрациям Мигунова. Но Вы предпочли не напрягаться. К сожалению (видно же, что талант есть).
на куртках - стыки половинок ног и стык плечо-туловище - не зашпаклеваны швы. Тонировки нет, замызганности белых курток нет, плетень ужасен (плетень на минималках такой. Лень делать - не делайте. Взялись - делайте как надо), стена дома в странных росчерках, пушку на руках занесли на позицию, причем эльфы занесли - ни пушка ни обувь солдат не оставили на снегу следов. Линия огня высоко, ну а командир этого не видит, очевидно, потому что линзы бинокля у него закрашены черным. Сухарная сумка на снегу - зачем? Пушку могли бы хотя бы веником обмазать побелкой из ведра (на боксарте том же пушка стоит на земле без снега, поэтому не побелена). На многих фото зимних пак-38 она худо-бедно побелена. Иначе демаскировка жутчайшая.
цвета хорошо переданы, а изначально исходник - фуфло. Портретного сходства (которое в 1:35 при современном уровне литью - вполне реально) нет, динамика, мягко говоря, ужасна. А в данной работе вообще неуместная. Эта дамочка (это ни разу не Гнаровская) бежит (да еще и в колготках без единой складки. Если захотелось Вам показать, что Гнаровская на фронте раздобыла колготки и в них ползала по передовой, хотя бы складки изобразите и потертости или прорехи), кокетливо придерживая каску рукой, а второй рукой поигрывает связкой противопехотных гранат. Интересно, каким образом она хочет связкой М24 подорвать "Тигр" (если верить Широкораду, то гренадеры связкой этих гранат в 5 штук и более - могли лишь заклинить башню Т-34, запрыгнув на танк и заложив связку под кормовую нишу башни)? А именно "тигра" она подорвала ценой своей жизни.
Прежде чем предлагать другим ознакомиться с биографией Гнаровской и историей её подвига, лучше самому ознакомиться с ними.
"группа супер диверсантов Советской армии" - что за род войск такой "супер-диверсанты"? И в задачи диверсантов входили диверсии. Очень хорошо о диверсионной стороне деятельности разведгрупп рассказано у Симонова в его фильме "солдатские мемуары", в серии о разведчиках. А здесь именно что, прости господи, сериал "диверсант" (хуже фильм о войне придумать трудно).
Цитата:
Как и проведение диверсий на объектах противника.
однозначно да - никакой отрицательной нагрузки слово не несет, Вы абсолютно правы. Но - здесь давайте найдем, что за диверсия и где объекты противника? да и РДГ здесь (именно здесь) вообще не в тему. Чистейшей воды разведгруппа (в представлении российских современных киноделов - три человека, ага. Да еще за каким-то бесом сюда снайпера приляпал автор) в поиске. Сюда название "диверсанты" просто не лепится. Скорее всего, автор посмотрел г**носериал "диверсант" по г**нокниге Азольского, все это скушал, приняв за чистую монету, впечатлился, и сделал такую вот клюквищу, совершенно бездумно приляпав ей нелепое название.
Тупейший псевдосимволизм, который а) ни в вермахт ни в Красную армию, б) смотрится как клоунада в стиле "гитлер капут!".
Он больше похож на Евстигнеева времен "Золотого теленка".
Образ не схвачен вообще никак. Сериал тоже тот еще шлак (антисоветчина практически во всем, любовь к блатняку - "не мы такие, жизнь такая. от песен Утесова в зале воры плакали" (ага, все такие патриоты родной Одессы. Стоило бы поднять архивы и посмотреть про взаимоотношения уголовников и оккупационной администрации. там разве что в дёсны не жахались), лубок в образах (маршал Жуков), абсолютная фальшь в некоторых образах (огромный жиробас-еврей в послевоенной Одессе. Даааааа), неровная игра актеров (великолепная игра Машкова и Маковецкого, и ужасно играющие воры, Крючкова, Пореченков, Добронравов, СМЕРШевцы), нелепый абсолютно глупый сюжет с притянутыми за уши (т.е. не лепящимися к сюжету этого фуфла) вкраплениями реальной истории борьбы с бандитизмом в послевоенной Одессе. Но это все не к бюсту и не к автору работы вопросы. Бюст плохой, роспись (кроме кожаной куртки) хорошая.
ХОРОШ!
Оттенки телесного подобраны замечательно. На этом всё. В остальном - очень грубая и ненатуральная роспись. Толстый слой краски. Стыки перчаток и чулок с телом ужасны, соски на груди ненатурально смотрятся. Металл топора просто кошмар. Творчества в этой работе ноль. Реализма в передаче красоты женского тела - еще меньше. Не гнались за реализмом? Тогда бы нашли иное решение. например, как это http://www.puttyandpaint.com/projects/17524
А то, что сейчас есть - просто халтура. мазня.
"Сразу хочу предупредить любителей синих капотов и серебристых окрасов: проведена серьезная поисковая работа и следов синих и серебристых красок не найдено. Если кому интересно, то на скале посмотрите. Крику там было довольно много... "
Вообще, заявляя такое, лучше прикладывать пруфы, иначе такой подход (я работу провел, а кому интересно - сами найдут) выглядит ну очень зыбко, и дает ну очень широкую лазейку тем, кто может опровергнуть результаты "серьезной поисковой работы" (если она была). Такое ищется в нормативных документах, архивах и т.д. Или скажем, по конкретному прототипу дается информация. И несмотря на то, что обычно доказывается НАЛИЧИЕ, а не ОТСУТСТВИЕ (т.е. доказывать голубую и серебристую окраску обязаны те, кто кричит о том, что таковая БЫЛА), все равно будут требовать на основе неумных тезисов "докажи, что не было" и "в жизни всякое бывало".
так и видятся авиатехники, которые в свободное время на черном (кстати, почему он черный? радикально черный цвет, как Воробьянинову дали в аптеке?) цвете камуфляжа старательно беленьким проливают линии расшивки, и заклепочки выделяют, чтоб красиво было. Иначе как на самолете с неподведенной расшивкой в бой идти? засмеют же...
да, классика бессмертна:
"Штепсельный чайник собрал на своей кривой поверхности весь уют птибурдуковского гнезда. В нем отражались и кровать, и белые занавески, и ночная тумбочка. Отражался и сам Птибурдуков, сидевший напротив жены в синей пижаме со шнурками. Он тоже был счастлив. Пропуская сквозь усы папиросный дым, он выпиливал лобзиком из фанеры игрушечный дачный нужник. Работа была кропотливая. Необходимо было выпилить стенки, наложить косую крышку, устроить внутреннее оборудование, застеклить окошечко и приделать к дверям микроскопический крючок. Птибурдуков работал со страстью; он считал выпиливание по дереву лучшим отдыхом"
Вот это - 156% попадание цитаты в данную работу и в собранные ею восторги.
очень плохая роспись фигурок. К сожалению. А командир самоходки залез повыше (без лестницы и ступенек), чтобы девушка его заметила, или он поразмышлять вскарабкался?