Отличная работа. Классная задумка, сюжет и исполнение. По проработке и художке все понравилось. Маленький придиризм, даже не по исполнению, а скорее по логике - блоки постамента как мне кажется слишком крупные для такого масштаба.
С уважением.
Отличная диорама. Дом как настоящий!!!
ГАЗон тоже класс.
Антураж у подъезда, интерьер в окнах - все супер. Ощущение реальности полное.
Из придиризмов только чистый козырек подъезда, мусора и тонировки ИМХО не хватает (дождевые потоки, листья, бычки,...)
С уважением.
Красивый самолёт и модель тоже красивая получилась. И фотосессия хороша.
Помню когда-то давным-давно делал такой из бумаги по выкройкам приложения к Юному технику.
С уважением.
Ступицы на архивном фото действительно светлые.
Работа в целом понравилась. Собрана аккуратно и художка проработана.
Из придиризмов: цвет ушел в сторону ядовито-зеленого, пластилиновые скатки, странный провис у ленивца при натянутой остальной гусенице, ну
и нагар на стволе лишний.
С уважением.
По нелогичностям сюжета повторятся не буду, выше уже достаточно сказали. По исполнению - очень понравился антураж, брусчатка, здание, заборчики и другие элементы. Фигуры опять же неплохо проработаны. Вообще объектов много - а это колоссальный труд, и это видно.
Из придиризмов - слишком плиточная чистая стена и бетон там, где раненый немец; нелогичный для конца войны тамиевский рюкзак у нашего бойца и красная звезда у САУ.
С уважением.
Работа безусловно притягивает, мимо не пройдешь. Конечно есть вопросы и по матчасти и по композиции, о чем выше уже сказали. Но сюжет, динамика на 5 баллов. Динамку вообще гораздо сложнее показать, чем статику, на мой взгляд Вам это удалось. По самоходке конечно как минимум гусеницы надо было заменить и утяжины на катках ликвидировать. Вообще по исполнению самоходка смотрится деревянной и сильно диссонирует с остальной работой. Да и самоходчики тоже. Вроде бы и могло такое в реальности быть (один отстреливается, другой за углом притаился), но с точки зрения единого сюжета они как-то выбиваются, не вяжутся с остальными персонажами, "не в тему" так сказать.
Понравилось строение, деревья, проработка и окраска фигур. Ну и сюжет не затасканный, с изюминкой.
А свои прежние работы Вы ИМХО зря убрали. При всех недостатках и косяках там были интересные, незаезженные вещи. Провокация с портретами на границе и концерт я бы еще посмотрел, были там интересные моменты. Может хотя бы в личных выложите?
С уважением.
Цитата: Восхищаться не буду, табуреток дам) Гусеничные ленты задом наперёд, огнетушитель чёрный, а не красный. У траншеи нет бруствера, но есть целых два мешка. Солдат с гранатой завис ногой в воздухе? Зачем ему полная экипировка, неужели с МСЛ и противогазом удобнее оборонять, позиции? Как по мне, на 1942 год (раньше stug III F просто не могло быть) петлицы более подходят защитного, а не малинового цвета. По сюжету и композиции вопросы к тому, что забыла самоходка без пехоты на позициях противника? Не смотрятся чистота и стерильность боевых позиции. Но вообще, видно,что автор старался и делал всё не на "и так сойдёт". Успехов вам!
Полностью согласен. По исполнению и историчности вопросов много. По Штугу еще и грязюка не удалась.
Но задумка интересная, так что успехов в будущих работах. С уважением.
Отличная работа. Хорошо получилось. Стройку посмотрел, обязательно буду использовать, ибо у самого лежит такой же набор, ждет.
Из придиризмов - коуши тросов как-то пластмассово выглядят, может тонировки не хватает, металлического блеска.
С уважением.
Хорошая работа! Доработки по исправлению косяков исходного набора прекрасно видны. Объем проведенных доработок значительный, знаю не по наслышке, сам доводил до ума этот набор, правда делал БА-10А. Художка тоже удалась. Работа однозначно радует глаз.
Косячок пожалуй только один - на БА-10 клаксон не устанавливался.
Из мелких придиризмов: неверна форма креплений подножек, толстенный бампер и его крепления, заклепки есть как лишние так и отсутствуют некоторые.
С уважением.
Цитата: хорошо получилось!
а для чего гусеницы?
Это гусеничные цепи "оверолл", ставились также на бронеавтомобили на базе ГАЗ-ААА для повышения проходимости.
А машинка хорошо вышла, учитывая исходник и масштаб. Очень понравились мелкие детали.
Саша, молодца что выставился таки на каропке!
Собрано аккуратно, покрашено тоже.
Про модуляцию уже сказали. Танк большой и если его делать чистым (не грязнить), то модуляция и масло конечно нужны.
Ну и мой "любимый придиризм" - шаровые яблоки ДТ не красились в базу и были вороненого металла, а стойки поручневой антенны были бакелитовыми и тоже не красились.
С уважением.
Замечательная работа, очень атмосферная. Придираться можно, но абсолютно не хочется. С уважением.
Отличная работа. Классная задумка, сюжет и исполнение. По проработке и художке все понравилось. Маленький придиризм, даже не по исполнению, а скорее по логике - блоки постамента как мне кажется слишком крупные для такого масштаба.
С уважением.
Отличная диорама. Просто супер. Все понравилось и техника, и фигуры, и растительность. Камуфляж на фигурках - вообще класс! Снимаю шляпу.
С уважением.
Красивый Тигр получился. Моща чувствуется. Собран качественно и художка удалась.
С уважением.
Отличная диорама. Дом как настоящий!!!
ГАЗон тоже класс.
Антураж у подъезда, интерьер в окнах - все супер. Ощущение реальности полное.
Из придиризмов только чистый козырек подъезда, мусора и тонировки ИМХО не хватает (дождевые потоки, листья, бычки,...)
С уважением.
Красивый самолёт и модель тоже красивая получилась. И фотосессия хороша.
Помню когда-то давным-давно делал такой из бумаги по выкройкам приложения к Юному технику.
С уважением.
Красивый, яркий, необычный.
Пожалуй даже слишком яркий, без следов эксплуатации, но это на любителя.
С уважением.
Ступицы на архивном фото действительно светлые.
Работа в целом понравилась. Собрана аккуратно и художка проработана.
Из придиризмов: цвет ушел в сторону ядовито-зеленого, пластилиновые скатки, странный провис у ленивца при натянутой остальной гусенице, ну
и нагар на стволе лишний.
С уважением.
Хоть и не авиатор, а понравился самолёт.
И статья в тему, историческое сопровождение всегда приветствую.
С уважением.
По нелогичностям сюжета повторятся не буду, выше уже достаточно сказали. По исполнению - очень понравился антураж, брусчатка, здание, заборчики и другие элементы. Фигуры опять же неплохо проработаны. Вообще объектов много - а это колоссальный труд, и это видно.
Из придиризмов - слишком плиточная чистая стена и бетон там, где раненый немец; нелогичный для конца войны тамиевский рюкзак у нашего бойца и красная звезда у САУ.
С уважением.
Работа безусловно притягивает, мимо не пройдешь. Конечно есть вопросы и по матчасти и по композиции, о чем выше уже сказали. Но сюжет, динамика на 5 баллов. Динамку вообще гораздо сложнее показать, чем статику, на мой взгляд Вам это удалось. По самоходке конечно как минимум гусеницы надо было заменить и утяжины на катках ликвидировать. Вообще по исполнению самоходка смотрится деревянной и сильно диссонирует с остальной работой. Да и самоходчики тоже. Вроде бы и могло такое в реальности быть (один отстреливается, другой за углом притаился), но с точки зрения единого сюжета они как-то выбиваются, не вяжутся с остальными персонажами, "не в тему" так сказать.
Понравилось строение, деревья, проработка и окраска фигур. Ну и сюжет не затасканный, с изюминкой.
А свои прежние работы Вы ИМХО зря убрали. При всех недостатках и косяках там были интересные, незаезженные вещи. Провокация с портретами на границе и концерт я бы еще посмотрел, были там интересные моменты. Может хотя бы в личных выложите?
С уважением.
Цитата:
архив...
Это фото не имеет отношения к ЗиС-44
Исключительно красивая и качественная работа. Снимаю шляпу.
P.S. На левой скуле маски пушки волосок прилип или краски наплыв (на фиолетовом цвете).
Цитата:
Восхищаться не буду, табуреток дам) Гусеничные ленты задом наперёд, огнетушитель чёрный, а не красный. У траншеи нет бруствера, но есть целых два мешка. Солдат с гранатой завис ногой в воздухе? Зачем ему полная экипировка, неужели с МСЛ и противогазом удобнее оборонять, позиции? Как по мне, на 1942 год (раньше stug III F просто не могло быть) петлицы более подходят защитного, а не малинового цвета. По сюжету и композиции вопросы к тому, что забыла самоходка без пехоты на позициях противника? Не смотрятся чистота и стерильность боевых позиции. Но вообще, видно,что автор старался и делал всё не на "и так сойдёт". Успехов вам!
Полностью согласен. По исполнению и историчности вопросов много. По Штугу еще и грязюка не удалась.
Но задумка интересная, так что успехов в будущих работах. С уважением.
Роспись понравилась. И бойца и собаки. С уважением.
Присоединюсь к коллегам, отличная БТ-шка получилась. И доработки внушают. С уважением.
Отличная работа. Хорошо получилось. Стройку посмотрел, обязательно буду использовать, ибо у самого лежит такой же набор, ждет.
Из придиризмов - коуши тросов как-то пластмассово выглядят, может тонировки не хватает, металлического блеска.
С уважением.
Хорошая работа! Доработки по исправлению косяков исходного набора прекрасно видны. Объем проведенных доработок значительный, знаю не по наслышке, сам доводил до ума этот набор, правда делал БА-10А. Художка тоже удалась. Работа однозначно радует глаз.
Косячок пожалуй только один - на БА-10 клаксон не устанавливался.
Из мелких придиризмов: неверна форма креплений подножек, толстенный бампер и его крепления, заклепки есть как лишние так и отсутствуют некоторые.
С уважением.
Цитата:
хорошо получилось!
а для чего гусеницы?
Это гусеничные цепи "оверолл", ставились также на бронеавтомобили на базе ГАЗ-ААА для повышения проходимости.
А машинка хорошо вышла, учитывая исходник и масштаб. Очень понравились мелкие детали.
Саша, молодца что выставился таки на каропке!
Собрано аккуратно, покрашено тоже.
Про модуляцию уже сказали. Танк большой и если его делать чистым (не грязнить), то модуляция и масло конечно нужны.
Ну и мой "любимый придиризм" - шаровые яблоки ДТ не красились в базу и были вороненого металла, а стойки поручневой антенны были бакелитовыми и тоже не красились.
С уважением.