Цитата: Вполне художественно , люблю не шаблонные работы , хотя сам этим страдаю , еще бы чуть большего реализма , я думаю струя из сопла на такой высоте подняла бы пену и камни из ручья хотя это не так просто изобразить , о вашем художественном взгляде я знаю и разделяю такой ход мыслей , но реализм тоже должен показан в работах . Я сам художник и люблю порисовать и пописать , но реализм показывать все же стараюсь
Да, согласен с вами. Хотя, подумав немного об этом, я пришел к мысли, что брызги и волны поднимутся скорее всего чуть дальше за соплом, я не прямо под ним. Так что вполне может быть, что этот участок не попал на диораму. ))
Цитата: Алексей, работа феноменальная.
Очень очень эффектно выглядит.
Посматривал за стройкой.
В общем УДАЛОСЬ!
Поздравляю.
Роман, спасибо большое! Очень приятно такое читать. Хотелось сделать нетривиальную работу. ))
Цитата: Красиво и нетривиально. Единственное, что при некоторых ракурсах ИМХО дно ущелья выглядит как дорога,- как-то слишком прямолинейно и ровненько - камушки вряд, буруны под линеечку.
Ну это если спереди смотреть. Речка просто ровная, берега тоже без изгибов. Пожтому так выглядит.))
Цитата: На некоторых фотках показалось, что ПВД гнутый.
Спасибо! Да, я его три раза ломал и делал из тянутого литника заново. Вроде ровнял, но, видать, загнулся снова (((
Цитата: Да, очень работа классная! Следил за стройкой. Поздравляю с завершением!
Только вот эффект полёта как-то не впечатляет, весь пейзаж машину съедает. Может лучше было самолёт немного выше от дна ущелья поднять, чтоб частично (на треть примерно) выглядывал, с претензией на вираж... Это моё сугубо личное виденье :)
Я сам с удовольствием бы поднял выше, но все упиралось в длину акрилового стержня. Он всего 20 см был ((
Цитата: замечательная работа, "технолог" Вам должен приплатить за то, что из его изделия Вы сделали маленький шедевр (наверное, лучшая покраска модели "технолога" из тех, что видел).
Ахахах)) Спасибо большое))
Цитата: Это игровая модель из вселенной "Робогиар". "Технолог" лет 15 назад пытался запустить свою настолку, они даже вполне приличный бэкграунд вселенной написали, придумали именных героев. Но настолка не взлетела были некоторые проблемы с правилами и продвижением в массы, но мы с сыном даже немного в это поиграли. Модель нравится. Кому интересно http://www.robogear.ru/
Да, там в комплекте даже правила лежали))) Из всех имевшихся в продаже роботов, мне почему-то этот больше всех приглянулся
Цитата: Всегда интересно взглянуть на Спитфайра. Пластик у Эдуарда отменный. Что-то получилось , а что-то нет. От себя, чтобы было поменьше таких недочетов, всегда советую искать в сети фото прототипа это несложно и снимет очень много вопросов. А если у критикующего они возникнут - вы всегда можете доказать обратное показав фото. Разговоров "было-не было" станет в разы меньше.
Алексей, Вас кто-то гонит в шею? Ощущение супер-скоростной сборки. Понятно, что "я художник, я так вижу", но в художественной составляющей должна же присутствовать какая-то логика. это ж не абстрактная картина, а модель объекта, на который действуют законы физики в конце-концов. Вы и технику Black base уже освоить решили, и химии всякой накупили, а все-равно не так все. Лучше попрактикуйтесь в освоении разных техник без всякой спешки на более простых и дешевых моделях. И не стоит лепить все одновременно за раз - чтобы не было гонитви за двома зайцями.
Андрей, спасибо большое за такой развернутый комментарий. Да, согласен, наверное нужно внимательнее изучать фото прототипов и стремиться к максимальной копийности. Однако, я чаще в качестве примеров использую фото моделей, которые мне нравятся своим исполнением. Возможно, на них тоже моделисты не всегда правильно изображают следы эксплуатации. Но выглядят они при этом довольно ярко и красиво. Вот и я больше хотел достичь этого эффекта, а не исторической правды. Приятно, что моя работа вызвала у вас интерес. И нет, вроде не спешил при постройке.
Цитата: Модель вроде сделана не плохо.
А вот обгадинг лично мне не понравился...
- сколам не поверил абсолютно (особенно на лопастях и капоте);
- низ, похоже, что горел - так много там всего намешано;
- не ясно, как выхлоп оказался ПОД патрубками
Со сколами у меня всегда проблемы. Не получается еще рисовать совсем похожие.
Цитата: Вызывает сомнение серый цвет на фюзеляже и верхних поверхностях. Там должен быть Ocean Grey,а он совершенно другой и по тональности и по цвету.
Именно он. Видимо на фото смотрится несколько иначе.
Цитата: Сборка и худошка хорошо вышли. Но..
Зенитный пулемет не должен так торчать из кожуха, а должен быть спрятан в нем. И окрашен он в базу, в чем собственно ошибка.
Триплексы синие(голубые)? Сомневаюсь в этом. Обычно они просто темные, как бы слегка за тонированы.
Цвет скол по логике должен быть песочным. По скольку есть машины в НАТО-вском камо с базовым цветом(грунтом) песочный. Или раз такой камо, то метал.
И да, по плоскостям удобно пользоваться жижами, а по краям легче губкой проходить.
Ну про пулемет я даже не знал. Ориентировался на инструкцию, другие модели и несколько фотографий. То же и с триплексами.
А сколы меня самого разочаровали. Впредь буду внимательнее. Спасибо за такой комментарий!
Цитата:
Вполне художественно , люблю не шаблонные работы , хотя сам этим страдаю , еще бы чуть большего реализма , я думаю струя из сопла на такой высоте подняла бы пену и камни из ручья хотя это не так просто изобразить , о вашем художественном взгляде я знаю и разделяю такой ход мыслей , но реализм тоже должен показан в работах . Я сам художник и люблю порисовать и пописать , но реализм показывать все же стараюсь
Да, согласен с вами. Хотя, подумав немного об этом, я пришел к мысли, что брызги и волны поднимутся скорее всего чуть дальше за соплом, я не прямо под ним. Так что вполне может быть, что этот участок не попал на диораму. ))
Класс! Сам сейчас его строю! Отличная модель!
Цитата:
Мега-круто!
Цитата:
Здорово!
Спасибо!
Цитата:
Алексей, работа феноменальная.
Очень очень эффектно выглядит.
Посматривал за стройкой.
В общем УДАЛОСЬ!
Поздравляю.
Роман, спасибо большое! Очень приятно такое читать. Хотелось сделать нетривиальную работу. ))
Цитата:
Красиво и нетривиально. Единственное, что при некоторых ракурсах ИМХО дно ущелья выглядит как дорога,- как-то слишком прямолинейно и ровненько - камушки вряд, буруны под линеечку.
Ну это если спереди смотреть. Речка просто ровная, берега тоже без изгибов. Пожтому так выглядит.))
Цитата:
На некоторых фотках показалось, что ПВД гнутый.
Спасибо! Да, я его три раза ломал и делал из тянутого литника заново. Вроде ровнял, но, видать, загнулся снова (((
Цитата:
Да, очень работа классная! Следил за стройкой. Поздравляю с завершением!
Только вот эффект полёта как-то не впечатляет, весь пейзаж машину съедает. Может лучше было самолёт немного выше от дна ущелья поднять, чтоб частично (на треть примерно) выглядывал, с претензией на вираж... Это моё сугубо личное виденье :)
Я сам с удовольствием бы поднял выше, но все упиралось в длину акрилового стержня. Он всего 20 см был ((
Пишите свои комментарии, мне интересно ваше мнение!
Цитата:
День добрый, Алексей! Задумка хорошая, подход позитивный, реализация - за Вами! Успехов, с уважением, Герман.
Спасибо! Буду стараться))
Друзья, всех приветствую на новом канале о моделизме!
Цитата:
замечательная работа, "технолог" Вам должен приплатить за то, что из его изделия Вы сделали маленький шедевр (наверное, лучшая покраска модели "технолога" из тех, что видел).
Ахахах)) Спасибо большое))
Цитата:
Это игровая модель из вселенной "Робогиар". "Технолог" лет 15 назад пытался запустить свою настолку, они даже вполне приличный бэкграунд вселенной написали, придумали именных героев. Но настолка не взлетела были некоторые проблемы с правилами и продвижением в массы, но мы с сыном даже немного в это поиграли. Модель нравится. Кому интересно http://www.robogear.ru/
Да, там в комплекте даже правила лежали))) Из всех имевшихся в продаже роботов, мне почему-то этот больше всех приглянулся
Цитата:
Всегда интересно взглянуть на Спитфайра. Пластик у Эдуарда отменный. Что-то получилось , а что-то нет. От себя, чтобы было поменьше таких недочетов, всегда советую искать в сети фото прототипа это несложно и снимет очень много вопросов. А если у критикующего они возникнут - вы всегда можете доказать обратное показав фото. Разговоров "было-не было" станет в разы меньше.
У вас самый ценный совет. Спасибо, большое.
Цитата:
Алекскей, отличная работа. Эпичнфй СПИТ. Тоже склоняюсь к наборам Profi Pack, дешевле. чем потом все добирать.
Цитата:
Отличная работа. Очень аккуратные следы эксплуатации.
Спасибо!
Цитата:
По модели много вопросов....
Алексей, Вас кто-то гонит в шею? Ощущение супер-скоростной сборки. Понятно, что "я художник, я так вижу", но в художественной составляющей должна же присутствовать какая-то логика. это ж не абстрактная картина, а модель объекта, на который действуют законы физики в конце-концов. Вы и технику Black base уже освоить решили, и химии всякой накупили, а все-равно не так все. Лучше попрактикуйтесь в освоении разных техник без всякой спешки на более простых и дешевых моделях. И не стоит лепить все одновременно за раз - чтобы не было гонитви за двома зайцями.
Андрей, спасибо большое за такой развернутый комментарий. Да, согласен, наверное нужно внимательнее изучать фото прототипов и стремиться к максимальной копийности. Однако, я чаще в качестве примеров использую фото моделей, которые мне нравятся своим исполнением. Возможно, на них тоже моделисты не всегда правильно изображают следы эксплуатации. Но выглядят они при этом довольно ярко и красиво. Вот и я больше хотел достичь этого эффекта, а не исторической правды. Приятно, что моя работа вызвала у вас интерес. И нет, вроде не спешил при постройке.
Цитата:
Модель вроде сделана не плохо.
А вот обгадинг лично мне не понравился...
- сколам не поверил абсолютно (особенно на лопастях и капоте);
- низ, похоже, что горел - так много там всего намешано;
- не ясно, как выхлоп оказался ПОД патрубками
Со сколами у меня всегда проблемы. Не получается еще рисовать совсем похожие.
Цитата:
Вызывает сомнение серый цвет на фюзеляже и верхних поверхностях. Там должен быть Ocean Grey,а он совершенно другой и по тональности и по цвету.
Именно он. Видимо на фото смотрится несколько иначе.
Цитата:
Мне понравилось. А что за пальмы? Самодельные? Если, да, то расскажите как делали фактуру ствола. Впечатление, что стволы из 2х половинок.
Самодельные конечно. Я кабель обмотал проводом медным и покрасил.
Цитата:
Сборка и худошка хорошо вышли. Но..
Зенитный пулемет не должен так торчать из кожуха, а должен быть спрятан в нем. И окрашен он в базу, в чем собственно ошибка.
Триплексы синие(голубые)? Сомневаюсь в этом. Обычно они просто темные, как бы слегка за тонированы.
Цвет скол по логике должен быть песочным. По скольку есть машины в НАТО-вском камо с базовым цветом(грунтом) песочный. Или раз такой камо, то метал.
И да, по плоскостям удобно пользоваться жижами, а по краям легче губкой проходить.
Ну про пулемет я даже не знал. Ориентировался на инструкцию, другие модели и несколько фотографий. То же и с триплексами.
А сколы меня самого разочаровали. Впредь буду внимательнее. Спасибо за такой комментарий!
Цитата:
На мой взгляд собрано и окрашено хорошо,но вот цвет сколов какой то странный,как будто кто то об танк лицо в кровь разбил раз несколько.
Да, я мне тоже так кажется. Не мастер я еще губкой сколы наносить. Теперь буду при помощи жидкости для сколов делать. Так реалистичнее получается
Смотрится прям очень круто. Получил удовольствие от просмотра!