Цитата: Доброго времени суток, как ведет себя сонетовский лак, и чем и как с ним работали.
Матовый лак образует белый налет. Глянцевый вполне переменим, чем толще слой тем больше блестит. Если использовать кисть то блестит сильно.
Лак как и краска был нанесен с помощью аэрографа.
Цитата: как делали ватерлинию интересен процесс
Вырезаем из малярного скотча линию нужной ширины ватерлинии (своего рода маркерная линия). Наклеиваем ее на место ватерлинии. Оклеиваем ее полосками малярного скотча сверху и снизу.
Длинные участки малярный скотч, нос тамиевский скотч шириной 5 мм несколько полосок в нахлест.
Отклеиваем маркерную линию и задуваем аэрографом.
Отмечу, что малярный скотч не очень хорошо приклеивается, нужно внимательно смотреть.
Цитата: Правда не совсем понял по части манипуляции с лаками.
Есть матовый лак от томии и сонетовский, оба оставляют белесый налет. Поэтому сверху было покрыто сильно разбавленным глянцевым лаком.
Цитата: Изобилует неточностями, которые при следовании инструкции, переходят на модель.
Согласен, особенно если смотреть на фото.
Ваша К-3 впечатляет!
Цитата: Атом (сильно звучит),вы меня простите,но не ИМЕЯ ОПЫТ ПРОЕКТИРОВАНИЯ эта же модель, коллеги на этом сайте,заслуживает болшего уважения.
http://karopka.ru/community/user/7980/?MODEL=379467
Уважения??? В интернете аха-ха. Да получиться у него красивее и детальней чем у меня.
Это перепил а не проектирование. Проектирование кода рисуется 3D модель получаются развертки, все склеивается шпаклюется грунтуется, а не покупается в магазине. Как бы не понимаю зачем покупать и мучится с перепилом. Вот пример настоящего искусства такой работы http://karopka.ru/community/user/10584/?p=2&MODEL=495322 и эта модель заслуживает уважения коль Вы мерите модели такими категориями. Уж лучше с нуля из дерева сделать как в книжках пишут или как сейчас из листового пластика делают... Зачем тратить деньги и "вписывать" в чертежи сомнительной достоверности а?
Большинство реальных зрителей не оценят копийность поделки, я уж молчу о правильных цветах, особенно если на это смотрят люди с нарушением цветового зрения, дальность осмотра.... А если разглядывать фото, можно вспомнить о цветокалибровке мониторов, условиях сьемки, обработки цифровых фото - цвет на каждом мониторе будет отличаться. А если взять макро накатанной клепки, то заклепки будут не круглыми, потому, что инструмент который наносит клепку оставляет соответствующие следы.
И это можно сделать вывод, что постройка модели в большинстве случаев делается для самого строящего.
Вообще то все наши поделки не более чем крашеная пластмасса и никогда она не поплывет, не поедет и не полетит :) ПРОСЫПАЙТЕСЬ уже ;)
Все что можно сказать про крашеные куски пластмассы: красиво, похоже, детально ну и соответственно с "не"
Цитата: Раз пошла такая пьянка)))
Цитата:Что касается в полете стоящий винт. Шасси в наборе ужасны и ставить особо некуда, да и невидно будет. А с подставкой ее видно.И что - "стоящий винт"?
Кого не видно будет?
Кого "её" видно с подставкой?
Короче на подставке практично, удобно, мне нравиться и вписывается в интерьер :)
Спасибо за комментарии, однако удивлен полемикой кто, кому и, что должен :)
Эта модель делалась в общей сложности год.
Идея была аккуратно собрать и потренироваться в покраске
Конечно для такого масштаба деталировка мягко говоря плохая, но и цена ей соответствует.
Очень не люблю пилить то, что задумано производителем. Имею опыт изготовления авиации в бумаге, так же могу проектировать. И мне проще сделать с нуля, чем перепиливать.
Что касается в полете стоящий винт. Шасси в наборе ужасны и ставить особо некуда, да и невидно будет. А с подставкой ее видно.
Присоединяюсь ко все выразившим восхищение. Получилось действительно оригинально и правдоподобно!
Желаю дальнейших творческих успехов на поприще моделизма :)
Cobert спасибо.
submariner согласен, все недостатки сборки хорошо вины. Смывка убилась матовым лаком, а вот с глиной вопрос спорный на мое ИМХО на ржу непохоже. Ржавчина имеет более красный оттенок.
Спасибо за критику.
Цитата:
Доброго времени суток, как ведет себя сонетовский лак, и чем и как с ним работали.
Матовый лак образует белый налет. Глянцевый вполне переменим, чем толще слой тем больше блестит. Если использовать кисть то блестит сильно.
Лак как и краска был нанесен с помощью аэрографа.
Цитата:
как делали ватерлинию интересен процесс
Вырезаем из малярного скотча линию нужной ширины ватерлинии (своего рода маркерная линия). Наклеиваем ее на место ватерлинии. Оклеиваем ее полосками малярного скотча сверху и снизу.
Длинные участки малярный скотч, нос тамиевский скотч шириной 5 мм несколько полосок в нахлест.
Отклеиваем маркерную линию и задуваем аэрографом.
Отмечу, что малярный скотч не очень хорошо приклеивается, нужно внимательно смотреть.
Цитата:
Правда не совсем понял по части манипуляции с лаками.
Есть матовый лак от томии и сонетовский, оба оставляют белесый налет. Поэтому сверху было покрыто сильно разбавленным глянцевым лаком.
Цитата:
Изобилует неточностями, которые при следовании инструкции, переходят на модель.
Согласен, особенно если смотреть на фото.
Ваша К-3 впечатляет!
Цитата:
Атом (сильно звучит),вы меня простите,но не ИМЕЯ ОПЫТ ПРОЕКТИРОВАНИЯ эта же модель, коллеги на этом сайте,заслуживает болшего уважения.
http://karopka.ru/community/user/7980/?MODEL=379467
Уважения??? В интернете аха-ха. Да получиться у него красивее и детальней чем у меня.
Это перепил а не проектирование. Проектирование кода рисуется 3D модель получаются развертки, все склеивается шпаклюется грунтуется, а не покупается в магазине. Как бы не понимаю зачем покупать и мучится с перепилом. Вот пример настоящего искусства такой работы http://karopka.ru/community/user/10584/?p=2&MODEL=495322 и эта модель заслуживает уважения коль Вы мерите модели такими категориями. Уж лучше с нуля из дерева сделать как в книжках пишут или как сейчас из листового пластика делают... Зачем тратить деньги и "вписывать" в чертежи сомнительной достоверности а?
Большинство реальных зрителей не оценят копийность поделки, я уж молчу о правильных цветах, особенно если на это смотрят люди с нарушением цветового зрения, дальность осмотра.... А если разглядывать фото, можно вспомнить о цветокалибровке мониторов, условиях сьемки, обработки цифровых фото - цвет на каждом мониторе будет отличаться. А если взять макро накатанной клепки, то заклепки будут не круглыми, потому, что инструмент который наносит клепку оставляет соответствующие следы.
И это можно сделать вывод, что постройка модели в большинстве случаев делается для самого строящего.
Вообще то все наши поделки не более чем крашеная пластмасса и никогда она не поплывет, не поедет и не полетит :) ПРОСЫПАЙТЕСЬ уже ;)
Все что можно сказать про крашеные куски пластмассы: красиво, похоже, детально ну и соответственно с "не"
Цитата:
Раз пошла такая пьянка)))
Цитата:Что касается в полете стоящий винт. Шасси в наборе ужасны и ставить особо некуда, да и невидно будет. А с подставкой ее видно.И что - "стоящий винт"?
Кого не видно будет?
Кого "её" видно с подставкой?
Короче на подставке практично, удобно, мне нравиться и вписывается в интерьер :)
Спасибо за комментарии, однако удивлен полемикой кто, кому и, что должен :)
Эта модель делалась в общей сложности год.
Идея была аккуратно собрать и потренироваться в покраске
Конечно для такого масштаба деталировка мягко говоря плохая, но и цена ей соответствует.
Очень не люблю пилить то, что задумано производителем. Имею опыт изготовления авиации в бумаге, так же могу проектировать. И мне проще сделать с нуля, чем перепиливать.
Что касается в полете стоящий винт. Шасси в наборе ужасны и ставить особо некуда, да и невидно будет. А с подставкой ее видно.
Красиво!
однако ИМХО самолет долго стоял и запылился :)
Потрясающе!
Отличная работа! ИМХО однако к сожалею рамка портит впечатление, слишком на нее акцент получается.
Отличная работа! Однако смущает желтый цвет тактического номера.
Присоединяюсь ко все выразившим восхищение. Получилось действительно оригинально и правдоподобно!
Желаю дальнейших творческих успехов на поприще моделизма :)
Хорошая работа. Вот я пожалел что купил МБ
Отличная модель и не скажешь, что самоделка.
Cobert спасибо.
submariner согласен, все недостатки сборки хорошо вины. Смывка убилась матовым лаком, а вот с глиной вопрос спорный на мое ИМХО на ржу непохоже. Ржавчина имеет более красный оттенок.
Спасибо за критику.