Цитата: Добротно собранная без особых заморочек модель. Были бы материалы - можно было бы развернуться с доработками....
Сам собирался на днях собрать ... обнаружил - нет инструкции. Не поделитесь сканами ?
К сожалению, инструкция уже выброшена (не храню их). Хотя, я собирал Ротодайн и без неё, опираясь на фотографии и рентген. В принципе, в инете можно найти... должна быть. Вот, я с первого раза нашел... Если встречу, еще отправлю.
Ее сняли с производства после выпуска фиксовской, с которой она не могла конкурировать в смысле цены. А декаль была вот такая.
Вот и я говорю. Декаль сильно тёмная. Как бы то нибыло, всё равно нет хорошего Ротодайна. Все "косячные", одни больше, одни меньше. Максимум, они тянут на макет, а не на модель.
Цитата: Цитата:Мои сочувствия,- но всё же, быстрей начинайте делать Ротодайн. Иначе выпустят качественную модель, и упустите весь кайф, от работы с этими дровами )))Как сказать... Меня в последнее время что-то переклинило на ретро. Цитата:Но кажется, FROGовская модель имела проблемы с масштабом.Может, ревельная? Она ведь и вправду в 1/78. Про фроговскую подобного не слыхал. А вот так она выглядела.
Может быть. Не буду спорить. Но то что FROG выпустил очень ограниченную серию, это я точнознаю. Ну и декаль у неё почему то тёмного цвета.
Цитата: Цитата:Не, ну до песочницы модель явно не дотягивает...Точнее говоря, перетягивает. И весьма изрядно.
У меня фиксовская модель тоже имеется, руки не дойдут...
Замечу, что упомянутая в описании фроговская модель была получше фиксовской - даже с внутренним кроем, хотя и мачбоксовского типа.
Спасибо за поддержку! )))
Мои сочувствия,- но всё же, быстрей начинайте делать Ротодайн. Иначе выпустят качественную модель, и упустите весь кайф, от работы с этими дровами )))
У меня, подобный есть Бристоль Бельведер. Но он хоть изначально чуть лучше.
Цитата: =Пусть формат будет на усмотрение администрации.=
Андрей,администрация может только выполнить пожелание,если не будет от Вас другого предложения...
Александр! Я тут вообще.. обписался :0)))) когда Владимир написал:
- Не, ну до песочницы модель явно не дотягивает...
С испугу, хотел удалить вообще. А же еще не знаю всех тонкостей шуток-юмора :0)))
Цитата: Цитата:Неужели все так грустно и плохо, что даже до песочницы не дотягивает? Владимир? Печалька...
Тяжело когда не понимаешь иронию.;о)
Если честно, я тоже иронии не понял! :)))
Надеюсь что это не тот случай, но описанные ситуации, напоминают мне некую форму нарциссизма.
Не буду говорить за других... Сам я недавно стал публиковать свои работы. Знаю свой уровень изготовления моделей. Этот аппарат, вообще не хотел выставлять. Но просто он сам по себе очень интересен. Цель была не получать за него оценки, шишки, претензии и хвальбы. А просто показать народу. По мне, всё равно где она размещена. Если коллегам интересно и есть разница(для всеобщего просмотра) в песочнице она или в галерее, я совсем не против разместить в галерее.
А нарциссизм, кокетничество, высокомерие это не про меня.
Цитата: Чумовой аппарат, уникальная модель! Чертовски смотрибельный экспонат в любой коллекции.
Андрей, наверное первое фото надо сделать последним. Лучше модель поставить на обложку а боксарт в конец.
Может погорячились на счет "песочницы"? Да, а декали штатные или заказывали новые?
Удачи!
Спасибо, Дмитрий за внимание! Аппарат действительно интересный. Да вот в галерею...как то всё просто.
Пусть формат будет на усмотрение администрации.
Просто, тапками закидают :)
А насчет замены фото... хорошо. Давайте я прислушаюсь к Вашей рекомендации.
P.S. Пардон, добавлю... Декали штатные и очень не плохие. Другой разговор, они имеют отличия с нашедшими фотографиями. Но всё же я раскопал одну фотографию, где он именно с такой раскраской. Отличия, в размещении эмблемы и на двигателях на всех фото тоже синяя полоса.
Цитата: Цитата:
А я, всё же поставлю. Только теперь эти! :)
Вот и замечательно!
Только сейчас я сам рассмотрел в крупном плане... В 1/72 вроде ровненько, а тут... блин...косяки ))))
Для КА-52 я их немного по другому сделаю.
Цитата: Цитата:Класс! Очень приятная работа, во всех отношениях.
Кстати. А что дают эти оценки по шкале?
Где за них, можно пойти и деньги получить? А! )))))))
Ничего не дают. Оценки по шкале, на итоговую стоимость модели не влияют..))
Хммм. Даже в театре, ружьё на стене должно выстрелить.
Тогда какой смысл в этих оценках? Всё равно, коллеги ставят из уважения максимальные балы :)
Цитата:
Добротно собранная без особых заморочек модель. Были бы материалы - можно было бы развернуться с доработками....
Сам собирался на днях собрать ... обнаружил - нет инструкции. Не поделитесь сканами ?
К сожалению, инструкция уже выброшена (не храню их). Хотя, я собирал Ротодайн и без неё, опираясь на фотографии и рентген. В принципе, в инете можно найти... должна быть. Вот, я с первого раза нашел... Если встречу, еще отправлю.
Ее сняли с производства после выпуска фиксовской, с которой она не могла конкурировать в смысле цены. А декаль была вот такая.
Вот и я говорю. Декаль сильно тёмная. Как бы то нибыло, всё равно нет хорошего Ротодайна. Все "косячные", одни больше, одни меньше. Максимум, они тянут на макет, а не на модель.
Цитата:
Цитата:Мои сочувствия,- но всё же, быстрей начинайте делать Ротодайн. Иначе выпустят качественную модель, и упустите весь кайф, от работы с этими дровами )))Как сказать... Меня в последнее время что-то переклинило на ретро. Цитата:Но кажется, FROGовская модель имела проблемы с масштабом.Может, ревельная? Она ведь и вправду в 1/78. Про фроговскую подобного не слыхал. А вот так она выглядела.
Может быть. Не буду спорить. Но то что FROG выпустил очень ограниченную серию, это я точнознаю. Ну и декаль у неё почему то тёмного цвета.
Замечу, что упомянутая в описании фроговская модель была получше фиксовской - даже с внутренним кроем, хотя и мачбоксовского типа.
Да, я читал. Но кажется, FROGовская модель имела проблемы с масштабом.
Цитата:
Цитата:Не, ну до песочницы модель явно не дотягивает...Точнее говоря, перетягивает. И весьма изрядно.
У меня фиксовская модель тоже имеется, руки не дойдут...
Замечу, что упомянутая в описании фроговская модель была получше фиксовской - даже с внутренним кроем, хотя и мачбоксовского типа.
Спасибо за поддержку! )))
Мои сочувствия,- но всё же, быстрей начинайте делать Ротодайн. Иначе выпустят качественную модель, и упустите весь кайф, от работы с этими дровами )))
У меня, подобный есть Бристоль Бельведер. Но он хоть изначально чуть лучше.
Цитата:
=Пусть формат будет на усмотрение администрации.=
Андрей,администрация может только выполнить пожелание,если не будет от Вас другого предложения...
Александр! Я тут вообще.. обписался :0)))) когда Владимир написал:
- Не, ну до песочницы модель явно не дотягивает...
С испугу, хотел удалить вообще. А же еще не знаю всех тонкостей шуток-юмора :0)))
Цитата:
Цитата:Неужели все так грустно и плохо, что даже до песочницы не дотягивает? Владимир? Печалька...
Тяжело когда не понимаешь иронию.;о)
Если честно, я тоже иронии не понял! :)))
Надеюсь что это не тот случай, но описанные ситуации, напоминают мне некую форму нарциссизма.
Не буду говорить за других... Сам я недавно стал публиковать свои работы. Знаю свой уровень изготовления моделей. Этот аппарат, вообще не хотел выставлять. Но просто он сам по себе очень интересен. Цель была не получать за него оценки, шишки, претензии и хвальбы. А просто показать народу. По мне, всё равно где она размещена. Если коллегам интересно и есть разница(для всеобщего просмотра) в песочнице она или в галерее, я совсем не против разместить в галерее.
А нарциссизм, кокетничество, высокомерие это не про меня.
Цитата:
Не, ну до песочницы модель явно не дотягивает...
Владимир! Дык, ниже уже некуда :))))
Цитата:
Чумовой аппарат, уникальная модель! Чертовски смотрибельный экспонат в любой коллекции.
Андрей, наверное первое фото надо сделать последним. Лучше модель поставить на обложку а боксарт в конец.
Может погорячились на счет "песочницы"? Да, а декали штатные или заказывали новые?
Удачи!
Спасибо, Дмитрий за внимание! Аппарат действительно интересный. Да вот в галерею...как то всё просто.
Пусть формат будет на усмотрение администрации.
Просто, тапками закидают :)
А насчет замены фото... хорошо. Давайте я прислушаюсь к Вашей рекомендации.
P.S. Пардон, добавлю... Декали штатные и очень не плохие. Другой разговор, они имеют отличия с нашедшими фотографиями. Но всё же я раскопал одну фотографию, где он именно с такой раскраской. Отличия, в размещении эмблемы и на двигателях на всех фото тоже синяя полоса.
Цитата:
Ему б винт от Ми-35 Звезды. А так модель шикарна!!!
Спасибо! А зачем? Он переделан основательно, как и рулевой винт.
Цитата:
Цитата:
А я, всё же поставлю. Только теперь эти! :)
Вот и замечательно!
Только сейчас я сам рассмотрел в крупном плане... В 1/72 вроде ровненько, а тут... блин...косяки ))))
Для КА-52 я их немного по другому сделаю.
Цитата:
Работа понравилась.
Блоки наверно лучше было вообще не ставить...
А я, всё же поставлю. Только теперь эти! :)
Цитата:
Андрюха! Поменяй эти блоки на смолу...))
Игорь, исправил! :) Как обещано было с самого начала...
TORNADO, Денис, vic,- Благодарю! Приятно )))
Хорошая работа, красиво покрашен.
Низкая оценка за матчасть, это глюк планшета. (((
Цитата:
Цитата:Класс! Очень приятная работа, во всех отношениях.
Кстати. А что дают эти оценки по шкале?
Где за них, можно пойти и деньги получить? А! )))))))
Ничего не дают. Оценки по шкале, на итоговую стоимость модели не влияют..))
Хммм. Даже в театре, ружьё на стене должно выстрелить.
Тогда какой смысл в этих оценках? Всё равно, коллеги ставят из уважения максимальные балы :)
Класс! Очень приятная работа, во всех отношениях.
Кстати. А что дают эти оценки по шкале?
Где за них, можно пойти и деньги получить? А! )))))))
Цитата:
Андрюха! Поменяй эти блоки на смолу...))
Я делаю блоки, они в работе. Все делаю с нуля, стволы будут сквозные из игл.
ZionMan, Игорь, Вагиф, Александр, Евгений, Игорь, Дмитрий, Саша, Николай, Сергей, Игорь ;) Спасибо за оценку.
Белый и серый пластик, это проблемные зоны, которые решал.