Нормально.Очень похоже.Но,в уключины надо бы манжеты,бочка неаккуратна,тройник лучше убрать),велик для абордажа).
Надо бы носовое украшение,если корабль действующий.
Отлично!Роспись фигуры 5+ (а такую прекрасную передачу фактуры одежды вообще очень редко встретишь),
винтовка да,недостаток,и затворная и дульная часть и провис ремня.Опять же только вблизи,на
обычном расстоянии всё отлично.
Отлично.По модели-нмв угол лопастей крыльчатки на коке винта слишком тупой.По концепции ,сомневаюсь в эффективном применении шраге против По2,летали наши довольно низко и ночью забираться под них могло быть просто опасно,нмв конечно
"Германия в принципе не могла победить в той войне."
Германия если бы грамотно распорядилась ресурсами вполне могла ,или избежать полного поражения,ума не хватило.Нмв.
Тактически немецкая армия выше всяких похвал,но стратегия-результат ПМВ и ВМВ известен-полный разгром германии ,постоянная переоценка своих сил и недооценка противника,а настоящий профессионализм подразумевает ещё и достижение цели .
Но Как Они дошли до Москвы и до Волги?
А тут- понятно- Сволочи- Профи!
Профи войну не проигрывают.При весьма серьёзном превосходстве над Советским Союзом немцы умудрились
потерпеть поражение от него.
"При всем уважении к Н.Ф. Ватутину, Ф.И. Голикову, К.К. Рокосовскому, П.С. Рыбалко я считаю, что конкретно в этом сражении они воевали не умением, а числом" Не соглашусь ,но спорить не буду конечно,у всех своё мнение.Очень рекомендую почитать Исаева.Мнение S Leys(rej1960) разделяю.
Отлично.Нет шестой скобы грунтозацепов,скулы башни слишком сглажены.Носовая балка на прототипе скруглённая,на модели с углом
Цитата:
Цитата:К сожалению утяжины вдоль плоскостей остались
А где? я чет не вижу
Она малозаметна на первый взгляд,но по всей длине...
Нормально.Очень похоже.Но,в уключины надо бы манжеты,бочка неаккуратна,тройник лучше убрать),велик для абордажа).
Надо бы носовое украшение,если корабль действующий.
Отлично!Роспись фигуры 5+ (а такую прекрасную передачу фактуры одежды вообще очень редко встретишь),
винтовка да,недостаток,и затворная и дульная часть и провис ремня.Опять же только вблизи,на
обычном расстоянии всё отлично.
Отлично .К сожалению утяжины вдоль плоскостей остались
Отлично.По модели-нмв угол лопастей крыльчатки на коке винта слишком тупой.По концепции ,сомневаюсь в эффективном применении шраге против По2,летали наши довольно низко и ночью забираться под них могло быть просто опасно,нмв конечно
Отлично.Высший класс и модель и танк
Отлично!Меч на исторически верном месте,а не за спиной ,за что отдельное спасибо
Нормально.Торцы бортовых листов на корме (где серьги)надо шпаклевать.Мне тамия нравится,хоть и проста но требует именно доработок а не переделок
Отлично.Мелкие недостатки-на башне петля небрежно приклеена,запасные траки-хорошо бы просверлить проушины и на левом утяжина
Отлично!Не спутаешь ,сразу узнаётся .
Отлично.Меч за спиной такой в те времена не носили,это синематограф
Траки от КВ и к тому же наоборот.
Швы на башне грубоваты,маска пушки сварная а швов на ней нет,этот заметно
Отлично!"Из всех ранних 54-ок этот вариант - с заманом сзади - мне почему-то нравится больше всего." Вот,и мне тоже.
"Германия в принципе не могла победить в той войне."
Германия если бы грамотно распорядилась ресурсами вполне могла ,или избежать полного поражения,ума не хватило.Нмв.
Тактически немецкая армия выше всяких похвал,но стратегия-результат ПМВ и ВМВ известен-полный разгром германии ,постоянная переоценка своих сил и недооценка противника,а настоящий профессионализм подразумевает ещё и достижение цели .
Но Как Они дошли до Москвы и до Волги?
А тут- понятно- Сволочи- Профи!
Профи войну не проигрывают.При весьма серьёзном превосходстве над Советским Союзом немцы умудрились
потерпеть поражение от него.
Всё отлично.Но правый винт не в ту сторону.
"При всем уважении к Н.Ф. Ватутину, Ф.И. Голикову, К.К. Рокосовскому, П.С. Рыбалко я считаю, что конкретно в этом сражении они воевали не умением, а числом" Не соглашусь ,но спорить не буду конечно,у всех своё мнение.Очень рекомендую почитать Исаева.Мнение S Leys(rej1960) разделяю.