Цитата: Цитата:2. Насколько я подчеркнул из поисков цветов для модели перед постройкой - после Ноября 1941 года (цвет низа) использовался RLM 76. Использован он.
А можно источник,откуда почерпнули эту информацию?
Подчеркнул с форумов, в том числе иностранных, где ссылаются на директиву L.Dv.521/2. Я трактовал её так, что смог перевести, rlm 65 заменянялся на rlm 76.
Цитата: 1.Цвет верха ?
2.Цвет низа - ну никак не RLM 65
3.Пропадающая расшивка
4.Совсем не прокрашенные воздухозаборники
5.Криво приклеенный ПВД
6.Свастика (хотя-бы черный квадратик)
1. Giallo Mimetico поверх стандартного европейского камуфляжа RLM 70/71.
2. Насколько я подчеркнул из поисков цветов для модели перед постройкой - после Ноября 1941 года использовался RLM 76. Использован он.
3. Да, это я знаю. Перенарезать не смог, ввиду отсутствия опыта. Обзавелся уже инструментом, и пробою на кошке.
4. Честно я даже и не думал, что там требуется, что то сделать по другому. Почитаю.
5. Я его не клеил, он отлит на крыле.
6. Тут да, я пробовал найти и купить, не нашел в доступных местах. Пробовал надуть трафаретом - попытки на кошки не привели к успеху( Пришлось отказаться. Ищу сухую декаль на 72.
Цитата: Немного неаккуратный переплет фонаря портит довольно неплохую в общем-то модель.
А винт на самом деле был черный?
Впервые сам резал маски и немного подкосячил. Он не чёрный) Rlm 70
Цитата: Ух, огромный курсовой пулемёт, никак ещё один .50 cal воткнули ))
1:56 это вроде масштаб для настольных игр (28 мм), но кроме пулемёта выглядит вполне нормально.
Вот я тоже самое слышал, что это стандарт военной миниатюры 28 мм. Но кроме этих наборов никогда его не видел.
Цитата: Цитата:Цитата:Я думаю, и мне кажется меня поддержат, описание не какос, фото мало и качество не ахти....
Описание - посмотрим, и учтем, попробуем в следующий раз найти более емкое и качественное.
Фото - видимо все же перестарался в редакторе, первый опыт редактирования фото, а не просто заливка с аппарата. Тоже учтем.
Спасибо за комментарий!
Накрутили гамму и контраст,старайтесь,что бы значение черной и белой точки не превышали 1,иначе получается "залипон". Это когда просто залит цвет и нету никакой информации.В вашем случае,первая ваша фотография почти один сплошной черный "залипон".
Спасибо! Более детально ознакомлюсь с темой редактирования фото.
Цитата: Я думаю, и мне кажется меня поддержат, описание не какос, фото мало и качество не ахти....
Описание - посмотрим, и учтем, попробуем в следующий раз найти более емкое и качественное.
Фото - видимо все же перестарался в редакторе, первый опыт редактирования фото, а не просто заливка с аппарата. Тоже учтем.
Цитата: Ну вообще-то нос надо бы приклеить без следа стыка. Модель это позволяет сделать.
Абсолютно с Вами согласен. Стык , в виду не опытности, выявил только после покраски( Опыт наше все, впреть буду внимательней.
Цитата: Она глянцевая?? Если глянцевая, то зачем??
Матовым лаком покрывал. Но видимо хорошей матовости добиться не смог. Но еще не смог выставить свет, что бы избежать бликов.
Цитата: Соглашусь с коллегами, гусли портят все. От себя скажу, не совсем понял мелкие крапинки светлые на корпусе. Но в целом, видно, что в дальнейшем модели будут супер! Не опускайте руки) И не берите звезду))
Мне подарили 6 наборов Звезды) Мне не куда деваться. так , что ждите от меня PZ IV, Армата, Тигр Порше, Су-33, 109 -Ф2, Владимир Маномах)
Белые точка, на самом деле серые, вроде как чутка грязюки налипло.Мистер Уайлдер подсказал.
Цитата: Гусеницы все портят... На 34ку есть же вовсе недорогие образцы, не обязательно Фриул брать какой нибудь... Выбросить это виниловое уродство...
Я Вас разочарую это наборки от макета, с которыми я имел дело впервые. Получилось так( К сожалению, придется оставить до лучших времен.
Цитата: Пара советов на будущее, если, конечно примите. :)
1) Чтоб скатки были реалистичнее, покрасьте их как фигуристы красят одежду - несколько оттенков основного цвета - в складках и углублениях цвет потемнее, на выступах и выпуклостях - посветлее. Чем мягче изгиб ткани, тем плавнее переход. В этом случае рельеф скатки будет виден с любого ракурса. Еще можно аккуратно воспользоваться тёмной смывкой в самых глубоких местах, и на границе с ремнями.
2) Пулемёты, и вообще стрелковое оружие обычно не красили краской, и поэтому сколов до ярко блестящего метала там не бывало, если ним, конечно, не дрались, как дубиной. Поэтому лучше оружие красить смесью тёмно-серого и ганметала, а потом рёбра и края чуть-чуть выделить светлосерым. Хорошо разведённым и почти сухой кистью. Получается такой себе вытертый металл. Самые выступающие углы, типа рукояток, за которые постоянно хватаются, или срез ствола, за который держатся при чистке оружия можно немного пройтись грифелем простого карандаша.
Примем,почему не принять) Спасибо! Учтем.
Цитата: Следы облоя на решетки фары. Толкатели на видных местах. На опе не приклеены ручки (просто отсались дырки под их места.) Фары закрашеные в базу. Наверное стоит не торопится и отнестись к мелочам повнимательней. Непонятно фото исказили или на самом деле модель выглядит както наперекос.
Согласен. Постепенно приходит понимание)
В вот про ручки, я честно и не подумал. В инструкцию их не завезли, или я ее просто плохо читал.
Цитата:
Цитата:2. Насколько я подчеркнул из поисков цветов для модели перед постройкой - после Ноября 1941 года (цвет низа) использовался RLM 76. Использован он.
А можно источник,откуда почерпнули эту информацию?
Подчеркнул с форумов, в том числе иностранных, где ссылаются на директиву L.Dv.521/2. Я трактовал её так, что смог перевести, rlm 65 заменянялся на rlm 76.
Цитата:
1.Цвет верха ?
2.Цвет низа - ну никак не RLM 65
3.Пропадающая расшивка
4.Совсем не прокрашенные воздухозаборники
5.Криво приклеенный ПВД
6.Свастика (хотя-бы черный квадратик)
1. Giallo Mimetico поверх стандартного европейского камуфляжа RLM 70/71.
2. Насколько я подчеркнул из поисков цветов для модели перед постройкой - после Ноября 1941 года использовался RLM 76. Использован он.
3. Да, это я знаю. Перенарезать не смог, ввиду отсутствия опыта. Обзавелся уже инструментом, и пробою на кошке.
4. Честно я даже и не думал, что там требуется, что то сделать по другому. Почитаю.
5. Я его не клеил, он отлит на крыле.
6. Тут да, я пробовал найти и купить, не нашел в доступных местах. Пробовал надуть трафаретом - попытки на кошки не привели к успеху( Пришлось отказаться. Ищу сухую декаль на 72.
Спасибо за комментарий!
Цитата:
И это правда в раздел "авиация" ? Не песок ?
вам же решать.
Цитата:
Немного неаккуратный переплет фонаря портит довольно неплохую в общем-то модель.
А винт на самом деле был черный?
Впервые сам резал маски и немного подкосячил. Он не чёрный) Rlm 70
Цитата:
Ух, огромный курсовой пулемёт, никак ещё один .50 cal воткнули ))
1:56 это вроде масштаб для настольных игр (28 мм), но кроме пулемёта выглядит вполне нормально.
Вот я тоже самое слышал, что это стандарт военной миниатюры 28 мм. Но кроме этих наборов никогда его не видел.
А пулемет, да , "морковка" знатная.
Цитата:
К сожалению, штурман корабля проложил курс модели через песчаную банку.....
С Уважением, Алексей.
Будем стараться перейти в другую лигу. Эту модель еще доработаю.
Цитата:
Автору.
Вы не новичок на нашем Форуме.
Поэтому предлагаю дополнить описательную часть про создание самой модели (про прототип, пожалуй, и так все уже знают).
И фотографий получше качеством просто необходимо добавить.
Своей фотосессией Вы как-будто специально подчеркнули все недостатки модели.....
Поиграть со светом, и модель должна заиграть.
И ещё.
Перед новой фотосессией подровняйте ВУ. Гуляют.....
С Уважением, Алексей.
Спасибо за комментарий!
ВУ - выдвижные?
Цитата:
Цитата:Цитата:Я думаю, и мне кажется меня поддержат, описание не какос, фото мало и качество не ахти....
Описание - посмотрим, и учтем, попробуем в следующий раз найти более емкое и качественное.
Фото - видимо все же перестарался в редакторе, первый опыт редактирования фото, а не просто заливка с аппарата. Тоже учтем.
Спасибо за комментарий!
Накрутили гамму и контраст,старайтесь,что бы значение черной и белой точки не превышали 1,иначе получается "залипон". Это когда просто залит цвет и нету никакой информации.В вашем случае,первая ваша фотография почти один сплошной черный "залипон".
Спасибо! Более детально ознакомлюсь с темой редактирования фото.
Цитата:
Я думаю, и мне кажется меня поддержат, описание не какос, фото мало и качество не ахти....
Описание - посмотрим, и учтем, попробуем в следующий раз найти более емкое и качественное.
Фото - видимо все же перестарался в редакторе, первый опыт редактирования фото, а не просто заливка с аппарата. Тоже учтем.
Спасибо за комментарий!
Цитата:
Ну вообще-то нос надо бы приклеить без следа стыка. Модель это позволяет сделать.
Абсолютно с Вами согласен. Стык , в виду не опытности, выявил только после покраски( Опыт наше все, впреть буду внимательней.
Цитата:
Она глянцевая?? Если глянцевая, то зачем??
Матовым лаком покрывал. Но видимо хорошей матовости добиться не смог. Но еще не смог выставить свет, что бы избежать бликов.
Цитата:
Соглашусь с коллегами, гусли портят все. От себя скажу, не совсем понял мелкие крапинки светлые на корпусе. Но в целом, видно, что в дальнейшем модели будут супер! Не опускайте руки) И не берите звезду))
Мне подарили 6 наборов Звезды) Мне не куда деваться. так , что ждите от меня PZ IV, Армата, Тигр Порше, Су-33, 109 -Ф2, Владимир Маномах)
Белые точка, на самом деле серые, вроде как чутка грязюки налипло.Мистер Уайлдер подсказал.
Цитата:
И с макетовскими гуслями можно прекрасно поладить,успехов в дальнейших работах
Бесспорно. Но тут вышло "первый блин комом".
Цитата:
Гусеницы все портят... На 34ку есть же вовсе недорогие образцы, не обязательно Фриул брать какой нибудь... Выбросить это виниловое уродство...
Я Вас разочарую это наборки от макета, с которыми я имел дело впервые. Получилось так( К сожалению, придется оставить до лучших времен.
Цитата:
Пара советов на будущее, если, конечно примите. :)
1) Чтоб скатки были реалистичнее, покрасьте их как фигуристы красят одежду - несколько оттенков основного цвета - в складках и углублениях цвет потемнее, на выступах и выпуклостях - посветлее. Чем мягче изгиб ткани, тем плавнее переход. В этом случае рельеф скатки будет виден с любого ракурса. Еще можно аккуратно воспользоваться тёмной смывкой в самых глубоких местах, и на границе с ремнями.
2) Пулемёты, и вообще стрелковое оружие обычно не красили краской, и поэтому сколов до ярко блестящего метала там не бывало, если ним, конечно, не дрались, как дубиной. Поэтому лучше оружие красить смесью тёмно-серого и ганметала, а потом рёбра и края чуть-чуть выделить светлосерым. Хорошо разведённым и почти сухой кистью. Получается такой себе вытертый металл. Самые выступающие углы, типа рукояток, за которые постоянно хватаются, или срез ствола, за который держатся при чистке оружия можно немного пройтись грифелем простого карандаша.
Примем,почему не принять) Спасибо! Учтем.
Цитата:
Следы облоя на решетки фары. Толкатели на видных местах. На опе не приклеены ручки (просто отсались дырки под их места.) Фары закрашеные в базу. Наверное стоит не торопится и отнестись к мелочам повнимательней. Непонятно фото исказили или на самом деле модель выглядит както наперекос.
Согласен. Постепенно приходит понимание)
В вот про ручки, я честно и не подумал. В инструкцию их не завезли, или я ее просто плохо читал.