Основные проблемы которые сразу видно это толстый слой краски и сильный блеск пушки м фигурок. Как решение могу предложить использовать аэрограф и покрывать в конце матовым лаком.
Вроде в целом не плохо. Со сколами краски перебор и не совсем логично по расположению, скатку лучше выбросить она портит сильно вид работы. Печка по моему мнению неуместна.
Как получается такое избирательное ржавение? Например пила и шаклы как с завода, а танк как лет 30 в поле простоял.
Цитата:
Цитата:Прекрасная работа и круто дуло!
не понял про дуло, но спасибо!
Серьезное дуло
Прекрасная работа и крутое дуло!
Приятная работа. Много пришлось пилить и есть ли блог стройки?
Браво! Работа супер.
Обратите внимание на 35 масштаб, он несколько проще в работе будет
Основные проблемы которые сразу видно это толстый слой краски и сильный блеск пушки м фигурок. Как решение могу предложить использовать аэрограф и покрывать в конце матовым лаком.
Надо было анрикор. из салона делать)))
Как-то бросилось в глаза что ведущие по тонировке сильно отличаются от опорных.
Красиво получилось.
В сюжете не хватает вьетнамских проституток)))
Вроде в целом не плохо. Со сколами краски перебор и не совсем логично по расположению, скатку лучше выбросить она портит сильно вид работы. Печка по моему мнению неуместна.
Забористый клей попался)
Респект за сложную сборку, много времени ушло?
Зрелищно получилось, по матчасти Шерманов не силен, покраска-везеринг понравился.
Ох тыж красота какая!
Клевый малыш!)
Согласен с первым оратором, экстерьер на 5-ку, а внутри слабовато, еще и видны подтеки смывки.
Карданы есть?
Цитата:
*нормуль!/но всё же стоило ещё немного повозиться с визерингом для пользы дела...*
Для чего? Необходимый минимум присутствует.