Все комментарии пользователя Antonovpdb
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 →
Классический в хорошем смысле стиль и подход к работе вызывают уважение к автору модели. Удивительно количество модификаций и вариантов этой замечательной боевой машины!
Цитата:
Модель понравилась! Яркая, цепляющая взгляд, с качественно и реалистично выполненным камуфляжем, читаемыми цветами и линиями . Натурально выглядит вообще камуфлирование машины, верится что это реально работа аэрографом в поле!
Красивые и реалистичные сколы вышли, прямо ну очень колоритные персонажи.
Фигурки это вообще конечно отдельная тема - невероятно натурально и красиво вышли.
По недостаткам написали при этом на мой взгляд верно, мне лично бросился в глаза срез ствола (у меня просто через одну машины с такой пушкой, очень примелькался - там наоборот утолщение общее такое) и коуш.
По окраске и тонировке - я бы чуть всё-же приглушил цвета фильтрами и добавил пыли на корпус и башню. Но, это чисто дело вкуса, Автор решил по другому и это тоже хорошо и красиво!
Приветствую! Позволю себе поблагодарить тебя за отзыв. Скажу по цвету, что при естественном освещении, дома, на модели яркости базы никакой нет. Да и цвет не лимонный, как писал первый товарищ, а тот самый тамиевский, темно-желтый немецкий.
Кстати, на первых 5 фото хорошо видно отсутствие отверстий в указанном Александром месте. Это тень.
А крепления ящика к башне на немецких тройках и четверках шли прямо по верхнему и по нижнему боковому контуру самого ящика. Выпуклости "торчали". Скорее тень при съемке дала эффект "дырок", но, уверяю вас, дырок там нет.
Цитата:
Цитата:Цитата:
Из минусов: в глаза бросается слишком мелкая пулеметная установка (известный косяк ICM) и забашенный ящик без креплений и с дырками по бокам из-за отсутствия стенки.
Не совсем понял про "дырки по бокам из-за отсутствия стенки" ? Не понял о какой стенке вы говорите? Стенка и на ящике и задняя стенка на Т-34 имелись в наличии.
Вот эти:
PS комментарий поправил чтоб понятнее было
Сейчас, прямо, глянул в эти интимные места, чтобы перепровериться. Нет там дырок! Видимо такой фотоэффект.
Дмитрий Буров написал:
Модель хорошая, но без изысков. Мы видели эту работу у Мигеля.
Дима, сбрось ссылку на подобную модель Мигеля, я что-то порыскал, но не нашел...
На многих фото подобных моделей крепления забашенного ящика не видны! И это - по разным видам башен Т-34/76, не только по "гайке". Скорее всего, предположительно конечно, они просто приваривались к задней стенке башни. И у меня по началу были такие мысли - ну как же его прикрепить?; - сделать гнутые полоски из травла, как имитацию крепежных пластин, как это было на немецкий тройках и четверках. Но все-таки я отказался от подобных креплений.
Цитата:
Из минусов: в глаза бросается слишком мелкая пулеметная установка (известный косяк ICM) и забашенный ящик без креплений и с дырками по бокам из-за отсутствия стенки.
Не совсем понял про "дырки по бокам из-за отсутствия стенки" ? Не понял о какой стенке вы говорите? Стенка и на ящике и задняя стенка на Т-34 имелись в наличии.
Цитата:
Художественная составляющая работы очень понравилась. В паре с партизанами такая 34-ка действительно смотрится лучше! Партизаны шикарные! И, судя по их задумчивым взглядам, прикидывают, где теперь достать горючки!
При доработке модели странным выглядит толстенный ствол пулемета - в купе с малюсеньким бронеколпаком его шаровой установки он больше похож на Швак, чем на ДТ. И стоило заменить вентиляционные решетки.
Все верно, Кирилл. Тут даже и не стоит обсуждать матчасть. Основной комплект тридцатьчетверки не подвергался каким-либо перестройкам. А сам "танк-модель" строился давным-давно, вообще, из коробки без мыслей о том, что на модели надо что-то менять.
От родного набора
Модель - музейный экспонат!
В матчасти не силен, но выглядит очень натурально. Удачно подобран фон - как раз "под суровую зиму".
Красава!
Интересная работа, но экипаж от Тамии сам по себе дубоват на лица (голова, шлем) и на кисти рук. Если найти кисти - не простая задача, то заменить головы вообще не проблема.
Красавец! Все к месту. Ничего лишнего. Детализация модели вызывает уважение.
Никулин как живой!
Оригинальный 66-й. Такие были в реале?
Без знания матчасти сложно объективно оценить модель, но, блин, красава!!!
Превосходно!
Шедевр!